用户讨论:William915

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

User talk:William915pywiki[编辑]

对于E君利用编辑摘要攻击他人做出解释[编辑]

我已经撤销请求,起码他没有指定人士做出人身攻击,因为人身攻击必须符合有指定对象,既然他都是就条目中所列之人物去批判,我们维基百科任何用户无法约束他,除非条目中所列之人物有任一位是当事人正在使用维基百科看到他做出此一批判,否则管理员理当是无法因此封禁他。--36.232.214.237留言) 2013年7月31日 (三) 15:51 (UTC)

是破坏。破坏类型有编辑摘要破坏:写入令人反感的内容、破坏他人留言:擅自删除或修改别人在讨论页中有签名的留言及评语。--Outlookxp留言) 2013年8月6日 (二) 00:57 (UTC)

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目宸鸿光电已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2013年8月2日 (五) 02:35 (UTC)

您创建的条目假想防卫/temp可能侵犯版权[编辑]

Copyright-problem.svg

您好,您先前创建或编辑的页面“假想防卫/temp”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Lif…lon 2013年8月5日 (一) 15:52 (UTC)

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目马志威已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2013年8月8日 (四) 03:52 (UTC)

二价铁离子页面存废讨论通知[编辑]

Icono aviso borrar.svg

您好,您先前创建或编辑的页面“二价铁离子”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--守望者爱孟留言) 2013年8月15日 (四) 07:38 (UTC)

  • (!)意见:三价为铁离子,二价只是亚铁离子,当然阁下的学历比我高,这个可以讨论,只是这个重定向不合理,应当删除,若要描述这个概念,应当独立条目,同三价铁离子守望者爱孟留言) 2013年8月15日 (四) 08:59 (UTC)

Re:Wikipedia:强制加密登录[编辑]

Blog 上说改成了8月28日20:00(UTC)开始强制HTTPS --Chmarkine留言) 2013年8月26日 (一) 14:47 (UTC)

谢谢。--William915与我讨论) 2013年8月27日 (二) 04:27 (UTC)

File:SOSO Street View.png的快速删除通知[编辑]

Ambox warning pn.svg

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 () 2013年8月28日 (三) 01:18 (UTC)

re.侵权验证[编辑]

工作原理这一段部分内容和这里的12内容雷同。 —以上未签名的留言由Aoke1989对话贡献)于2013年8月28日 (三) 08:40 (UTC)加入。

"Scared Straight Program" 的翻译[编辑]

您好,您向我提议将英语 "Scared Straight Program" 译为“恐吓从善”,而不要译为“吓乖计划”,并称“吓乖计划”一词google不到。 但除了维基我所创建那个条目(被您修改过),我也google不到“恐吓从善”一词,请问您在哪看到的? Wikitim留言) 2013年9月2日 (一) 10:58 (UTC)

Re:苏利台风的快速删除通知[编辑]

我是新手,不晓得相关规则,还请您原谅,还有请问重定向是什么?如何设立?--艾瑞克8816留言) 2013年9月11日 (三) 12:05 (UTC)

RE[编辑]

多谢提醒,不过我要打开每个条目确认后才可移动。--Qui cherche trouve 2013年9月13日 (五) 09:09 (UTC)

关于词条 皮尔斯·奈文斯 的审核[编辑]

我已经修改了该词条的字词,请问现在能通过审核了吗,谢谢。--Zhdl889留言) 2013年9月13日 (五) 10:01 (UTC)

已将带有爱好者性质的字词换掉,其他段落的内容都有微调,应该能过了吧。请将其与侵权版本比对审阅,谢谢。PS:游戏结局是我的原创,语录只改了汉译,英文是得保持原句的,不会这个也侵权吧(那我真无语了)……>--Zhdl889留言) 2013年9月13日 (五) 12:07 (UTC)
从作者的网站下载的图片(网站提供了公开下载链接)如何获取或设置授权协议?那么这种类型的图片即使写了引用来源也不能在维基使用吗?--Zhdl889留言) 2013年9月13日 (五) 12:46 (UTC)
我之前使用上传向导上传图片的,现在点击“这是一个屏幕截图,截取自……”提示我没有权限……怎么会这样--Zhdl889留言) 2013年9月13日 (五) 13:33 (UTC)
……我将图片都去掉了,先把文字过了吧,等我解决了图片上传的问题再加图片,谢谢你了。--Zhdl889留言) 2013年9月13日 (五) 15:05 (UTC)

Re: 移动 皮尔斯·奈文斯/temp[编辑]

完成RalfXἀναγνώρισις) 2013年9月14日 (六) 13:31 (UTC)

RE:非常感谢,在以后的编辑中我会注意维基相关的规定的,避免再次发生这样的问题,再次谢谢[鞠躬]。Zhdl889留言) 2013年9月16日 (一) 08:56 (UTC)

恭喜您完成第十一次动员令![编辑]

维基娘

William915:

感谢您报名参与第十一次动员令!根据您的贡献,您已经成功达到了完成是次动员令的的“最低要求”,因此已经成功完成是次动员令!恭喜!

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数,请在您的用户页加入以下模板: {{User 動員令|1}} (您可以直接复制此行到您的用户页适当位置,并保存页面)

再次感谢您报名参与是次动员令,希望下一次动员令您能继续参与。如有任何查询,请至动员令的讨论页

通知您的主持人是:Choihei留言) 2013年9月18日 (三) 01:21 (UTC)


您好[编辑]

想邀请您来互助客栈讨论大熊猫大猫熊,觉得擅自更改大猫熊的事情有点过分。 在台湾也有很多人叫“熊猫”,也有出很多叫“熊猫”的影集,如果被这么一改,那不是全部都要变了。 虽然您是大陆人我是台湾人,可是我确实也很常叫“熊猫”,而不是“猫熊”,请帮我推一下讨论好吗?58.115.136.6留言) 2013年9月22日 (日) 06:55 (UTC)

真是被他打败了,又被那个家伙给毁了,好像是说我称呼“熊猫”是错的,一定非要反过来不可。我想你可能也无法改了,所以想请找个认识的有利的管理员来做对于这件事情讨论一下。
最初这两个条目是以“大熊猫”和“小熊猫”命名的,先到先得的命名居然是错的,真是被他打败了。58.115.136.6留言) 2013年9月22日 (日) 15:44 (UTC)
大猫熊小猫熊在物种分类"科别"是"熊"-是毋庸置余,怎再细分至"属、种别"变-熊猫的"猫"(物种分类科应置于后),如某"鱼"分类是"O鱼",不会是"鱼O",大猫熊小猫熊在各地有其名称,当各自尊重,但在维基百科要有正确名称,我尊重管理员妥处此名称之重定向。Chinuan12623留言) 2013年9月23日 (一) 00:05 (UTC)
我有再回复增修处,可能有部分未复,抱歉。Chinuan12623留言) 2013年9月23日 (一) 00:29 (UTC)
回复至你提争议前,由管理员处理。Chinuan12623留言) 2013年9月23日 (一) 00:42 (UTC)
少提3RR,我一人当难敌你两三个人,就让管理员处理或采社群共识。Chinuan12623留言) 2013年9月23日 (一) 07:24 (UTC)

Re:[编辑]

保护页面从来不是认可某一版本,而是为了阻止争议持续。--广雅 范 2013年9月26日 (四) 09:04 (UTC)

我从没说范与KOYUKO"认同"我版本,我是说他们将大、小猫熊暂定保护在我之版本,目的就是"争议未获共识"前不要修动版本,我支持范现在的作法,也希望你在未获共识前不要一天到晚想动修版本,你可将提大、小猫熊讨论页提"客栈"讨论,整篇挪,我支持共识决。Chinuan12623留言) 2013年9月26日 (四) 10:08 (UTC)

拉到"哪处"客栈,连结?我会上去看社群意见,他人看法,我该表已表不再发言,除非回应人身攻击,客栈气氛都很差。Chinuan12623留言) 2013年9月26日 (四) 11:15 (UTC)

你我心知肚明,猫熊主产大陆,在四川国际展后因横式书写有误读成熊猫后,即成当地念法至今,在"大陆说大熊猫"是国宝,也赠与多国做国民外交,故命题情感难舍..但要将他依物界分类法来命名熊科应是猫熊,不会是熊猫,猫熊或熊猫在各国各地有其称法与译名,但中文维基应依"物界分类法"或"谁念的多"来命名,我与你多说无益,社群连管理员可能也不愿碰涉此题遭议。但只要抽离政治与情感,改以科学根据后,自然明清而不复杂,你等能做得到吗?如你等见Yhz1221ru将"导论简介"微修此目前版本,且此内文版本也获范设定保护中,现内文如符法、理、情,则条目"标题"议解不远,内文与"标题"应求一致。Chinuan12623留言) 2013年9月27日 (五) 01:44 (UTC)

刚覆"书生"~ 你是看不懂话吗?你称"回复至争议前"版本,只有两处,一是William915质疑我重定向改标题前"大、小猫熊内文"版本,二是我质疑William915乱回复,也是"大、小猫熊内文"版本,而乌拉、KOYUKO与范保护设定版本也是"大、小猫熊内文"版本,你是"管理员"不应犯此错误,请"回复范昨日设定保护",不要再错。Chinuan12623留言) 2013年9月27日 (五) 02:43 (UTC)

节录管理员燃玉看法~我在中国知网检索了“大熊猫”与“大猫熊”,发现在中国大陆,1979年及往前,期刊、论文(如《动物学报》)大多使用“大猫熊”,1980年起“大熊猫”才开始超过大猫熊的频次,但二者在1955年至今一直通用。考虑到中国大百科全书(前两版)等著作大都采用的是1980年之前的文献,所以写作“大猫熊”可能比较合适。 综上,我参考星际旅行的名称问题,建议保持原名称(大猫熊)不变,并在注释或段落中解释清楚"熊猫和猫熊在中国大陆"实际上通用等相关信息。Chinuan12623留言) 2013年9月27日 (五) 05:05 (UTC)

我的看法其实很单纯,大、小猫熊是比大、小熊猫早的名词。早前我看资料知在大陆民国时期,且更早文献都是大猫熊,后面时期在大陆就叫大熊猫,中午看了燃玉见解相近,更将大陆有称大猫熊延续到80年代,并说两者还都有称呼。不管如何演变,保留延续"原名"是必要的。所谓维基共享分类和维基物种资源均注明为猫熊,是我"16日欲重定向"前,见两条目内文、学名、科别与维基共享分类和维基物种资源均注明为猫熊,基于前述,我认为"文、题"应一致,当然我是认为尚无点入维基共享分类和维基物种资源深入研究必要,尔后也是。另说到“心知肚明”“政治与感情难以割舍”..现台湾大多称为大猫熊,但也有少数人称大熊猫,我想两岸四地,也都有两名并称此状,差在"比例"数,尤其是大陆大多称大、小熊猫,两岸一直在交流与竞争,要将原产地"大熊猫是国宝"说成是大猫熊,是有"政治与情感"难与割舍,试想今天如大陆同台湾多称大、小猫熊,哪管他香港、新加坡或世界各国都叫大、小熊猫,此中文维基早就统一改题为"大、小猫熊"不是吗?一来这是"原始"中文名称,也符合"物界分类"之命名模式,不是吗?这也就是我说的“心知肚明”“政治与感情难以割舍”,我如猜错此大多数大陆民众方面的想法,那真代表我需要再加强,但真是吗?你我再多看其他社群讨论吧。Chinuan12623留言) 2013年9月27日 (五) 11:28 (UTC)

"回复至争议前"版本,只两处,一是你质疑我16日重定向改标题之前一版本,二是我质疑你乱回复之前一版本,这二处版本均同乌拉、KOYUKO与范保护设定时的"大小猫熊内文"版本,你都不查比对吗?故我回退至昨26日范设定保护"大小猫熊内文"版本。眼前要解决的是"标题命名",你却急着改"内文",不知为何?应待社群共识标题命名解决,再同修内文求一致,不是吗?Chinuan12623留言) 2013年9月27日 (五) 12:00 (UTC)

2013年9月[编辑]

Stop x nuvola with clock.svg
由于滥用编辑权限,据维基百科的封禁方针回退不过三原则,您已被禁止24小时内编辑维基百科。在封禁结束后,我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议,请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以在您的用户讨论页加入{{封禁申诉}}并说明您申诉的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。-广雅 范 2013年9月27日 (五) 12:04 (UTC)

此处原有一封禁申诉,现已被接纳并解封,按照封禁申诉模版的要求移除模版。详情见Special:PermanentLink/28734511。--William915与我讨论) 2013年9月27日 (五) 14:07 (UTC)

给您的星章![编辑]

Barnstar of Reversion Hires.png 反破坏星章
感谢回退某条目的破坏,可惜被封了…… CHEM.is.TRY 2013年9月29日 (日) 10:20 (UTC)

为什么给蓝燕的百科页面上添加了需要清理的条目?[编辑]

您好,我不是很明白,我只是在蓝燕的百科原本版本上添加了符合版权的照片,内容上其实也没有改动,之前的编辑都同意了,而且那些负面不属实的内容也是经过编辑同意,编辑删除的。现在的版本应该很符合维基化啊?

抱歉啊[编辑]

还真是忙中出错,改掉了,抱歉啊。--天天 (留言) 2013年9月30日 (一) 08:24 (UTC)

陈良宇成思危在下并非指阁下,请您继续参与编辑讨论,那个SG什么的太过分了,移动不成就用重定向另立条目,Maibu12345两次破坏条目,先无故重定向后删除存废讨论模板。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年9月30日 (一) 08:57 (UTC)
您不要再和那个Maibu12345搅在一起了,他这个人根本没有写过任何条目,专门在客栈捣乱,把自己当做什么牛X的人,连最基本的不能擅自清空条目和不能擅自移除“存废讨论模板”都不懂,你还是离他远点吧。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年9月30日 (一) 10:24 (UTC)
他在客栈讨论问我“你要脸吗?”。。。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年9月30日 (一) 10:51 (UTC)

给您的星章![编辑]

Barnstar of Reversion Hires.png 反破坏星章
不解释了,可以的话投个票吧[1],谢谢!  上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年9月30日 (一) 11:27 (UTC)
请您继续参与讨论[2]。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年10月5日 (六) 17:46 (UTC)

给您的星章![编辑]

Barnstar of Reversion Hires.png 反破坏星章
感谢警告破坏关于我国的条目的IP使用者,现赠星章以表感谢! T-xb2002b;属性;留言 2013年10月1日 (二) 13:04 (UTC)

互助客栈[编辑]

William915您好!刚刚看到互助客栈上管理员Yhz1221的留言,感觉很吃惊。本来昨天我想这两天给您和大家发些解决方案的,没想到这条目的水这么深。我本是来维基寻找简单的编辑乐趣的,不愿意搀和进任何纷争中,现在我都不知道该怎么办才好了。这部分讨论火药味太浓,几乎没办法好好谈。我看您的留言一直比较理性温和,不知道您现在有何想法?我是否还要继续谈呢?Sgsg留言) 2013年10月1日 (二) 13:53 (UTC)

Re:{{{1}}}[编辑]

受教, 多谢~ Bluedeck 2013年10月3日 (四) 06:53 (UTC)

效果不行诶[编辑]

表达式错误:无法识别的标点“{”。 Bluedeck 2013年10月3日 (四) 08:37 (UTC)

果仁蜜饼送给您![编辑]

Baklava - Turkish special, 80-ply.JPEG 您好,经过充分讨论,多位维基人已经制订出一套适合虚拟角色/组织的方针指引,希望您可以参与投票,将这个指引成为维基百科的ACG条目的转折点,投票地址在这里,感谢你的支持与关注。 田中是好人留言) 2013年10月13日 (日) 11:31 (UTC)

人行道乐队侵权问题[编辑]

不好意思我是Argos 在10月16日编辑人行道乐团的内容 呃... 我就是被指为抄袭网站的制作者 http://140.115.236.72/demo-personal/wi903/web/c1200208/biography_source.html 这边在开头补上一句以示证明(请多更新页面几次可能会有页面快取)

内容也是翻译英文来的 希望能把之前编辑的内容回复喔 谢谢—以上未签名的留言由Argos对话贡献)加入。

一杯咖啡送给您![编辑]

A small cup of coffee.JPG 善意提醒一下阁下,维基中有很多政客,阁下是一个优秀编辑,切勿因随心发表观点(Wikipedia:互助客栈/其他),沦为这些政客相互攻击的工具或挡箭牌。 Walter Grassroot () 2013年10月18日 (五) 13:55 (UTC)
同WG意见,维基太多政客,还有诸如:发泄者,自我宣传者,公知,未成年,轮子。。。那个讨论已经完全跑题了。— 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年10月21日 (一) 00:18 (UTC)

Re: WP:VPT[编辑]

抱歉,我未考虑到这种可能会被误认为是二次传播垃圾信息的留言,对在此您的修改及指正感激不尽。祝您编辑维基百科愉快! ——Nigel 2013年10月18日 (五) 14:33 (UTC)

Roar[编辑]

已使用移动功能或到Wikipedia:移动请求申请,请处理。 -- Twaii留言) 2013年10月19日 (六) 13:55 (UTC)

猫熊与熊猫简繁转换[编辑]

感谢你对条目的付出,给出的结论应符合多数共识,我也认同~大、小猫熊与熊猫之"简繁转换",与内文去除台湾也称....赘词,提醒"书生"前些日已将大熊猫之简繁转换去除,条目解编后你需再回复。管理员业已接受我申诉,证明我编修是讲理的,其实我不会难沟通,有"重大"争议的先讨论,有共识再修是我原则,祝编安。Chinuan12623留言) 2013年10月23日 (三) 11:12 (UTC)

你不会回复?你理解错了!你共识结论3.综合以上两点,"转换标签"是必需的....;建议:1.由于命名常规明确写着仅仅适用于标题,为了避免编辑战,"内文一律维持现状"。William915 2013年9月30日 。但书生是在后面的"10月8日"把内文首大猫熊"简繁转换"去除,你若不做简繁"回复",何你吻合上述共识与建议,时间点与内容请看清楚。Chinuan12623留言) 2013年10月24日 (四) 04:42 (UTC)

RE:请求协助处理编辑历史[编辑]

感谢报告。如果觉得恢复后的历史太乱再叫我来整理一下。--Lakokat 2013年10月25日 (五) 07:47 (UTC)

亲爱的维基百科用户:William915,您好![编辑]

中文维基百科 监管会的邀请函
维基娘

中文维基百科监察管理人员协会(Supervise Administrator Council,简称SAC), 监管会 会章 可解作监管会。名称灵感来自香港的监警会。我们的职责是监察管理员、回退员和巡查员的行为有否违规和覆检管理员的决定。


我们希望您也能够参与到中文维基百科监察管理人员协会中来,为维基百科与监管会的发展都贡献出一份力来!(若有打扰,敬希见谅!)



邀请你的维基人是:Sgsg留言) 2013年11月8日 (五) 14:45 (UTC)

汉语维基百科页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前编辑的汉语维基百科页面已提出存废讨论,请前往维基百科:页面存废讨论/记录/2013/11/21参与讨论,谢谢!--黄居士书房 | 吾绩 | 审核 2013年11月21日 (四) 13:11 (UTC)

RE[编辑]

有两人在反复移除小熊猫之"简繁转换"共识,抱歉,我不想再笔战与举报,请注意与化解岐见。Chinuan12623留言) 2013年12月26日 (四) 06:41 (UTC)

移去IP封禁例外权通知[编辑]

您好,因您在三个月内均未受到IP封禁影响,经获授权人士查核确认,您的IP封禁例外权已被解除。如您在未来仍需要该权限,烦请重新申请。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝编辑愉快。--Jimmy Xu 2014年1月3日 (五) 18:41 (UTC)

Re: 请禁止机器人User:Liangent-bot对{{Internal_link_helper/doc}}进行内部链接助手模板的页面的清理[编辑]

[3],其实清理掉没关系吧,反正是“显示成”的一样。还是说要预防这个页面以后被删掉?Liangent留言 2014年1月25日 (六) 03:21 (UTC)

授予IP封禁例外权通知[编辑]

您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录后即可编辑页面。如果该权限已无用,请申请解除权限。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Lanwi1(留言) 2014年2月4日 (二) 15:19 (UTC)

移去IP封禁例外权通知[编辑]

您好,因User:William915pywiki在三个月内均未受到IP封禁影响,经获授权人士查核确认,IP封禁例外权已被解除。如未来仍需要该权限,烦请重新申请。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝编辑愉快。--Jimmy Xu 2014年4月1日 (二) 10:40 (UTC)

File:Acid1 reference.png的快速删除通知[编辑]

Ambox warning pn.svg

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道林勇智 2014年7月15日 (二) 02:49 (UTC)

给您一个星章![编辑]

Editors Barnstar Hires.png 编辑星章
朋友你好,很高兴你能为新公民运动做出一份贡献,新公民运动为中国的进步做出了很多的努力,在现在这个关头,很多公义律师为了正义被投进监狱而无人认识他们,恳求您为更多的新公民运动律师做出一份贡献,如果可以的话请联系我。电邮evilfireli970918@gmail.com Evilfireli留言) 2014年7月17日 (四) 00:15 (UTC)

Talk:2008年夏季残疾人奥林匹克运动会突尼斯代表团的快速删除通知[编辑]

Ambox warning pn.svg

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Good afternoon留言 2014年8月18日 (一) 14:15 (UTC)

Talk:2008年夏季残疾人奥林匹克运动会蒙古国代表团的快速删除通知[编辑]

Ambox warning pn.svg

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Good afternoon留言 2014年8月18日 (一) 14:16 (UTC)

Talk:2008年夏季残疾人奥林匹克运动会阿拉伯联合酋长国代表团的快速删除通知[编辑]

Ambox warning pn.svg

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Good afternoon留言 2014年8月18日 (一) 14:16 (UTC)

移去IP封禁例外权通知[编辑]

您好,因您在三个月内均未受到IP封禁影响,经获授权人士查核确认,您的IP封禁例外权已被解除。如您在未来仍需要该权限,烦请重新申请。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝编辑愉快。--Jimmy Xu 2015年1月20日 (二) 06:44 (UTC)

苏州就化学元素条目首段格式问题致中文维基社群的公开信[编辑]

首先,本人就该问题造成互助客栈条目探讨版严重拥堵并有可能涉及扰乱和破坏礼仪而致歉,但本人声明这并非本人的初衷,如有打扰还请社群的各位海涵。本人认为有必要将此问题的来龙去脉向大家说明,并提出本人的个人看法,供社群就解决此问题作为参考。

该问题本来不应该成为问题,缘起本人与User:Alfredo ougaowen君关于Doctrina条目的一场争议,双方争议的焦点在于标题到底是使用拉丁文源词还是英文,或者使用其中一个中文意思作为标题。在该问题还未解决的情况下,本人突然发现本人使用的Chrome浏览器来源于化学元素的英(法)文名,点开,发现其首段外文名Chromium未标注语言名称,想起看到过家中的1999年版《辞海》附录《国际原子量表》中各元素除了列出化学符号外就只列出了拉丁文名称,其中铬的拉丁文名貌似就是Chromium,而且本人虽然不是化学本科出身,但对于化学一向很感兴趣,初中时化学是全班第一,中考全市第一(99分,无100分),高中时为班级化学课代表,本人很清楚地记得老师说过元素的化学符号就来源于拉丁文名,而当初元素周期表草创时期,拉丁文也是国际科技通用语文(类似地,在生物学界学名也是用拉丁文)。因此,本人很自然地在条目首段的Chromium前加了拉丁文。然后就受到了Alfredo ougaowen的跟踪,他质疑并回退了本人的编辑,他认为Chromium不是拉丁文,本人就又找出最新的《辞海》的pdf版给出来源,但他还是半信半疑。本人发现很多元素的条目都在首段加入英文,这不符合元素符号来源于拉丁文的常识,就想干脆在所有元素条目首段加入拉丁文和《辞海》来源并删除英文,又在等条目执行加入拉丁文的想法,但一直受到Alfredo ougaowen的跟踪和质疑。Alfredo ougaowen持续地将问题反应到Wikipedia:互助客栈/条目探讨,本人每改一个元素他就加一个讨论,还不停地@本人,让人不胜其扰。之后User:Hanteng等人加入讨论,对我加拉丁文的行为口诛笔伐,本人也予以还击,并提出了投票解决的方案,该问题遂演变成现在这个局面。

这位始作俑者User:Alfredo ougaowen是个标准的加英文派,常常在编辑的一些条目中加入不必要的英文,如在意大利半岛亚得里亚海云豹奈梅亨东方狍等与英文或英语国家没有半毛钱关系的条目加入英文,屡教不改。他还创建了标准藏语原始汉藏语文艺复兴拉丁语等语言类条目,也都是与英文无关的,他偏偏要加入英文。对于的首段,他坚持Chromium是英文,却对本人拿出的《辞海》来源证明Chromium是拉丁文一再怀疑。因为该问题一再扩大,才形成了今天这个局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很简单,说加入英文有助于读者阅读,对于本人删除他所加英文的举动,他认为是妨碍编辑的行为而一再回退。对于他的行为,本人还是一句话,要看英文的请去英文维基,这里是中文维基,不是英文维基中文版,没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文。对于是否加英文的问题,在Wikipedia:互助客栈/方针#关于在非英语条目添加英语名已基本讨论完毕达成共识,基本上参与编辑的资深编辑和多数管理员都认可没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文,但是Alfredo ougaowen的行为与此认可是背道而驰的。其实Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牵强,要说加英文便于阅读和编辑,那为何不加德文、法文、西班牙文等其他大语种呢?如果一定要加英文才能便于阅读和编辑的话,干脆在每个条目的中文正文下加上英文译文,这样就完全能“便于阅读和编辑”,岂不更好?那样的话,中文维基干脆改名英汉或者汉英维基得了。所以在这个问题上不应该有任何讨论的余地,而应该坚决对加英文派说不。

至于该问题所涉及的另一位维基人User:Hanteng君,想必大家对于本人与他的恩恩怨怨并不陌生。在这个问题发酵初期,Hanteng与本人在独裁政体条目是否存在中立性问题这个问题上又发生了争执。众所周知,我们两人的政治立场大相径庭,争议是难免的,而Hanteng一向什么事都爱插一脚,对于本人的任何看法从来都是反对的。既然Hanteng重新开始活跃,那么他反对本人在化学元素条目首段格式问题的立场也是非常正常的。Hanteng的长处在于找资料,但他的短处是不会长话短说,而且喜欢长篇大论,到处口诛笔伐,重复话题(我戏称为“祥林嫂”式的抱怨,以及“贴大字报”),他一下子开了N个(本人没数)相关话题对本进行“讨伐”,以至于管理员User:Shizhao也看不下去,对他进行了警告(请集中在一个章节讨论,不要到处开新章节。再这样下去,应该算是扰乱维基百科了--百无一用是书生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC))。都说太长不看,加上本人处于毕业答辩的最后关键时期,难以一一予以回应,但这样反而给大家一个印象——Hanteng比本人更有道理。实际上,在这个问题上,我们两人都有道理,完全不是Hanteng单方面宣称的那样本人的讨论都是“误导”和“谎言”,甚至是“无知”和“反智”。

Hanteng一再宣称的本人有关“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”是“原创研究”,然而本人确实提供了来源,并且在此来源可能不足以证明“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”的情况下修改了本人所提的方案的格式,即使贝采利乌斯并未用拉丁文名统一元素的名称,本人也没有“原创研究”。Hanteng也一再宣称IUPAC对于元素的规定命名不局限于英文,然而根据IUPAC自己的官方文件第46-47页关于元素命名的问题,IUPAC规定的就是元素的英文名而非其他语文的名称。而它在表I(第248页)中列出的是批准的在化合物组成的各原子的英文名称,但它只是建议其他语言中所用的原子的名称尽量与表中的英文名称相似,同样承认过去的非英文命名且与英文名称相差较大的其他语言中的原子名称,也就是说它并不规定元素一定要用英文,更没有规定非英语国家和地区的元素也要以英文为标准或者使用英文名称,所以使用英文是说不过去的。该表I不过列出了元素的英文名而已,没有强制对元素进行自己的命名,因为这个组织主要是规范化合物命名的,要规范化合物的英文命名自然要先列出化合物组成各元素的英文名,不过也就仅此而已,它的这个表也不具有约束力,在英文国家和地区以外的国家和地区未必会用英文名。举个很简单的例子,在德国等德语国家和地区,就不会用IUPAC的英文命名Tungsten,而会用德文Wolfram。同样的例子有等,其他元素也有很多在非英语国家有着与英文不同的词语形式,如此多的元素在非英语国家并未使用IUPAC的英文命名,这与Hanteng等IUPAC英文名支持者所称IUPAC英文名是世界通用的情况完全不同。还是老话,英语只在英语国家是正式的通用语言,而在全世界它只不过是通用语的一种(尽管可能是最为流行的),但其他通用语还有法语、西班牙语、阿拉伯语等,所以为什么一定要加英文呢?

对于Hanteng宣称的本人使用大陆版《辞海》作为来源是“地域中心”,本人已经修改方案,允许加入其他可靠来源来证明这元素的拉丁文是正确的,而且《辞海》也曾在香港出版,所以根本没有所谓“地域中心”的问题。至于Hanteng所宣称的本人排挤IUPAC的英文名,也是无中生有的,本人的方案一开始就允许在正文部分加入元素在各种语言中的形式,当然包括了IUPAC的英文名。而且,现在元素的基本信息框内只列出元素的英文名(也就是IUPAC规定的英文名),已经涉嫌英文中心主义,再在首段首句列出,岂不重复而且过分?而Hanteng在搜集一系列资料试图“讨伐”我后,同样得出了结论,那就是贝采利乌斯采用的元素的化学符号都来源于元素的拉丁文名且沿用至今,那么在首段化学符号之后加入拉丁文名以示读者这个化学符号是来源于哪个拉丁文,这应该是相当正常的,为什么要反对呢?

综上所述,本人支持任何全球视野的可靠来源,从来没有只用《辞海》来源而造成所谓的”地域中心“,也从来未排挤IUPAC规定的元素的英文名,但一则英文名并非强制在全世界通用,二则现在元素的信息框已经有英文名了,所以没有必要再在首段首句加入英文名,当然本人也不反对在正文加入英文名及其词源。既然元素的化学符号都来源于其拉丁文名,那么在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向为中文维基前途着想,不想因此问题而导致社群的混乱,故而在共识难以达成开投票以求最终解决问题,完全是为了中文维基好,希望大家不要因为本人的政治立场而反对本人(本人知道本人的政治立场在这里不讨喜)。因为本问题涉及的讨论很长,本人的回应也相对较长,如有打扰,还望海涵,也请大家至Wikipedia:互助客栈/条目探讨#化学专业术语投票发表自己的看法或者投票,谢谢!PS:因为User:和平奋斗救地球君已经四处拉票,为公平起见,本人也只好拉票,还请见谅。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月23日 (六) 17:21 (UTC)

hanteng:请就事论事[编辑]

不能期待你喜欢我这个人,但请就事论事考虑以下两位的意见(一位站外专家,一位译编过40个元素条目的维基人):

  1. 北京大学王教授:若本人主编一本读者设定在非化学专业大学知识水平的化学专业术语的字典或百科全书,“采用IUPAC/IUPAP的建议名称就行,没必要用拉丁文。”元素历史介绍如涉及到拉丁文,那介绍一下拉丁文无妨。(详见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#教授回信内容摘要
  2. 维基人钢琴小子:“tl;dr:应在首段标注拥有特殊地位的IUPAC英文命名,这是公正、客观的标准,不存在英文中心的问题。”(详见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#化学专业术语投票

若您对我或苏的方案有疑问,关键在此:我的提案不禁止拉丁文出现在首句,但苏的方案禁止IUPAC的名称出现在首句。 若您想参与投票,建议您看一看在两方案的投票人所发表的意见和理据作参考。--❦维基vs百度来源专题 hanteng 2015年5月23日 (六) 19:31 (UTC)

有关Hanteng去信和专家的意见,以及Hanteng对本人所谓“禁止IUPAC名”的无端指责,请见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#对于Hanteng去信和专家意见的回应及其他一明真相。如有打扰,还望海涵。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月26日 (二) 09:03 (UTC)
另外,阁下在投票时说:“但是如果什么时候变成了一定要加IUPAC名,我会反对。”但Hanteng的方案确实要嫁IUPAC名,而且他自己在阁下的投票下面说“一定要加IUPAC名”。似乎阁下更应该支持我的方案?——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月26日 (二) 09:30 (UTC)
(*)提醒:他现在的方案就是首段一定要加IUPAC名,如果不是他坚持在首段一定要加所谓的“IUPAC名”,我也不会跟他争执了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月26日 (二) 12:39 (UTC)

邀请您参加第十三次动员令[编辑]

中文维基百科 第十三次动员令邀请函
维基娘,第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户William915您好:

首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基百科的条目品质及数量,第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行,我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令,让您从动员令说明书中了解什么是动员令,并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令(报名处现已开放)。

本次动员令分为大动员令及小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而小动员令主题有:地球科学数学物理电子计算机欧洲历史地理以及多于15种外语版本的条目

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考推广工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!


邀请你的维基人是:Walter Grassroot () 2015年7月1日 (三) 07:01 (UTC)

恭喜您完成第十三次动员令![编辑]

维基娘,第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户William915您好:

感谢您报名参与第十三次动员令!根据您的贡献,您已经成功达到了完成本次动员令的的“最低要求”,因此您已成功完成本次动员令!恭喜!

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数,请在您的用户页修改以下模板的数字部分: {{User 動員令|2}} (您可以直接复制此行到您的用户页适当位置,并保存页面)


再次感谢您报名参与本次动员令,希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题,请至动员令的讨论页提出。

通知您的主持人是:Engle跃有话好好说】 2015年9月21日 (一) 09:30 (UTC)

杨恒明页面存废讨论通知[编辑]

Icono aviso borrar.svg

您好,您先前创建或编辑的页面“杨恒明”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--如沐西风留言) 2016年2月24日 (三) 11:15 (UTC)

维基百科奖励纸本授奖机制调查[编辑]

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查[编辑]

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员,您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况,而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我们举办了一场调查,希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。

[-现在就参与调查!-]

十分感谢您的参与! ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)执行)