维基百科:优良条目评选

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Gtk-go-down.svg跳至正在进行的优良条目投票  Gtk-go-forward-ltr.svg跳至条目评选

优良条目评选

GA candidate.svg
优良条目是由众编辑以优良条目标准评价的条目;该标准低于特色条目的要求。本页面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的优良条目标准

任何编辑注册7日且编辑次数达50次的使用者,均可依照标准评审当前提名的条目。条目评审与修改仅有七天时间,因此请抓紧完成。提名新优良条目的用户应当积极回应积极建设性批评,并和评审者共同改进条目以达成优良状态。如果条目经评审被认为符合优良条目的标准,则条目页右上角将会放置圆形十字标记(这个标记表示维基百科优良条目),表明评论者认为这是一篇优良条目。评审与提名程序介绍可以在下方阅读。

目前有6个提名条目。

快捷方式
WP:GA/N
WP:GAN
WP:GAC
WP:GAR

评选工具

相关页面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自动确认用户(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔细审阅提名条目,确认是否符合优良条目标准
  4. 同一个条目请不要在距上一次评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效
  5. 请不要重复提名正在本页面投票的条目,也请不要将正在参加特色条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效
  6. 存在侵权内容的条目提名无效;
  7. 如果提名为新评选(当前不是优良条目者),请在条目的对话页顶部放置{{GAN}}模板;如果提名为重选(当前为优良条目者),请在被提名条目对话页的顶部增加{{GAR}}模板;
  8. 如果条目是要重新评选优良条目,建议提名人查看条目修订历史或对话页,并在主要贡献者的用户讨论页上告知,增大条目在投票期间改善的可能;
  9. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合优良条目标准,使用“{{yesGA}}”,说明理由并签名;
  3. 如果认为条目不符合优良条目标准,使用“{{noGA}}”,说明理由并签名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用“{{中立}}”,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{yesGA}}和{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用删除线“<s>...</s>”划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合特色条目标准 不符合特色条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意见


存档程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),该条目就会入选为优良条目,或免于从优良条目除名。假如时效已过,未能达到票数要求,提名条目将从名单中删除,列入档案;重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步骤如下:
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表移除,并将相关投票讨论移至已获选条目的对话页。
  2. 删除已获选条目对话页的{{GAN}},并使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  3. 若条目是撤销后再次获评为优良条目,请更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已获选条目底部加入{{Good article}},并同时至条目的维基数据处更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:优良条目#优良条目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. 将条目首段内容和一张图片放至Wikipedia:优良条目/存档最后空白日期处(这一步可能需要管理员权限)。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步骤如下
  1. 将条目从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至该条目的对话页。
  2. 在条目顶端去除{{Good article}}
  3. 删除条目对话页的{{GAR}},并同时使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  4. 将条目从Wikipedia:优良条目里去除。
  5. 将条目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
未能获选优良条目的投票,整理步骤如下:
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至未获选条目的对话页。
  2. 删除未获选条目对话页的{{GAN}},并使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步骤如下
  1. 将条目从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至该条目的对话页。
  2. 删除条目对话页的{{GAR}},并同时使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法请参看该模板页面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文维基百科内容评选 Presa de decissions.png
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 特色条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

当前有(6)个条目获提名并进行投票:光环 (碧昂丝歌曲)桃园捷运蓝线台风尼伯特 (2016年)朝鲜文学强烈热带风暴银河 (2016年)百变小樱 []

光环 (碧昂丝歌曲)[编辑]

光环 (碧昂丝歌曲)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:流行音乐,提名人:CBNWGBB留言) 2017年3月18日 (六) 12:42 (UTC)

投票期:2017年3月18日 (六) 12:42 (UTC) 至 2017年3月25日 (六) 12:42 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英文特色条目,内容丰富,来源充足,在此特别感谢星巴克女王SSYoung的帮助。—CBNWGBB留言) 2017年3月18日 (六) 12:42 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:抱歉,这次必须反对了。阁下真的有努力修改吗?不能每次我们挤牙膏般地提出一点问题就修改一些问题啊。“drivetime rock dynamic”(驾车上下班期间的播放的充满活力的摇滚风格),阁下翻译为“高潮时的惊吓动态”;“don't come more powerful than this one, which finds Beyoncé belting alongside what sounds to be every instrument in the entire world (including a dope one-second drum solo)”(没有比这首歌更有力量的(情歌),碧昂丝对着那听起来就像世界上全部乐器(其中包括超赞的一秒一次的独奏鼓声)的伴奏实唱英语Belting (music)着),阁下翻译为““不要比这首歌更为有力量,碧昂丝在旁边重击,听起来像在全世界中的每种乐器(其中包含迷幻的一秒钟独奏鼓声)””。还有“看待《光环》为”这种表达是什么鬼,好歹也是将《光环》视为啊。“这首歌在榜单上花费了33个非连续的星期”?应为“在榜不连续33周”。这只是粗略一看的问题,翻译也是一门技术活,有时候为了翻译准确找资料不比原创轻松的。推一个网站:城市词典网址。里面有许多习语的用法,乐评翻译会有用的。--星巴克女王(❀教母改善计划 2017年3月18日 (六) 13:51 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:同上-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年3月19日 (日) 04:30 (UTC)

桃园捷运蓝线[编辑]

桃园捷运蓝线编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:铁路系统与车辆,提名人:- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月19日 (日) 10:19 (UTC)

投票期:2017年3月19日 (日) 10:19 (UTC) 至 2017年3月26日 (日) 10:19 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:导言可以长一点吗?--小跃捞出记录) 2017年3月19日 (日) 11:59 (UTC)
    ↑该投票无效,原因:投票者划票--Z7504留言) 2017年3月21日 (二) 14:41 (UTC)。
  • 符合优良条目标准:修正后已达标。--小跃捞出记录) 2017年3月20日 (一) 23:04 (UTC)
  • @hat600:根据WP:LEAD:“序言章节应足以提供一个简洁且可独立的概述:它应该定义条目的主题、交待背景、解释条目为何值得注意,并概括和总结条目中最重要的地方”,序言应该追求的是简洁与独立、可概括性,并且提供条目中最重要的讯息,目前的序言应可满足这一要求。至于首页的呈现效果,应不是序言的标准。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月21日 (二) 04:54 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,内容不够丰富--叶又嘉留言) 2017年3月21日 (二) 05:01 (UTC)
    ↑该投票无效,原因:投票者划票--Z7504留言) 2017年3月23日 (四) 00:55 (UTC)。
  • (:)回应,结局部分应该扩充成不同段落,据此?? 据哪个此? 都成为一个大段落了 这个此 不应该在上一大段。 还有如何从蓝线变成机场捷运的原因 应该多写一点 而不是 只写了应考量中正国际机场联外捷运系统之兴建优先级、经费安排及运转系统 应该可以更具体更详细描述理由--叶又嘉留言) 2017年3月21日 (二) 05:10 (UTC)
  • @葉又嘉:“据此”已删除;至于,蓝线并入机场捷运的理由就是这么精简,在下不可能自行帮行政院编出理由,这违反了非原创研究的规范,在下也认为无须再以浮滥的字数替代目前精炼的结局。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月21日 (二) 05:17 (UTC)
  • (!)意见,以这个新闻的说法[1],机捷是市府定位的“捷运蓝线”,以及[2]台湾桃园国际机场捷运(简称机场捷运),前身为中正机场捷运计划,包含桃园捷运蓝线。那应该可以说蓝线是机场捷运的前身的某一部分,而不是胎死腹中--叶又嘉留言) 2017年3月21日 (二) 10:33 (UTC)
  • @葉又嘉:已经写的很明白了:“并入“台湾桃园国际机场联外捷运系统建设计划”继续推动,‘中正国际机场至桃园都会区(含高铁桃园站联外)轨道系统’-即原先的桃园捷运蓝线就此胎死腹中,以桃园国际机场捷运一部分的形式继续存在于桃园都会区大众捷运系统[9]。”桃园市政府的路网图也没有所谓蓝线。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月21日 (二) 11:43 (UTC)
  • (:)回应,不认同使用胎死腹中这个词,他以不同形式存在,不算胎死腹中,跟机捷相比只是少了三个站,正式说法没有蓝线[3]俗称还是有的,直接改成成为机场捷运的一部分就行,写胎死腹中会让人以为不盖了,而且事实上,每站皆停的线似乎是蓝线 直达车叫紫线[4]官网用蓝色和紫色区分[5],虽然不是一个东西,但路线是重的--叶又嘉留言) 2017年3月21日 (二) 14:36 (UTC)
@葉又嘉:本来“蓝线”就不盖了,现在的路线就叫做“桃园国际机场捷运”,“蓝线”胎死腹中问题何在?而桃园捷运公司用蓝、紫两色也只是诠释直达与普通车,并不是“蓝线”与“机场线”,请不要原创研究,原创研究才是不符合优良条目标准的行为。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月21日 (二) 15:02 (UTC)

台风尼伯特 (2016年)[编辑]

台风尼伯特 (2016年)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:西北太平洋热带气旋,提名人:—以上有签名的留言由R96340对话)加入。 2017年3月21日 (二) 03:23 (UTC)

投票期:2017年3月21日 (二) 03:23 (UTC) 至 2017年3月28日 (二) 03:23 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。参考上一次优良条目评选所给出的建议,删除多余的内部链接并调整用词,在此重新提出评选。——以上有签名的留言由R96340对话)加入。 2017年3月21日 (二) 03:23 (UTC)
  • (?)疑问:为什么热带气旋信号使用纪录要隐藏呢,跟其他热带气旋的条目一样不隐藏更方便读者阅读吧?--Super 122 2017年3月21日 (二) 05:47 (UTC)
  • 因为太多了,我猜(其实不知道为什么)。要是有办法把储存格高度缩小的话,把地区的标题删除、三个单位的信号合并成一个表单后,再解除隐藏看起来就会比较简洁。—以上有签名的留言由R96340对话)加入。 2017年3月21日 (二) 06:03 (UTC)
  • 将其合并并显示了。—以上有签名的留言由R96340对话)加入。 2017年3月22日 (三) 02:40 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足,备注详细。--Super 122 2017年3月22日 (三) 14:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容全面,来源可靠。-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年3月21日 (二) 12:59 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:连结不算多余,而标题更加不用改,用词也不用调整。如果是以先前的版本来评选,我反而会投赞成。--Morgan Siu留言) 2017年3月21日 (二) 13:48 (UTC)
    ↑该投票无效,原因:投票者划票--Z7504留言) 2017年3月23日 (四) 00:56 (UTC)。
  • 先前的版本中有大量如“东台湾”、“花莲县”、“台东县”这一类的连结、也不断出现像是“直扑”、“长驱直入”这种耸动的用词。原则上来说只有期待读者会点进去的连结才应该做,而用词不当则会使作为百科内容看起来像新闻稿一样,所以请多加思考。—以上有签名的留言由R96340对话)加入。 2017年3月21日 (二) 14:01 (UTC)
  • 符合优良条目标准:同意,但希望可以找加入这些内容的维基人。--Morgan Siu留言) 2017年3月22日 (三) 14:20 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容精彩丰富,读来有如身历其境!!--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年3月22日 (三) 13:08 (UTC)
  • 符合优良条目标准,内容丰富,符合标准。中文维基百科助理编辑天蓬大元帅我爱维基 2017年3月22日 (三) 23:45 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,“下表为台风尼伯特、莫兰蒂、暹芭、海马和纳坦之强度比较:”,有没有可靠来源这么比较?如果没有,那么把几个台风放在一起就属于WP:SYN。--Antigng留言) 2017年3月23日 (四) 13:15 (UTC)
    • 这个是同一年份的联合台风警报中心五级台风的强度比较。已加以说明。—以上有签名的留言由R96340对话)加入。 2017年3月23日 (四) 14:59 (UTC)
      • 不是您有没有加说明的问题,是有没有可靠来源把这五个台风放在一起比较它们的强度的问题。--Antigng留言) 2017年3月23日 (四) 15:02 (UTC)
        • 您是否指比较的必要性有无可靠来源支持?若是指必要性,由于并不存在可靠来源支持,稍后将此段落撤下。—以上有签名的留言由R96340对话)加入。 2017年3月23日 (四) 15:08 (UTC)
          • “因为A和B,所以C”只有在可靠来源也发表了与C相同的主张,且C主张与条目主题相关时才能出现。
            --Antigng留言) 2017年3月23日 (四) 15:24 (UTC)
            • “因为五个热带气旋都是同年的联合台风警报中心五级台风,所以需要进行比较”没有可靠来源支持,将之撤下。—以上有签名的留言由R96340对话)加入。 2017年3月23日 (四) 15:30 (UTC)
    • 好,第一个问题解决了。感谢您的参与。我们再来看第二个问题,即“大量段落没有参考文献”。--Antigng留言) 2017年3月23日 (四) 15:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容完整、参注完备--B2322858留言) 2017年3月23日 (四) 22:17 (UTC)

朝鲜文学[编辑]

朝鲜文学编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:文学,提名人:螺钉留言) 2017年3月21日 (二) 08:42 (UTC)

投票期:2017年3月21日 (二) 08:42 (UTC) 至 2017年3月28日 (二) 08:42 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。内容丰富,资料来源充实,符合优良条目标准。—螺钉留言) 2017年3月21日 (二) 08:42 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容全面,来源可靠。-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年3月21日 (二) 12:59 (UTC)
  • 符合优良条目标准:上面两位的评语正是我的心声!=) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年3月22日 (三) 13:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准:重要文学条目,内容丰富、来源充足。--老陈留言) 2017年3月23日 (四) 05:11 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容全面,来源可靠。--Cq521留言) 2017年3月23日 (四) 15:58 (UTC)
  • 符合优良条目标准:可靠多元。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月23日 (四) 16:03 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504留言) 2017年3月23日 (四) 18:18 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容完整、参注完备--B2322858留言) 2017年3月23日 (四) 22:17 (UTC)

强烈热带风暴银河 (2016年)[编辑]

强烈热带风暴银河 (2016年)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:,提名人:Morgan Siu留言) 2017年3月23日 (四) 00:52 (UTC)

投票期:2017年3月23日 (四) 00:52 (UTC) 至 2017年3月30日 (四) 00:52 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。内容全面,丰富。—Morgan Siu留言) 2017年3月23日 (四) 00:52 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,条目内容主要集中于“发展过程”,在“影响”章节中的“中国大陆”没有来源并且只有列表说明,并不是使用段句来补充说明。-- 源  环  2017年3月23日 (四) 14:12 (UTC)

百变小樱[编辑]

百变小樱编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:ACG类,提名人: 源  环  2017年3月23日 (四) 14:06 (UTC)

投票期:2017年3月23日 (四) 14:06 (UTC) 至 2017年3月30日 (四) 14:06 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英文与塞尔维亚文,前来自我提名。— 源  环  2017年3月23日 (四) 14:06 (UTC)

Cscr-featured.svg 中文维基百科内容评选 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 性别社会学中华民国国军意外事件列表法拉盛-缅街车站 (IRT法拉盛线)王明 (宋朝)傅燮 (东汉)洛杉矶湖人主教练列表金叶子 (货币)钻头行政院中央大楼2017年濮阳踩踏事故最后手段之信甘泉寺 (台湾)植醇瓯窑线翎电鳗江祏注意力不足过动症日本商法典男性避孕安思顺绝命救援探险活宝 (第一季)误植域名中华民国国军的丑闻与争议中环至半山自动扶手电梯系统泰山贵和站河北省人民政府国有资产监督管理委员会地平线 黎明时分乔治·居维叶
同行评审 台风纳莉 (2001年)电解质清华大学艾玛·史东台风海马_(2016年)美国国家动物园强烈热带风暴奥麦斯 (2016年)2017年国家领导人列表
优良条目评选 光环 (碧昂丝歌曲)桃园捷运蓝线台风尼伯特 (2016年)朝鲜文学强烈热带风暴银河 (2016年)百变小樱
特色条目评选 嘉义市
特色列表评选 印第安纳州象征列表
特色图片 评选 暂无
除名 暂无