维基百科:优良条目评选

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Gtk-go-down.svg跳至正在进行的优良条目投票  Gtk-go-forward-ltr.svg跳至条目评选

优良条目评选

GA candidate.svg
优良条目是由众编辑以优良条目标准评价的条目;该标准低于特色条目的要求。本页面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的优良条目标准

任何编辑注册7日且编辑次数达50次的使用者,均可依照标准评审当前提名的条目。条目评审与修改仅有七天时间,因此请抓紧完成。提名新优良条目的用户应当积极回应积极建设性批评,并和评审者共同改进条目以达成优良状态。如果条目经评审被认为符合优良条目的标准,则条目页右上角将会放置圆形十字标记(),表明评论者认为这是一篇优良条目。评审与提名程序介绍可以在下方阅读。

目前有16个提名条目。

快捷方式
WP:GA/N
WP:GAN
WP:GAC
WP:GAR

评选工具

相关页面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自动确认用户(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔细审阅提名条目,确认是否符合优良条目标准
  4. 同一个条目请不要在距上一次评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效(优良条目评选和特色条目评选时间计算是分开算的);
  5. 请不要重复提名正在本页面投票的条目,也请不要将正在参加特色条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效;而如条目由提名人撤销提名,时间是以撤销提名日期计算,而非评选结束日期计算。
  6. 存在侵权内容的条目提名无效;
  7. 如果提名为新评选(当前不是优良条目者),请在条目的对话页顶部放置{{GAN}}模板;如果提名为重选(当前为优良条目者),请在被提名条目对话页的顶部增加{{GAR}}模板;
  8. 如果条目是要重新评选优良条目,建议提名人查看条目修订历史或对话页,并在主要贡献者的用户讨论页上告知,增大条目在投票期间改善的可能;
  9. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合优良条目标准,使用“{{yesGA}}”,说明理由并签名;
  3. 如果认为条目不符合优良条目标准,使用“{{noGA}}”,说明理由并签名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用“{{中立}}”,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{yesGA}}和{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用删除线“<s>...</s>”划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意见


存档程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),该条目就会入选为优良条目,或免于从优良条目除名。假如时效已过,未能达到票数要求,提名条目将从名单中删除,列入档案;重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步骤如下:
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表移除,并将相关投票讨论移至已获选条目的对话页。
  2. 删除已获选条目对话页的{{GAN}},并使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  3. 若条目是撤销后再次获评为优良条目,请更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已获选条目底部加入{{Good article}},并同时至条目的维基数据处更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:优良条目#优良条目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. 将条目首段内容和一张图片放至Wikipedia:优良条目/存档最后空白日期处(这一步可能需要管理员权限)。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步骤如下
  1. 将条目从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至该条目的对话页。
  2. 在条目顶端去除{{Good article}}
  3. 删除条目对话页的{{GAR}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  4. 将条目从Wikipedia:优良条目里去除。
  5. 将条目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
未能获选优良条目的投票,整理步骤如下:
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至未获选条目的对话页。
  2. 删除未获选条目对话页的{{GAN}},并使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步骤如下
  1. 将条目从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至该条目的对话页。
  2. 删除条目对话页的{{GAR}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文维基百科内容评选 Presa de decissions.png
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 特色条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

当前有(16)个条目获提名并进行投票:WI-38皮托尔城艾伦·谢泼德荣耀与伤痕蒋中正1965年热带风暴黛比X战警:第一战维基百科1956年飓风格雷塔美军慰安妇奥斯陆小熊座冰雪奇缘:生日惊喜我不记得亚历山大一世 (希腊)粉状手指乐团 []

WI-38[编辑]

WI-38编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:生物学、医学与药学 — 生物技术,提名人: Panzer VI-II·內定、欽點 按照基本法 2017年8月14日 (一) 05:53 (UTC)

投票期:2017年8月14日 (一) 05:53 (UTC) 至 2017年8月21日 (一) 05:53 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。来源充足、内容完整,符合优良条目标准。— Panzer VI-II·內定、欽點 按照基本法 2017年8月14日 (一) 05:53 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合资格,写得挺好的。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年8月14日 (一) 15:42 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504留言) 2017年8月14日 (一) 17:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合标准。--B dash留言) 2017年8月15日 (二) 03:08 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合标准,非常不错的页面。Ginson Lim 2017年8月16日 (三) 16:20 (UTC)
  • (!)意见:有内链的就不需要后面再加个括号写外语了,例如“体外in vitro)”、“美国国立卫生研究院(NIH)”和“ATCC(美国典型培养物保藏中心)”,而且最后一个先用了一个上文没提过的英语缩写,然后却用中文解释,这种格式不合适,直接用中文链接即可。--Medalofdead留言) 2017年8月17日 (四) 00:46 (UTC)
    • @Medalofdeadin vitro有特殊意思,体外只是能表示一个大意,但in vitro算是专业词汇,两个都标记出来比较好。很多简写在专业文献中或者科技报导中很通行。NIH和ATCC的话,一般都是用简写,本专业日常对话一般不会用中文全称,反而是英文简写较流行,特别是ATCC这种名字比较繁杂的。-- Panzer VI-II·內定、欽點 按照基本法 2017年8月17日 (四) 03:02 (UTC)
    • @Panzer VI-II:我理解不同专业有不同的文化。但是这是给所有人看的,像我这样的非专业人士只想轻松地读懂,可能根本不知道也不想知道这些组织的简称,总得对他们友好一点吧。而且专业文献用简称之前肯定也会先有一个该词的全称,不然是违反论文写作格式的。--Medalofdead留言) 2017年8月17日 (四) 04:01 (UTC)
      • @Medalofdead:ATCC和NIH绝对是简称更常用,就如同DNA和脱氧核糖核酸,先写全称适用于较冷僻词汇。其实我补上中文全称就是考虑到这不是专业文献-- Panzer VI-II·內定、欽點 按照基本法 2017年8月17日 (四) 10:53 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合标准。--星巴克女王  Wish we could turn back time, to the good old days  2017年8月19日 (六) 10:44 (UTC)

皮托尔城[编辑]

皮托尔城编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:文物古迹,提名人:Alvinz 2017年8月14日 (一) 07:22 (UTC)

投票期:2017年8月14日 (一) 07:22 (UTC) 至 2017年8月21日 (一) 07:22 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。条目经未通过的新条目推荐及同行评审改善,认为符合标准。
  1. 段落简洁,尽量符合格式手册
  2. 来源:充足,且有文内引注
  3. 内容多方面描述
  4. 图像丰富—Alvinz 2017年8月14日 (一) 07:22 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票,算是个鼓励票吧 囧rz...--Z7504留言) 2017年8月14日 (一) 17:04 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准抵制鼓励票条目中第一个“美国”出现在“美国石油公司”,有够慢。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年8月14日 (一) 17:11 (UTC)
    • (:)回应@Hijk910:第一句及信息框都有。--Alvinz 2017年8月15日 (二) 10:27 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合标准。--B dash留言) 2017年8月15日 (二) 03:08 (UTC)
  • @PhiLiPInufuusenIflwlouStevenK234:请求审阅。--Alvinz 2017年8月19日 (六) 10:51 (UTC)

艾伦·谢泼德[编辑]

艾伦·谢泼德编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:职业人物 - 宇航员与飞行员,提名人:#young[谁?] 2017年8月14日 (一) 09:34 (UTC)

投票期:2017年8月14日 (一) 09:34 (UTC) 至 2017年8月21日 (一) 09:34 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英文特色条目,根据来源有增删和修改。来源充足,内容全面。—#young[谁?] 2017年8月14日 (一) 09:34 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504留言) 2017年8月14日 (一) 17:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合标准。--B dash留言) 2017年8月15日 (二) 03:08 (UTC)
  • 符合优良条目标准,内容丰富-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月15日 (二) 09:25 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合标准。--KP留言) 2017年8月18日 (五) 09:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足,符合GA标准。—--陈子廷留言) 2017年8月19日 (六) 12:00 (UTC)

荣耀与伤痕[编辑]

荣耀与伤痕编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:流行音乐,提名人:CBNWGBB留言) 2017年8月14日 (一) 13:10 (UTC)

投票期:2017年8月14日 (一) 13:10 (UTC) 至 2017年8月21日 (一) 13:10 (UTC)

蒋中正[编辑]

蒋中正编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:政治与军事人物 - 政治人物,提名人:Arthur011留言) 2017年8月14日 (一) 13:45 (UTC)

投票期:2017年8月14日 (一) 13:45 (UTC) 至 2017年8月21日 (一) 13:45 (UTC)

1965年热带风暴黛比[编辑]

1965年热带风暴黛比编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:大西洋热带气旋,提名人:B dash留言) 2017年8月15日 (二) 12:32 (UTC)

投票期:2017年8月15日 (二) 12:32 (UTC) 至 2017年8月22日 (二) 12:32 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—B dash留言) 2017年8月15日 (二) 12:32 (UTC)

X战警:第一战[编辑]

X战警:第一战编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:电影,提名人:LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月15日 (二) 13:02 (UTC)

投票期:2017年8月15日 (二) 13:02 (UTC) 至 2017年8月22日 (二) 13:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。本人补充了来源,修饰了语句。引言、剧情和续集部分翻译自英文维基百科,而其没有来源,但是为优良条目—LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月15日 (二) 13:02 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:考量到一些提名结果和其内容,大概看了一下后暂时先给反对,理由如下:
  1. 剧情一段不要大大一段介绍过长,又或者补点来源解释为啥要写那么长 囧rz...,虽然一般不太强调该段...
  2. 点列式排列
  3. 基于1和2,合并出了一种介绍内容比例差距过多的问题--Z7504留言) 2017年8月15日 (二) 17:57 (UTC)
  • (&)建议顺便修正来源问题和修饰语句下,并将来源做存档动作以免日后失效,Face-smile.svg谢谢你。如其它一些提名比较,也可参考看看--Z7504留言) 2017年8月15日 (二) 18:02 (UTC)
    (:)回应:@Z7504:这个条目翻译自英文维基百科,其为优良条目,也有点列式排列,剧情也很长啊:https://en.wikipedia.org/wiki/X-Men:_First_Class --LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月15日 (二) 23:56 (UTC)
  • 可能是没有全部翻译完吧 囧rz...,才会造成这种“合并出了一种介绍内容比例差距过多的问题”--Z7504留言) 2017年8月16日 (三) 00:00 (UTC)
    (:)回应:@Z7504:不是啊,英文维基百科也这样多啊--LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月16日 (三) 00:08 (UTC)
  • @Wangmomofans:先问问看其他人看法如何吧 囧rz...,还是看错了别见怪,毕竟要审这类的东西,角度都有不同的。先把那个来源定义多次的解决掉...另外建议日期格式统一一下,好了会考虑看看--Z7504留言) 2017年8月16日 (三) 00:15 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:内容不完整,电影的制作过程呢?电影原声带呢?现有内容只能评为初级,离GA还有一段距离。--星巴克女王  Wish we could turn back time, to the good old days  2017年8月16日 (三) 06:56 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:序言没有来源是因为WP:LEADCITE的规定,“序言章节通常会与条目主体文字的资料重复,故编者应该在避免列出多余来源、与指导读者至受质疑内容的来源间,取得平衡。”英文条目正文内容齐全,序言内容和正文重复所以不用加来源;这个中文版正文里什么都没有,序言还没有来源简直说不过去啊…… 剧情一节没有来源是因为参考来源就是电影本身,所以不列出来源可以接受;除此之外内容缺少太多,制作过程完全没有,电影音乐完全没有,获奖完全没有,评价也只有这么几句,基本上除了剧情之外什么都没有,这个距GA也太远了……另外相关事件一节应该是放在战狼2条目不是在这里吧(提名人如果有时间不妨看一下其他同类型优良条目,以及相关的评选意见,了解一下优良条目的基本标准是怎样的)--#young[谁?] 2017年8月16日 (三) 08:07 (UTC)
  • 典型的头重脚轻啊……提名人没注意看后边吧。--10³留言) 2017年8月16日 (三) 14:39 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:内容“严重”不足。—--陈子廷留言) 2017年8月18日 (五) 05:53 (UTC)

维基百科[编辑]

维基百科编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:网页及互联网,提名人:我要真普选 Asdfugil留言 | 签名留言于香港特别行政区。 2017年8月16日 (三) 00:48 (UTC)

投票期:2017年8月16日 (三) 00:48 (UTC) 至 2017年8月23日 (三) 00:48 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。第四次评选的反对理由是有维护模版,现在没有了,也符合标准。—我要真普选 Asdfugil留言 | 签名留言于香港特别行政区。 2017年8月16日 (三) 00:48 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合标准,维基百科的维基百科条目不获GA真的很奇怪,若之后提名FA必定会支持。-- angys 2017年8月16日 (三) 17:00 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:大量段落缺乏来源。--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口教母改善计划 2017年8月16日 (三) 18:11 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:翻译质量不佳,大量语句不顺。--JimTalk 2017年8月17日 (四) 10:17 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:首段过短,来源格式混乱。—--陈子廷留言) 2017年8月18日 (五) 05:51 (UTC)

1956年飓风格雷塔[编辑]

1956年飓风格雷塔编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:大西洋热带气旋,提名人:B dash留言) 2017年8月16日 (三) 02:31 (UTC)

投票期:2017年8月16日 (三) 02:31 (UTC) 至 2017年8月23日 (三) 02:31 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—B dash留言) 2017年8月16日 (三) 02:31 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合标准。Ginson Lim 2017年8月16日 (三) 16:21 (UTC)

美军慰安妇[编辑]

美军慰安妇编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:历史 - 事件,提名人:虫虫超能研究所实验志愿者报名入口教母改善计划 2017年8月16日 (三) 18:05 (UTC)

投票期:2017年8月16日 (三) 18:05 (UTC) 至 2017年8月23日 (三) 18:05 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。由@lssrn主编的条目,内容全面,参考充足。—虫虫超能研究所实验志愿者报名入口教母改善计划 2017年8月16日 (三) 18:05 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504留言) 2017年8月16日 (三) 21:43 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合标准。--B dash留言) 2017年8月17日 (四) 02:29 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,文章名称不伦不类,“慰安妇”是日本强征性奴的专有名词,不适用于美军。虽然文章引用很多资料来源,但这种信息一般在资料来源中就欠精确,或进行夸大,并不符合优良标准。文章内容也很单一,除了历史段外,就没什么像样的内容了。资料来源格式混乱,有些来源竟然韩文、英文混杂在一起使用。螺钉留言) 2017年8月17日 (四) 14:16 (UTC)
  • 我也不满意文章的内容,确实除了历史段就没啥可以看的。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月18日 (五) 03:53 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准。标题与内文不符合,使用慰安妇,明显是抄自日本的条目名称,也有赶潮流的意味。这个条目有很严格的时空背景,但是,中文版反而变成一种不限时间,地点的一种描述。这是撰写维基条目需要避免的重要原则之一。如果连这个部分也无法掌握,条目并不够资格拿到这里投票。-cobrachen留言) 2017年8月19日 (六) 19:27 (UTC)

奥斯陆[编辑]

奥斯陆编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:地理,提名人:Djakn1留言) 2017年8月17日 (四) 08:04 (UTC)

投票期:2017年8月17日 (四) 08:04 (UTC) 至 2017年8月24日 (四) 08:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。条目内容比较详实,根据英语和挪威语资料进行了大量挪威专有名词的翻译查证,主要内容均有注释,达到了优良条目标准。—Djakn1留言) 2017年8月17日 (四) 08:04 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:看了下,城市专题乙级条目至丙级之间,顶多勉强够个乙级,GA不足。
  1. 来源不足,大片内容无来源。
  2. 旅游景点节流于点列。
  3. 人口节仍有外文内容。
  4. 城市景观内容不足。
  5. 教育节点列。
  6. 环境节过短。
  7. 音乐和文化活动节内容混乱无条理。
  8. 历史节分段混乱、来源不足、内容也不足。
  9. 行政区划应该放在政治和政府节下方。
  10. 政治和政府节不需要开出“2015年选举”节,琐碎。
  11. 来源格式方面的问题,language外文和未表全,27 June 2010请更为2017-08-17这样的格式,reflist内分2行比较好。 Finn postnummer og adresser i Norge og utlandet.等未使用模板,信息不足。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月17日 (四) 09:56 (UTC)

小熊座[编辑]

小熊座编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:物理科学与工程学 - 其他 -恒星与恒星系统,提名人:Choihei留言) 2017年8月17日 (四) 13:30 (UTC)

投票期:2017年8月17日 (四) 13:30 (UTC) 至 2017年8月24日 (四) 13:30 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语维基特色条目。第四级基础条目。内容详尽,参考充份。—Choihei留言) 2017年8月17日 (四) 13:30 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504留言) 2017年8月17日 (四) 15:31 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合标准。--B dash留言) 2017年8月18日 (五) 02:06 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合标准,小熊的座小熊座南极熊爱吃企鹅冰块 2017年8月18日 (五) 02:14 (UTC)
  • 符合优良条目标准,内容丰富、来源充足。--老陈留言) 2017年8月18日 (五) 05:04 (UTC)
  • (!)意见:“小熊座的尾巴也可被为斗(或勺)的手柄”语句有点问题,发音的genitive似乎应该翻译。--Donwun留言) 2017年8月18日 (五) 11:05 (UTC)
    • (:)回应:@Donwun:已改善,看来是翻译时打漏了。─Choihei留言) 2017年8月19日 (六) 04:39 (UTC)
  • 符合优良条目标准:参考来源充足,内容详尽。--Alvinz 2017年8月19日 (六) 10:54 (UTC)

冰雪奇缘:生日惊喜[编辑]

冰雪奇缘:生日惊喜编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:电影,提名人:10³留言) 2017年8月17日 (四) 15:35 (UTC)

投票期:2017年8月17日 (四) 15:35 (UTC) 至 2017年8月24日 (四) 15:35 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。Justice305主编的条目,内容丰富,参考齐全,符合标准。已做出改善。—10³留言) 2017年8月17日 (四) 15:35 (UTC)
  • (=)中立:粗略看了一下,明显不够全面 囧rz...--Z7504留言) 2017年8月17日 (四) 17:44 (UTC)
    ↑投票者使用删除线删除本票,所以本票无效。- --Z7504留言) 2017年8月18日 (五) 13:16 (UTC)
  • (!)意见:请求中止,这是10³与我编辑争议下的刻意做法。--Justice305留言) 2017年8月18日 (五) 00:31 (UTC)
这可不是我刻意做法哦。这和英文GA内容并未有太多区别。--10³留言) 2017年8月18日 (五) 10:18 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:完全没有评价的内容,且来源格式乱糟糟。—--陈子廷留言) 2017年8月18日 (五) 12:32 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:内容明显不全面-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月18日 (五) 11:53 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:“电影歌曲”一段就让我吐槽了,排版不佳 囧rz...--Z7504留言) 2017年8月18日 (五) 13:01 (UTC)
    • (※)注意:重复投票。—--陈子廷留言) 2017年8月18日 (五) 13:03 (UTC)
      • 没看到,已划票。另(&)建议@Dimuowosm:可以多多参考看看其它同类条目在评选GA/同行评审时获得的一些意见--Z7504留言) 2017年8月18日 (五) 13:08 (UTC)
        • (*)提醒:不是我写的条目。--10³留言) 2017年8月18日 (五) 14:10 (UTC)
          • @Dimuowosm:可提名人是你阿 囧rz...,确定撤销提名?--Z7504留言) 2017年8月18日 (五) 14:35 (UTC)
  • @Z7504:@陳子廷:@Clear_Sky_C:这样吧,如果都完工了我觉得浪费一个月似乎没必要,条目好看多了。--10³留言) 2017年8月19日 (六) 16:05 (UTC)

我不记得[编辑]

我不记得编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:流行音乐,提名人:【和平至上】💬📝 2017年8月19日 (六) 05:15 (UTC)

投票期:2017年8月19日 (六) 05:15 (UTC) 至 2017年8月26日 (六) 05:15 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英文维基百科,符合优良条目标准。—【和平至上】💬📝 2017年8月19日 (六) 05:15 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准工作人员和发布历史部分没有来源,还有这首歌我没听说过,不怎么出名吧。。。--LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月19日 (六) 11:32 (UTC)

亚历山大一世 (希腊)[编辑]

亚历山大一世 (希腊)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:政治与军事人物-贵族与王族,提名人:Donwun留言) 2017年8月19日 (六) 11:28 (UTC)

投票期:2017年8月19日 (六) 11:28 (UTC) 至 2017年8月26日 (六) 11:28 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英文维基百科特色条目,图文并茂,符合标准。—Donwun留言) 2017年8月19日 (六) 11:28 (UTC)
  • (!)意见:请问您事后章节名是什么意思?人物传记条目不应该有这样的字眼吧。。。--LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月19日 (六) 11:36 (UTC)

粉状手指乐团[编辑]

粉状手指乐团编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:乐队,提名人:(本人创建的条目正在进行DYK同行评审,欢迎做出贡献或提出宝贵建议。)萌得不能再萌有事请ping我。) 2017年8月19日 (六) 14:39 (UTC)

投票期:2017年8月19日 (六) 14:39 (UTC) 至 2017年8月26日 (六) 14:39 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。本条目是我参加WP:DC15的作品,一开始从简单英语维基百科翻译,之后又根据英文维基百科进行了大量的补充和调整。撰写本条目花了我近一个月的时间,真心希望能够提名上。—(本人创建的条目正在进行DYK同行评审,欢迎做出贡献或提出宝贵建议。)萌得不能再萌有事请ping我。) 2017年8月19日 (六) 14:39 (UTC)
  • (※)注意请勿同时提优良和特色评选--Z7504留言) 2017年8月19日 (六) 17:53 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,音乐风格一节缺失。--Zetifree (Talk) 2017年8月19日 (六) 20:21 (UTC)

Cscr-featured.svg 中文维基百科内容评选 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 汐止济德宫逃出生天 (游戏)铬酸镍终棘警探智永《真草千字文》册李乐民河姆渡遗址中国2010年上海世界博览会朝鲜馆北京啤酒朝日1216年教宗选举锅匠、裁缝、士兵、间谍大马尼拉地铁尔敏·巴奈水飞蓟素海科·赫利希忠义十九公庙爱的斗牛 (歌曲)蒙古国世界遗产名录小熊座太特Ring (软件)REDengine庆诚宫氢化铵王乐义哥斯拉 (动画电影)张赞波珠江桥牌厨娘保安宫骑虎王庙张堪1956年飓风格雷塔京九铁路吉安赣江特大桥乔治·加邦2014年11月白令海气旋麦可·奎斯塔Collabora台湾十大死因列表何瑶曹祥仁树冠羞避刘寅 (中华人民共和国)若开军寒林寺烟花 (动画电影)鱿鱼公庙马来西亚概述赵佶《草书千字文》
同行评审 清华大学雷姆 (角色)飓风丹尼斯中华人民共和国国旗中国(天津)自由贸易试验区Powderfinger金钱怪兽超人前传 (第一季)
优良条目评选 WI-38皮托尔城艾伦·谢泼德荣耀与伤痕蒋中正1965年热带风暴黛比X战警:第一战维基百科1956年飓风格雷塔美军慰安妇奥斯陆小熊座冰雪奇缘:生日惊喜我不记得亚历山大一世 (希腊)粉状手指乐团
特色条目评选 大卫·洛夫林伊兰·拉蒙四国冲绳县飓风伊莎贝尔对特拉华州的影响34街-哈德逊调车场车站 (IRT法拉盛线)粉状手指乐团
特色列表评选 一级方程式赛车赛道列表教宗若望二十三世通谕列表1996年大西洋飓风季时间轴德国世界遗产列表2005年太平洋飓风季时间轴凯莎作品列表
特色图片 评选 船尾座RS奈比湖飓风卡特里娜的风眼难波公园济南的日环食法国的日全食除名/圣母雪地殿教堂/第2次
除名 圣母雪地殿教堂/第2次