本頁使用了標題或全文手工轉換

三八線

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋
三八線
Korea DMZ.svg
諺文 삼팔선
漢字 三八線
文觀部式 Sampalseon
馬-賴式 Samp'alsŏn

三八線,是1945年蘇聯美國在從日軍手中收復朝鮮半島過程中,按土地面積大致相等原則,沿北緯38度線在地圖上隨手劃定的一條受降分界線。值得注意的是,該線嚴格上並非停戰分界線,朝鮮和韓國兩方的界線是根據1953年《朝鮮停戰協定》劃設的軍事分界線(又稱作停戰線)。

根據朝鮮停戰協定的規定,大韓民國朝鮮民主主義人民共和國之間以全長247公里(154英哩)的實際控制區劃定界線。該線大致依照北緯38度線劃定,但主要根據雙方於1953年韓戰停戰時的實際控制線,軍事分界線兩側是朝韓非軍事區[1]。其中,由朝鮮實際控制的開城市就位於北緯38度以南。

由於南北韓均宣稱擁有朝鮮半島全境,因此這條界線並非雙方「國界」。在黃海上,兩韓以事實上的「海上軍事劃界線」分隔,稱為北方界線,1953年由聯合國軍劃定[2]。然而北方界線並未有在停戰協定中提及[3]

歷史[編輯]

韓戰雙方局勢

1896年5月,俄羅斯帝國沙皇尼古拉二世加冕。1896年6月,前日本首相山縣有朋和俄國外交大臣羅拔諾甫簽訂羅拔諾甫-山縣協議,會談中兩國曾按38線平分朝鮮半島。但是,1904年日俄戰爭後,日本獨吞朝鮮半島[4]

1945年日本撤消朝鮮軍編製時,便是依照此線將38度線以北的朝鮮軍併入關東軍,38度線以南的朝鮮軍併入國內軍。

第二次世界大戰結束時,美國蘇聯在朝鮮半島商定以北緯38度線作為接受日軍投降的範圍界限,北部為蘇軍受降區,南部為美軍受降區。蘇美以北緯38度線劃界分別對日軍受降,與日軍45年內部編制劃分無關。1945年8月7日夜,蘇聯對日宣戰,8月15日日本天皇宣布無條件投降,當時蘇軍正在東亞大陸上迅速擴大著占領區,而美軍此時尚分布於太平洋以西諸多島嶼上。美國認為有必要在東亞大陸上尋求一個支點,決定向蘇聯提出由美軍占領一半的朝鮮半島,鑑於蘇軍的推進速度,這個提議需儘快以蘇聯不易拒絕的方式提出,於是美軍上校迪安·里斯克以地圖為準選擇了北緯38度線簡單地將朝鮮半島分為土地面積大致相等的兩個受降區。美方提出以北緯38度線為分界線的理由,一是便於地圖上定位和查找,二是為避免因小面積土地得失導致蘇方否決或反悔,有意給北方多留了些土地面積,所以38線以北實際擁有朝鮮半島約57%的土地面積、38線以南擁有約43%,蘇方立即接受,因為蘇聯同時也有意圖在日本本島尋求一個支點,即打算由蘇軍占領北海道,但這個意圖在雙方倉促決定38線劃分時沒來得及作為附帶條件,而是之後另外提出的,並被美國拒絕。兩周後的1945年9月8日、9日,美軍分別在仁川、釜山地區登陸,此前蘇軍先導部隊曾抵達漢城,鑑於雙方的協議,又退回38線以北。

38線的劃分是時間緊迫下的倉促決定,絲毫沒有考慮地理人文因素,軍事經濟利弊,沒有實地測量歷史借鑑。其實,即使美方最初以北緯37度或39度線劃分,也沒有太大差異,因為這僅是一條受降分界線,時效作用都有限,如蘇美並未以38線為界,禁止朝鮮半島上居民的往來,到了1948年也沒有以38線為界區分朝韓兩國,而是分別只承認單一的一國。對蘇美來說,毫無理由要考察日俄戰爭或延續日軍的內部劃分標準,日俄戰爭戰爭說和關東軍國內軍說不過是試圖提升38線的地位和認可程度,以為某些論斷鋪墊。而半島直接利益者朝韓雙方歷來都沒有承認38線為自己主權邊緣。

然而兩大陣營隨即因理念不同,在之後朝鮮的政治路線上出現了糾紛。1948年,以美國為首的西方陣營決定舉辦投票來票選總統,進而創建了大韓民國(簡稱「南韓」);而北部鑑於大選中出現的各種舞弊行為,在以蘇聯為首的共產主義政權支持下,朝鮮民主主義人民共和國(簡稱「北韓」)也自行於朝鮮半島上宣布建國。李承晚於1960年終因選舉舞弊下野。

大韓民國(韓國)和朝鮮民主主義人民共和國(朝鮮)先後成立,雙方均認為擁有朝鮮半島全境,並各自在蘇美占領軍的支持下開展清理,所以三八線成為韓朝兩國實際統治區的界線。1950年6月,韓戰爆發,爆發的原因有「朝鮮先越過38線進攻開城」和「韓國先越過38線進攻海州」兩個版本,後者更有6月26日美聯社合眾社、《泰晤士報》、《曼切斯特衛報》、《每日電訊報》、《每日先驅報》、《芝加哥論壇報》佐證。中國最初依據國際媒體信息認為,南朝鮮軍隊先越過三八線,而北朝鮮是被進攻方[5];到1992年中國和韓國建交後,中國開始重新審視朝鮮先攻的說法。事實上,當時38線並不受朝鮮南北雙方重視,互有滲透及交火。

1953年韓戰結束後,停戰界線大致上仍沿三八線自東至西橫貫朝鮮半島;出於便於定位考慮,中文裡某些非正式場合習慣將其稱為「三八線」,正式場合則不然。

現況[編輯]

2007年5月17日,京義線鐵路和東海線鐵路試運行,這是56年來首次有列車跨越韓朝軍事分界線[6]

2007年10月2日,韓國總統盧武鉉以步行方式穿過分界線北訪。

中立區會談室內著冬季制服(上圖)和夏季制服的韓國陸軍憲兵

參考文獻[編輯]

  1. ^ The MDL was defined and established in the Korean Armistice Agreement (KAA), Article I, paragraphs 1–11. The KAA includes provisions regarding the MDL and DMZ; but those provisions do not extend into the Yellow Sea or the Sea of Japan. The subsequently devised Northern Boundary Line or NLL was neither initially conceived as part of the MDL, nor have the DPRK and UNC agreed to any subsequent extension of the MDL beyond the agreed upon limits of 1953/7/27.
  2. ^ Ryoo, Moo Bong. (2009). "The Korean Armistice and the Islands," p. 5. Strategy research project at the U.S. Army War College; excerpt, "Strategic Consequences of the Agreement. The agreement to retain the five islands under UNC control has shaped many aspects of the security environment of the Korean Peninsula. The most obvious and prominent consequence is the establishment of the Northern Limit Line (NLL). The NLL has served as a practical maritime borderline and an effective means to separate the forces and thus prevent military clashes between th two Koreas"; compare Kim, Kwang-Tae. "After Exchange of Fire, N. Korea Threatens More Strikes on South," Time (US). November 23, 2010.
  3. ^ Pak, Hŭi-gwŏn. (2000). The Law of the Sea and Northeast Asia: a Challenge for Cooperation, p. 108, p. 108, at Google Books
    excerpt, "Under the 1953 Armistice Agreement, the Military Demarcation Line was drawn across the Korean peninsula. Since no maritime demarcation line was specified in the Armistice Agreement, however, the United Nations Command drew the NLL...."
  4. ^ 韓國媒體上演「口水戰」. 世界博覽雜誌. 2010-12-16. 
  5. ^ 紀念朝鮮人民軍建軍十周年. 人民日報. 1958-02-08. 
  6. ^ 詳訊:韓朝鐵路中斷56年後進行首次試運行. 新華網. 2007-05-17. 

參見[編輯]