克力同篇

維基百科,自由的百科全書
跳至導覽 跳至搜尋

克力同篇(Crito)為古希臘哲學家柏拉圖所寫的一篇著名對話,內容為蘇格拉底與其追隨者雅典富人克力同的對話,兩人談及政治責任的根源及本質。對話發生於蘇格拉底的申辯後,當時蘇格拉底因蠱惑和不虔誠罪名遭判死刑,克力同於此篇對話中試圖說服蘇格拉底逃離監禁流亡。

克力同關於逃離的論據[編輯]

  1. 雅典的人民將認為蘇格拉底的跟隨者不肯花錢解救蘇格拉底。
  2. 蘇格拉底在別的城市(包括色薩利)可以得到支持,逃亡並不是一個壞的選擇。
  3. 當蘇格拉底有機會逃脫時不逃脫,這是在背叛自己並幫助他的敵人。蘇格拉底挑選了「較簡單的路」,而非克力同所認為的勇敢榮耀高尚的路,那便是逃離這死刑。
  4. 蘇格拉底的家庭,他的妻子與三個孩子,將失去他們的父親,以及他能提供的教育。

蘇格拉底的回應[編輯]

  1. 大眾的意見對於他的決定並不重要,因為眾人作為一個整體是不明智的。
  2. 背叛他自己對於他的決定也並不重要,重要的是逃亡這件事情是否正當。
  3. 他不會對敵人屈服,逃離死刑代表蘇格拉底懼怕他們。
  4. 逃避死刑將會是對他孩子有不好的榜樣。

法律的論據[編輯]

後來,蘇格拉底提供了擬人化的雅典法律四條論據,來向克力同顯示他不應該逃跑。

  1. 我們(雅典)是你的雙親
  2. 我們是你的撫養者(提供教育)
  3. 蘇格拉底同意尊從我們(這是社會契約論的早期表述)
  4. 無論蘇格拉底去哪裡,將都會被視為腐敗的力量

這些也基於先前他與克力同達成共識的論據:對他人作惡永遠不是對的,即使他們已對你作惡。

根據這一準則(蘇格拉底說他自己及其追隨者會遵守),對他的城市作惡將是不正當的,即便城市對他作惡。如果蘇格拉底逃跑了,他將在顯示,有足夠錢的人就可以逃避任何法律,這樣他將對養育他的城市作惡,就象對父親作惡一樣。

參見[編輯]

前一篇:
蘇格拉底的申辯
柏拉圖對話錄
克力同篇
後一篇:
美諾篇