古菌

維基百科,自由的百科全書
跳至導覽 跳至搜尋
古菌域
化石時期:太古代-現今
Halobacteria.jpg
NRC-1系高度好鹽菌英語Halobacteria,每一細胞長度大約5μm
科學分類 編輯
總域: 新壁總域 Neomura
域: 古菌域 Archaea
Woese, Kandler & Wheelis, 1990[1]
[2]與門[3]

古菌拉丁語Archaea來自古希臘語ἀρχαῖα,意為「古代的東西」)又稱古細菌古生菌太古生物古核生物,是單細胞微生物,構成生物分類的一個,或一個。這些微生物屬於原核生物,它們與細菌有很多相似之處,即它們沒有細胞核與任何其他膜結合細胞器,同時另一些特徵相似於真核生物,比如存在重複序列與核小體

過去曾經將古菌和細菌一同歸為原核生物,並將其命名為「古細菌」,但這種分類方式已過時[4]。事實上古菌有其獨特的進化歷程,並與其它生命形式有顯著的生化差異,所以現在將其列為三域系統中的一個域。在這個系統中,古菌、細菌與真核生物各為一個域,並進一步劃分為。到目前為止,古菌已被劃分為公認的四個門,隨著進一步研究,還可能建立更多的門類。在這些類群中,研究最深入的是泉古菌門廣古菌門。但對古菌進行分類仍然是困難的,因為絕大多數的古菌都無法在實驗室中純化培養,只能通過環境宏基因組檢測來分析。

古菌和細菌的大小和形狀非常相似,但少數古菌有不尋常的形狀,如嗜鹽古菌窩氏鹽方扁平古菌英語Haloquadratum walsbyi擁有平面正方形的細胞。[5][6]儘管看起來與細菌更相似,但古菌與真核生物的親緣關係更為密切,特別是在一些代謝途徑(如轉錄轉譯)有關的相似性上。古菌還有一些性狀是獨一無二的,比如由依賴醚鍵構成的細胞膜。與真核生物相比,古菌有更多的能量來源,從熟悉的有機物糖類金屬離子直到氫氣嗜鹽菌英語Halophile(如嗜滷鹽菌英語Haloarchaea)可以以太陽光為能源,其它一些種類的古菌能進行固碳反應英語Carbon fixation;但不像藍藻植物,沒有一種古菌能同時做到這兩者而進行光合作用。古菌通過分裂出芽斷裂來進行無性生殖,但沒有發現能產生孢子的種類。

一開始,古菌被認為都是一些生活在溫泉鹽湖之類極端環境的嗜極生物,但近來發現它們的棲息地其實十分廣泛,從土壤海洋、到河流濕地。它們也被發現在人類的大腸、口腔、與皮膚[7]。尤其是在海洋中古菌特別多,一些浮游生物中的古菌可能是這個星球上數量最大的生物群體。現在,古菌被認為是地球生命的一個重要組成部分,在碳循環氮循環中可能扮演重要的角色。目前沒有已知的作為病原體寄生蟲的古菌,他們往往是偏利共生互利共生。一個例子是產甲烷菌英語methanogen,生活在人和反芻動物的腸道中幫助消化,產甲烷菌英語methanogen還被用於沼氣生產和污水處理。嗜極生物古菌中的酶能承受高溫和有機溶劑,在被生物技術所利用。

歷史[編輯]

新域的誕生[編輯]

古菌最早是在一些極端環境,如火山溫泉中發現的。圖為黃石國家公園大稜鏡溫泉

在20世紀的大部分時間裡,原核生物因其生化形態代謝上的一致性被視為分類上的單組生物。在這一時期,微生物學家試圖根據其形狀、細胞壁結構以及所消耗的物質來對微生物進行分類[8]。然而,在1965年有一種新方法被提出[9],即使用生物體的基因序列來搞清這些生物是如何相關聯的。這種方法稱為系統發育,是今天生物分類所使用的主要方法。

古菌給一些溫泉(例如牽牛花溫泉)染了色。


「古細菌」這個概念第一次出現是在1977年,由卡爾·烏斯喬治·福克斯提出的,原因是它們在16S 核糖體RNA系統發生樹上和其牠原核生物的區別[10]。這兩組原核生物起初被定為古細菌和真細菌兩個亞界(當時烏斯與福克斯更傾向於用「總界」一詞)。後來烏斯認為它們是兩支根本不同的生物,於是在1990年重新命名其為古菌和細菌[1],並將這兩支和真核生物劃為這一新建立的分類階元,一起構成了生物的三域系統

起初只有一些產甲烷菌英語methanogen屬於這個新域,這些古菌以一些極端環境為棲息地,比如溫泉鹽湖。到20世紀末,微生物學家意識到古菌是一個龐大而多元化的群體,不只局限於極端環境,而是廣泛存在於自然界中,如土壤和海洋里[11]。由於聚合酶鏈式反應(PCR)被大量用於探測採樣土壤或水中的原核生物核酸,古菌的重要性和獨特性得到新的重視。PCR方法可以不經細菌培養英語microbiological culture而直接探測和鑑別微生物。[12][13]

生物分類學
分類單元
| | |
| | |
二名法
三域系統
非細胞生物
細胞生物

現行分類[編輯]

ARMAN英語archaeal Richmond Mine Acidophilic Nanoorganisms:2006年在西班牙力拓河礦渣酸性廢水英語acid mine drainage中發現的古菌新類群

古菌和原核生物的分類一般是一個快速發展並充滿爭議的領域。現行的分類體系旨在將古菌組織成具有共同結構特徵和共同祖先的生物群[14]。這些分類很大程度上依賴於使用核糖體RNA基因序列來揭示生物之間的關係(分子系統發生學[15]。目前大部分可純化培養的並研究清楚的古菌都可以劃為兩個主要的泉古菌門廣古菌門。其它的門類還在初步創立階段,比如2002年由Karl Stetter發現的奇特的物種騎行納古菌英語Nanoarchaeum equitans而建立的納古菌門[16]。還有1994年Barns等建議建立的一個新門初古菌門包括一小群不尋常的嗜熱品種,但這個門與泉古菌門演化關係密切[17][18]。其它最近探別出來的古菌與已知古菌門類關係較遠,如2006年發現的環境樣品ARMAN英語Archaeal Richmond Mine Acidophilic Nanoorganisms[19][20]ARMAN英語Archaeal Richmond Mine Acidophilic Nanoorganisms是已知的生命體中最小的生命體。[21]

一個超門(superphylum)分類-TACK,已經被提出,包括奇古菌門英語Thaumarchaeota曙古菌門英語Aigarchaeota泉古菌門初古菌門[22]。這個超門可能與真核生物的起源有關。最近,分類Asgard超門名稱被命名,並被提議與真核生物的起源和一個TACK姊妹組織更緊密相關[23]

細菌、古菌和真核生物的比較[編輯]

細胞結構和代謝上,古菌在很多方面接近其它原核生物。然而在基因轉錄轉譯這兩個分子生物學的中心過程上,它們並不明顯表現出細菌的特徵,反而非常接近真核生物。比如,古菌的轉譯使用真核生物的啓動和延伸因子,且轉譯過程需要真核生物中的TATA框結合蛋白和TFIIB。許多這些特徵也被討論如下。

古菌還具有一些其它特徵。與大多數細菌不同,它們只有一層細胞膜而缺少肽聚糖細胞壁。而且,絕大多數細菌和真核生物的細胞膜中的脂類主要由甘油組成,而古菌的膜脂由甘油構成。這些區別也許是對超高溫環境的適應。古菌鞭毛的成分和形成過程也與細菌不同。

File:生命系統發生樹.svg細菌古菌真核生物產水菌屬熱袍菌屬噬胞菌屬擬桿菌屬浮黴菌屬藍菌門變形菌門螺旋菌革蘭氏陽性菌綠絲狀菌熱網菌屬熱變形菌屬熱球菌屬甲烷球菌屬甲烷桿菌屬甲烷八疊球菌屬適鹽菌屬內變形蟲屬黏液菌動物真菌植物纖毛蟲鞭毛蟲毛滴蟲目微孢子蟲門雙滴蟲目
基於rRNA序列的系統發生樹,顯示了可明顯區別的三支:細菌、古菌和真核生物
與細菌相同 與真核生物相同 古菌獨有
沒有細胞核和膜結合細胞器 沒有肽聚糖 獨特的細胞壁結構
環狀基因組 DNA與組蛋白結合[24][25] 細胞膜由醚鍵構成
基因組成操縱子 翻譯從甲硫氨酸起始 鞭毛蛋白結構[26]
沒有轉錄後修飾 相似的RNA聚合酶啟動子以及其它轉錄機制[26][27][28] 核糖體結構
多順反子mRNA 相似的DNA複製與修復[29] tRNA的序列和代謝[26][30]
細胞大小(遠小於真核生物) 相似的ATP酶Type V 沒有脂肪酸合酶[26]

古菌和真核生物的關係仍然是個重要問題。除掉上面所提到的相似性,很多其他遺傳樹也將二者併在一起。在一些樹中真核生物離廣古菌比離泉古菌更近,但生物膜化學的結論相反。然而,在一些細菌,(如棲熱袍菌)中發現了和古菌類似的基因,使這些關係變得複雜起來。一些人認爲真核生物起源於一個古菌和細菌的融合,二者分別成爲細胞核和細胞質。這解釋了很多基因上的相似性,但在解釋細胞結構上存在困難。

形態[編輯]

原核細胞的大小,相對於其他細胞和生物分子(對數刻度

單個古菌細胞直徑在0.1到15微米之間,有一些種類形成細胞團簇或者纖維,長度可達200微米。它們可有各種形狀,一般是球形、桿形、螺旋形、葉狀或方形。這些不尋常的形狀可能是由它們的細胞壁和原核生物細胞骨架兩者維持的。其他生物的細胞骨架成分蛋白在古菌內存在,[31]長絲在其細胞內形成,[32]但與其他生物體不同的是,這些細胞結構被理解的很少。[33]

細胞結構、組成和運行[編輯]

古菌和細菌的細胞結構大體類似。古菌和細菌一樣沒有內膜系統和細胞器[34]。古菌也和細菌一樣在細胞膜之外還有一層細胞壁,它們同樣也具有一個或多個鞭毛結構[35]

[編輯]

古菌膜由從那些在其它生命形式的強烈不同的分子組成,顯示出古菌與細菌和真核生物關係都比較遙遠。

細胞壁和鞭毛[編輯]

大多數古菌(但不是Thermoplasma屬和Ferroplasma屬)具有一個細胞壁。[36]在大多數古細菌的壁由表面層蛋白質組成,形成一個S層。一個S層是蛋白質分子的剛性陣列覆蓋了細胞的外側(如同鎖子甲)。[37]該層提供化學和物理保護,並能防止大分子接觸細胞膜。[38]與細菌不同,古菌的細胞壁缺少肽聚糖[39]

古菌鞭毛操作類似細菌鞭毛,它們的長梗是由在座部的旋轉馬達驅動。然而,古菌鞭毛在組成和發育上有著明顯的不同。[35]這兩種類型的鞭毛是從不同的祖先進化而來的。細菌鞭毛與III型分泌系統共享一個共同的祖先,[40][41]但是,古菌鞭毛似乎已經從細菌IV型菌的性菌毛進化而來。[42]對比,細菌鞭毛是空心的,並且是由其子單元從中心孔向上移動到鞭毛的末端裝配,但是,古菌鞭毛是由在基座中添加子單元合成。[43]

遺傳學[編輯]

古菌通常擁有單個環狀的染色體[44],其大小差異懸殊。目前已知最大的是Methanosarcina acetivorans英語Methanosarcina acetivorans的基因組,達5,751,492個鹼基對[45],而除里奇蒙德礦井嗜酸奈米古生物英語Archaeal Richmond Mine Acidophilic Nanoorganisms(ARMAN)外最小的騎行納古菌英語Nanoarchaeum equitans只有490,885個鹼基對,不到前者的十分之一,據估只能編碼537種蛋白質[46]。一些小型的獨立DNA片段質粒也存在於古菌中,可能通過細胞之間的直接接觸傳遞,其過程可能與細菌之間的接合類似[47][48]

DNA病毒STSV1感染的硫化葉菌英語Sulfolobus[49],圖片下方尺標為1微米

古菌可被雙鏈DNA病毒感染,這些雙鏈DNA病毒形態各異,包括瓶狀、杆狀、雨滴狀等[50]。這些病毒在一些嗜熱菌中研究得最為詳致,特別是硫化葉菌目英語Sulfolobales熱變形菌目英語Thermoproteales的古菌中[51]。最近發現了兩類可感染古菌的單鏈DNA病毒:一種是典型的嗜鹽菌多形病毒英語Pleolipoviridae,這病毒感染嗜鹽菌[52] 另外一種嗜熱的圈形病毒英語Spiraviridae感染嗜超熱菌(這些古菌生長在90到95°C的溫度下)[53] 其中後者有已知最大的單鏈DNA基因組。古菌可以利用針對病毒基因的RNA干擾DNA重複影響病毒在寄主內的繁殖。[54][55]

古菌在在基因上與細菌真核生物有許多不同,大約有15%古菌基因是古菌中獨有的。這些古菌獨有蛋白質的功能大部分還未知[56],其餘已知功能的獨有蛋白質大部分屬於廣古菌門中的產甲烷菌。古菌、細菌、真核生物共有的蛋白質都涉及細胞的核心功能,如轉錄翻譯核苷酸代謝[57]。古菌基因組別的特點還有基因的組織常與功能相關(如催化相同代謝途徑的酶會組成一個獨有的操縱子), 以及不同的tRNA基因之間差異很大,其氨醯-tRNA合成酶之間也是如此[57]

較之細菌的轉錄與翻譯,古菌中的這些過程更接近於真核生物,特別是古菌中的RNA聚合酶核糖體,可以說非常接近於真核生物中的對應物[44]。儘管古菌中只有一種RNA聚合酶,但其結構與功能與真核生物中最主要的RNA聚合酶Ⅱ非常相似,且其結合到基因啟動子上所需的蛋白質組件(通用轉錄因子)也非常相似[58]。但是,其它的古菌轉錄因子卻與細菌中的相似[59]轉錄後修飾也比真核生物中的簡單(大部分古菌基因缺少內含子,其內含子主要集中在tRNArRNA基因中[60],少數出現在編碼蛋白質的基因中[61][62])。

目前已有一百五十餘個古菌基因組已經完成了測序,另外許多測序工作正在進行中。[63]

基因的轉移與交換[編輯]

沃氏富鹽菌一種極端嗜鹽古菌,可在兩個細胞的細胞質之間形成橋樑,可能用於DNA的任意方向的轉移[64]

當嗜熱的古菌硫化葉菌英語Sulfolobus solfataricus[65]嗜酸熱硫化葉菌英語Sulfolobus acidocaldarius[66] 在DNA突變源,例如紫外線博來黴素絲裂黴素的暴露下,不同種類的古菌會出現不同的變化。硫化葉菌的基因變化不會因為其他物理突變源,如酸鹼值溫度[65] 這說明了古菌的進化是來自於DNA的損傷,[66]這也說明了紫外線導致的細胞進化促使染色體在硫化葉菌之間交換。重組的幾率級別比沒有經過紫外線照射的古菌多出三級。[65][67][66]這使科學家猜測可能硫化葉菌為了維修它們自己損壞的DNA而與有類似基因的硫化葉菌交換質粒。這反應可能是原始的性交流,這與被經常研究的細菌固定的DNA交換以維修受損DNA類似。[68]

繁殖[編輯]

古菌利用二分裂分裂出芽進行無性繁殖;古菌不會進行減數分裂,所以擁有同樣的基因的一個的古菌可能擁有不同的形態[69]。古菌的細胞分裂被它們的細胞周期所控制;在細胞的染色體複製並分離後,細胞開始一分為二[70]。雖說目前古菌中只有硫化葉菌的複製周期被闡明,但是這樣的細胞周期大體上類似於在細菌真核生物的周期。和真核生物一樣,古菌的染色體也可以在多個位點(複製起點)開始用DNA聚合酶複製[71]。然而古菌用於控制細胞分裂的蛋白(例如FtsZ,製造逐漸縮小的「Z環」以幫助細胞質分裂)和分離兩個子細胞的隔膜部分,這些與細菌的二分裂相似[70]

但與細菌、真核生物不同,目前未發現有古菌進行孢子生殖[72]。一些嗜鹵鹽菌英語Haloarchaea的種類可以進行表型轉換英語Phenotypic switching並生長成為不同的形態。這些形態包括擁有可以防止滲透壓休克英語Osmotic shock出現的厚細胞壁,這使嗜鹵鹽菌可以在鹽度低的水中存活。這些古菌特徵不是生殖結構,但是它們可以幫助古菌在新的環境下生存[73]

生態學[編輯]

生活環境[編輯]

古菌可以在各種各樣的棲息地中出現並且是全球生態重要的一部分[11],古菌占有地球上20%的生物量[74]很多古菌是生存在極端環境英語extreme environment中的,包括最早發現的古菌也是嗜極生物[75]一些生存在極高的溫度(經常100 °C以上)下,比如間歇泉、石油井或者海底深海熱泉中。還有的生存在很冷的環境或者高鹽、強酸或強鹼性的水中。然而也有些古菌是嗜中性的,能夠在沼澤廢水海洋土壤中被發現。[11]很多產甲烷的古菌生存在動物的消化道中,如反芻動物白蟻或者人類。古菌通常對其它生物無害,且未知有致病古菌。

海洋中浮游生物(淺綠色)的圖,古菌是海洋浮游生物中重要的一部份

極端環境下的古菌主要可以分為四種生理群:嗜鹽生物英語halophile嗜熱生物嗜鹼生物英語alkaliphile嗜酸生物英語Acidophile (organisms)[76]。這些不是具體的分類,這些分類也不是互斥的,因此有些古菌有時屬於其中的幾類中,不過這仍然可以做為分類的起點。

嗜鹽類的古菌,生活在高含鹽量的環境中,例如鹽湖,鹽度比嗜鹽細菌可以生活的20-25%要高[75]。嗜熱古菌適合生長在超過45 °C(113 °F)的溫度,例如熱泉中,超嗜熱古菌在溫度超過80 °C(176 °F)時生長的最好[77]。古菌Methanopyrus kandleri的116菌種甚至122 °C(252 °F)繁殖,是生物中最高的記錄[78]

有些古菌可以生長在極酸性或極鹼性的環境中[76],例如嗜酸古菌中的Picrophilus torridus可以生長在pH值為0的環境下,相當於1.2 M硫酸[79]

古菌可以抵抗極端環境的能力也讓科學家推測外星生命具有的可能的特質[80],有些極端的環境和火星的環境有些相近。[81],因此推測這些古菌有可能在隕石上,在各行星之間移動[82]

近來許多研究發現古菌不只可在高溫及中溫的環境下生存,也可以在極低溫的環境下生存,例如在極地的海洋中就有許多的古菌[83],不過數量更多的是在海洋非極端環境中的古菌,是浮游生物中的微微型浮游生物[84]。雖然這種古菌數量很多(佔純生物生物量的40%),但其中幾乎都無法在實驗室隔離的進行純培養英語pure culture[85]。因此古菌在海洋生態中的角色是基礎的,古菌對整體生物地球化學循環的影響大部份都還不清楚。[86]有些海洋的泉古菌可以產生硝化作用,因此推測對海洋的氮循環應該有影響[87],不過這些泉古菌也會使用其他的能量來源[88]。在海床上的沉積物中可以找到大量的古菌,這也是在海底深度超過一米的區域中,在數量上佔大多數的生物體[89][90]

在地球的化學循環中的作用[編輯]

古菌參與了地球上的循環。雖說這些細胞活動對生態系統來說是十分重要的,但是古菌也可能製造與人為變化類似的環境影響,甚至可能造成環境污染

古菌也可以進行大部分氮循環中的化學反應。有一些古菌可以從一個生態系統中移除有機氮,這些化學反應包括一些硝酸鹽代謝和反硝化反應;其它古菌可以把氮氣加入生態形成有機氮,這些反應包括氮吸收和固氮作用[91][92] 最近,科學家發現古菌也參與的氧化。這些反應在海洋里是特別重要的。[93][94] 一些古菌也參與土壤裡面的氨氧化。這些古菌會製造硝酸鹽,而其它微生物則進一步氧化硝酸鹽。最後,植物和其它生物會吸收並利用氧化的硝酸鹽。[95]

硫循環中,利用硫化物氧化代謝的古菌可以把從岩石中釋放出來,並提供給其它生物。但是這些古菌,例如硫化葉菌,會利用硫代謝並最終產出硫酸,所以這種古菌在廢棄的礦場中的生長會導致礦渣酸性廢水英語acid mine drainage的出現以及其它環境污染。[96]

碳循環中,製造甲烷的古菌可以移除多餘的並且在有機化合物的缺氧分解中扮演著分解者的角色。這些古菌可以在沉積物沼澤等缺氧環境中生活,它們也可以被用於污水處理 [97]

產甲烷菌是大氣甲烷的主要來源,它們每年釋放的甲烷占了世界上大部分的甲烷排放。[98]產甲烷菌排放的甲烷加速了全球的溫室氣體排放和全球暖化

全球甲烷數值於前工業化時期的722PPB(10億噸大氣內有722噸甲烷)增加到2011年的1800PPB,這期間甲烷數值上升到了之前的2.5倍,2011年是在80萬年內全球甲烷數值最高的一年。[99]甲烷的全球暖化潛能值是29,這說明了甲烷可以在100年內吸收比二氧化碳多29倍的熱量。 [100]

與其它生物的關係[編輯]

製造甲烷的古菌與白蟻擁有互利共生關係

古菌與其它生物之間的關係主要都是互利共生或者偏利共生。至今還沒有發現古菌是任何其它生物的病原體寄生蟲[101][102]雖說至今沒有發現並確定古菌病原體,但是研究證明一些產甲烷菌的種類可能與牙周疾病有關。[103][104]另外,一種騎行納古菌英語Nanoarchaeum equitansNanoarchaeum equitans可能是泉古菌Ignicoccus hospitalis的寄生物,必須在宿主細胞內生活並繁殖,[105]但是對寄主沒有任何好處。[106]相反的,里奇蒙德礦井嗜酸奈米古生物英語Archaeal Richmond Mine Acidophilic Nanoorganisms(ARMAN)只是與酸性礦井內生物薄膜的其它古菌偶爾接觸。[107]這種關係的性質至今仍然是未知的。但是科學家知道NanarchaeaumIgnicoccus之間的關係與微小的ARMAN古菌不同,ARMAN古菌一般與嗜酸熱菌英語Thermoplasmatales細胞不會相互影響。

互利共生[編輯]

所有反芻動物白蟻消化道中有其中一種在產甲烷菌英語methanogen原生動物之間的互利共生,它們幫助寄主消化纖維素[108]在這缺氧的環境中,原生動物利用纖維素獲得能量並同時釋放產物氫氣。大量的氫氣會影響原生動物獲得能量的效率。當產甲烷菌把氫氣經過化學反應變成甲烷後,原生動物會因為能獲得更多能量而獲益。[109]

一些古菌生活在厭氧原生動物裡面並利用寄主造氫體英語hydrogenosome製造的氫氣,這些原生動物包括纖毛蟲Plagiopyla frontata[110][111]古菌也與更大的生物有共生關係。例如海里的古菌Cenarchaeum symbiosum生活在海綿Axinella mexicana的里並與海綿擁有共生關係。[112]

片利共生[編輯]

古菌也可以是片利共生中的獲益者,同時寄主既沒有獲益也沒有受害。例如史密斯甲烷菌英語Methanobrevibacter smithii就是在的人體正常腸道菌群中最常見的古菌,這種古菌占了腸道原核生物的十分之一[113]。在白蟻人體內,這些產甲烷菌甚至可能是有益的,這些古菌會與其它菌群互相影響並協助消化[114]。古菌的菌落也與不少其它生物表面或附近生活,例如在珊瑚的表面[115]和環繞植物根冠根際[116][117]

在技術與工業中的作用[編輯]

一些耐熱或耐酸鹼的嗜極古菌可以作為一些在極端環境下活躍的的來源。[118][119]這些來自古菌的酶擁有很多用途。其中耐高溫的DNA聚合酶,例如從焦酚火球菌英語Pyrococcus furiosus中提取的火球菌DNA聚合酶英語Pfu DNA polymerase可以在需要進行聚合酶鏈式反應時簡單並快速地複製DNA,這徹底改變了對分子生物學地研究。在工業中,來自其它焦酚菌英語Pyrococcus澱粉酶半乳糖苷酶英語galactosidases普魯蘭酶英語pullulanase可以在高達100 °C(212 °F)的環境下仍然活躍,這使食品加工可以在高溫下進行,這些酶可以被用來加工低乳糖牛奶和乳清[120]嗜熱古菌生產的酶可以在有機溶劑內仍然保持穩定,這些酶可以在保持環保的前提下用來合成有機化合物。[119]這種穩定性使它們更容易在結構生物學中研究。這就是為什麼與細菌和真核生物對應的嗜極古菌生產的酶經常被用於分子結構的研究。[121]

相較於酵素領域的應用,古菌本身在生物科技上的應用就比較少了。產甲烷的古菌是進行厭氧消化,產生生物氣體微生物群體的一部份,是污水處理中重要的一環[122]。在礦石處理中,嗜酸古菌可以用來從礦物中萃取包括等金屬[123]

古菌也是一些潛在有效抗細菌藥的來源,已經分析了其中幾種的古菌素,一般認為有幾百種,特別是由嗜鹽細菌英語Haloarchaea硫化葉菌英語Sulfolobus所產生的。這些古菌素的結構和從細菌產生的抗細菌藥不同,所以可能有新的作用方式。此外它們可以創建新的選擇標記英語selectable marker,可以用在古菌分子生物學中[124]

新分類[編輯]

「Miscellaneous Crenarchaeota Group」 (MCG)古菌是迄今為止發現分布最為廣泛的一類未培養古菌,不僅分布廣泛,而且數量龐大,被認為是底深部生物圈中最豐富,並且最活躍的類群之一,很可能在全球物質能量循環過程中發揮了重要的作用。然而到目前為止,尚未獲得此類古菌的純培養,其生理和功能特徵以及在環境中發揮的作用都不得而知,並且其分類地位也不明確,暫時歸類於泉古菌門。研究者們發現MCG古菌在深部生物圈沉積物中廣泛並大量存在,代表了一類自然界較古老的古菌,在系統發育上處於一個深的分支,顯著不同於目前分類已確定的所有古菌類,包括新近確立的奇古菌門曙古菌門。因此,提議將MCG古菌歸類於一個全新的門類,命名為深古菌門(Bathyarchaeota)。是古菌和生命起源演化研究的重要進展之一,也將為本領域的科學研究起到積極推動作用。

參見[編輯]

參考文獻[編輯]

  1. ^ 1.0 1.1 >Woese CR, Kandler O, Wheelis ML. Towards a natural system of organisms: proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eucarya. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 1990, 87 (12): 4576–9. Bibcode:1990PNAS...87.4576W. PMC 54159. PMID 2112744. doi:10.1073/pnas.87.12.4576. 
  2. ^ Petitjean, C.; Deschamps, P.; López-García, P. & Moreira, D. Rooting the Domain archaea by phylogenomic analysis supports the foundation of the new kingdom proteoarchaeota. Genome Biol. Evol. 2014, 7 (1): 191–204. PMC 4316627. PMID 25527841. doi:10.1093/gbe/evu274. 
  3. ^ NCBI taxonomy page on Archaea. 
  4. ^ Pace NR. Time for a change. Nature. May 2006, 441 (7091): 289. Bibcode:2006Natur.441..289P. PMID 16710401. doi:10.1038/441289a. 
  5. ^ 鹽方扁平古菌:生活在鹽田裡的天然小方塊光電板
  6. ^ Stoeckenius W. Walsby's square bacterium: fine structure of an orthogonal procaryote. J. Bacteriol. 1 October 1981, 148 (1): 352–60. PMC 216199. PMID 7287626. 
  7. ^ Bang C, Schmitz RA. Archaea associated with human surfaces: not to be underestimated. FEMS Microbiology Reviews. 2015, 39 (5): 631–48. PMID 25907112. doi:10.1093/femsre/fuv010. 
  8. ^ Staley JT. The bacterial species dilemma and the genomic-phylogenetic species concept. Philos. Trans. R. Soc. Lond., B, Biol. Sci. 2006, 361 (1475): 1899–909. PMC 1857736. PMID 17062409. doi:10.1098/rstb.2006.1914. 
  9. ^ Zuckerkandl E, Pauling L. Molecules as documents of evolutionary history. J. Theor. Biol. 1965, 8 (2): 357–66. PMID 5876245. doi:10.1016/0022-5193(65)90083-4. 
  10. ^ Woese C, Fox G. Phylogenetic structure of the prokaryotic domain: the primary kingdoms. Proc Natl Acad Sci USA. 1977, 74 (11): 5088–90. Bibcode:1977PNAS...74.5088W. PMC 432104. PMID 270744. doi:10.1073/pnas.74.11.5088. 
  11. ^ 11.0 11.1 11.2 DeLong EF. Everything in moderation: archaea as 'non-extremophiles'. Curr. Opin. Genet. Dev. 1998, 8 (6): 649–54. PMID 9914204. doi:10.1016/S0959-437X(98)80032-4. 
  12. ^ Theron J, Cloete TE. Molecular techniques for determining microbial diversity and community structure in natural environments. Crit. Rev. Microbiol. 2000, 26 (1): 37–57. PMID 10782339. doi:10.1080/10408410091154174. 
  13. ^ Schmidt TM. The maturing of microbial ecology (PDF). Int. Microbiol. 2006, 9 (3): 217–23. PMID 17061212. (原始內容 (PDF)存檔於2008-09-11). 
  14. ^ Gevers D, Dawyndt P, Vandamme P; 等. Stepping stones towards a new prokaryotic taxonomy. Philosophical Transactions of the Royal Society B. 2006, 361 (1475): 1911–6. PMC 1764938. PMID 17062410. doi:10.1098/rstb.2006.1915. 
  15. ^ Robertson CE, Harris JK, Spear JR, Pace NR. Phylogenetic diversity and ecology of environmental Archaea. Current Opinion in Microbiology. 2005, 8 (6): 638–42. PMID 16236543. doi:10.1016/j.mib.2005.10.003. 
  16. ^ Huber H, Hohn MJ, Rachel R, Fuchs T, Wimmer VC, Stetter KO. A new phylum of Archaea represented by a nanosized hyperthermophilic symbiont. Nature. 2002, 417 (6884): 27–8. Bibcode:2002Natur.417...63H. PMID 11986665. doi:10.1038/417063a. 
  17. ^ Barns SM, Delwiche CF, Palmer JD, Pace NR. Perspectives on archaeal diversity, thermophily and monophyly from environmental rRNA sequences. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 1996, 93 (17): 9188–93. Bibcode:1996PNAS...93.9188B. PMC 38617. PMID 8799176. doi:10.1073/pnas.93.17.9188. 
  18. ^ Elkins JG, Podar M, Graham DE; 等. A korarchaeal genome reveals insights into the evolution of the Archaea. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. June 2008, 105 (23): 8102–7. Bibcode:2008PNAS..105.8102E. PMC 2430366. PMID 18535141. doi:10.1073/pnas.0801980105. 
  19. ^ Baker, B.J., Tyson, G.W., Webb, R.I., Flanagan, J., Hugenholtz, P. and Banfield, J.F. Lineages of acidophilic Archaea revealed by community genomic analysis. Science. Science. 2006, 314 (6884): 1933–1935. Bibcode:2006Sci...314.1933B. PMID 17185602. doi:10.1126/science.1132690. 
  20. ^ Baker BJ, Comolli LR, Dick GJ; 等. Enigmatic, ultrasmall, uncultivated Archaea. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. May 2010, 107 (19): 8806–11. Bibcode:2010PNAS..107.8806B. PMC 2889320. PMID 20421484. doi:10.1073/pnas.0914470107. 
  21. ^ Baker BJ, Comolli LR, Dick GJ; 等. Enigmatic, ultrasmall, uncultivated Archaea. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. May 2010, 107 (19): 8806–11. Bibcode:2010PNAS..107.8806B. PMC 2889320. PMID 20421484. doi:10.1073/pnas.0914470107. 
  22. ^ Guy, L; Ettema, TJ. The archaeal 'TACK' superphylum and the origin of eukaryotes.. Trends Microbiol. 19 December 2011, 19 (12): 580–587. PMID 22018741. doi:10.1016/j.tim.2011.09.002. 
  23. ^ Zaremba-Niedzwiedzka, K; 等. Asgard archaea illuminate the origin of eukaryotic cellular complexity. Nature. 2017, 541: 353–358. doi:10.1038/nature21031. 
  24. ^ Talbert PB, Henikoff S. Histone variants – ancient wrap artists of the epigenome. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 2010, 11: 264–275. doi:10.1038/nrm2861. 
  25. ^ Sandman K, Reeve JN. Archaeal histones and the origin of the histone fold. Curr. Opin. Microbiol. 2006, 9: 520–525. doi:10.1016/j.mib.2006.08.003. 
  26. ^ 26.0 26.1 26.2 26.3 Zillig W. Comparative biochemistry of Archaea and Bacteria. Curr. Opin. Gen. Dev. 1991, 1: 544–551. 
  27. ^ Bell SD, Jackson SP. Mechanism and regulation of transcription in archaea. Curr. Opin. Microbiol. April 2001, 4 (2): 208–13. PMID 11282478. doi:10.1016/S1369-5274(00)00190-9. 
  28. ^ Reeve JN. Archaeal chromatin and transcription. Mol. Microbiol. May 2003, 48 (3): 587–98. PMID 12694606. 
  29. ^ Kelman LM, Kelman Z. Archaea: an archetype for replication initiation studies?. Mol. Microbiol. May 2003, 48 (3): 605–15. PMID 12694608. 
  30. ^ Phillips G, Chikwana VM, Maxwell A; 等. Discovery and characterization of an amidinotransferase involved in the modification of archaeal tRNA. J. Biol. Chem. April 2010, 285 (17): 12706–13. PMC 2857094. PMID 20129918. doi:10.1074/jbc.M110.102236. 
  31. ^ Hara F, Yamashiro K, Nemoto N; 等. An actin homolog of the archaeon Thermoplasma acidophilum that retains the ancient characteristics of eukaryotic actin. J. Bacteriol. 2007, 189 (5): 2039–45. PMC 1855749. PMID 17189356. doi:10.1128/JB.01454-06. 
  32. ^ Trent JD, Kagawa HK, Yaoi T, Olle E, Zaluzec NJ. Chaperonin filaments: the archaeal cytoskeleton?. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 1997, 94 (10): 5383–8. Bibcode:1997PNAS...94.5383T. PMC 24687. PMID 9144246. doi:10.1073/pnas.94.10.5383. 
  33. ^ Hixon WG, Searcy DG. Cytoskeleton in the archaebacterium Thermoplasma acidophilum? Viscosity increase in soluble extracts. BioSystems. 1993, 29 (2–3): 151–60. PMID 8374067. doi:10.1016/0303-2647(93)90091-P. 
  34. ^ Woese CR. There must be a prokaryote somewhere: microbiology's search for itself. Microbiol. Rev. 1 March 1994, 58 (1): 1–9. PMC 372949. PMID 8177167. 
  35. ^ 35.0 35.1 Thomas NA, Bardy SL, Jarrell KF. The archaeal flagellum: a different kind of prokaryotic motility structure. FEMS Microbiol. Rev. 2001, 25 (2): 147–74. PMID 11250034. doi:10.1111/j.1574-6976.2001.tb00575.x. 
  36. ^ Golyshina OV, Pivovarova TA, Karavaiko GI; 等. Ferroplasma acidiphilum gen. nov., sp. nov., an acidophilic, autotrophic, ferrous-iron-oxidizing, cell-wall-lacking, mesophilic member of the Ferroplasmaceae fam. nov., comprising a distinct lineage of the Archaea. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 1 May 2000, 50 (3): 997–1006. PMID 10843038. doi:10.1099/00207713-50-3-997. 
  37. ^ Engelhardt H, Peters J. Structural research on surface layers: a focus on stability, surface layer homology domains, and surface layer-cell wall interactions. J Struct Biol. 1998, 124 (2–3): 276–302. PMID 10049812. doi:10.1006/jsbi.1998.4070. 
  38. ^ Kandler, O; König, H. Cell wall polymers in Archaea (Archaebacteria) (PDF). Cellular and Molecular Life Sciences (CMLS). 1998, 54 (4): 305–308. doi:10.1007/s000180050156. 
  39. ^ Howland, John L. The Surprising Archaea: Discovering Another Domain of Life. Oxford: Oxford University Press. 2000: 32. ISBN 0-19-511183-4. 
  40. ^ Gophna U, Ron EZ, Graur D. Bacterial type III secretion systems are ancient and evolved by multiple horizontal-transfer events. Gene. July 2003, 312: 151–63. PMID 12909351. doi:10.1016/S0378-1119(03)00612-7. 
  41. ^ Nguyen L, Paulsen IT, Tchieu J, Hueck CJ, Saier MH. Phylogenetic analyses of the constituents of Type III protein secretion systems. J. Mol. Microbiol. Biotechnol. April 2000, 2 (2): 125–44. PMID 10939240. 
  42. ^ Ng SY, Chaban B, Jarrell KF. Archaeal flagella, bacterial flagella and type IV pili: a comparison of genes and posttranslational modifications. J. Mol. Microbiol. Biotechnol. 2006, 11 (3–5): 167–91. PMID 16983194. doi:10.1159/000094053. 
  43. ^ Bardy SL, Ng SY, Jarrell KF. Prokaryotic motility structures. Microbiology (Reading, Engl.). February 2003, 149 (Pt 2): 295–304. PMID 12624192. doi:10.1099/mic.0.25948-0. 
  44. ^ 44.0 44.1 Allers T, Mevarech M. Archaeal genetics — the third way. Nature Reviews Genetics. 2005, 6 (1): 58–73. PMID 15630422. doi:10.1038/nrg1504. 
  45. ^ Galagan JE, Nusbaum C, Roy A; 等. The genome of M. acetivorans reveals extensive metabolic and physiological diversity. Genome Res. April 2002, 12 (4): 532–42. PMC 187521. PMID 11932238. doi:10.1101/gr.223902. 
  46. ^ Waters E; 等. The genome of Nanoarchaeum equitans: insights into early archaeal evolution and derived parasitism. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2003, 100 (22): 12984–8. Bibcode:2003PNAS..10012984W. PMC 240731. PMID 14566062. doi:10.1073/pnas.1735403100. 
  47. ^ Schleper C, Holz I, Janekovic D, Murphy J, Zillig W. A multicopy plasmid of the extremely thermophilic archaeon Sulfolobus effects its transfer to recipients by mating. J. Bacteriol. 1 August 1995, 177 (15): 4417–26. PMC 177192. PMID 7635827. 
  48. ^ Sota M; Top EM. Horizontal Gene Transfer Mediated by Plasmids. Plasmids: Current Research and Future Trends. Caister Academic Press. 2008. ISBN 978-1-904455-35-6. 
  49. ^ Xiang X, Chen L, Huang X, Luo Y, She Q, Huang L. Sulfolobus tengchongensis spindle-shaped virus STSV1: virus-host interactions and genomic features. J. Virol. 2005, 79 (14): 8677–86. PMC 1168784. PMID 15994761. doi:10.1128/JVI.79.14.8677-8686.2005. 
  50. ^ Prangishvili D, Forterre P, Garrett RA. Viruses of the Archaea: a unifying view. Nature Reviews Microbiology. 2006, 4 (11): 837–48. PMID 17041631. doi:10.1038/nrmicro1527. 
  51. ^ Prangishvili D, Garrett RA. Exceptionally diverse morphotypes and genomes of crenarchaeal hyperthermophilic viruses. Biochem. Soc. Trans. 2004, 32 (Pt 2): 204–8. PMID 15046572. doi:10.1042/BST0320204. 
  52. ^ Pietilä MK, Roine E, Paulin L, Kalkkinen N, Bamford DH. An ssDNA virus infecting archaea; A new lineage of viruses with a membrane envelope. Mol. Microbiol. March 2009, 72 (2): 307–19. PMID 19298373. doi:10.1111/j.1365-2958.2009.06642.x. 
  53. ^ Mochizuki T, Krupovic M, Pehau-Arnaudet G, Sako Y, Forterre P, Prangishvili D. Archaeal virus with exceptional virion architecture and the largest single-stranded DNA genome. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2012, 109 (33): 13386–13391. Bibcode:2012PNAS..10913386M. PMC 3421227. PMID 22826255. doi:10.1073/pnas.1203668109. 
  54. ^ Mojica FJ, Díez-Villaseñor C, García-Martínez J, Soria E. Intervening sequences of regularly spaced prokaryotic repeats derive from foreign genetic elements. J. Mol. Evol. 2005, 60 (2): 174–82. PMID 15791728. doi:10.1007/s00239-004-0046-3. 
  55. ^ Makarova KS, Grishin NV, Shabalina SA, Wolf YI, Koonin EV. A putative RNA-interference-based immune system in prokaryotes: computational analysis of the predicted enzymatic machinery, functional analogies with eukaryotic RNAi, and hypothetical mechanisms of action. Biol. Direct. 2006, 1: 7. PMC 1462988. PMID 16545108. doi:10.1186/1745-6150-1-7. 
  56. ^ Graham DE, Overbeek R, Olsen GJ, Woese CR. An archaeal genomic signature. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2000, 97 (7): 3304–8. Bibcode:2000PNAS...97.3304G. PMC 16234. PMID 10716711. doi:10.1073/pnas.050564797. 
  57. ^ 57.0 57.1 Gaasterland T. Archaeal genomics. Current Opinion in Microbiology. 1999, 2 (5): 542–7. PMID 10508726. doi:10.1016/S1369-5274(99)00014-4. 
  58. ^ Werner F. Structure and function of archaeal RNA polymerases. Mol. Microbiol. September 2007, 65 (6): 1395–404. PMID 17697097. doi:10.1111/j.1365-2958.2007.05876.x. 
  59. ^ Aravind L, Koonin EV. DNA-binding proteins and evolution of transcription regulation in the archaea. Nucleic Acids Res. 1999, 27 (23): 4658–70. PMC 148756. PMID 10556324. doi:10.1093/nar/27.23.4658. 
  60. ^ Lykke-Andersen J, Aagaard C, Semionenkov M, Garrett RA. Archaeal introns: splicing, intercellular mobility and evolution. Trends Biochem. Sci. September 1997, 22 (9): 326–31. PMID 9301331. doi:10.1016/S0968-0004(97)01113-4. 
  61. ^ Watanabe Y, Yokobori S, Inaba T; 等. Introns in protein-coding genes in Archaea. FEBS Lett. January 2002, 510 (1–2): 27–30. PMID 11755525. doi:10.1016/S0014-5793(01)03219-7. 
  62. ^ Yoshinari S, Itoh T, Hallam SJ; 等. Archaeal pre-mRNA splicing: a connection to hetero-oligomeric splicing endonuclease. Biochem. Biophys. Res. Commun. August 2006, 346 (3): 1024–32. PMID 16781672. doi:10.1016/j.bbrc.2006.06.011. 
  63. ^ [1]
  64. ^ Rosenshine I, Tchelet R, Mevarech M. (1989) The mechanism of DNA transfer in the mating system of an archaebacterium" Science 245(4924) 1387-1389. PMID 2818746
  65. ^ 65.0 65.1 65.2 Fröls S, Ajon M, Wagner M, Teichmann D, Zolghadr B, Folea M, Boekema EJ, Driessen AJ, Schleper C, Albers SV. (2008). UV-inducible cellular aggregation of the hyperthermophilic archaeon Sulfolobus solfataricus is mediated by pili formation" Mol Microbiol 70(4) 938-52. doi: 10.1111/j.1365-2958.2008.06459.x. PMID 18990182
  66. ^ 66.0 66.1 66.2 Ajon M, Fröls S, van Wolferen M, Stoecker K, Teichmann D, Driessen AJ, Grogan DW, Albers SV, Schleper C. (2011) UV-inducible DNA exchange in hyperthermophilic archaea mediated by type IV pili" Mol Microbiol 82(4) 807-17. doi: 10.1111/j.1365-2958.2011.07861.x. PMID 21999488
  67. ^ Fröls S, White MF, Schleper C. (2009). Reactions to UV damage in the model archaeon Sulfolobus solfataricus. Biochem Soc Trans 37(1) 36-41. doi: 10.1042/BST0370036. Review. PMID 19143598
  68. ^ Bernstein H and Bernstein C (2013). Evolutionary Origin and Adaptive Function of Meiosis, Meiosis, Dr. Carol Bernstein (Ed.), ISBN 978-953-51-1197-9, InTech, http://www.intechopen.com/books/meiosis/evolutionary-origin-and-adaptive-function-of-meiosis
  69. ^ Krieg, Noel. Bergey's Manual of Systematic Bacteriology. US: Springer. 2005: 21–6. ISBN 978-0-387-24143-2. 
  70. ^ 70.0 70.1 Bernander R. Archaea and the cell cycle. Mol. Microbiol. 1998, 29 (4): 955–61. PMID 9767564. doi:10.1046/j.1365-2958.1998.00956.x. 
  71. ^ Kelman LM, Kelman Z. Multiple origins of replication in archaea. Trends Microbiol. 2004, 12 (9): 399–401. PMID 15337158. doi:10.1016/j.tim.2004.07.001. 
  72. ^ Onyenwoke RU, Brill JA, Farahi K, Wiegel J. Sporulation genes in members of the low G+C Gram-type-positive phylogenetic branch ( Firmicutes). Arch. Microbiol. 2004, 182 (2–3): 182–92. PMID 15340788. doi:10.1007/s00203-004-0696-y. 
  73. ^ Kostrikina NA, Zvyagintseva IS, Duda VI. Cytological peculiarities of some extremely halophilic soil archaeobacteria. Arch. Microbiol. 1991, 156 (5): 344–49. doi:10.1007/BF00248708. 
  74. ^ DeLong EF, Pace NR. Environmental diversity of bacteria and archaea. Syst. Biol. 2001, 50 (4): 470–8. PMID 12116647. doi:10.1080/106351501750435040. 
  75. ^ 75.0 75.1 Valentine DL. Adaptations to energy stress dictate the ecology and evolution of the Archaea. Nature Reviews Microbiology. 2007, 5 (4): 316–23. PMID 17334387. doi:10.1038/nrmicro1619. 
  76. ^ 76.0 76.1 Pikuta EV, Hoover RB, Tang J. Microbial extremophiles at the limits of life. Crit. Rev. Microbiol. 2007, 33 (3): 183–209. PMID 17653987. doi:10.1080/10408410701451948. 
  77. ^ Madigan MT, Martino JM. Brock Biology of Microorganisms 11th. Pearson. 2006: 136. ISBN 0-13-196893-9. 
  78. ^ Takai K, Nakamura K, Toki T, Tsunogai U, Miyazaki M, Miyazaki J, Hirayama H, Nakagawa S, Nunoura T, Horikoshi K. Cell proliferation at 122°C and isotopically heavy CH4 production by a hyperthermophilic methanogen under high-pressure cultivation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2008, 105 (31): 10949–54. Bibcode:2008PNAS..10510949T. PMC 2490668. PMID 18664583. doi:10.1073/pnas.0712334105. 
  79. ^ Ciaramella M, Napoli A, Rossi M. Another extreme genome: how to live at pH 0. Trends Microbiol. February 2005, 13 (2): 49–51. PMID 15680761. doi:10.1016/j.tim.2004.12.001. 
  80. ^ Javaux EJ. Extreme life on Earth—past, present and possibly beyond. Res. Microbiol. 2006, 157 (1): 37–48. PMID 16376523. doi:10.1016/j.resmic.2005.07.008. 
  81. ^ Nealson KH. Post-Viking microbiology: new approaches, new data, new insights (PDF). Origins of Life and Evolution of Biospheres. January 1999, 29 (1): 73–93. PMID 11536899. doi:10.1023/A:1006515817767. 
  82. ^ Davies PC. The transfer of viable microorganisms between planets. Ciba Found. Symp. 1996, 202: 304–14; discussion 314–7. PMID 9243022. 
  83. ^ López-García P, López-López A, Moreira D, Rodríguez-Valera F. Diversity of free-living prokaryotes from a deep-sea site at the Antarctic Polar Front. FEMS Microbiol. Ecol. July 2001, 36 (2–3): 193–202. PMID 11451524. doi:10.1016/s0168-6496(01)00133-7. 
  84. ^ Karner MB, DeLong EF, Karl DM. Archaeal dominance in the mesopelagic zone of the Pacific Ocean. Nature. 2001, 409 (6819): 507–10. PMID 11206545. doi:10.1038/35054051. 
  85. ^ Giovannoni SJ, Stingl U. Molecular diversity and ecology of microbial plankton. Nature. 2005, 427 (7057): 343–8. Bibcode:2005Natur.437..343G. PMID 16163344. doi:10.1038/nature04158. 
  86. ^ DeLong EF, Karl DM. Genomic perspectives in microbial oceanography. Nature. September 2005, 437 (7057): 336–42. Bibcode:2005Natur.437..336D. PMID 16163343. doi:10.1038/nature04157. 
  87. ^ Konneke M, Bernhard AE, de la Torre JR, Walker CB, Waterbury JB, Stahl DA. Isolation of an autotrophic ammonia-oxidizing marine archaeon. Nature. 2005, 437 (7057): 543–6. Bibcode:2005Natur.437..543K. PMID 16177789. doi:10.1038/nature03911. 
  88. ^ Agogué, H; Brink, M; Dinasquet, J; Herndl, GJ. Major gradients in putatively nitrifying and non-nitrifying Archaea in the deep North Atlantic. Nature. 2008, 456 (7223): 788–791. Bibcode:2008Natur.456..788A. PMID 19037244. doi:10.1038/nature07535. 
  89. ^ Teske A, Sørensen KB. Uncultured archaea in deep marine subsurface sediments: have we caught them all?. ISME J. January 2008, 2 (1): 3–18. PMID 18180743. doi:10.1038/ismej.2007.90. 
  90. ^ Lipp JS, Morono Y, Inagaki F, Hinrichs KU. Significant contribution of Archaea to extant biomass in marine subsurface sediments. Nature. July 2008, 454 (7207): 991–4. Bibcode:2008Natur.454..991L. PMID 18641632. doi:10.1038/nature07174. 
  91. ^ Cabello P, Roldán MD, Moreno-Vivián C. Nitrate reduction and the nitrogen cycle in archaea. Microbiology (Reading, Engl.). November 2004, 150 (Pt 11): 3527–46. PMID 15528644. doi:10.1099/mic.0.27303-0. 
  92. ^ Mehta MP, Baross JA. Nitrogen fixation at 92 degrees C by a hydrothermal vent archaeon. Science. December 2006, 314 (5806): 1783–6. Bibcode:2006Sci...314.1783M. PMID 17170307. doi:10.1126/science.1134772. 
  93. ^ Francis CA, Beman JM, Kuypers MM. New processes and players in the nitrogen cycle: the microbial ecology of anaerobic and archaeal ammonia oxidation. ISME J. May 2007, 1 (1): 19–27. PMID 18043610. doi:10.1038/ismej.2007.8. 
  94. ^ Coolen MJ, Abbas B, van Bleijswijk J; 等. Putative ammonia-oxidizing Crenarchaeota in suboxic waters of the Black Sea: a basin-wide ecological study using 16S ribosomal and functional genes and membrane lipids. Environ. Microbiol. April 2007, 9 (4): 1001–16. PMID 17359272. doi:10.1111/j.1462-2920.2006.01227.x. 
  95. ^ Leininger S, Urich T, Schloter M; 等. Archaea predominate among ammonia-oxidizing prokaryotes in soils. Nature. August 2006, 442 (7104): 806–9. Bibcode:2006Natur.442..806L. PMID 16915287. doi:10.1038/nature04983. 
  96. ^ Baker, B. J; Banfield, J. F. Microbial communities in acid mine drainage. FEMS Microbiology Ecology. 2003, 44 (2): 139–152. PMID 19719632. doi:10.1016/S0168-6496(03)00028-X. [失效連結]
  97. ^ Schimel J. Playing scales in the methane cycle: from microbial ecology to the globe. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. August 2004, 101 (34): 12400–1. Bibcode:2004PNAS..10112400S. PMC 515073. PMID 15314221. doi:10.1073/pnas.0405075101. 
  98. ^ Trace Gases: Current Observations, Trends, and Budgets. Climate Change 2001. United Nations Environment Programme. (原始內容存檔於2011-12-10). 
  99. ^ IPCC AR5 WG1. Climate Change 2013: The Physical Science Basis - Summary for Policymakers (PDF). Cambridge University Press. 2013. 
  100. ^ IPCC AR5 WG1. Climate Change 2013: The Physical Science Basis - Anthropogenic and Natural Radiative Forcing Supplementary Material (PDF). Cambridge University Press. 2013. 
  101. ^ Eckburg P, Lepp P, Relman D. Archaea and their potential role in human disease. Infect Immun. 2003, 71 (2): 591–6. PMC 145348. PMID 12540534. doi:10.1128/IAI.71.2.591-596.2003. 
  102. ^ Cavicchioli R, Curmi P, Saunders N, Thomas T. Pathogenic archaea: do they exist?. BioEssays. 2003, 25 (11): 1119–28. PMID 14579252. doi:10.1002/bies.10354. 
  103. ^ Lepp P, Brinig M, Ouverney C, Palm K, Armitage G, Relman D. Methanogenic Archaea and human periodontal disease. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2004, 101 (16): 6176–81. Bibcode:2004PNAS..101.6176L. PMC 395942. PMID 15067114. doi:10.1073/pnas.0308766101. 
  104. ^ Vianna ME, Conrads G, Gomes BP, Horz HP. Identification and quantification of archaea involved in primary endodontic infections. J. Clin. Microbiol. April 2006, 44 (4): 1274–82. PMC 1448633. PMID 16597851. doi:10.1128/JCM.44.4.1274-1282.2006. 
  105. ^ Waters E, Hohn MJ, Ahel I; 等. The genome of Nanoarchaeum equitans: insights into early archaeal evolution and derived parasitism. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. October 2003, 100 (22): 12984–8. Bibcode:2003PNAS..10012984W. PMC 240731. PMID 14566062. doi:10.1073/pnas.1735403100. 
  106. ^ Jahn U, Gallenberger M, Paper W; 等. Nanoarchaeum equitans and Ignicoccus hospitalis: new insights into a unique, intimate association of two archaea. J. Bacteriol. March 2008, 190 (5): 1743–50. PMC 2258681. PMID 18165302. doi:10.1128/JB.01731-07. 
  107. ^ Baker BJ, Comolli LR, Dick GJ, Hauser LJ, Hyatt D, Dill BD, Land ML, VerBerkmoes NC, Hettich RL, Banfield JF. Enigmatic, ultrasmall, uncultivated Archaeaa. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. May 2010, 107 (19): 8806–8811. Bibcode:2010PNAS..107.8806B. PMC 2889320. PMID 20421484. doi:10.1073/pnas.0914470107. 
  108. ^ Chaban B, Ng SY, Jarrell KF. Archaeal habitats—from the extreme to the ordinary. Can. J. Microbiol. February 2006, 52 (2): 73–116. PMID 16541146. doi:10.1139/w05-147. 
  109. ^ Schink B. Energetics of syntrophic cooperation in methanogenic degradation. Microbiol. Mol. Biol. Rev. June 1997, 61 (2): 262–80. PMC 232610. PMID 9184013. 
  110. ^ Lange, M; Westermann, P; Ahring, BK. Archaea in protozoa and metazoa. Applied Microbiology and Biotechnology. 2005, 66 (5): 465–474. PMID 15630514. doi:10.1007/s00253-004-1790-4. 
  111. ^ van Hoek AH, van Alen TA, Sprakel VS; 等. Multiple acquisition of methanogenic archaeal symbionts by anaerobic ciliates. Mol. Biol. Evol. 1 February 2000, 17 (2): 251–8. PMID 10677847. doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a026304. 
  112. ^ Preston, C.M; Wu, K.Y; Molinski, T.F; Delong, E.F. A psychrophilic crenarchaeon inhabits a marine sponge: Cenarchaeum symbiosum gen. nov., sp. nov. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 1996, 93 (13): 6241–6. Bibcode:1996PNAS...93.6241P. PMC 39006. PMID 8692799. doi:10.1073/pnas.93.13.6241. 
  113. ^ Eckburg PB, Bik EM, Bernstein CN; 等. Diversity of the human intestinal microbial flora. Science. June 2005, 308 (5728): 1635–8. Bibcode:2005Sci...308.1635E. PMC 1395357. PMID 15831718. doi:10.1126/science.1110591. 
  114. ^ Samuel BS, Gordon JI. A humanized gnotobiotic mouse model of host-archaeal-bacterial mutualism. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. June 2006, 103 (26): 10011–6. Bibcode:2006PNAS..10310011S. PMC 1479766. PMID 16782812. doi:10.1073/pnas.0602187103. 
  115. ^ Wegley, L; Yu, Y; Breitbart, M; Casas, V; Kline, D.I; Rohwer, F. Coral-associated Archaea (PDF). Marine Ecology Progress Series. 2004, 273: 89–96. doi:10.3354/meps273089. (原始內容 (PDF)存檔於2008-09-11). 
  116. ^ Chelius MK, Triplett EW. The Diversity of Archaea and Bacteria in Association with the Roots of Zea mays L. Microb. Ecol. April 2001, 41 (3): 252–63. PMID 11391463. doi:10.1007/s002480000087. 
  117. ^ Simon HM, Dodsworth JA, Goodman RM. Crenarchaeota colonize terrestrial plant roots. Environ. Microbiol. October 2000, 2 (5): 495–505. PMID 11233158. doi:10.1046/j.1462-2920.2000.00131.x. 
  118. ^ Breithaupt H. The hunt for living gold. The search for organisms in extreme environments yields useful enzymes for industry. EMBO Rep. 2001, 2 (11): 968–71. PMC 1084137. PMID 11713183. doi:10.1093/embo-reports/kve238. 
  119. ^ 119.0 119.1 Egorova K, Antranikian G. Industrial relevance of thermophilic Archaea. Current Opinion in Microbiology. 2005, 8 (6): 649–55. PMID 16257257. doi:10.1016/j.mib.2005.10.015. 
  120. ^ Synowiecki J, Grzybowska B, Zdziebło A. Sources, properties and suitability of new thermostable enzymes in food processing. Crit Rev Food Sci Nutr. 2006, 46 (3): 197–205. PMID 16527752. doi:10.1080/10408690590957296. 
  121. ^ Jenney FE, Adams MW. The impact of extremophiles on structural genomics (and vice versa). Extremophiles. January 2008, 12 (1): 39–50. PMID 17563834. doi:10.1007/s00792-007-0087-9. 
  122. ^ Schiraldi C, Giuliano M, De Rosa M. Perspectives on biotechnological applications of archaea (PDF). Archaea. 2002, 1 (2): 75–86. PMC 2685559. PMID 15803645. doi:10.1155/2002/436561. (原始內容 (PDF)存檔於2013-08-26). 
  123. ^ Norris PR, Burton NP, Foulis NA. Acidophiles in bioreactor mineral processing. Extremophiles. 2000, 4 (2): 71–6. PMID 10805560. doi:10.1007/s007920050139. 
  124. ^ Shand RF; Leyva KJ. Archaeal Antimicrobials: An Undiscovered Country. (編) Blum P (ed.). Archaea: New Models for Prokaryotic Biology. Caister Academic Press. 2008. ISBN 978-1-904455-27-1.