土木之變

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋
Confusion grey.svg
提示:本條目的主題不是土木
土木之變
日期 1449年(正統十四年)
地點 土木堡(今河北省張家口市懷來縣東南)
結果 瓦剌勝利,明英宗被俘
參戰方
明朝 瓦剌
指揮官和領導者
明英宗
王振 
吳浩 
宋瑛 
朱冕 
井源 
石亨
張輔 
朱勇 
薛綬 
樊忠 
鄺埜 
也先
孛羅
博彥帖木兒
脫脫不花
阿剌知院
兵力
約五十餘萬 約三萬
傷亡與損失
數十萬[1] 不詳

土木之變或稱土木之役己巳之變,是指發生於正統十四年(1449年)八月,明英宗朱祁鎮北征瓦剌慘敗被俘的事變。發生於今河北省張家口市懷來縣境內的土木堡,亦稱土木堡之變[2]英宗遭俘後被拘往北方囚禁,因此明朝史學家在史書中將該事件諱之為北狩,土木之變是明朝由盛轉衰的標誌性事件。[3][4]

起因[編輯]

明正統四年(1439年),瓦剌首領脫歡死,其子也先嗣位。瓦刺首領脫歡兼併太平把禿孛羅等部,統一了瓦刺,立蒙古黃金家族後裔脫脫不花為大汗,脫歡自任太師,實掌大權,統一了漠北諸部。也先繼位後,實力進一步壯大,自稱太師淮王。經過脫懽及其子也先的經營,瓦剌勢力強盛,時刻窺伺中原地區。也先不從脫脫不花號令,脫脫不花與也先分別先各自遣使來明朝貢,明朝也都予以承認和接納,分別給予賞賜。也先在遣使向明朝貢的同時,不斷擴張其勢力,騷擾明朝北方邊境。[5][2]

正統十年(1445年)也先進攻哈密衛,次年又攻入兀良哈三衛,瓦剌的勢力自哈密向遼東發展,日益形成對明朝的威脅。當時明廷許多官吏都認識到這一問題,力主警惕戒備。但當時正值王振擅權,也先因而與王振結納,王振對明朝邊境北部邊防不作任何戰備措施,甚至還不斷指使其親信大同鎮守太監郭敬「遞年多造鋼鐵箭頭,用瓮盛之以遺瓦剌使臣」,而也先則「每歲以良馬等物資」賄賂和報答王振和郭敬。[4]

正統十三年十二月(1449年),也先和諸蒙古首領遣使向明朝貢馬,虛報人數以冒領明廷賞物。其中,屬於脫脫不花汗的使臣號稱有471名,實際上止有414名,也先使臣號稱2257名,實際止有1358名,買賣回回號稱有870名,止有752名,加起來實際使臣數量共計2524名,比號稱的少了1074名。[6]司禮監王振核實使者人數後叫禮部按實際人數發給賞賜,又將貢馬削價五分之四,僅付給索求諸物的五分之一。

也先貢使稱:「此聘禮也(供馬為迎娶明朝公主聘禮),」明廷答覆:「詔無許姻意(沒有許婚這回事)」。原來事前也先遣使向明朝入貢,重金賄賂翻譯官員,探聽明廷的虛實。也先還曾提出過與明廷皇室通婚的要求,明朝翻譯官員私下許諾,事後並未奏報明廷。也先以為通婚成功,方才以譴使貢馬作為聘禮。事後也先以明朝刁難貢使並撕毀婚約及隨意克減歲賜為由,集結軍隊出兵大舉進攻明朝邊境。[7][8]

過程[編輯]

正統十四年(1449年)秋七月,也先召集諸部兵分四路大舉進攻明朝邊境。脫脫不花以兀良哈攻遼東,阿剌知院攻宣府(今河北宣化),圍赤城,又遣別騎攻甘州。七月十一日,也先攻大同,明朝大同右參將吳浩於貓兒莊(今山西陽高縣北一帶)迎戰瓦剌,迅即兵敗戰死。[9]七月十五日,大同總督宋瑛、駙馬都尉井源、總兵官朱冕、左參將都督石亨四員將領各率兵一萬赴陽和(今山西陽高縣西北)地區防禦。緊接著,西寧侯宋瑛、武進伯朱冕、左參將石亨等率明軍與瓦剌戰於陽和。由於太監郭敬在其中作梗,致使明軍大敗,全軍覆滅。宋瑛、朱冕戰死,石亨單騎奔還逃回大同城內,郭敬躲藏在草叢中才躲過一劫。[10][11][2]也先軍隊銳不可擋,大同明軍交戰失利。塞外城堡,接連失陷。明軍幾經接戰,前線敗報頻傳[12],太監王振此前曾有主導遠征雲南麋川土司獲勝的功績,此時希望借與蒙古開戰的機會繼續增大自己的權利,便蠱惑明英宗力主御駕親征。吏部尚書王直等人認為「邊鄙之事,自古有之」,只要「將士用命,必可圖勝」。朝廷應以守為主,勸諫英宗「不必親御六師,以臨塞下」。英宗則全然不顧,在不知瓦剌軍隊主力方向的情況下,詔令迅速集結軍隊,兩日內出兵討伐也先。[13]

正統十四年七月十七日,明英宗不顧吏部尚書王直等群臣反對偕同王振率軍五十餘萬御駕親征。命皇弟郕王朱祁鈺留守京師。[14]此次出征,事出倉促。詔下兩日五十萬大軍即匆忙集結啟程,各項準備均不足,上下一片混亂。[3]親征詔書下達後,文武大臣多次勸諫,但英宗對大臣的諫言不允理睬。英宗雖然名為親征,但軍務大事皆由監軍太監王振決定。明軍將領處處受王振的節制,無法按照自己的意志指揮作戰,致使明軍一開始就一敗再敗。而王振根本不懂軍事,指揮接連失當。明朝大軍自北京西行,大軍出發之後,前方頻頻傳來敗報,一路伏屍蔽野,軍隊士氣低落,加之風雨交加,眾皆危懼,軍紀大壞。隨軍群臣再三勸明英宗停止前行,而王振則一心誘上冒進。大臣們留下奏章勸諫英宗,王振生氣的說:「誰再亂說就讓他去陣前充軍打仗」。大軍尚未到達大同,明軍已經開始缺乏糧食。士兵飢疲交加,多有倒斃,殭屍滿路。而瓦剌軍隊佯裝敗退躲避明軍,引誘明軍深入險境。[13][15][2]

八月初一,明朝大軍到達大同。初二,英宗駐蹕大同。王振又下令繼續向北進軍,途中眾文武大臣多次勸諫。兵部尚書鄺埜冒死闖進英宗行宮「力請回鑾」,戶部尚書王佐整日跪伏在草叢中,請求皇帝南還,欽天監監正彭德清以天象示警相勸,皆為王振叱回。學士曹鼐說:「臣子固不足惜,主上系天下安危,豈可輕進!」王振生氣的說:「倘有此,亦天命也」。[16][3]不久駙馬都尉井源戰敗的消息傳來,鎮守太監郭敬秘告王振以現在的形勢斷不可再向北前進,此時王振才開始打算班師。[17][18]次日遂起兵班師返程時,大同總兵郭登告訴學士曹鼐等人,車駕宜從紫荊關(今河北易縣西北)進入,王振不聽。王振想讓明英宗從他的家鄉蔚州(今河北蔚縣)經過,行四十里後,又怕大軍過境時損壞莊稼,又急令軍隊回到宣府,此時瓦剌大軍已經追至。[19]

八月十三日,恭順侯吳克忠、都督吳克勤率領的蒙古騎兵大敗,兩人戰死。成國公朱勇、永順伯薛綬率三萬騎兵前去阻擊瓦剌追兵,至鷂兒嶺時遭瓦剌伏擊,全軍覆沒。同日英宗一行抵達土木堡(今河北懷來縣東南),離懷來城僅二十里,王振以自己的千餘輛輜重車還未到達,下令就地宿營。兵部尚書鄺埜一再要儘快求馳入居庸關,以保證安全,王振卻怒斥道:「腐儒安知兵事!再妄言必死!」鄺埜說:「我為社稷生靈,何得以死懼我!」王振更加生氣,叱左右扶出。土木堡旁無水泉,各處的要道也很快被瓦剌軍隊占據。[20][21]

八月十四日,英宗想要繼續前進,但瓦剌大軍已經逼進,不敢動。明軍人馬沒飲水已經二天,饑渴難耐,挖井二丈仍無水。土木堡之南十五里處有河,也被瓦剌軍隊控制。瓦剌軍隊從土木傍麻谷口大舉進攻,都指揮郭懋拒戰終夜,瓦剌援軍仍不斷增加[22]

八月十五日,也先遣使詐和,以麻痹明軍。明英宗召曹鼐起草詔書,派遣二個通事(翻譯外國語言的人)與瓦剌使者回去。王振緊急下令移營,軍隊行軍秩序列大亂。明軍南行三四里,瓦剌大軍突然折回,「四面攻圍」,明軍「兵士爭先奔逸,勢不能止」。瓦剌鐵騎進入明軍陣中,大喊脫掉盔甲丟棄武器者不殺,明軍很多裸體而死。英國公張輔,泰寧侯陳瀛,駙馬都尉井源,平鄉伯陳懷,襄城伯李珍,遂安伯陳塤,修武伯沈榮,都督梁成、王貴,尚書王佐、鄺埜,學士曹鼐、張益,侍郎丁鉉王永和,副都御史鄧棨等,皆戰死,從臣只有蕭維楨楊善李賢等數人僥倖逃出。[23][24][25]

混亂中,護衛將軍樊忠在皇帝身邊用棰將王振捶死,曰:「吾為天下誅此賊!」在突圍時殺死數十人後戰死。明英宗突圍不成,下馬盤膝面南坐,不久被俘。此役明軍死者數十萬,京師勁甲精騎皆陷沒,所余疲卒不及十萬。隨從文武大臣陣亡五十餘人。騾馬二十餘萬並衣甲器械輜重盡為也先掠奪。[26][27][28][29]太監喜寧投降,以中國虛實告訴也先。[30]

陣亡名單[編輯]

  • 英國公張輔,泰寧侯陳瀛,駙馬都尉井源,平鄉伯陳懷,襄城伯李珍,遂安伯陳塤,修武伯沈榮。
  • 都督梁成、王貴,尚書王佐、鄺埜,學士曹鼐、張益。
  • 侍郎丁鉉王永和,副都御史鄧棨[31]
  • 龔全安,蘭谿人。進士,授工科給事中,累遷左通政。歿贈通政使。
  • 黃養正,名蒙,以字行,瑞安人。以善書授中書舍人,累官太常少卿。歿贈太常卿。
  • 戴慶祖,溧陽人,王一居, 上元人。俱樂舞生,累官太常少卿。歿,俱贈太常卿。
  • 包良佐,字克忠,慈谿人。進士,授吏科給事中。
  • 鮑輝,字淑大,浙江平陽人。進士,授工科給事中,數有建白。
  • 張洪,安福人。黃裳,字元吉,曲江人。俱進士,授御史。
  • 魏貞,懷遠人。進士,官御史。
  • 申祐,字天錫,貴州婺川人,拜四川道御史。
  • 尹竑,字太和,巴人。童存德,字居敬,蘭谿人。俱進士,官御史。
  • 林祥鳳,字鳴皐,莆田人。由鄉舉授訓導,擢御史。
  • 齊汪,字源澄,天台人。以進士歷兵部車駕司郎中。
  • 程思溫,婺源人。程式,常熟人。逯端,仁和人。俱進士,官員外郎。
  • 俞鑑,字元吉,桐廬人。以進士授兵部職方司主事。
  • 張瑭,字廷玉,慈谿人。進士,授刑部主事。
  • 尹昌,吉水人。進士,官行人司正。
  • 羅如墉,字本崇,廬陵人。進士,授行人。
  • 劉容,太僕少卿。淩壽,尚寶少卿。
  • 夏誠孫慶皆御史。
  • 馮學明,郎中。
  • 王健,員外郎。
  • 俞拱潘澄錢昺,皆中書舍人。
  • 馬預,大理寺副。
  • 劉信,夏官正。李恭石玉,序班。里居悉無考。[32]
  • 護衛將軍樊忠、司禮太監王振。

其他觀點[編輯]

廈門大學傅小凡教授認為,英宗才是明軍的真正指揮者,身為太監的王振根本不可能指揮軍隊,只是為英宗背鍋而已[33]

影響[編輯]

土木堡一戰,明朝大軍死傷過半。京軍精銳毀於一旦,武將重臣多人戰死。太監喜寧投降,為討好也先,向也先透露了明朝的虛實。在喜寧的建議下,明正統十四年(1449年)九月底,也先以「奉皇帝還」的名義,率軍挾持英宗再度揮師南下,明朝遭遇到建國八十多年以來所未曾有的嚴重危機。[34]明軍戰敗明英宗被俘消息傳到北京後明廷大亂,為了穩定局勢應急,廷臣聯合奏請皇太后立郕王朱祁鎮之弟朱祁鈺即皇帝位,遙尊被俘的明英宗朱祁鎮為太上皇[35]也先則乘勝揮軍南下直逼北京,明朝派兵部尚書于謙率明軍迎戰,最終引發京師保衛戰[13][2]土木之變削弱了明朝的邊防力量,明朝至此不再擴張疆土,改為大幅修建明長城,加強北方邊防。

此戰使明朝國力受到嚴重削弱,是明朝由盛轉衰的標誌性事件,成為明朝由前期進入中期的轉折點。[3][36]

參考文獻[編輯]

引用[編輯]

  1. ^ 《明史紀事本末》(卷32):「遂偕王振並官軍五十餘萬人。」但李賢《天順日錄》載:「二十餘萬人中傷居半,死者三之一,騾馬亦二十餘萬,衣甲兵器盡為胡人所得,滿載而還。」
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 翟禹. 論「土木之變」. 內蒙古社會科學院歷史研究所. [2013-12-26]. 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 秦賢寶. 明英宗被俘與喜寧被殺. 《紫禁城》. [1993年 第1期]. 
  4. ^ 4.0 4.1 白壽彝. 中國通史. 上海人民出版社. 1995. 
  5. ^ 范文瀾、蔡美彪. 中國通史. 人民出版社. 1996. 
  6. ^ 《明實錄.英宗實錄》.卷.173
  7. ^ 《明史紀事本末》(卷32):「十四年春二月,也先遣使二千餘人進馬,詐稱三千人。王振怒其詐,減去馬價,使回報,遂失和好。先是,也先遣人入貢,通事輩利其賄,告以中國虛實。也先求結婚,通事私許之,朝廷不知也。至是,貢馬,曰:「此聘禮也。」答詔無許姻意,也先益愧忿,謀寇大同。」
  8. ^ 《明史》(卷328):「十一年冬,也先攻兀良哈,遣使抵大同乞糧,幷請見守備太監郭敬。帝敕敬毋見,毋予糧。明年,復致書宣府守將楊洪。洪以聞,敕洪禮其使,報之。頃之,其部眾有來歸者,言也先謀入寇,脫脫不花止之,也先不聽,尋約諸番共背中國。帝詔問,不報。時朝使至瓦剌 ,也先等有所請乞,無不許。瓦剌使來,更增至三千人,復虛其數以冒廩餼。禮部按實予之,所請又僅得五之一,也先大愧怒。」
  9. ^ 《明史》(卷328):「十四年七月,遂誘脅諸番,分道大舉入寇。脫脫不花以兀良哈寇遼東,阿剌知院寇宣府,圍赤城,又遣別騎寇甘州,也先自寇大同。參將吳浩戰死貓兒莊,羽書踵至。」
  10. ^ 《明史》(卷10):「秋七月己丑,瓦剌也先寇大同,參將吳浩戰死,下詔親征。吏部尚書王直帥隣臣諫,不聽。癸巳,命郕王居守。是日,西寧侯宋瑛、武進伯朱冕與瓦剌戰於陽和,敗沒。」
  11. ^ 《明史》(卷173):其秋,也先大舉寇大同,亨及西寧侯宋瑛、武進伯朱冕等戰陽和口。瑛、冕戰沒,亨單騎奔還。
  12. ^ 《明史紀事本末》(卷32):「秋七月,也先圖犯邊,其勢甚張。侍講徐呈語其友劉溥曰:「禍不遠矣!」亟命妻子南歸,皆重遷,有難色。呈怒曰:「爾不急去,不欲作中國婦耶!」乃行。八日,也先大舉入寇,兵鋒銳甚。大同兵失利,塞外城堡,所至陷沒。邊報日至,乃遣駙馬都尉井源等四將,各率兵萬人出御之。源等既行,太監王振勸上親征。」
  13. ^ 13.0 13.1 13.2 孟修. 土木之變與庚戌之變比較研究——朝貢體制框架下的明蒙關係新探. 《中國長城博物館》. [2011年第2期]. 
  14. ^ 《明史紀事本末》(卷32):「遂偕王振並官軍五十餘萬人。」但李賢《天順日錄》載:「二十餘萬人中傷居半,死者三之一,騾馬亦二十餘萬,衣甲兵器盡為胡人所得,滿載而還。」
  15. ^ 《明史紀事本末》(卷32):遂偕王振並官軍五十餘萬人,至龍虎台駐營。方一鼓,眾軍訛相驚亂,皆以為不祥。明日,出居庸關,過懷來,至宣府。連日風雨,人情洶洶,聲息愈急。隨駕諸臣連上章留,振怒,悉令掠陣。未至大同,兵士已乏糧,殭屍滿路。寇亦佯避,誘師深入。
  16. ^ 《明史紀事本末》(卷32):「八月戊申朔,至大同。振又欲進兵北行,鄺請迴鑾,振矯旨令與王佐隨老營。乘馬蹀躞而前,墜地幾殆。王佐竟日跪伏草中請還。欽天監正彭德清斥振曰:「象緯示警,不可復前。若有疏虞,陷乘輿於草莽,誰執其咎?」學士曹鼐曰:「臣子固不足惜,主上系天下安危,豈可輕進!」振怒曰:「倘有此,亦天命也!八月戊申朔,至大同。振又欲進兵北行,鄺請迴鑾,振矯旨令與王佐隨老營。乘馬蹀躞而前,墜地幾殆。王佐竟日跪伏草中請還。欽天監正彭德清斥振曰:「象緯示警,不可復前。若有疏虞,陷乘輿於草莽,誰執其咎?」學士曹鼐曰:「臣子固不足惜,主上系天下安危,豈可輕進!」振怒曰:「倘有此,亦天命也!」」
  17. ^ 《明史紀事本末》(卷32):「八月戊申朔,至大同。振又欲進兵北行,……於是井源等報敗踵至。……鎮守大同中官郭敬密言於振,勢決不可行,振始有還意。
  18. ^ 《明史》(10):「八月戊申,次大同。鎮守太監郭敬諫,議旋師。」
  19. ^ 《明史紀事本末》(卷32):「明日班師,大同總兵郭登告學士曹鼐等,車駕入,宜從紫荊關,庶保無虞。王振不聽。振,蔚州人,因欲邀駕幸其第;既又恐損其禾稼,行四十里,復轉而東。還至狼山,追騎且及。」
  20. ^ 《明史》(卷10):「庚申,瓦剌兵大至,恭順侯吳克忠、都督吳克勤戰沒,成國公朱勇、永順伯薛綬救之,至鷂兒嶺遇伏,全軍盡覆。辛酉,次土木,被圍。」
  21. ^ 《明史紀事本末》(卷32):「十三日庚申,遣朱勇等率三萬騎禦之。勇無謀,進軍鷂兒嶺,敵於山兩翼邀阻夾攻,殺掠殆盡。是日,駕至土木,日尚未晡,去懷來僅二十里。眾欲入保懷來,以王振輜重千餘兩未至,留待之。鄺埜再上章請車駕疾驅入關,而嚴兵為殿。不報。又詣行殿力請,振怒曰:「腐儒安知兵事!再妄言必死!」埜曰:「我為社稷生靈,何得以死懼我!」振愈怒,叱左右扶出。遂駐土木。旁無水泉,又當敵衝。」
  22. ^ 《明史紀事本末》(卷32):「十四日辛酉,欲行,敵已逼,不敢動。人馬不飲水已二日,饑渴之甚,掘井深二丈不得水。其南十五里有河,已為也先所據。也先分道自土木傍麻谷口入,守口都指揮郭懋拒戰終夜,敵益增。」
  23. ^ 《明史紀事本末》(卷32):「十五日壬戌,敵遣使持書來,以和為言。遂召曹鼐草敕與和,遣二通事與北使偕去。振急傳令移營,踰塹而行,迴旋之間,行伍已亂。南行未三四里,敵復四面攻圍,兵士爭先奔逸,勢不能止。鐵騎蹂陣而入,奮長刀以砍大軍,大呼解甲投刀者不殺。眾裸袒相蹈藉死,蔽野塞川,宦侍、虎賁矢被體如蝟。上與親兵乘馬突圍不得出,被擁以去。英國公張輔,尚書鄺埜、王佐,學士曹鼐、張益而下數百人皆死。從臣得脫者蕭惟禎、楊善等數人。」
  24. ^ 《明史》(卷10):「壬戌,師潰,死者數十萬。英國公張輔,泰寧侯陳瀛,駙馬都尉井源,平鄉伯陳懷,襄城伯李珍,遂安伯陳塤,修武伯沈榮,都督梁成、王貴,尚書王佐、鄺埜,學士曹鼐、張益,侍郎丁鉉、王永和,副都御史鄧棨等,皆死,帝北狩。」
  25. ^ 《明史》(卷176):「李賢,字原德,鄧人……,改文選。扈從北征,師覆脫還。」
  26. ^ 《明史·英宗本紀》(卷10):辛酉,次土木,被圍。壬戌,師潰,死者數十萬。英國公張輔,奉寧侯陳瀛,駙馬都尉並源,平鄉伯陳懷,襄城伯李珍,遂安伯陳塤,修武伯沈榮,都督梁成、王貴,尚書王佐、鄺野,學士曹鼐、張益,侍郎丁鉉、王永和,副都御史鄧棨等,皆死,帝北狩。
  27. ^ 《明史·列傳》(卷170):「時京師勁甲精騎皆陷沒,所余疲卒不及十萬,人心震恐,上下無固志。」
  28. ^ 《明史紀事本末》(卷32):「初,師既敗,上乃下馬盤膝面南坐。」
  29. ^ 《明史紀事本末》(卷29):「八月,師潰於土木,帝北狩。護衛將軍樊忠者,從帝旁以所持棰捶死振,曰:「吾為天下誅此賊!」遂突圍殺數十人,死之。」
  30. ^ 《明史紀事本末》(卷32):「軍士脫者踰山墜谷,連日饑餓,僅得達關。騾馬二十餘萬,並衣甲器械輜重,盡為也先所得。太監喜寧降於也先,盡以中國虛實告之。」
  31. ^ 明史(卷10):「辛酉,次土木,被圍。壬戌, 師潰,死者數十萬。英國公張輔,泰寧侯陳瀛,駙馬都尉井源,平鄉伯陳懷,襄城伯李珍,遂安伯陳塤,修武伯沈榮,都督梁成、王貴,尚書王佐、鄺埜,學士曹鼐、張益,侍郎丁鉉、王永和,副都御史鄧棨等,皆死,帝北狩。」
  32. ^ 《明史》(卷167):「英宗之出也,備文武百官以行。六師覆於土木,將相大臣及從官死者不可勝數,英國公張輔及諸侯伯自有傳,其餘姓氏可考者,卿寺則龔全安、黃養正、戴慶祖、王一居、劉容、淩壽,給事、御史則包良佐、姚銑、鮑輝、張洪、黃裳、魏貞、夏誠、申祐、尹竑、童存德、孫慶、林祥鳳,庶寮則齊汪、馮學明、王健、程思溫、程式、逯端、俞鑑、張瑭、鄭瑄、俞拱、潘澄、錢昺、 馬預、尹昌、羅如墉、劉信、李恭、石玉。景帝立,既贈卹諸大臣,自給事、御史以下,皆降敕褒美,錄其子為國子生,一時卹典綦備雲。」
  33. ^ YouTube上的CCTV百家講壇 大明疑案(上部)16 英宗被俘之謎
  34. ^ 白壽彝 :《中國通史》,上海人民出版社,1995年
  35. ^ 《明史》卷十,本紀第十,英宗前紀
  36. ^ 新華網. 戰史今日8.31:明朝"土木之變". [2010年8月31日]. 

來源[編輯]

書籍