本頁使用了標題或全文手工轉換

安樂死

維基百科,自由的百科全書
(已重新導向自 安樂死)
前往: 導覽搜尋

安樂死希臘語Ευθανασία英語:euthanasiaeu意為「好」,thanatos衍生自死神塔那托斯),有「好的死亡」或者「無痛苦的死亡」的含意;但此名稱與實際作法不斷地受到爭議。這是一種給予患有不治之症的人以無痛楚、或更嚴謹而言「盡其量減小痛楚地」致死的行為或措施,一般用於在個別患者出現了無法醫治的長期顯性病症,因病情到了晚期或不治之症,對病人造成極大的負擔,不願再受病痛折磨而採取的了結生命的措施,經過醫生病人雙方同意後進行,為減輕痛苦而進行的提前死亡。批評者認為此行為有「殺人」或「協助自殺」的嫌疑,然而這個理由顯得頗為牽強,現已存在的「殺人」或「協助自殺」方式中有很多種方式執行難度並不比安樂死更大,卻在很大程度上加重了死者的痛苦感受。但無可否認,安樂死確有可能會增加處於無盡痛苦之中的諸如病人、窮人或者其他生存壓力過大人群的自殺傾向,因其主要作用正是為了使自身能夠永久性的擺脫這樣的痛苦之折磨。被安樂死是指在未經病人自身同意的情況下,由其親屬向醫生申請或醫生主觀判斷實行安樂死,違背死者本人意願的死亡事件也會因之而發生。

醫學界[編輯]

目前醫學界對「安樂死」無統一的定義,不過在操作層面,主要可分為[1]

  • 主動安樂死(Active Euthanasia)
主動為病人結束生命(例如透過注射方式)。
  • 被動安樂死(Passive Euthanasia)
被動安樂死是停止療程(例如除去病人的維生系統或讓病人停止服藥),使其自然死亡。

執行與否[編輯]

荷蘭為例,目前在荷蘭要執行安樂死,須出自病人意願,且有醫生證明病人正處於「不能減輕」和「不能忍受」的痛苦中,醫生和病人之間也得先達成共識,確認安樂死已經是他們的唯一選擇[2]

安樂死在許多國家引發了很大的爭議(例如美國特麗·夏沃案)。

目前已立法容許安樂死國家

丹麥於1992年通過「預立遺囑法」,由哥本哈根大學醫學院管理;並在1998年時通過「病患權利法」,確認其約束性。任何末期重症、嚴重意外等無自主能力的患者,其負責醫師都必須向病人本人詢問,該患者是否有登錄預立遺囑。如果有登錄,則根據預立遺囑內的條件進行安樂死。[4]

德國則禁止主動安樂死,但重症病人可以以口頭形式或者書面形式要求被動安樂死。當病人因病重無法表達意願時,其親屬可以代替他做出決定。

比利時眾議院2014年2月13日通過安樂死合法範圍擴及未成年人一案,將成為繼荷蘭之後,全球第2個在嚴格條件下許可孩童安樂死的國家。[5][6]

接受或尋求安樂死的著名個案[編輯]

參考文獻[編輯]

  1. ^ 陳明進,安樂死問題初探,台東師院學報,12卷1期,頁211-241,2001年6月。
  2. ^ 孫效智,1996年12月,安樂死的倫理反省,《國立臺灣大學文史哲學報》,第四十五期,頁85-113。
  3. ^ 加拿大在2016年6月,通過了稱為Bill C-14的允許病人在醫生協助下死亡俗稱安樂死的法律
  4. ^ 安樂死 丹麥強調預立遺囑約束性,大紀元,2005年3月28日
  5. ^ 全球第2 比利時允孩童安樂死,中央社,2014年2月14日
  6. ^ 李寧怡. 全球首例 比利時解除安樂死限齡 - 18歲以下能適用 旁聽民眾喊「謀殺」. 蘋果日報 (台灣). 2014年2月15日. 

參見[編輯]