意見
意見是非決定性的判斷、觀點或陳述，而非真實的事實。
定義[編輯]
特定的意見可以處理非決定性結論的主觀問題，也可以處理因言論自由而產生的邏輯謬誤引發的爭辯事實。
事實與意見的區別在於事實是可驗證的，即專家可以一致同意。例如：「美利堅合眾國參與了越南戰爭」與「美利堅合眾國參與越南戰爭是正確的」。意見可以有事實和原則來支持，這種情況下，它是一種論點。
即使人們在同一事實上達成共識，少部分人也會得出相反的結論（意見）。如果沒有新論點提出，意見很少改變。分析被支持的論點，可以推斷出一種意見比另一種意見更能得到事實的支持。[1]
在日常使用中，「意見」一詞可能是一個人的觀點、理解、感受、信念和慾望。
即使不是很確鑿的事實，集體意見或專業意見也被解釋為因為滿足了更高標準而被證實。
認識論[編輯]
從歷史上看，古希臘哲學家清楚闡明了已證明的知識(Episteme)與意見(Doxa)的區別。如今，柏拉圖對線段劃分的類比已成為當代哲學慣用術語中知識與意見、知識與信念之間區別的著名例證。意見可能具有說服力，但是只有根據主張才可以說是對還是錯。
集體和專業意見[編輯]
輿論[編輯]
在現代用法中，輿論是人口持有的個人態度或信念的集合（例如：城市、州或國家），而消費者意見是作為市場研究的一部分收集的類似集合（例如：特定產品或服務的用戶的意見）。通常，由於收集個人意見的過程比較困難、昂貴或無法獲得，因此，輿論（或消費者意見）是使用調查抽樣（例如：具有代表性人口的樣本）估算的。
集體意見[編輯]
在某些社會科學中，尤其是政治學和心理學中，團體意見是指從一組受試者收集的意見的集合，例如陪審團、立法機關、委員會或其他集體決策機構。在這種情況下，研究人員往往對與社會選擇，從眾行為和群體極化有關的問題感興趣。
科學意見[編輯]
「科學意見」可能反映出一位或多位科學家在學術期刊或受人尊敬的教科書上發表的關於科學問題的意見，它們都需要同行評審和嚴格的專業編輯。它也可以指專業，學術或政府組織發表的有關科學發現及其可能含義的意見。
一個相關但不完全相同的術語——科學共識是科學界對科學主題的主流看法，例如關於氣候變化的科學觀點。
科學觀點可以是「部分的，暫時的，衝突的和不確定的」因此對於特定的情況可能沒有公認的共識。在其他情況下，特定的科學觀點可能與共識相悖。
科學素養，也稱為公眾對科學的理解，是一個教育目標[2]旨在為公眾提供從科學見解中受益的必要工具。
法律意見[編輯]
「法律意見」是一種專業意見，通常包含在正式的法律意見書中，由律師向客戶或第三方提供。多數法律意見均與企業交易有關。該意見表達了律師對交易法律方面的專業判斷。意見可以是「乾淨的」或「合理的」。[3]法律意見並不能保證法院會取得任何特定結果。[4]但是，錯誤或不完整的法律意見可能是針對律師的專業瀆職索賠的根據，據此，律師可能會被要求賠償由於錯誤意見而導致的索賠人損失。
司法意見[編輯]
「司法意見」是陪審員在法庭上對一項命令或裁決提出陪審並作出解釋的法官的意見。司法選擇權通常列出法院確認成立的事實，法院受其約束的法律原則以及將相關原則應用於公認的事實。目的是證明法院在作出判決時使用的理由。[5]通常，美國的法官必須為他們的判決提供合理的依據，其司法意見的內容可能包含上級法院對判決作出上訴和撤銷的理由。有關普通法和判決先例的文章將進一步討論司法觀點。
編輯意見[編輯]
「編輯意見」是報紙在其社論版面上對某一主題的評價。
另見[編輯]
注釋[編輯]
- ^ Damer, T. Edward. Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-free Arguments. Cengage Learning. 2008: 14–15. ISBN 978-0-495-09506-4.
- ^ Laugksch, R.C. Scientific literacy: A conceptual overview. Science Education. 2000, 84 (1): 71–94. doi:10.1002/(sici)1098-237x(200001)84:1<71::aid-sce6>3.0.co;2-c.
- ^ Thompson, Robert. Real Estate Opinion Letters: Introduction. americanbar.org. [2 June 2016]. （原始內容存檔於2017-05-07）.
- ^ American Bar Association Committee on Legal Opinions, Legal Opinion Principles, 53 Bus. Law. 831 (1998) (PDF). Abanet.org. [2013-02-18]. （原始內容存檔 (PDF)於2009-02-06）.
- ^ O.S. Kerr, How to Read a Judicial Opinion: A Guide for New Law Students. (PDF). [2013-02-18]. （原始內容存檔 (PDF)於2017-07-13）.
外部連結[編輯]
 |
維基共享資源上的相關多媒體資源：意見 |