春秋 (書)

維基百科,自由的百科全書
(已重新導向自 春秋經
前往: 導覽搜尋

春秋》本指先秦時代各國的編年體史書,但後世不傳,現在通常指唯一留存至今的魯國的《春秋》[1]。魯春秋可能是孔子的作品或該國史官的集體創作,流傳至漢朝被尊為五經之一,在四庫全書中屬於經部(十三經之一)。

此書記載了從魯隱公元年(前722年)到魯哀公十四年(前481年)間魯國與眾諸侯國的大事,也是中國現存最早的編年體史書。《春秋》一書的體例宛若各年月的新聞標題彙編[2],意不在史而在「義」。辜鴻銘之《中國人的精神》(The Spirit of the Chinese People)所陳即此;但《宋史》也記載北宋王安石因此批評《春秋》為「斷爛朝報」(朝廷公報的斷簡殘篇)[3],不過王安石是否真有此說亦有爭議[4]

成書[編輯]

上古時期,春季秋季諸侯朝聘王室的時節,朝廷大事亦多在此兩季舉行,因此「春秋」是古代記事史書的通稱[5]。墨子所謂「百國春秋」,俱已不傳[6]。傳之唯《魯春秋》,《春秋》遂成其專名,即《春秋經》。傳統上認為《春秋》是孔子的作品,最早《孟子·滕文公下》載:「世衰道微,邪說暴行有作,臣弒其君者有之,子弒其父者有之。孔子懼,作《春秋》。」持此說法者雖眾[7],存疑者亦眾,亦有人認為是魯國史官的集體作品,唐代史家劉知幾首先對孔子修《春秋》存疑[8]孫覺《春秋經解·周麟之跋》、陸佃《陶山集·卷十二答崔子方書》都有此疑問。石韞玉《獨學廬初稿·春秋論》:「《春秋》者,魯史之舊文也。《春秋》總十二公之事,歷二百四十年之久,秉筆而書者必更數十人。此數十人者,家自為師,人自為學,則其書法,豈能盡同?」 《左傳》雖言《春秋》是聖人所修,但其旨亦贊其文筆。[9] 《春秋》作者或未有定論,但孔子與《春秋》的緊密聯繫,卻無可爭辯。

體裁[編輯]

《春秋》以「年・時(季節)・月・日 - 記事」為體裁。

  • 年:魯國之君主、魯公在位紀年。
  • 時:季節。四季之「春・夏・秋・冬」。
  • 月:「正月、二月、三月…」。
  • 日:「甲子、乙丑、丙寅…」。
  • 記事:短句構成。

例如、隱公元年・二年(文依『左傳』)。

四季 記事
元年 王正月
三月 公及邾儀父盟於蔑
五月 鄭伯克段於鄢
七月 天王使宰咺來歸惠公仲子之賵
九月 及宋人盟於宿
十有二月 祭伯來 (祭伯這個人來訪)
公子益師卒 (公子益師去世)
二年 公會戎於潛
五月 莒人入向
無駭帥師入極 (無駭帥軍攻入極)
八月 庚辰 公及戎盟於唐
九月 紀裂繻來逆女
十月 伯姬歸於紀 (魯國女公子伯姬出嫁紀國)
紀子帛莒子盟於密
十有二月 乙卯 夫人子氏薨 (國君夫人子氏逝世)
鄭人伐衛 (鄭國討伐衛國)

《春秋》一書文字簡練、記事簡略:少則一字,如僖公三年六月「雨」;或二、三字,如僖公三年夏四月「不雨」、八年夏「狄伐晉」;多則如「定公四年春三月」中的敘述也不超過四十五個字。最初原文僅18000多字,三國曹魏張晏計算《春秋》共有18000字[10]晚唐徐彥的計算亦有18000字[11]南宋王觀國《學林》則記載有16500個字,現存版本則只有16000多字。因此,古人為此書又寫了一些著作,對書中的記載進行解釋和說明,稱之為《傳》。

《春秋》的內容多涉及亂臣賊子,全書共記弒君三十三例[12]。《春秋》文字簡略,敘事重結果,不鋪敘過程,故稱之春秋筆法朱熹認為《春秋》並無表示褒貶之義的所謂「書法」[13]。《春秋》也有自然現象,日食月食隕石水災旱災蝗災地震等,記載日食三十六次;例如莊公七年所記「星隕如雨」是關於天琴星座流星雨,文公十四年記「有星孛入於北斗」是哈雷彗星的最早記錄。

春秋傳[編輯]

漢書·藝文志》記載為《春秋》作傳者共5家:

《鄒氏傳》和《夾氏傳》今已不存[14]。《公羊傳》和《穀梁傳》成書於西漢初年,用當時通行的隸書所寫,稱為今文。《左傳》有兩種:一種出於孔子舊居的牆壁之中,使用秦朝以前的古代字體寫的,稱為古文;一種是從戰國時期荀卿流傳下來的。陸德明經典釋文・序錄》說:「左丘明受經於仲尼,公羊高受之於子夏,穀梁赤乃後代傳聞,三傳次第自顯。」《公羊傳》在漢景帝時立為學官;至漢武帝時,《穀梁傳》學者瑕丘江公與《公羊傳》大師董仲舒當朝辯論,江公因「吶於口」,由是公羊大興,後來「公孫弘以治《春秋》為丞相封侯,天下學士靡然鄉風矣」[15]漢宣帝時期,《穀梁傳》的地位提高,徵召瑕丘江公之孫為博士,立為學官,一度取得了與《公羊傳》抗衡的地位。

何休在《春秋公羊註疏序》中說:「往者略以胡毋生條例,多得其正,故遂隱括使就繩墨焉。」《公羊傳》和《穀梁傳》與《左傳》有很大的不同。《公羊傳》、《穀梁傳》講「微言大義」,希望試圖闡述清楚孔子的本意(作者認為《春秋》是孔子所作),有人認為有些內容有牽強附會的嫌疑。《左傳》以史實為主,補充了《春秋》中沒有記錄的大事,一些紀錄和《春秋》有出入。杜預統計《左傳》中用「凡」的語句共五十處,即所謂「五十凡」。

三傳之中,《公羊》、《穀梁》兩家以解經為主,《左氏》則以敘事為主。[16]

注疏[編輯]

左傳注疏[編輯]
公羊傳注疏[編輯]
穀梁傳注疏[編輯]

評價[編輯]

  • 孟子曰:「孔子成《春秋》而亂臣賊子懼」[18]焦茲說「說《春秋》者,莫先於孟子」。
  • 孟子曰:「春秋,天子之事也。是故孔子曰:『知我者,其惟春秋乎!罪我者,其惟春秋乎!』」
  • 南懷瑾稱:「吾人幼時讀《春秋》、《左傳》,而耆年碩學則告誡曰:少年不宜讀《左傳》,恐因此而誤入歧途;吾輩後生小子,則相譏謂:然則,何以關雲長讀春秋,俗世反稱為武聖,美髯公真為春秋所誤耶!此亦一大疑情,一大話頭。大可一參。」[19]

參見[編輯]

維基文庫標誌
維基文庫中相關的原始文獻:

參考文獻[編輯]

  1. ^ 我國古代最早的編年體史書——《春秋》
  2. ^ 周振甫《周振甫講「管錐編」、「談藝錄」》
  3. ^ 《宋史・王安石傳》:「初,安石訓釋《詩》、《書》、《禮記》,既成,頒之學官,天下號曰「新義」。晚居金陵,又作《字說》,多穿鑿傅會,其流入於佛、老。一時學者,無敢不傳習,主司純用以取士,士莫得自名一說;先儒傳注,一切廢不用。黜《春秋》之書,不使列於學官,至細目為『斷爛朝報』。」
  4. ^ 趙伯雄《春秋學史》,頁465
  5. ^ 朱自清《經典常談》,頁43
  6. ^ 趙伯雄《春秋學史》
  7. ^ 白壽彝《中國史學史》、衛聚賢《古史研究》、蘇淵雷《讀春秋及三傳札記》以及沈玉成《春秋左傳學史稿》等學者均持是說。歷史學家錢穆在他的《國史大綱》中說:「孔子作《春秋》」。
  8. ^ 《史通・惑經》
  9. ^ 《春秋左氏傳·成公十四年》:君子曰:「《春秋》之稱,微而顯,志而晦,婉而成章,盡而不污,懲惡而勸善。非聖人誰能修之?」
  10. ^ 見《史記·太史公自序》集解引
  11. ^ 見《春秋公羊傳》昭公十二年《正義》引
  12. ^ 《春秋大事表・春秋亂賊表》
  13. ^ 《朱子五經語類・統論經義》
  14. ^ 《漢書・藝文志序錄》:「《春秋》所貶損大人當世君臣,有威權勢力,其事實皆形於傳,是以隱其書而不宣,所以免時難也。及末世口說流行,故有《公羊》、《穀梁》、《鄒》、《夾》之傳。四家之中,《公羊》、《穀梁》立於學官,《鄒氏》無師,《夾氏》未有書。」
  15. ^ 《漢書・儒林傳》
  16. ^ 朱自清《經典常談》,頁46
  17. ^ 段熙仲,春秋公羊學講疏,24-28頁,南京:南京師範大學出版社,2002.11
  18. ^ 郭沫若評說:「孟子是慣會宣傳的人,他的話要打些折扣才行。舉如他所說的『孔子成《春秋》而亂臣賊子懼』,那也就是一個最適當的例。《春秋》或許真是孔子所作的書吧,但那樣簡單的備忘錄,在二百四十二年的行事當中記下了『弒君三十六,亡國五十二』,與其說足以使『亂臣賊子懼』,無寧是足以使暴君污吏懼的。」
  19. ^ 羅貫中著、毛宗崗批、金聖歎鑑定. 《三國演義的政治與謀略觀》. 老古文化事業. 1985. 
  • 楊伯峻,《春秋左傳》淺講,中國古代文化史講座,廣西師範大學出版社,2003年,ISBN 7563339388