東亞共同體

維基百科,自由的百科全書
跳至導覽 跳至搜尋

東亞共同體曾是日本單方面的構想,其想效仿歐盟非盟,在東亞建立一個緊密型的區域合作組織。[1]第二次世界大戰時期,日本也曾提過大東亞共榮圈等概念。

大多數的贊成者主張應先朝向東亞地區共同的經濟圈作為目標,然後再以歐元作為榜樣導入區域貨幣。這是從「流通貨幣」到區域貨幣作為的一籃子貨幣概念的構想。但也有憲政民主市場經濟以及漢字文化等共同價值觀的意見。

日本外務省被視為較為積極推動的一方。自民黨民主黨均在政綱中提到在東亞地區建設一個共同體的構想。特別是在政黨中提倡「與亞洲共生」的民主黨更為屬意。日本國外則主要由韓國保守政治家所提倡。這個構想曾在ASEAN+3印度澳洲紐西蘭參加的2003年第9屆東協峰會上作為議題。2009年10月10日,第二次中日韓領導人會議在北京舉行,中日韓敲定未來合作大方向:共建東亞共同體。然而2010年後中日雙方因釣魚台問題再起衝突、2012年安倍晉三再度執政後關係更形惡化,此議被擱置。

構想中東亞共同體的成員國[編輯]

回應[編輯]

贊成意見[編輯]

中華人民共和國副主席習近平在2009年12月14日訪問日本前表示,日本首相鳩山由紀夫提出建立東亞共同體,顯示了日本政府重視東亞區域合作的積極姿態。這一構想符合亞洲一體化進程的大趨勢,也是包括中日兩國在內本地區各國共同追求的目標。構建東亞共同體是一個系統工程,既要立足現實,又要著眼長遠。當前最重要的是各國應加強對話溝通,形成共識。[2]

經濟方面的優點[編輯]

  • 若只限於貨幣來說,導入亞洲共通貨幣將能壓抑外匯市場的影響,使東亞地區的經濟長期安定。亞洲共通貨幣將會與美元歐元並列存在,使亞洲在國際經濟上地位向上提升。

對地域的政治穩定、融和的期待[編輯]

  • 隨著共同體經濟交流發展,各國政治對立能漸漸消除,維持地域安定。

文化價值觀的相同性[編輯]

  • 支配東亞地區的儒教已不是本地區共同官方學說,但是儒家思想依然是東亞社會共同的基本文化和倫理思想。

其他[編輯]

  • 日本贊成者認為,如果日本不參加共同體,共同體將會以中國為中心,中國對與會各國的影響力將會日益增大。所以作為牽制中國角色的日本,有必要在建設共同體上擔任領導角色。

反對的意見[編輯]

價值觀差異[編輯]

政治及領土紛爭[編輯]

經濟學[編輯]

  • 日本與其他各國在經濟水平上差異甚大,低素質勞工將大量流入日本。就算是將社會因素考慮在內,日本與其他國家之間的自由貿易協定仍然相當之多。
  • 若導入共通貨幣,各國將失去在經濟政策財政政策自主權,各國將不能實行符合自身市場的金融及財政政策,反將使經濟惡化。事實上,沒有加入歐元區的英國瑞典丹麥等地的經濟良好,而加入了歐元區的德國法國的經濟則陷入低迷。
  • 美國作為中國第二大貿易夥伴、日本最重要的貿易夥伴,成立共同體後被排除在外顯得不合理。
  • 東亞地區成立共同體後,日本將被強勢的中國經濟圈蠶食,經濟變得弱體化,日本反對者認為日本應加入北美自由貿易協定與價值觀相近的美國形成共同體,而非東亞共同體。

國防[編輯]

其他[編輯]

  • 反對方認為,與大日本帝國1940年代提倡成立的大東亞共榮圈過於相似,違反讓東亞各國在對等立場下均能參加的國際組織的主張。而贊成方認為,國際政治的現實就是強權政治,應從開始就信任「國家之間的對等立場」的樂觀想法。
  • 中國國內的發展程度不均衡,日本本身排外的心態,韓國的殖民地歷史都成為東亞共同體成長的障礙。東亞雖然在文化區域上都是儒家文化的範圍,但是本國的意識形態和西化浪潮的影響,凝聚力顯然不夠。尤其是北韓和中國的共產政權與日本南韓的民主政治模式之間的矛盾。[3]

相關人物[編輯]

構想[編輯]

批判者[編輯]

  • 中西輝政
  • 古森義久
  • 中川八洋

研究者[編輯]

參考文獻[編輯]

  1. ^ 韋弦. 韋弦, 編. 東亞共同體能否實現?. 新加坡: 聯合早報: 1. 2009年10月13日 [2017-02-27]. (原始內容 (shtml)存檔於2016-09-21) (中文(簡體)‎). [失效連結]
  2. ^ 建東亞共同體是中日共同目標. 
  3. ^ 徐一睿. 徐瑾, 編. 從東亞共同體到TPP:日中漸行漸遠 - FT中文網 (shtml). 中日關係. 日本: FT中文網: 1. 2014年8月27日 [2017-02-27] (中文(簡體)‎). 本文僅代表作者觀點,作者為日本慶應大學經濟學博士,亦為近期在日出版《中國財政調整制度的新局面》 

外部連結[編輯]

參見[編輯]