梁文傑

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋
梁文傑
梁文傑.jpg
Flag of Taipei City.svg第11-12屆臺北市議員
現任
就任日期
2010年12月25日
選區 第四選舉區
中山區大同區
個人資料
性別
出生 (1971-11-26) 1971年11月26日(45歲)
臺灣 臺灣台北縣永和鎮
(今新北市永和區
籍貫 浙江省大陳
國籍  中華民國
政黨 民主進步黨 民主進步黨
配偶 林楚茵
學歷
經歷

梁文傑(1971年11月26日),生於臺灣臺北市,原籍浙江省大陳島外省人第二代(大陳義胞後代),民主進步黨政治人物,現任臺北市議員,是民主進步黨中野百合學運代表人物之一。梁自建中臺大畢業,曾就讀英國倫敦政經學院博士班。

2015年5月20日,民進黨召開中執會,通過2016年立委「艱困選區」黨員徵召名單,確定徵召梁文傑參選臺北市第三選舉區立委選舉。[1]然而,梁文傑因前民進黨主席林義雄的批評(稱梁2014年底選完議員,2015年又投入立委選舉),於2015年6月5日召開記者會宣布退選。[2]

簡介[編輯]

雙親為浙江人(大陳義胞),因第二次國共內戰,於1955年大陳島撤退中,隨中華民國陸軍部隊撤退臺灣

求學時期[編輯]

從政經歷[編輯]

  • 在臺灣大學政治研究所畢業後,被立法委員林濁水遴選為其辦公室主任,並參與民進黨新潮流系的政策制定。
  • 1999年,參與《臺灣前途決議文》草案擬稿。
  • 2002年,梁文傑擔任民進黨中央政策會副執行長。
  • 2004年,他為陳水扁助選,擔任民進黨政策協調部主任一職,負責擬定政策。
  • 2005年秋天,他擔任民進黨兩岸政經學會首屆秘書長。之後梁又出任新社會智庫執行長、新社會政策雙月刊總編輯。他在擔任民進黨中國事務部副主任時曾提出兩岸問題可參考「兩德統一」來解決。
  • 2010年,梁文傑投入臺北市大同區中山區議員選舉並當選。

家庭[編輯]

其妻林楚茵,記者與新聞主播,現為三立電視臺政治組副主任。

爭議事件[編輯]

陳盈助事件[編輯]

國民黨立委邱毅直指民進黨發言人梁文傑接受陳盈助招待到澳門賭廳,梁文傑於2011年11月26日赴台北地檢署按鈴控告邱毅加重毀謗、公然汙辱罪。梁文傑坦承,他的確與鄭文燦去過澳門,但他強調「從來不認識陳盈助」。梁文傑指出,林的說法模糊焦點,將與律師研究提出偽證指控。[3]梁文傑也出示護照與旅日車票反駁,去年五月廿七日至卅一日是與妻子前往日本,連陳盈助等人都表示不認識他與鄭文燦,批評林瑞圖張冠李戴。梁文傑也針對邱毅林瑞圖指稱「梁文傑與鄭文燦感情好到可以交換女友」,及公布他出入境資料侵犯隱私,「一定會再提告」。他也以「林瑞圖當年指控陳水扁到澳門嫖妓十一次,並以自殺作保證,結果事後除了道歉,也沒自殺」暗批其言不可信。[4]然而,針對林瑞圖所提告訴,臺北地院判決敗訴,梁文傑則表示,收到判決書後會提出上訴。[5]

抵制HTC發言爭議[編輯]

總統大選前,HTC董事長王雪紅在選前一天罕見的以個人身分支持九二共識,並公開支持兩岸和平發展、企業安心成長的候選人馬英九總統,此言一出,媒體大幅報導並掀起正反論戰。

梁文傑於選後在臉書上表達不滿,並發文,「因為宏達電董事長王雪紅選前出面力挺「九二共識」,他將抵制HTC手機,寧可用對手韓國三星的手機、讓韓國人賺」。並且指出,雖然宏達電產品的技術落後三星,且同規格的產品貴了一成,但身邊使用宏達電產品的人,多是基於宏達電是台灣品牌而愛用國貨。

他表示,王雪紅可以挺馬英九,但她不該說挺一個中國,「這樣說就表示她與宏達電和我不是同一個國家,我可以收起愛國心,不必再花更高的價格去忍受一台劣等貨。王雪紅可以商人無祖國,我也可以消費者無祖國」。

梁文傑表示,這就跟有些人因為南京大屠殺、釣魚台等因素不買日貨,有人因為跆拳道選手楊淑君事件不買韓貨一樣,這不叫做「反商」,並認為:企業家如果認為中國官方臉色很重要,那請考慮一下台灣人的臉色,「可以選擇不講話」。

民進黨發言人徐佳青也表示,民進黨不會對特定企業、產品做任何評論,梁文傑的言論純屬個人行為,黨內予以尊重。

在選前,HTC因為讓臺灣勞工過勞死及虐勞爭議 [6],而被部份人士抵制。不過,推動企業家責任工作的學運世代曾昭明(前行政院青年輔導委員會研究委員)則在梁文傑臉書留言質疑,如果是因為血汗工廠或HTC衛星工廠洋華光電剝削勞工等理由而杯葛HTC,那他就會支持;但洋華事件時,民進黨沒有講話。

建中作文陰謀論[編輯]

梁文傑本人於1月29日在facebook上發表有關台北市立建國中學的一年級寒假作文作業,其中有題型是以看連續圖來進而書寫文章的方式,被其認為這種'看圖說故事'的作文題目,在他們那時代叫'提早寫作',是小學五六年級的範圍。堂堂建中高一學生還在做這種事,令他本人完全無法置信。而且他提出自己當年就學的回憶內容,就讀高一那年,班上有的同學已經在閱讀李敖的作品和黨外雜誌,並以打倒中國國民黨為職志以及等等事蹟。但他認為不知道目前這是怎麼回事,可能是因為民進黨越來越習慣自己人開始打自己人。之後他引述自己高幾屆建中學長的說法:"這很可能是國民黨的陰謀,要讓台灣的下一代越來越平庸,越來越無法和大陸學生競爭和對抗,以達成統一"。而他說他只能苦笑。[7]

後座強制繫安全帶事件[編輯]

梁文傑本人於2月1日依舊在facebook上發表有關「後座強制繫安全帶」的法規制定問題,認為這是對個人自由的過度干預,而且繫不繫安全帶並沒有危害他人的生命安全,認真起來可以打憲法官司。並且他質疑是否有與因為中華民國國父孫中山的孫女孫穗芬出車禍之後,以中國國民黨為多數的立法院才通過制定的,得到藍綠雙方網友激烈之討論,持贊成強制繫安全帶的網友表示,之所以強制規定的道理,和機車乘員戴安全帽是一樣的,不戴安全帽雖然不會礙到別人,然而一旦發生車禍,後果將不堪設想,就算沒有危及他人生命安全,這項立法卻可能挽救很多人的性命,並舉國外同樣有要求後座繫安全帶的規定,也施行多年做為例證。另一方面,持反對繫安全帶意見的網友則是認為:機車安全帽與汽車後座不能拿來相提並論。[8]

譏諷中醫為巫術論[編輯]

梁文傑於2016年8月2日依舊在facebook上發表有關「中醫是無意的騙子」理論,認為中藥的論述採以「以形補形」的概念實為遠古巫術的殘餘,只是用陰陽五行的理論包裝過而已。梁文傑也舉出「吃犀牛角可以增進性功能,顯然是因為它看來頗似勃起的陽具」等非事實抹黑中醫的言論,引發中醫界相當大的反彈。實際上犀牛角的中醫理論並非增進性功能,而是鎮痙解熱。梁文傑則引用魯迅的話「中醫不過是一種有意的或無意的騙子」,認為中醫基本上都是無意的,只是他們宥於幾千年傳下來的東西,卻不知道其背後的原理只是原始巫術而已。[9]

暗指高雄果菜市場拆遷案為台獨阻礙[編輯]

2016年9月1至2日,高雄市政府連續2天執行高雄市三民區十全果菜市場牴觸戶拆遷[10]。2016年9月4日,行政院環境保護署副署長詹順貴facebook聲援台灣人權促進會且具名參加「請高雄市政府堅守人權與環境正義,以民主程序重新檢視爭議」網路連署,他說,威權統治遺毒之一是任何土地開發計畫都是「上面大官說了算」,就算他贊同高雄市市長陳菊的拆遷理由與發展圖像,他也完全無法支持這個拆遷過程。2016年9月15日,梁文傑批評,詹順貴是雙面人、故意破壞民進黨形象;詹順貴回批「當官是否就不能有社會良心?梁議員是否仍有家天下觀念?就留給社會公評」,梁文傑再批「民進黨請你來當官,是請你來一同打拚,不是請你來是非不分捅自己人的」[11][12]

2016年9月8日,梁文傑投書《上報》,為陳菊辯護;他引用了印度徵地的例子,稱土地徵收法導致印度鐵路蓋不長;他說,世界各國不只是在比「誰比較民主」,還在比誰能同時用有效率的政策提高國民的生活水準,「不然的話,印度早在50年前就比台灣和韓國民主多了」;他說,台灣迫切需要的是「一旦符合法律程序,就真正敢為歷史負責」的政治領袖,例如強拆臺北市14、15號公園違章建築的陳水扁與強拆十全果菜市場牴觸戶的陳菊,而不是「強調溝通,實則怕事」的政治人物[13]

國立政治大學法律系副教授劉宏恩反駁,印度土地徵收有關法律在2013年開始實行,梁文傑卻指出執行三年的法律影響百年印度興建鐵路[14]

高雄醫學大學眼科副教授張丞賢反駁,梁文傑以「太過民主」作為印度國家建設不彰的理由,「身為民進黨重要民代及智囊,如此的單一思維,不禁令人擔心」[15]

國立中正大學教授管中祥認為,發展主義是民進黨長久以來的主流價值,梁文傑此言所呈現的價值思維其實與國民黨沒什麼不同,此言並不會在民進黨在野時說出口,民主或許只是民進黨取得政權的藉口;更諷刺的是,以「民主」、「進步」起家的民進黨掌握權力後,「民主」成了「進步」的絆腳石[16]

自由台灣黨南翼負責人李嘉宇認為,從梁文傑此文可以清楚看到,民進黨早就已經與當年左派台獨理念背道而馳、卻仍假藉台獨之名鞏固自己執政的「發展至上主義」,在鞏固自己執政之餘綁架人民「只有民進黨繼續執政,台灣才能獨立」;在當前的裙帶結構及不正常憲政體制之下,獨大且無從監督的行政權就是讓台灣成為「財團天堂」的首謀,一旦讓這個利益結構進一步取得體制的絕對主導權,台灣獨立將永遠胎死腹中[17]

台灣國護照貼紙發起人陳致豪(老丹)說,梁文傑此言清楚傳遞了:民進黨是一個沒有台獨信仰的右派政黨,左派風格的口號只是民進黨的選舉話術而不是內化的價值,民進黨看重的是權貴階級而不是底層民眾,民進黨追求的是開發而不是人權與正義[18]

反課綱運動學生領袖林致宇高雄果菜市場土地不義徵收住戶自救會助理曾維堂指出,民主的常態是在討論中找尋公約數,並非梁文傑指出「民主阻礙經濟發展」;梁文傑身為人民的代議士,竟語出驚人,沿用威權思維來打壓底層人民的抗命行動;如今民進黨成了既得利益者,背棄了基層人民的支持,選擇與利益及地方勢力站在一起,甚至毫不諱言反民主的論調[19]

網路評論家王己任說,印度的落後是印度政府圖利少數人、傷害大多數人民福祉的後果,而高雄市十全果菜市場強拆事件正是不義政府的作為、是讓台灣走入不平等落後發展的道路[20]

資料來源[編輯]

  1. ^ 民進黨通過第二波艱困選區立委徵召名單,中央廣播電台,2015年5月20日
  2. ^ 林義雄點名指責 梁文傑退選立委,自由時報,2015年6月5日
  3. ^ 澳門花酒官司 梁文傑擬控偽證
  4. ^ 澳門喝花酒? 梁文傑:講一次告一次
  5. ^ 陳盈助招待風波 梁文傑等敗訴
  6. ^ 生命殞落換股價破千? 宏達電年輕工程師疑過勞死
  7. ^ 可能是國民黨陰謀?梁文傑:建中作文題目僅有小學程度
  8. ^ 梁文傑批繫安全帶干預自由 網友:公車也該比照辦理
  9. ^ 台北市議員梁文傑
  10. ^ 湯寶隆、吳世龍. 十全市場拆遷 阿嬤哭癱. 台灣蘋果日報. 2016-09-03 [2016-09-28]. 
  11. ^ 塗鵬揚. 詹順貴連署高雄果菜市場重檢遭轟 與梁文傑隔空交火. 上報. 2016-09-16 [2016-09-30]. 
  12. ^ 丘採薇. 詹順貴批陳菊權威遺毒 遭轟「捅自己人」. 聯合報即時新聞. 2016-09-16 [2016-09-28]. 
  13. ^ 梁文傑. 從高雄果菜市場拆遷談談台獨的未來. 上報. 2016-09-08 [2016-09-11]. 
  14. ^ 梁文傑撰文替高雄果菜市場拆遷案辯護,政大教授:內容錯誤百出 關鍵評論網
  15. ^ 張丞賢. 為何高雄迫遷居民與民主及台獨可以扯在一起談?. 公民行動影音紀錄資料庫. 2016-09-10 [2016-09-11]. 
  16. ^ 管中祥. 民主成了民進黨「進步」的絆腳石. 公民行動影音紀錄資料庫. 2016-09-12 [2016-09-12]. 
  17. ^ 李嘉宇. 回應梁文傑議員:解構民進黨綁架台獨的經濟騙局. 上報. 2016-09-09 [2016-09-11]. 
  18. ^ 老丹(陳致豪). 民進黨早就沒有台獨信仰了──從議員對高雄果菜市場拆遷案的評論中,看見民進黨真面目. BuzzOrange. 2016-09-10 [2016-09-17]. 
  19. ^ 曾維堂; 林致宇. 回應梁文傑議員:威權思想讓台灣倒退30年. 上報. 2016-09-09 [2016-09-11]. 
  20. ^ 王己任. 回應梁文傑議員:印度經濟發展落後不是民主惹的禍. 上報. 2016-09-09 [2016-09-11]. 

外部連結[編輯]