辯論

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋

辯論是指對某個議題或主張,以口語為主要方式,為分辨不同立場之正確性或優劣而進行的一種爭論方式。辯論發生在我們的日常生活當中,並不一定需要精湛的口才或強大的邏輯思辯能力。但是精湛的口才和強大的邏輯思辯能力能夠大大的提高辯論的能力。以辯論為主體的比賽則稱為辯論賽。


辯論賽的進行方式[編輯]

正反雙方根據明訂的題目與規則,以具有勝負決定權的裁判人員為對象,所進行的口語說服競賽。比賽進行方式依賽制不同而有所變化。

英國議會式辯論[編輯]

世界範圍內普遍存在的辯論方式,一般以英語為辯論語言。每年舉行的世界大學辯論賽(World Universities Debating Championship)和歐洲大學辯論賽(European Universities Debating Championship)都遵循英國議會式辯論的格式。

比賽每一輪都設定不同的論題,一般在比賽開始前十五分鐘公布,由選手現場準備。每一輪比賽人數為四個二人隊,一共八人。四個隊伍分別被劃分為上議院(Upper House)和下議院(Lower House)的政府(Government, Proposition)和反對黨(Opposition)。四個隊的名稱分別為上議院政府(Opening Government),上議院反對黨(Opening Opposition),下議院政府(Closing Government),以及下議院反對黨(Closing Opposition)。四個隊分別有不同的職責,每個選手發言7分鐘,最終依照結果排第一名到第四名。

新式奧瑞岡制[編輯]

  • 起源:奧瑞岡辯論制度是由英、美等國法庭間的辯論演進而來,首創於美國奧勒岡州立大學。由台灣大學國際事務學會將其條規翻成中文,而後引進台灣,繼而東吳大學的正言社整理出56條的中文奧瑞岡辯論規則。自民國63年正式引進台灣後,取消「即席抗議」的制度,成為新式奧瑞岡制度,直到今天都一直都是台灣辯論界中常用的一種比賽制度。
  • 意義:因為此種辯係脫胎於法庭,所以雙方的辯士有如對簿公堂的兩造,彼此互相提出論證及質詢,正方代表的是原告,反方則象徵被告;主席則有如法官,仲裁抗議的提出成立與否並維持比賽的順利進行;評審則是陪審團,操決勝負之大權。
  • 參加人員:正反雙方各派辯士三位,評審三、五、七位(可增加但以奇數位為主),主席一位,另有按鈴、計時、計分人員。
  • 比賽進行方式:每位辯士皆須申論、質詢、答辯,流程如下:
    1. 正方一辯申論
    2. 反方二辯質詢正方一辯
    3. 反方一辯申論
    4. 正方三辯質詢反方一辯
    5. 正方二辯申論
    6. 反方三辯質詢正方二辯
    7. 反方二辯申論
    8. 正方一辯質詢反方二辯
    9. 正方三辯申論
    10. 反方一辯質詢正方三辯
    11. 反方三辯申論
    12. 正方二辯質詢反方三辯
    13. 先結辯方結辯
    14. 後結辯方結辯

新加坡制[編輯]

上個世紀八十,九十年代,新加坡和馬來西亞中學所流行的華語辯論比賽方式。後來被大專華語辯論賽所採用。目前傳統的「新加坡制」已經不是主流的大專華語辯論比賽方式。1999年開始,許多的大專華語辯論賽都對傳統的「新加坡制」進行不斷的更改,一般上是加入了質詢,盤問,一對一攻辯,小結,或駁論等環節的其中幾項,同時減短或取消了二辯和/或三辯的陳詞環節。

傳統的「新加坡制」規則如下:

  • 一場辯論比賽通常分成正反雙方兩隊,主席司儀裁判三位(可更多但是需以奇數為主)。
  • 正反雙方各有四人,分別為主辯,第一助辯,第二助辯及結辯。而中學賽制中多為一隊三人,主辯會兼任結辯。
  • 發言次序為正方主辯,反方主辯,正方第一副辯,反方第一副辯,正方第二副辯及反方第二副辯,之後便是台下發問時間,台下發問完結後,到反方結辯發言,最後正方結辯。
  • 發言時間分別為主辯4分鐘,第一及第二副辯3分鐘,以及結辯4分鐘。可是這跟賽制有所不同而有分別,如香港星島賽(全港校際辯論)初賽中,主辯、一副、二副只有兩分三十秒,而結辯亦只有三分三十秒。
  • 而台下發問題數因比賽形式而異,通常3至4題。台下發問及台上答辯時間多以1分鐘為限。
  • 有些比賽會有自由辯論時間。自由辯論是指雙方辯論員各有三分鐘發言時間(發言時間按不同賽制改變),由正方先行發言。正方可派一名辯員站立及開始發言,發言完畢後即坐下,反方的倒數計時器會馬上倒數,直至反方一名辯員發言完畢坐下。過程中雙方辯員會不斷交替發言,直至任何一方發言時間完結,另外一方即會由一名辯員作代表,把餘下發言時間用完。自由辯論節奏緊湊,雙方辯員均需在極短時間內表達立埸及反擊對手,因此要求辯員思考敏捷,並清楚己方之立場,在急速回應中又不致自相矛盾,難度極高。
  • 而不同賽制下亦會加插不同的環節,如星島設有交互發問,明愛左思右想盃則設有台下助辯等。
  • 比賽最後會有勝方以及最佳辯論員。現賽制多以投票制計算勝方。計算勝出方法會先以每位評判分紙上雙方分數何者為高,得分較高的一方可得一票。得票較高一隊則為勝方。如分紙上正反雙方得分相同,則該評判一票則作廢票。如遇上投票票數相同,則採用總分高者為勝制,即將一方所有分數加起,高分的一方為勝方。而最佳辯論員計分方法亦為先採用投票制,先在每評判分紙各辯員得分由高至低排序,最高分者得8分,最低分者得1分。然後將各評判的票數相加,得票高者為最佳辯論員。而遇票數相同則將同票的辯論員以總分計算,總分高者為勝。

題目[編輯]

一般來說可以區分成政策性命題與價值性命題,不過這不是個嚴謹的分類方式,部份人士認為由事實判斷與價值判斷來做切割,分成三種命題,政策性命題、價值性命題及事實性命題。

辯論中經常出現的問題[編輯]

  1. 離題:偏離應該討論的區域。初級辯手經常離題及指責友方離題。
  2. 稻草人:不正確地概括對方觀點,並據此予以攻擊
  3. 人身攻擊:針對發言者,而非發言內容進行攻擊。
  4. 循環論證
  5. 斷言:未經論證的話語不為論點。

中國大陸主要賽事[編輯]

  • 全國大學生辯論賽
  • 海峽兩岸大學生辯論賽
  • 名校杯大學生辯論賽

香港主要賽事[編輯]

相關[編輯]

外部連結[編輯]