2019年歐洲議會選舉
 | 此條目目前正依照其他維基百科上的內容進行翻譯。 (2019年5月28日) |
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
歐洲議會全部751席位 獲得過半多數需376個席位 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投票率 | 50.95%[2] ▲ 8.34 pp | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
_EPP_Summit,_19_October_2017_(37534170170)_(cropped).jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
2019年歐洲議會選舉於5月23日至26日的所有歐盟成員國舉行，本屆歐洲議會由超過5億的歐盟選民，選舉出席歐洲議會議員。本屆因為英國脫離歐盟，選舉席次由751席減為705席次。但是又因為英國暫延脫歐日期，所以英國還是參與本次歐盟議會選舉。[3][4]
受歐洲移民危機和氣候變遷等因素影響，本次歐洲議會選舉與上屆相比，傳統的中右派政黨黨團歐洲人民黨及中左派政黨黨團社會主義者和民主人士進步聯盟失去眾多席次，兩黨相加首次未能在議會過半，而右翼民粹主義及歐洲懷疑主義及自由派和綠黨席位則大幅增加。[5][6][7][8]
2019年5月26日，由曼弗雷德韋伯領導的歐洲人民黨仍然贏得了歐洲議會中最多席位，使韋伯成為歐盟委員會下一任主席的熱門候選人。儘管如此，歐洲理事會在選後決定提名烏爾蘇拉·馮德萊恩為新的委員會主席。
新選舉法[編輯]
改革的目的是改善參與選舉，提高對其歐洲特徵的理解，防止不正當投票，同時尊重成員國的憲法和選舉傳統。
擬議的草案將禁止進行「雙重投票」和在第三國投票，從而提高歐洲政黨的知名度。[9]
為避免雙重投票，將建立聯繫政府以交換選民的數據。這個過程必須在歐洲議會選舉前至少六週開始。[9]
歐洲理事會也建議：若超過35個席位的選區引入選舉門檻。該門檻不得低於2％且不得超過所投票數的5％。新規則也適用於擁有一個選區超過35個席位的成員國。
歐洲議會於2018年7月4日通過該法案，歐盟理事會也於2018年7月13日通過了該法案。但是，成員國在2019年選舉之前無法批准該法案，因此這次選舉仍以舊法執行。[10]
參與黨團和歐盟執委會主席候選人[編輯]
在2018年5月，一項調查顯示，來自所有28個歐盟國家的27,601名個人中有49％認為Spitzenkandidat進程將幫助他們在下一次歐洲選舉中投票，而70％的人認為這一過程需要就歐洲問題進行真正的辯論。
| 黨團 | 思想 | |
|---|---|---|
| 歐洲人民黨 (EPP) | 自由保守主義 | |
社會主義者和民主人士進步聯盟 (S&D)
|
社會民主主義 | |
| 歐洲自由民主聯盟黨團(ALDE) | 自由主義 | |
歐洲保守派和改革主義者(ECR)
|
民族保守主義 | |
| 歐洲聯合左翼/北歐綠色左翼(GUE/NGL) | 民主社會主義
共產主義(少數) | |
| 綠黨/歐洲自由聯盟(Greens – EFA) | 綠色政治 | |
自由和直接民主歐洲(EFDD)
|
右翼民粹主義 | |
民族和自由歐洲(ENF)
|
右翼民粹主義 | |
| 無所屬議員(NI) | N / A | |
歐洲人民黨[編輯]
現任歐盟執委會主席讓-克洛德·容克表示他不會爭取下一任委員會主席任期。[11]
兩名候選人尋求歐洲人民黨的提名：
- 亞歷山大·斯圖布，歐洲投資銀行副行長，前總理，外交部長和芬蘭財政部長。
- 歐洲人民黨現任議會主席兼巴伐利亞基督教社會聯盟(CSU)成員曼弗雷德·韋伯（Manfred Weber），其得到了安格拉·梅克爾的支持。[12]
在赫爾辛基舉行的2018年大會上，歐洲人民黨提名曼弗雷德·韋伯作為歐盟執委會主席的候選人。[13]
社會主義者和民主人士進步聯盟[編輯]
兩名候選人尋求歐洲社會黨的提名：
馬羅什·塞夫喬維奇在11月宣布退出競選並支持瑞奇·加西亞作為該黨的候選人。[16]
該黨將在里斯本召開一次特別大會，提名該黨的執委會主席候選人，並對選舉宣言進行投票。
歐洲自由民主聯盟[編輯]
歐洲自由民主聯盟黨並沒有提出單一候選人，而是提出了一個由七人組成的「歐洲團隊」作為該黨的主要候選人。[17]
- 居伊·伏思達（卸任黨團主席兼歐洲議會議員和比利時前首相）
- 妮可拉·比爾（德國自由民主黨副主席）
- 瑪格瑞特·維斯塔格（競爭事務專員，前丹麥經濟和內政部長）。
- 路易斯·加里卡諾（西班牙公民－公民黨首席經濟學家）
- 愛瑪·博尼諾（前歐洲衛生和消費者保護專員，前義大利外交部長）
- 維歐列塔·布林克（交通專員，前斯洛維尼亞副總理）
- 凱瑟琳·捷克（匈牙利動量運動的創始人）
歐洲保守派和改革主義者[編輯]
賈恩·薩雷迪爾，捷克的公民民主黨成員，是歐洲保守派和改革主義者的執委會主席候選人。
歐洲綠黨[編輯]
與2014年一樣，歐洲綠黨採用了選舉兩位主要候選人的原則。[18]但與2014年通過線上公開在線初選選出候選人的情況不同，兩位主要候選人這次由黨內選舉產生。
2018年11月在柏林舉行會議。[19]其中有四人宣布爭取該黨提名：
- 佩特拉德·蘇特爾（比利時參議員兼歐盟理事會議員）
- 斯卡·凱勒（歐洲議會議員和聯盟90 /綠黨在2019年選舉中的候選人）。
- 巴斯·埃卡特（歐洲議會議員和2019年選舉中的綠色左派候選人）
- 阿塔納斯·施密特（由保加利亞綠黨提名）
在柏林舉行的2018年大會上，該黨提名斯卡·凱勒和巴斯·埃卡特作為該黨的執委會主席候選人。
歐洲自由民主聯盟[編輯]
奧里奧爾·容克拉斯是加泰隆尼亞的歷史學家兼前任加泰隆尼亞政府副主席，目前因參與2017年加泰隆尼亞獨立公投而被監禁，是歐洲自由聯盟的執委會主席候選人 。[20][21]
歐洲左翼黨[編輯]
該黨提名了斯洛維尼亞左翼黨的維奧萊塔·托米奇和比利時貿易工會的總書記尼科提索作為該黨的執委會主席候選人。[22]
右翼民粹主義者和歐洲懷疑主義論者[編輯]
普遍預計，自由和直接民主歐洲將在歐洲議會選舉後解散。其中一個原因是其主要的歐洲議會議員都來自英國，長期以來一直希望在選舉前離開歐盟。第二個是其合作夥伴五星運動（M5S），對這個聯盟感到不安，但一直未能成功加入綠黨－歐洲自由聯盟或歐洲自由民主聯盟黨團。2019年2月，五星運動與來自克羅埃西亞，芬蘭，希臘和波蘭的合作夥伴一起提出了建立一個新的反建制黨派聯盟，聲稱既不左也不右。[23]
運動是由史蒂夫·班農於2018年設立的右翼民粹主義政黨聯盟，旨在爭取贏得歐洲選舉。參與的各方目前至少包括北方聯盟，比利時人民黨和義大利兄弟以及可能包括法國的國民聯盟。最初設想其目標是統一歐洲右翼民粹主義政黨，至今則遭到德國另類選擇[24]及奧地利自由黨[25]和英國獨立黨冷落。[26]2019年3月，歐洲記者認為班農的計畫失敗。[27]在選舉前不久，國民聯盟的主席馬琳·勒龐與班農劃清界線，聲稱他在她的政黨競選活動中沒有發揮作用。[28]
2019年4月，北方聯盟的主席馬泰奧·薩爾維尼成立了歐洲人民和民族聯盟，做為右翼民粹主義，歐洲懷疑主義和反移民政黨的新聯盟。它已經加入了大部分民族和自由歐洲的成員（包括法國國民聯盟，奧地利自由黨和荷蘭自由黨），以及一些前任自由和直接民主歐洲（德國另類選擇）和歐洲保守派和改革主義者（丹麥人民黨，正統芬蘭人黨）成員。根據民調，它將成為議會中第四大黨團，估計有超過80名歐洲議會議員。[29]並於7月組成認同與民主。
新政黨或黨團[編輯]
2019會看到許多新政黨如
一些新政黨已加入歐洲政黨黨團，例如
西班牙的呼聲選後加入歐洲保守派和改革主義者。
可能最強大的新政黨是法國總統埃馬紐埃爾·馬克宏所創立的政黨共和國前進（LREM），成立於2016年，並贏得了次年的法國總統和議會選舉。最初，它試圖加入任何現有的政黨黨團，而不是試圖組建一個支持馬克宏計劃改革歐盟機構的親歐洲中間派黨團，這樣的可能合作夥伴預計將包括西班牙的公民－公民黨，進步斯洛伐克和匈牙利動量運動。[30]然而，由於在歐洲議會組建黨團需要來自七個國家加上25名成員，因此該提議被認為是窒礙難行的。2018年11月，共和國前進決定與歐洲自由民主聯盟合作。然而，馬克宏強調，這只是一個鬆散的聯盟，他的政黨不是歐洲自由民主聯盟黨團的成員。他直言不諱地批評歐洲自由民主聯盟接受拜耳旗下孟山都集團的捐款（因為該集團的農藥問題及破壞生態的爭議），而共和國前進的競選負責人也威脅要取消聯盟。[31]在2019年4月和5月，共和國前進繼續努力嘗試建立一個更廣泛的聯盟，包括歐洲自由民主聯盟和其餘的中間派和中左派政黨。[32][33]
政治運動團體歐洲民主運動2025將建立一個名為歐洲之春的泛歐洲黨派聯盟，以歐洲的一個統一願景 - 歐洲綠色新政為目標。最著名的人物是前希臘財政部長雅尼斯·瓦魯法克斯，他將在德國選區中擔任候選人。
一個名為Volt Europa的泛歐洲進步運動將在幾個國家以相同名義運作，以試圖組建自己的議會黨團。
巴勃羅·伊格萊西亞斯、卡塔琳娜·馬丁斯、讓·呂克·梅蘭雄創立了一個名叫現在人民(MLP)的政黨聯盟來反抗歐洲左派黨，但他們很可能會繼續留在歐洲聯合左派/北歐綠色左派。
民意調查[編輯]
百分比[編輯]
歐洲青年聯邦黨對即將到來的歐洲議會選舉做了一份全國民調
| 比例民調 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 機構 | 日期 | EPP | S&D | ECR | ALDE | Greens–EFA | GUE-NGL | EFDD | ENF | NI | 其他 | 其他極右(new+NI) | 其他極左(new+NI) | 其他溫和(new+NI) |
| Europe Elects[34] | 2019-04-10 | 22.9% | 18.0% | 8.0% | 13.1% | 8.4% | 7.3% | 6.8% | 8.4% | → | 6.8% | – | ||
| Europe Elects[35] | 2018-12-27 | 21.4% | 17.8% | 5.9% | 12.7% | 7.0% | 7.5% | 8.2% | 9.2% | → | 9.3% | – | – | – |
| Europe Elects[36] | 2018-12-05 | 21.6% | 17.9% | 5.7% | 13.1% | 7.4% | 8.3% | 8.2% | 8.6% | 1.0% | 8.3% | – | – | – |
| Europe Elects[37] | 2018-11-11 | 20.8% | 17.6% | 5.1% | 13.3% | 7.0% | 8.8% | 9.1% | 9.6% | 1.0% | 7.8% | |||
| EuropeanElectionsStats.eu[38] | 2018-10-28 | 26.42% | 19.31% | 5.97% | 10.94% (不包含共和前進) |
5.68% | 8.24% | 5.40% | 7.53% | → | → | 5.39% | 0.42% | 4.83%
(包含共和前進的3%) |
| Europe Elects[37] | 2018-10-26 | 20.9% | 18.4% | 5.0% | 11.6% | 6.4% | 8.6% | 9.3% | 9.1% | 1.1% | 9.7% | |||
| Europe Elects[37] | 2018-10-18 | 21.5% | 18.4% | 4.3% | 12.0% | 6.4% | 8.7% | 9.5% | 9.3% | 1.0% | 8.9% | |||
| Europe Elects[39] | 2018-10-14 | 21.3% | 18.3% | 3.9% | 12.6% | 6.3% | 8.6% | 9.5% | 9.3% | 1.0% | 9.1% | |||
| Europe Elects[40] | 2018-10-13 | 21.3% | 18.4% | 3.9% | 12.5% | 6.3% | 8.6% | 9.5% | 9.3% | 1.0% | 9.1% | |||
| Europe Elects[40] | 2018-10-12 | 21.3% | 18.5% | 3.9% | 12.5% | 6.5% | 8.6% | 9.6% | 9.3% | 1.0% | 9.1% | |||
| EuropeanElectionsStats.eu[41] | 2018-09-22 | 25.85% | 19.74% | 6.53% | 10.80% (不包含共和前進) |
5.11% | 8.66% | 5.68% | 7.39% | → | → | 5.11% | 0.42% | 4.69%
(包含共和前進的3%) |
| EuropeanElectionsStats.eu[42] | 2018-09-12 | 26.6% | 20% | 6.3% | 10.2%
(不包含共和前進) |
4.7% | 8.5% | 5.5% | 7.4% | → | → | 5.5% | 0.6% | 4.7%
(包含共和前進的3%) |
| treffpunkteuropa.de/Europe Elects[43] | 2018-06-01 | 20% | 19.5% | 9.5% | 12.5% | 6% | 8% | 8.5% | 7.5% | 2% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de/Europe Elects[43] | 2018-05-01 | 20.5% | 21% | 10.5% | 13% | 4.5% | 8% | 8% | 7% | 2% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de/Europe Elects[43] | 2018-04-01 | 20.5% | 19.5% | 10% | 14% | 4.5% | 7.5% | 8% | 6.5% | 1.5% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de[43] | 2018-03-07 | 21% | 20.5% | 10% | 12.5% | 4.5% | 7.5% | 8.5% | 6% | 2.5% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de[43] | 2018-01-30 | 21% | 22% | 10% | 13.5% | 5% | 7.5% | 7.5% | 5.5% | 2% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de[43] | 2018-01-01 | 21% | 22.5% | 10% | 12.5% | 4.5% | 8.5% | 7.5% | 5.5% | 2% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de[43] | 2017-11-30 | 21.5% | 22% | 10% | 12.5% | 4% | 8% | 7% | 6.5% | 2% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de[43] | 2017-11-14 | 21.5% | 21.5% | 9.5% | 13% | 4% | 8% | 7% | 6% | 3% | 6% | |||
| treffpunkteuropa.de[43] | 2017-10-06 | 21% | 23% | 9.5% | 12.5% | 4.5% | 8% | 4.5% | 7% | 3% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de[43] | 2017-09-14 | 22.5% | 23% | 9.5% | 13% | 4.5% | 8% | 4.5% | 6% | 3% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de[43] | 2017-06-14 | 22.5% | 24% | 8% | 12.5% | 4% | 8% | 4% | 5.5% | 3% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de[43] | 2017-05-22 | 22% | 23% | 8.5% | 12% | 4% | 8% | 4.5% | 6.5% | 3% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de[44] | 2017-03-28 | 22% | 23% | 8.5% | 8% | 4% | 7.5% | 6% | 7% | 6.5% | 7.5% | |||
| treffpunkteuropa.de[45] | 2017-03-01 | 21% | 23.5% | 9% | 8.5% | 4% | 7.5% | 6.5% | 7.5% | 6% | 6.5% | |||
| treffpunkteuropa.de[46] | 2017-02-02 | 23% | 20.5% | 9.5% | 8% | 4.5% | 8% | 6% | 8.5% | 5.5% | 6.5% | |||
| treffpunkteuropa.de[47] | 2017-01-07 | 23.5% | 22% | 9% | 8.5% | 4.5% | 7.5% | 6.5% | 9% | 3.5% | 6.5% | |||
| treffpunkteuropa.de[48] | 2016-12-01 | 23.5% | 22.5% | 9% | 8.5% | 4.5% | 7.5% | 6.5% | 8.5% | 3.5% | 6% | |||
| treffpunkteuropa.de[49] | 2016-10-31 | 23% | 21% | 9% | 8% | 5% | 8% | 7% | 9% | 3% | 7% | |||
| treffpunkteuropa.de[50] | 2016-10-01 | 24% | 22% | 9% | 9% | 4% | 8% | 7% | 9% | 3% | 5% | |||
| treffpunkteuropa.de[51] | 2016-09-01 | 25% | 24% | 10% | 12% | 4% | 8% | 5% | 8% | 4% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[52] | 2016-08-13 | 26% | 24% | 10% | 11% | 4% | 8% | 5% | 8% | 4% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[53] | 2016-07-13 | 27% | 25% | 9% | 12% | 4% | 7% | 5% | 8% | ? | – | |||
| treffpunkteuropa.de[54] | 2016-06-23 | 24% | 24% | 10% | 12% | 4% | 8% | 6% | 8% | 4% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[55] | 2016-06-01 | 25% | 23% | 10% | 11% | 5% | 8% | 6% | 8% | 4% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[56] | 2016-05-22 | 25% | 24% | 10% | 11% | 4% | 8% | 6% | 8% | 4% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[57] | 2016-05-02 | 25% | 24% | 9% | 12% | 4% | 9% | 7% | 7% | ? | – | |||
| treffpunkteuropa.de[58] | 2016-04-02 | 27% | 24% | 11% | 12% | 4% | 8% | 5% | 6% | ? | – | |||
| treffpunkteuropa.de[59] | 2016-03-01 | 25% | 24% | 11% | 13% | 4% | 9% | 5% | 6% | ? | – | |||
| treffpunkteuropa.de[60] | 2016-02-02 | 25% | 25% | 11% | 11% | 4% | 9% | 5% | 7% | 3% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[61] | 2016-01-04 | 26% | 25% | 10% | 13% | 4% | 9% | 5% | 6% | 2% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[62] | 2015-12-02 | 26% | 25% | 12% | 11% | 5% | 8% | 5% | 6% | 2% | – | |||
| thenewfederalist.eu[63] | 2015-11-17 | 26% | 27% | 12% | 10% | 4% | 8% | 5% | 6% | 2% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[64] | 2015-11-01 | 26% | 27% | 12% | 10% | 4% | 8% | 5% | 6% | 2% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[65] | 2015-10-01 | 26% | 26% | 10% | 11% | 4% | 9% | 5% | 6% | 3% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[66] | 2015-09-01 | 27% | 26% | 11% | 10% | 5% | 9% | 4% | 5% | 3% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[67] | 2015-08-06 | 27% | 26% | 10% | 9% | 5% | 10% | 4% | 5% | 3% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[68] | 2015-07-03 | 27% | 26% | 11% | 9% | 5% | 9% | 4% | 5% | 4% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[69] | 2015-06-16 | 27% | 25% | 10% | 10.5% | 5% | 9% | 4% | 5.5% | 4% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[70] | 2015-06-02 | 27% | 26% | 11% | 9% | 4% | 9% | 5% | – | 9% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[71] | 2015-05-05 | 29% | 26% | 9% | 10% | 4% | 10% | 5% | – | 7% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[72] | 2015-04-03 | 29% | 27% | 10% | 9% | 4% | 9% | 4% | – | 8% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[73] | 2015-03-12 | 29% | 27% | 10% | 9% | 4% | 10% | 4% | – | 7% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[74] | 2015-01-30 | 29% | 27% | 9% | 10% | 4% | 9% | 5% | – | 7% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[74] | 2014-12-30 | 29% | 27% | 10% | 9% | 4% | 10% | 4% | – | 7% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[74] | 2014-11-30 | 29% | 27% | 10% | 10% | 5% | 9% | 4% | – | 6% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[74] | 2014-10-30 | 29% | 26% | 9% | 10% | 5% | 9% | 4% | – | 8% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[74] | 2014-09-30 | 29% | 26% | 9% | 10% | 5% | 9% | 5% | – | 7% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[74] | 2014-08-30 | 27% | 28% | 9% | 10% | 5% | 9% | 5% | – | 7% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[74] | 2014-07-30 | 28% | 26% | 10% | 10% | 6% | 8% | 5% | – | 7% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[74] | 2014-06-30 | 29% | 26% | 9% | 10% | 6% | 8% | 5% | – | 7% | – | |||
| 2014年歐洲議會選舉 | 2014-05-25 | 29.2 % | 25.4 % | 9.1 % | 8.9 % | 6.8 % | 6.7 % | 6.4 % | - | 7.1 % | - | |||
網站[編輯]
一些網站在座位上給出了預測。2015年6月小組成立之前的ENF成員方的價值用括號表示。
自英國於2017年3月通知歐盟將脫離聯盟以來，聯合王國被排除在對歐洲議會組成的一些預測之外。
| 席次民調 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 機構 | 日期 | EPP | S&D | ECR | ALDE | Greens–EFA | GUE-NGL | EFDD | ENF | NI | 其他極右 (new+NI) | 其他極左(new+NI) | 其他溫和(new+NI) |
| EuropeanElectionsStats.eu[75] (with UK; new group scenario) |
2019-05-21 | 177 | 152 | 56 | 71 (不包含共和前進) |
55 | 47 | 19 (五星運動) |
76 (as EAPN) |
→ | 49 (23席來自 脫歐黨) |
2 | 47 (包含共和前進的22席) |
| Europe Elects[76] (with United Kingdom) |
2019-05-21 | 172 | 151 | 60 | 110 | 54 | 52 | 52 (28席來自脫歐黨) |
82 (as EAPN) |
13 | – | – | 5 (海盜黨) |
| EuropeanElectionsStats.eu[77] (with UK; new group scenario) |
2019-05-14 | 183 | 147 | 52 | 76 (不包含共和前進) |
57 | 48 | 19 (五星運動) |
73 (as EAPN) |
→ | 47 | 2 | 47 (包含共和前進的21席) |
| Europe Elects[76] (with United Kingdom) |
2019-05-14 | 178 | 153 | 61 | 104 | 55 | 51 | 48 | 82 (as EAPN) |
13+5 | – | – | – |
| EuropeanElectionsStats.eu[77] (without UK; new group scenario) |
2019-05-14 | 191 | 137 | 43 | 69 (不包含共和前進) |
49 | 49 | 21 (五星運動) |
76 (as EAPN) |
→ | 23 | 2 | 45 (包含共和前進的22席) |
| EU19.EU[78] (with United Kingdom) |
2019-05-08 | 157 | 174 | 75 | 99 | 49 | 46 | 29 | 85 | 37 | – | – | – |
| Europe Elects[76] (with United Kingdom) |
2019-05-07 | 180 | 158 | 61 | 101 | 51 | 50 | 45 | 84 (as EAPN) |
12+9 | – | – | – |
| election.de[79] (with United Kingdom) |
2019-05-05 | 175 (不包括青年民主主義者聯盟) |
147 | 81 (13席來自青年民主主義者聯盟) |
99 | 63 | 53 | 22 (五星運動) |
79 (as EAPN) |
32 | – | – | – |
| EuropeanElectionsStats.eu[80] (with United Kingdom) |
2019-05-01 | 173 | 139 | 57 | 75 (不包含共和前進) |
58 | 48 | 56 | 56 | → | 29 | 3 | 57 (包含共和前進的23席) |
| EuropeanElectionsStats.eu[80] (without United Kingdom) |
2019-05-01 | 178 | 125 | 49 | 74 (不包含共和前進) |
50 | 50 | 36 | 57 | → | 30 | 4 | 52 (包含共和前進的24席) |
| Europe Elects[81] (with United Kingdom) |
2019-04-30 | 180 | 159 | 61 | 102 | 51 | 49 | – | 82 (as EAPN) |
12+55 | – | – | – |
| Europe Elects[82] (with United Kingdom) |
2019-04-25 | 180 | 161 | 64 | 104 | 51 | 49 | – | 85 (as EAPN) |
13+44 | – | – | – |
| EU19.EU[83] (without United Kingdom) |
2019-04-23 | 181 | 145 | 58 | 107 | 49 | 45 | 25 | 75 | 20 | – | – | – |
| EuropeanElectionsStats.eu[84] (with United Kingdom) |
2019-04-16 | 177 | 148 | 58 | 73 (不包含共和前進) |
57 | 48 | 40 | 63 | → | 35 | 3 | 49 (包含共和前進的22席) |
| EuropeanElectionsStats.eu[84] (without United Kingdom) |
2019-04-16 | 185 | 132 | 47 | 67 (不包含共和前進) |
50 | 51 | 27 | 57 | → | 39 | 3 | 47 (包含共和前進的22席) |
| Bidimedia[85] (with United Kingdom) |
2019-04-12 | 175 | 158 | 74 | 96 | 49 | 47 | 32 | 63 | 7+50 | – | – | – |
| EU19.EU[86] (with United Kingdom) |
2019-04-12 | 176 | 171 | 76 | 98 | 49 | 46 | 27 | 74 | 34 | – | – | – |
| Europe Elects[87] | 2019-04-10 | 184 | 135 | 63 | 106 | 47 | 51 | 35 | 63 | 11+10 | – | – | – |
| Europe Elects[88] | 2019-04-10 | 184 | 135 | 63 | 106 | 47 | 51 | 24 | 84 (as EAPN) |
11+10 | – | – | – |
| EU19.EU[89] | 2019-04-05 | 193 | 140 | 60 | 99 | 48 | 48 | 19 (五星運動) |
75 | 23 | – | – | – |
| European Parliament[90] | 2019-03-29 | 188 | 142 | 43 | 72
(不包含共和前進) |
51 | 49 | 30 | 61 | 37 | – | – | 22 (共和前進) |
| EU19.EU[91] | 2019-03-29 | 187 | 145 | 61 | 99 | 47 | 50 | 22 (五星運動) |
74 | 20 | – | – | – |
| EU19.EU[92] | 2019-03-27 | 184 | 146 | 59 | 102 | 45 | 49 | 22 (五星運動) |
78 | 20 | – | – | – |
| Europe Elects[93] | 2019-03-25 | 177 | 135 | 64 | 105 | 46 | 53 | 40 | 62 | 12+11 | – | – | – |
| EU19.EU[94] | 2019-03-21 | 180 | 135 | 67 | 102 | 50 | 48 | 23 (五星運動) |
81 | 19 | – | – | – |
| EU19.EU[95] | 2019-03-18 | 181 | 135 | 65 | 101 | 50 | 48 | 24 (五星運動) |
82 | 19 | – | – | – |
| EuropeanElectionsStats.eu[96] | 2019-03-15 | 183 | 134 | 40 | 73 (不包含共和前進) |
46 | 49 | 32 | 60 | → | 38 | 3 | 47 (包含共和前進的21席) |
| election.de[97] | 2019-03-15 | 175 (不包含青年民主主義者聯盟) |
132 | 59 | 98 | 57 | 53 | 61 (12席來自 青年民主主義者聯盟) |
62 | 8 | – | – | – |
| EU19.EU[98] | 2019-03-14 | 178 | 143 | 58 | 101 | 47 | 51 | 24 (五星運動) |
83 | 20 | – | – | – |
| EU19.EU[99] | 2019-03-06 | 186 | 142 | 60 | 94 | 48 | 49 | 25 (五星運動) |
81 | 20 | – | – | – |
| EU19.EU[100] | 2019-03-04 | 185 | 141 | 59 | 94 | 47 | 52 | 25 (五星運動) |
83 | 19 | – | – | – |
| EU19.EU[101] | 2019-03-01 | 182 | 138 | 59 | 97 | 47 | 53 | 26 (五星運動) |
83 | 20 | – | – | – |
| European Parliament[102] | 2019-02 | 181 | 135 | 46 | 75 | 49 | 47 | 39 | 59 | 74 | – | – | – |
| EU19.EU[103] | 2019-02-26 | 173 | 144 | 59 | 99 | 50 | 51 | 26 (五星運動) |
82 | 21 | – | – | – |
| EuropeanElectionsStats.eu[104] | 2019-02-24 | 185 | 139 | 46 | 68 (不包含共和前進) |
43 | 50 | 34 | 59 | → | 40 | 3 | 38 (包含共和前進的21席) |
| EU19.EU[105] | 2019-02-21 | 170 | 141 | 62 | 104 | 48 | 50 | 23 (五星運動) |
84 | 23 | – | – | – |
| EU19.EU[106] | 2019-02-20 | 168 | 143 | 63 | 106 | 48 | 49 | 24 (五星運動) |
83 | 23 | – | – | – |
| Eurobarometer[107] | 2019-02-18 | 183 | 135 | 51 | 75 (不包含共和前進) |
45 | 46 | 43 | 59 | 22+58 | – | – | – |
| EU19.EU[108] | 2019-02-16 | 167 | 143 | 63 | 104 | 47 | 47 | 25 (五星運動) |
85 | 24 | – | – | – |
| EuropeanElectionsStats.eu[109] | 2019-02-03 | 191 | 138 | 56 | 68 (不包含共和前進) |
45 | 52 | 35 | 56 | → | 39 | 3 | 36 (包含共和前進的21席) |
| European Parliament[102] | 2019-01 | 186 | 129 | 43 | 77 | 46 | 45 | 34 | 60 | 85 | – | – | – |
| Europe Elects[110] ("United Right Scenario") | 2019-01-30 | 191 | 129 | – | 98 | 47 | 56 | – | 132 | 12+40 | – | – | – |
| Europe Elects[110] ("EFDD breaks apart scenario") | 2019-01-30 | 177 | 129 | 93 | 98 | 47 | 56 | – | 77 | 12+16 | – | – | – |
| Europe Elects[111] | 2019-01-13 | 177 | 129 | 62 | 98 | 47 | 56 | 46 | 62 | 12+16 | – | – | – |
| Der (europäische) Föderalist[112] | 2019-01-08 | 181 | 130 | 58 | 90 | 49 | 57 | 14 | 63 | 11+52 | – | – | – |
| European Parliament[102] | 2018-12 | 185 | 131 | 45 | 78 | 42 | 49 | 46 | 62 | 67 | – | – | – |
| Europe Elects[36] | 2018-12-05 | 178 | 133 | 53 | 96 | 43 | 58 | 47 | 61 | 13+21 | – | – | – |
| European Parliament[102] | 2018-11 | 181 | 140 | 43 | 78 | 46 | 50 | 45 | 59 | 63 | – | – | – |
| EuropeanElectionsStats.eu[113] | 2018-11-29 | 186 | 140 | 43 | 76 (不包含共和前進) |
42 | 56 | 35 | 56 | → | 36 | 3 | 32 (包含共和前進的18席) |
| Europe Elects[114] | 2018-11-11 | 172 | 136 | 54 | 98 | 45 | 60 | 48 | 61 | 10+21 | |||
| EuropeanElectionsStats.eu[115] | 2018-10-28 | 186 | 136 | 42 | 77
(不包含共和前進) |
40 | 58 | 38 | 53 | → | 38 | 3 | 34
(包含共和前進的21席) |
| Instituto Cattaneo[116] | 2018-10-09 | 180 | 139 | 54 | 93 | 45 | 63 | 55 | 63 | 13 | |||
| Europe Elects[117] | 2018-10-09 | 177 | 134 | 50 | 98 | 40 | 61 | 50 | 61 | 9+25 | |||
| Politico Europe[118] | 2018-10-08 | 178 | 137 | 48 | 83
(包含共和前進的21席) |
40 | 58 | 53 | 59 | 6+33 | |||
| EuropeanElectionsStats.eu[119] | 2018-09-22 | 182 | 139 | 46 | 76
(不包含共和前進) |
36 | 61 | 40 | 52 | → | 36 | 3 | 33
(包含共和前進的21席) |
| Europe Elects[120] | 2018-09-20 | 181 | 134 | 49 | 100 | 37 | 61 | 49 | 57 | 11+26 | |||
| Der (europäische) Föderalist[121] | 2018-09-19 | 178 | 140 | 50 | 95 | 42 | 60 | 21 | 59 | 10+50 | |||
| EuropeanElectionsStats.eu[42] | 2018-09-12 | 187 | 141 | 44 | 72
(不包含共和前進) |
33 | 60 | 39 | 52 | → | 39 | 4 | 33
(包含共和前進的21席) |
| Europe Elects[122] | 2018-08-10 | 179 | 137 | 50 | 104 | 36 | 60 | 49 | 55 | 10+25 | |||
| Thomson Reuters[123] | 2018-07-28 | 180 | 154 | 42 | 104 | 34 | 56 | 59 | 63 | 13 | |||
| Der (europäische) Föderalist ("dynamic scenario")[124] | 2018-07-25 | 177 | 145 | 90 | 56
(新的共和前進黨團) |
38 | 58 | – | 78 | 10 | |||
| Der (europäische) Föderalist ("baseline scenario")[124] | 2018-07-25 | 177 | 145 | 50 | 102 | 38 | 57 | 22 | 56 | 10+48 | |||
| www.thenewfederalist.eu/Europe Elects[125] | 2018-07-06 | 185 | 141 | 44 | 110 | 34 | 58 | 49 | 52 | 9+23 | |||
| Der (europäische) Föderalist ("dynamic scenario")[126] | 2018-05-29 | 178 | 138 | 84 | 57
(新的共和前進黨團) |
37 | 56 | – | 66 | 12 | |||
| Der (europäische) Föderalist ("baseline scenario")[126] | 2018-05-29 | 178 | 137 | 43 | 103 | 37 | 55 | 23 | 46 | 12+44 | |||
| treffpunkteuropa.de/Europe Elects[127] | 2018-05-18 | 179 | 141 | 42 | 112 | 32 | 61 | 58 | 47 | 12+21 | |||
| treffpunkteuropa.de/Europe Elects[128] | 2018-04-17 | 180 | 143 | 42 | 112 | 33 | 60 | 58 | 46 | 9+22 | |||
| Der (europäische) Föderalist[129] | 2018-04-03 | 180 | 137 | 41 | 104 | 33 | 58 | 23 | 44 | 12+46 | |||
| Der (europäische) Föderalist[130] | 2018-02-05 | 179 | 142 | 47 | 102 | 33 | 65 | 42 | 41 | 27 | |||
| Der (europäische) Föderalist[131] | 2017-12-13 | 196 | 142 | 45 | 109 | 30 | 56 | 37 | 36 | 27 | |||
| Der (europäische) Föderalist[132] | 2017-10-16 | 192 | 150 | 45 | 106 | 28 | 55 | 38 | 37 | 27 | |||
| Der (europäische) Föderalist[133] | 2017-08-21 | 196 | 149 | 42 | 108 | 24 | 57 | 29 | 44 | 29 | |||
| Der (europäische) Föderalist[134] | 2017-06-27 | 201 | 155 | 38 | 109 | 23 | 55 | 28 | 42 | 27 | |||
| Der (europäische) Föderalist[135] | 2017-05-02 | 198 | 170 | 35 | 82 | 28 | 46 | 27 | 59 | 33 | |||
| 排除英國後的新議席分配（方案不會在是次選舉實施） | |||||||||||||
| Der (europäische) Föderalist[135] | 2017-05-02 | 198 | 186 | 68 | 88 | 35 | 47 | 36 | 59 | 34 | |||
| treffpunkteuropa.de[136] | 2017-03-28 | 181 | 181 | 74 | 75 | 29 | 58 | 40 | 48 | 51 | |||
| Der (europäische) Föderalist[135] | 2017-03-06 | 191 | 182 | 69 | 80 | 35 | 50 | 48 | 60 | 36 | |||
| treffpunkteuropa.de[137] | 2017-03-01 | 174 | 185 | 81 | 85 | 31 | 54 | 42 | 51 | 48 | |||
| Der (europäische) Föderalist[135] | 2017-01-16 | 191 | 180 | 63 | 82 | 40 | 48 | 48 | 68 | 31 | |||
| treffpunkteuropa.de[138] | 2017-01-07 | 189 | 170 | 71 | 82 | 28 | 63 | 38 | 60 | 49 | |||
| treffpunkteuropa.de[138] | 2016-12-01 | 195 | 176 | 72 | 81 | 35 | 57 | 38 | 57 | 42 | |||
| Der (europäische) Föderalist[135] | 2016-11-14 | 194 | 182 | 65 | 91 | 38 | 48 | 47 | 61 | 25 | |||
| treffpunkteuropa.de[49] | 2016-10-31 | 191 | 171 | 73 | 75 | 30 | 71 | 41 | 61 | 38 | |||
| treffpunkteuropa.de[50] | 2016-10-01 | 194 | 179 | 71 | 82 | 31 | 57 | 42 | 64 | 31 | |||
| Der (europäische) Föderalist[135] | 2016-09-13 | 189 | 181 | 62 | 91 | 38 | 47 | 53 | 63 | 27 | |||
| treffpunkteuropa.de[52] | 2016-09-01 | 189 | 176 | 74 | 86 | 32 | 59 | 40 | 54 | 32 | |||
| treffpunkteuropa.de[52] | 2016-08-13 | 191 | 184 | 72 | 86 | 32 | 60 | 40 | 58 | 21 | |||
| Der (europäische) Föderalist[139] | 2016-07-28 | 192 | 185 | 59 | 90 | 39 | 48 | 54 | 61 | 13 | |||
| treffpunkteuropa.de[53] | 2016-07-13 | 202 | 187 | 67 | 92 | 31 | 57 | 36 | 58 | 21 | |||
| treffpunkteuropa.de[140] | 2016-06-23 | 183 | 179 | 74 | 88 | 32 | 61 | 46 | 61 | 27 | |||
| treffpunkteuropa.de[55] | 2016-06-01 | 186 | 177 | 76 | 83 | 35 | 59 | 63 | 45 | 27 | |||
| Der (europäische) Föderalist[141] | 2016-05-25 | 187 | 174 | 63 | 85 | 40 | 55 | 51 | 70 | 12 | |||
| treffpunkteuropa.de[142] | 2016-05-02 | 187 | 178 | 69 | 89 | 27 | 66 | 56 | 49 | 23 | |||
| Der (europäische) Föderalist[143] | 2016-04-07 | 192 | 179 | 72 | 85 | 37 | 52 | 50 | 53 | 31 | |||
| treffpunkteuropa.de[58] | 2016-04-02 | 205 | 177 | 84 | 87 | 30 | 58 | 37 | 48 | 25 | |||
| treffpunkteuropa.de[59] | 2016-03-01 | 186 | 183 | 81 | 99 | 27 | 65 | 37 | 48 | 25 | |||
| Der (europäische) Föderalist[143] | 2016-02-07 | 196 | 183 | 70 | 82 | 34 | 51 | 51 | 55 | 29 | |||
| treffpunkteuropa.de[144] | 2016-02-02 | 191 | 186 | 86 | 79 | 27 | 69 | 39 | 51 | 23 | |||
| treffpunkteuropa.de[61] | 2016-01-04 | 194 | 187 | 76 | 95 | 28 | 66 | 37 | 48 | 20 | |||
| Der (europäische) Föderalist[145] | 2015-12-14 | 192 | 185 | 68 | 87 | 33 | 52 | 52 | 53 | 29 | |||
| treffpunkteuropa.de[62] | 2015-12-02 | 197 | 186 | 91 | 82 | 33 | 61 | 37 | 47 | 17 | |||
| thenewfederalist.eu[63] | 2015-11-17 | 196 | 201 | 88 | 76 | 31 | 62 | 42 | 42 | 13 | |||
| treffpunkteuropa.de[64] | 2015-11-01 | 197 | 203 | 88 | 75 | 31 | 61 | 42 | 42 | 12 | |||
| Der (europäische) Föderalist[146] | 2015-10-17 | 204 | 193 | 66 | 75 | 33 | 51 | 51 | 54 | 24 | |||
| Der (europäische) Föderalist[147] | 2015-08-21 | 204 | 190 | 70 | 74 | 35 | 56 | 47 | 49 | 26 | |||
| treffpunkteuropa.de[68] | 2015-07-03 | 206 | 193 | 80 | 68 | 36 | 69 | 30 | 39 | 30 | |||
| Der (europäische) Föderalist[148] | 2015-06-30 | 205 | 188 | 69 | 73 | 34 | 61 | 43 | 47 | 31 | |||
| treffpunkteuropa.de[71] | 2015-05-05 | 218 | 196 | 71 | 75 | 31 | 74 | 34 | – | 52 | |||
| Der (europäische) Föderalist[149] | 2015-05-03 | 205 | 193 | 62 | 80 | 32 | 60 | 44 | (51) | 24 | |||
| Der (europäische) Föderalist[150] | 2015-03-10 | 216 | 196 | 60 | 77 | 31 | 60 | 43 | (49) | 19 | |||
| Der (europäische) Föderalist[151] | 2015-01-12 | 212 | 190 | 59 | 70 | 40 | 65 | 47 | (43) | 25 | |||
| Der (europäische) Föderalist[152] | 2014-11-18 | 212 | 195 | 59 | 69 | 42 | 60 | 47 | (43) | 24 | |||
| Der (europäische) Föderalist[153] | 2014-09-23 | 223 | 196 | 61 | 67 | 39 | 53 | 47 | (40) | 25 | |||
| Der (europäische) Föderalist[135] | 2014-07-28 | 215 | 191 | 66 | 75 | 47 | 56 | 44 | (40) | 17 | |||
| 2019年歐洲議會選舉 | 2014-05-25 | 221 | 191 | 70 | 67 | 50 | 52 | 48 | (37) | 15 | |||
選舉結果[編輯]
初步結果[編輯]
| 黨團 | 所贏席次 | 上屆席次 | 相比 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 基督教民主主義者和自由保守主義者 | 歐洲人民黨 | 179 | 216 | ▼37 | |
| 社會民主主義者 | 社會主義者和民主人士進步聯盟 | 153 | 185 | ▼32 | |
| 古典自由主義者和自由主義者 | 歐洲自由民主聯盟黨團 | 106 | 69 | ▲37 | |
| 綠色政治和區域主義者 | 綠黨/歐洲自由聯盟 | 74 | 52 | ▲22 | |
| 民族保守主義者和主權主義者 | 歐洲保守派和改革主義者 | 64 | 77 | ▼13 | |
| 極右派 | 民族和自由歐洲 | 58 | 36 | ▲22 | |
| 右翼民粹主義者和歐洲懷疑主義 | 自由和直接民主歐洲 | 54 | 42 | ▲12 | |
| 民主社會主義者和共產主義者 | 歐洲聯合左翼/北歐綠色左翼 | 38 | 52 | ▼14 | |
| 無所屬議員 | 9 | 20 | ▼11 | ||
| 其他和新政黨 | N/A | 16 | 2席空缺 | N/A | |
| 總計 | 751 | 751 | ━ | ||
各國情況[編輯]
| 國家 | 第9屆歐洲議會黨團組成 | 席位 | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EPP | S&D (PES) |
RE (ALDE, EDP) |
Greens – EFA (EGP, EFA) |
ID (EAPN) |
ECR (AECR, ECPM) |
GUE/NGL (EL, NGLA, EACL) |
無所屬議員 | ||||||||||
 德國 |
23 (CDU，在巴伐利亞外) 6 (CSU，在巴伐利亞) |
−5 +1 |
16 (社民黨) | −11 | 5 (FDP) 2 (FW) |
+2 +1 |
21 (B』90/Grüne) 1 (ÖDP) 1 (海盜黨) 1 (Volt Europa) 1 (Die Partei) |
+10 = = +1 +1 |
11 (AfD) | +4 | 1 (Familie) | = | 5 (Linke) 1 (Tierschutz) |
−2 = |
1 (Die Partei) | = | 96 |
 法國 |
8 (共和黨-中間派) | −12 | 5 (PS-PP)-(ND) | −8 | 21 (LREM-MoDem) | +21 | 12 (歐洲生態－綠黨) | +6 | 22 (RN) | −2 | 6 (FI) | +6 | 74 | ||||
 英國 |
10 (工黨) | −10 | 16 (自由民主黨，在大不列顛各選區) 1 (聯盟黨，在北愛爾蘭選區) |
+15 +1 |
7 (英格蘭和威爾斯綠黨) 3 (蘇格蘭民族黨) 1 (威爾斯黨) |
+4 +1 = |
4 (保守黨) | −15 | 1 (新芬黨) | = | 29 (脫歐黨) 1 (北愛民主統一黨) |
+29
= |
73 | ||||
 義大利 |
6 (FI) 1 (SVP) |
−7 = |
19 (PD) | −12 | 28 (北方聯盟) | +23 | 5 (FdI) | +5 | 14 (M5S) | −3 | 73 | ||||||
 西班牙 |
12 (PP) | −4 | 20 (PSOE) | +6 | 7 (C's) 1 (CEUS/ EAJ/ PNV) |
+1 = |
1 (AR) 1 (UP) |
-1 = |
3 (VOX) | +3 | 5 (CatComu, UP) 1 (AR) |
−5 = |
2 (JuntsxCat) 1 (AR) |
+2 +1 |
54 | ||
 波蘭 |
14 (PO) 3 (PSL) |
−5 −1 |
5 (SLD) 3 (WIOSNA) |
= +3 |
25 (PiS) 1 (SP) |
+6 +1 |
51 | ||||||||||
 羅馬尼亞 |
10 (PNL) 2 (UDMR) 2 (PMP) |
−1 = = |
8 (PSD) 2 (PRO Romania) |
−8 +2 |
8 (USR–PLUS) | +8 | 32 | ||||||||||
 荷蘭 |
4 (CDA) 1 (50+) 1 (CU) |
−1 +1 +1 |
6 (PvdA) | +3 | 2 (D66) 4 (VVD) |
−2 +1 |
3 (GL) | +1 | 3 (FvD) 1 (SGP) |
+3 +1 |
1 (PvdD) | = | 26 | ||||
 比利時 |
2 (CD&V) 1 (CDH) 1 (CSP) |
= = = |
2 (PS) 1 (SP.A) |
−1 = |
2 (Open VLD) 2 (MR) |
−1 −1 |
2 (ECOLO) 1 (Groen) |
+1 = |
3 (VB) | +2 | 3 (N-VA) | −1 | 1 (PTB) | +1 | 21 | ||
 捷克 |
2+1 (TOP 09+STAN) 2 (KDU–ČSL) |
−1 −1 |
6 (ANO) | +2 | 3 (Piráti) | +3 | 2 (SPD) | +2 | 4 (ODS) | +2 | 1 (KSČM) | −2 | 21 | ||||
 希臘 |
8 (ND) | +3 | 2 (KINAL) | = | 1 (Greek Solution)[156] | +1 | 6 (SYRIZA) | = | 2 (KKE) 2 (XA) |
= −1 |
21 | ||||||
 匈牙利 |
12+1 (Fidesz+KDNP) | +1 | 1 (MSZP) 4 (DK) |
−1 +2 |
2 (MoMo) | +2 | 1 (Jobbik) | −2 | 21 | ||||||||
 葡萄牙 |
6 (PSD) 1 (CDS–PP) |
= = |
9 (PS) | +1 | 1 (PAN) | +1 | 2 (CDU: PCP) 2 (BE) |
−1 +1 |
21 | ||||||||
 瑞典 |
4 (M) 2 (KD) |
+1 +1 |
5 (S) | = | 2 (C) 1 (L) |
+1 −1 |
2 (綠黨) | −2 | 3 (SD) | +1 | 1 (左翼黨) | = | 20 | ||||
 奧地利 |
7 (ÖVP) | +2 | 5 (SPÖ) | = | 1 (NEOS) | = | 2 (Grüne) | −1 | 3 (FPÖ) | −1 | 18 | ||||||
 保加利亞 |
6 (GERB) 1 (DSB) |
= +1 |
5 (BSP) | +1 | 3 (DPS) | −1 | 2 (IMRO) | +1 | 17 | ||||||||
 芬蘭 |
3 (Kok.) | = | 2 (SDP) | = | 2 (Kesk.) 1 (SFP) |
−1 = |
2 (VIHR) | +1 | 2 (PS) | = | 1 (Vas.) | = | 13 | ||||
 丹麥 |
1 (C) | = | 3 (S) | = | 3 (V) 2 (B) |
+1 +1 |
2 (SF) | +1 | 1 (O) | −3 | 1 (RG) | +1 | 13 | ||||
 斯洛伐克 |
2 (SPOLU) 1 (KDH) 1 (OĽaNO) |
+2 −1 = |
3 (Smer–SD) | −1 | 2 (PS) | +2 | 2 (SaS) | +1 | 2 (ĽSNS) | +2 | 13 | ||||||
 克羅埃西亞 |
4 (HDZ) | −1 | 3 (SDP) | +1 | 1 (AMS/IDS) | −1 | 1 (HKS) | = | 1 (Human Shield) 1 (Kolakušić) |
+1 +1 |
11 | ||||||
 愛爾蘭 |
4 (FG) | =o | 1 (FF) | = | 2 (綠黨) | +2 | 2 (I4C) 1 (新芬黨) 1 (Flanagan) |
+2 −2 = |
11 | ||||||||
 立陶宛 |
3 (TS–LKD) 1 (Maldeikienė) |
+1 +1 |
2 (LSDP) | = | 1 (DP) 1 (LRLS) |
= −1 |
2 (LVŽS) | +1 | 1 (LLRA) | = | 11 | ||||||
 拉脫維亞 |
2 (JV) | −2 | 2 (Saskaņa SDP) | +1 | 1 (AP!) | +1 | 1 (LKS) | = | 2 (NA) | +1 | 8 | ||||||
 斯洛維尼亞 |
2+1 (SDS+SLS) 1 (NSi) |
−1 = |
2 (SD) | +1 | 2 (LMS) | +2 | 8 | ||||||||||
 賽普勒斯 |
2 (DISY) | = | 1 (EDEK) 1 (DIKO) |
= = |
2 (AKEL) | = | 6 | ||||||||||
 愛沙尼亞 |
2 (SDE) | +1 | 2 (RE) 1 (KE) |
= = |
1 (EKRE) | +1 | 6 | ||||||||||
 盧森堡 |
2 (CSV) | −1 | 1 (LSAP) | = | 2 (DP) | +1 | 1 (Gréng) | = | 6 | ||||||||
 馬爾他 |
2 (PN) | −1 | 4 (PL) | +1 | 6 | ||||||||||||
| 總計 | MEPs | ||||||||||||||||
| EPP | S&D (PES) |
RE (ALDE, EDP) |
Greens – EFA (EGP, EFA) |
ID (EAPN) |
ECR (AECR, ECPM) |
GUE/NGL (EL, NGLA, EACL) |
無所屬議員 | ||||||||||
| 182 (24.2%) | −39 | 154 (20.5%) | −37 | 108 (14.4%) | +41 | 74 (9.9%) | +24 | 73 (9.7%) | +73 | 62 (8.3%) | −8 | 41 (5.5%) | −11 | 57 (7.6%) | +5 | 751 | |
英國脫歐與是次選舉[編輯]
由於英國脫歐，本次選舉的席次分配原本會發生很大的變化。英國在上屆獲分配的73席會直接空缺，還是如何再分配給其他國家，引發了討論。義大利籍歐洲議員詹尼·皮泰拉、英國籍前歐洲議員安德魯·達夫、法國總統馬克宏等人提議創建一個新的「泛歐選區」，這個選區擁有數十個席次，不屬於任何國家，而是屬於整個歐盟。英國退出所釋出的大量席位（73席次）剛好為泛歐選區清出了足夠的空間。
2018年6月，歐洲理事會決定重新分配73個席位中的27個席位，如果英國離開歐盟，該席位將空缺。由於聯合王國在選舉時仍是歐盟成員國，因此選舉的席位分配與2014年相同。聯合王國離開歐盟後，其中27個席位被重新分配給其他歐盟成員國狀態，如下所示，總共產生了705個MEP。
如果英國在2019年7月1日新當選的歐洲議會議員席位之前離開歐盟，席位數將改為研發聯合報告員佩德羅席爾瓦佩雷拉所認為的「更公平的席位分配（緩解票票不等值），最後遵守里斯本條約和遞減比例原則」。但由於英國未能在新當選的歐洲議會議員取得席位之前離開歐盟，此方案脫歐後才落實。
而針對英國席次情形如下：
- 73席次直接清空不分配
- 73席次作為泛歐席次
- 這些席次分配給其他國家以減少代表不平等
最後決定：將議席數量減少到705個，將27個席位重新分配給其他國家，並保留46個席位用於未來的歐盟擴展。議會同時否決了憲法事務委員會關於建立「泛歐選區」的提議。[157]
但因應英國暫延脫歐日期數次，2020年2月1日才完成分配。
| 國家 | 2007 | 2009 | 12月
2011[158] |
7月 2013 |
2014 | 英國席次被清空以後 對席次的處理[159][160] | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 劍橋妥協方案 | 2018年2月決定 | 與2014年的改變 | ||||||||
| 基尼最小化 | 不公平最小化 | |||||||||
 德國
|
99 | 99 | 99 | 99 | 96 | 96 | 96 | 96 | ━ | |
 法國
|
78 | 72 | 74 | 74 | 74 | 79 | 96 | 79 | ▲ 5 | |
 英國
|
78 | 72 | 73 | 73 | 73 | – | – | – | ▼ 73 | |
 義大利
|
78 | 72 | 73 | 73 | 73 | 73 | 89 | 76 | ▲ 3 | |
 西班牙
|
54 | 50 | 54 | 54 | 54 | 57 | 70 | 59 | ▲ 5 | |
 波蘭
|
54 | 50 | 51 | 51 | 51 | 47 | 58 | 52 | ▲ 1 | |
 羅馬尼亞
|
35 | 33 | 33 | 33 | 32 | 27 | 33 | 33 | ▲ 1 | |
 荷蘭
|
27 | 25 | 26 | 26 | 26 | 24 | 29 | 29 | ▲ 3 | |
 比利時
|
24 | 22 | 22 | 22 | 21 | 18 | 21 | 21 | ━ | |
 捷克
|
24 | 22 | 22 | 22 | 21 | 17 | 20 | 21 | ━ | |
 希臘
|
24 | 22 | 22 | 22 | 21 | 17 | 20 | 21 | ━ | |
 匈牙利
|
24 | 22 | 22 | 22 | 21 | 16 | 19 | 21 | ━ | |
 葡萄牙
|
24 | 22 | 22 | 22 | 21 | 17 | 20 | 21 | ━ | |
 瑞典
|
19 | 18 | 20 | 20 | 20 | 16 | 19 | 21 | ▲ 1 | |
 奧地利
|
18 | 17 | 19 | 19 | 18 | 15 | 18 | 19 | ▲ 1 | |
 保加利亞
|
18 | 17 | 18 | 18 | 17 | 13 | 15 | 17 | ━ | |
 丹麥
|
14 | 13 | 13 | 13 | 13 | 12 | 13 | 14 | ▲ 1 | |
 芬蘭
|
14 | 13 | 13 | 13 | 13 | 12 | 13 | 14 | ▲ 1 | |
 斯洛伐克
|
14 | 13 | 13 | 13 | 13 | 12 | 13 | 14 | ▲ 1 | |
 愛爾蘭
|
13 | 12 | 12 | 12 | 11 | 11 | 12 | 13 | ▲ 2 | |
 克羅埃西亞
|
– | – | – | 12 | 11 | 10 | 11 | 12 | ▲ 1 | |
 立陶宛
|
13 | 12 | 12 | 12 | 11 | 9 | 9 | 11 | ━ | |
 拉脫維亞
|
9 | 8 | 9 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 | ━ | |
 斯洛維尼亞
|
7 | 7 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ━ | |
 愛沙尼亞
|
6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | 7 | 7 | ▲ 1 | |
 賽普勒斯
|
6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | 6 | ━ | |
 盧森堡
|
6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ━ | |
 馬爾他
|
6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ━ | |
| 總計 | 785 | 736 | 754 | 766 | 751 | 639 | 736 | 705 | ▼ –46 | |
其他變化[編輯]
因為英國脫歐導致的愛爾蘭特別是北愛爾蘭獨特情況的提議包括為愛爾蘭分配兩個額外的席位並將其交給北愛爾蘭使用。不過在歐洲議會中，這一提議面臨不少人的反對：包含「危險的先例」、違背作為北愛爾蘭和平進程等。還有一些情況導致北愛爾蘭先脫歐再脫英的情形。
黨團改變[編輯]
| 成員國 | 議會黨團 | 新政黨 | 議員數 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EPP | S&D | RE | ECR | GUE/ NGL | G/EFA | ID | 無所屬 | |||
| 奧地利
|
+1 (綠黨－綠色替代) | +1 | ||||||||
| 克羅埃西亞
|
+1 (SDP) | +1 | ||||||||
| 丹麥
|
+1 (V) | +1 | ||||||||
| 法國
|
+1 (PS) | +1 (LREM) +1 (PD) |
+1 (EELV) | +1 (RN) | +5 | |||||
| 愛沙尼亞
|
+1 (PP) | +1 | ||||||||
| 芬蘭
|
+1 (VIHR) | +1 | ||||||||
| 愛爾蘭
|
+1 (FG) | +1 (FF) | +2 | |||||||
| Italy
|
+1 (FI) | +1 (FdI) | +1 (LN) | +3 | ||||||
| Netherlands
|
+1 (VVD) | +1 (FvD) | +1 (PVV)[a] | +3 | ||||||
| 波蘭
|
+1 (PiS) | +1 | ||||||||
| Romania
|
+1 (PSD) | +1 | ||||||||
| Slovakia
|
+1 (KDH) | +1 | ||||||||
| 西班牙
|
+1 (PP) | +1 (PSOE) | +1 (C's) | +1 (呼聲) | +1 (一起為了加泰隆尼亞) | +5 | ||||
| Sweden
|
+1 (MP) | +1 | ||||||||
| 英國
|
−10 (Lab) | −16 (自由民主黨 -1 (北愛聯盟黨） |
−4 (Con) | −1 (新芬黨) | −7 (英格蘭和威爾斯綠黨) −3 (蘇格蘭民族黨) −1 (威爾斯黨) |
−29 (脫歐黨) −1 (北愛民主統一黨) |
−73 | |||
| 改變量 | +5 | −6 | −11 | 0 | −1 | −7 | +3 | −29 | 0 | −46 |
反應[編輯]
選出新主席[編輯]
現任歐盟執委會主席讓-克洛德·容克表示他不會爭取下一任委員會主席任期，所以這屆歐洲議會的任務於開議後要選出新任主席。
| 2019年7月16日 | 投票的公開統計 (由於投票是秘密的，個人票數未知) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 必需多數 747中374票 
|
GUE/NGL | S&D | G/EFA | RE | EPP | ECR | ID | NI | |
| 是 383 / 747
|
73或更多 | 108或更少 | 182或更少 | 26 or more | 14 or more | ||||
| 否 327 / 747
|
41 or less | 42 or more | 74或更少 | 9 or more | 5 or more | 42 or more | 29 or more | ||
| 棄權 23 / 747
|
|||||||||
| 缺席者 14 / 747
|
|||||||||
| 總計 : 747 | 41 | 153 | 74 | 108 | 182 | 62 | 73 | 54 | |
註解[編輯]
參考文獻[編輯]
- ^ Preliminary date which can be changed by the Council of the European Union. The European Parliament wants the elections to take place on 23–26 May 2019.
- ^ Turnout of 2019 European election - European Parliament. [2019-06-19]. （原始內容存檔於2019-06-06）.
- ^ Brexit delayed until 31 October - UK and EU agree. BBC News. 11 April 2019 [11 April 2019]. （原始內容存檔於2019-09-15）.
- ^ 歐盟議會選舉在即 英國確定參與. 德國之聲. 2019年5月8日 [2019年5月8日].
- ^ 欧洲议会选举: 环保与民粹的胜利. [2019-05-27]. （原始內容存檔於2020-04-19）.
- ^ 民族主義上升 歐洲整體右轉. [2019-05-27]. （原始內容存檔於2021-01-21）.
- ^ 聯合新聞網. 2019歐洲議會大選：中間選票裂解，脫歐黨、綠黨與勒龐的強勢崛起. 轉角國際 udn Global. [2019-06-09]. （原始內容存檔於2020-03-11） （中文（臺灣））.
- ^ Europe（徐曉強）, Closer to. 馬克宏歐洲議會選舉敗給極右派，為何仍是歐盟政壇的最大贏家？. The News Lens 關鍵評論網. 2019-06-06 [2019-06-09]. （原始內容存檔於2020-04-01） （中文（臺灣））.
- ^ 9.0 9.1 European Parliament elections: Council reaches agreement on a set of measures to modernise EU electoral law - Consilium. www.consilium.europa.eu. [2019-01-31]. （原始內容存檔於2019-05-26）.
- ^ Legislative train schedule. European Parliament. [2019-05-25]. （原始內容存檔於2021-01-18）.
- ^ EU chief 'will not seek second term'. 2017-02-11 [2019-05-25]. （原始內容存檔於2020-12-08） （英國英語）.
- ^ Merkel backs Bavarian ally as center-right's EU Commission candidate: media | Reuters. web.archive.org. 2018-08-31 [2019-05-25]. 原始內容存檔於2018-08-31.
- ^ 經濟日報. 歐洲議會改選在即 右派政黨推舉領頭羊 | 國際焦點 | 國際. 經濟日報. [2019-05-25]. （原始內容存檔於2020-08-04） （中文（臺灣））.
- ^ Slovakia's Sefcovic announces bid to head European Commission. Reuters. 2018-09-17 [2019-05-26]. （原始內容存檔於2020-09-17） （英語）.
- ^ Juncker's Dutch deputy bids to succeed him as EU chief. Reuters. 2018-10-10 [2019-05-26]. （原始內容存檔於2020-09-17） （英語）.
- ^ PES unites behind Timmermans as Lead Candidate for 2019 European elections. PES. [2019-05-26]. （原始內容存檔於2020-10-01） （英語）.
- ^ Baume, Maïa de La. Leading liberals join EU election fray. POLITICO. 2019-03-19 [2019-05-26]. （原始內容存檔於2020-12-26）.
- ^ Procedure for 2019 Green leading candidates. European Greens. [2019-05-26]. （原始內容存檔於2020-10-21） （英語）.
- ^ Four Greens enter race to become European Green Party leading candidates. European Greens. [2019-05-26]. （原始內容存檔於2020-10-21） （英語）.
- ^ Oriol Junqueras elected as EFA Lead Candidate for European elections. EFA - European Free Alliance. 2019-03-08 [2019-05-26]. （原始內容存檔於2020-09-17） （美國英語）.
- ^ Shields, Cillian. Junqueras chosen as EFA party candidate to head European Commission in upcoming election. www.catalannews.com. [2019-05-26] （英國英語）.[永久失效連結]
- ^ [Ticker] European Left party elects two 'Spitzenkandidaten'. EUobserver. [2019-05-26]. （原始內容存檔於2020-10-20） （英語）.
- ^ Kaczyński, Piotr. The Five Star Movement's attempt to create a European Parliament group. euractiv.com. 2019-02-18 [2019-05-26]. （原始內容存檔於2021-01-09） （英國英語）.
- ^ France-Presse, Agence. German far Right rebuffs Steve Bannon's effort to forge Europe-wide populist movement. The Telegraph. 2018-08-11 [2019-05-26]. ISSN 0307-1235. （原始內容存檔於2020-11-26） （英國英語）.
- ^ AFP. Austria’s far-right unwilling to collaborate with Bannon. www.timesofisrael.com. [2019-05-26]. （原始內容存檔於2020-09-17） （美國英語）.
- ^ UKIP will not join Steve Bannon's anti-EU movement, says leader. Reuters. 2018-09-21 [2019-05-26]. （原始內容存檔於2020-09-17） （英語）.
- ^ How Steve Bannon tried – and failed – to crack Europe. Spectator USA. 2019-03-06 [2019-05-26]. （原始內容存檔於2020-10-27） （美國英語）.
- ^ Nossiter, Adam; Horowitz, Jason. Bannon’s Populists, Once a ‘Movement,’ Keep Him at Arm’s Length. The New York Times. 2019-05-24 [2019-05-26]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2020-11-25） （美國英語）.
- ^ “歐洲人民和國家聯盟：迄今為止我們所知道的”. （原始內容存檔於2020-12-29）.
- ^ Baume, Maïa de La. Macron’s opening European gambit. POLITICO. 2018-02-09 [2019-05-26]. （原始內容存檔於2020-11-09）.
- ^ Cash clash strains Macron’s liberal love-in. POLITICO. 2019-03-14 [2019-05-26]. （原始內容存檔於2021-01-14）.
- ^ Robert, Aline. EXCLUSIVE: Macron's Renaissance to reveal allies in Strasbourg. euractiv.com. 2019-05-10 [2019-05-26]. （原始內容存檔於2020-12-17） （英國英語）.
- ^ Robert, Aline. Why centrists in European Parliament are prepared to drop the term 'liberal'. euractiv.com. 2019-05-15 [2019-05-26]. （原始內容存檔於2020-11-07） （英國英語）.
- ^ EUROPEAN ELECTION PROJECTION. europeelects.eu. [2019-04-10]. （原始內容存檔於2020-12-29）.
- ^ SPD droht Debakel bei Eurowahl - Union obenauf. wahlkreisprognose.de. [2018-12-30]. （原始內容存檔於2018-12-29）.
- ^ 36.0 36.1 European Election Forecast. europeelects.eu. [2018-12-06]. （原始內容存檔於2020-12-29）.
- ^ 37.0 37.1 37.2 Europe Elects on Twitter. [2018-11-27]. （原始內容存檔於2020-04-19）.
- ^ European Parliament 2019 seat projection. EuropeanElectionsStats. 2018-10-28 [2018-10-28]. （原始內容存檔於2018-09-12）.
- ^ Europe Elects on Twitter. [2018-11-27]. （原始內容存檔於2020-04-19）.
- ^ 40.0 40.1 Europe Elects on Twitter. [2018-11-27]. （原始內容存檔於2020-04-19）.
- ^ European Parliament 2019 seat projection. EuropeanElectionsStats. 2018-09-22 [2018-09-22]. （原始內容存檔於2018-09-12）.
- ^ 42.0 42.1 European Parliament 2019 seat projection. EuropeanElectionsStats. 2018-09-12 [2018-09-12]. （原始內容存檔於2018-09-12）.
- ^ 43.00 43.01 43.02 43.03 43.04 43.05 43.06 43.07 43.08 43.09 43.10 43.11 Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Europa: Implosion der Rechten – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-03-28]. （原始內容存檔於2017-06-26）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: TRUMP-EFFEKT? – ZUSTIMMUNG FÜR RECHTE IN EUROPA SINKT RASANT – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-03-28]. （原始內容存檔於2017-03-30）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Europas Rechte im Sinkflug – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-03-01]. （原始內容存檔於2017-03-01）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Umfragen: Das Ende der europäischen Sozialdemokratie? – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-02-02]. （原始內容存檔於2020-09-12）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Le-Pen-Allianz ENF startet stark ins Superwahljahr – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2017-01-09）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Der Anti-Trump-Effekt – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2020-09-12）.
- ^ 49.0 49.1 Tobias Gerhard Schminke. Muskelschwund der Volksparteien in der EU – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2020-09-12）.
- ^ 50.0 50.1 Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: 20% der Europäer würden rechts wählen – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2016-11-24）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Umfrage: Rechtspopulisten in EU-Gründerstaaten stark – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2016-09-17）.
- ^ 52.0 52.1 52.2 Tobias Gerhard Schminke. Terror verändert Wahlabsicht der Europäer kaum – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2016-09-13）.
- ^ 53.0 53.1 Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Brexit beflügelt EU-Befürworter – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2019-02-05）.
- ^ treffpunkteuropa.de. Live-Ticker: Brexit-Referendum +++ Junge Wähler blieben zuhause – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2019-09-15）.
- ^ 55.0 55.1 Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Europäische Sozialdemokratie stürzt weiter ab – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2016-08-05）.
- ^ Wahlen in Österreich: van der Bellen gewinnt – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2019-09-15）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Nach Brüsseler Anschlägen: Rechtspopulismus in Europa erreicht Umfragehoch – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2020-09-17）.
- ^ 58.0 58.1 Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Europäische Sozialdemokratie in der Krise – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2020-09-17）.
- ^ 59.0 59.1 Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Pro-europäische Verhofstadt-Allianz auf Rekordjagd – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2016-07-03）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Nach Köln-Übergriffen: Le-Pen-Allianz erstmals bei 7 Prozent – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2020-09-17）.
- ^ 61.0 61.1 Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Liberaler Frühling in Europa – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2020-09-17）.
- ^ 62.0 62.1 Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Kein Zuwachs für Rechte durch Paris-Attentate – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2020-09-17）.
- ^ 63.0 63.1 Tobias Gerhard Schminke. Gains for Cameron and ECR allies all over Europe – The New Federalist, webzine of the Young European Federalist. Thenewfederalist.eu. 2015-11-18 [2016-11-29]. （原始內容存檔於2020-09-17）.
- ^ 64.0 64.1 Tobias Gerhard Schminke. AfD-Partner europaweit im Höhenflug – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2020-09-17）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Flüchtlingskrise erschüttert politische Stimmung in Europa – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2020-09-17）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Flüchtlingskrise: Rechte in Europa profitieren vorerst nicht – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2020-09-17）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Trotz Griechenland-Einigung: Etablierte Parteien in Europa schwächeln in Umfragen – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2020-09-17）.
- ^ 68.0 68.1 Tobias Gerhard Schminke. europeanmeter: Tsipras-Politik stoppt Aufstieg der europäischen Linken – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2020-09-17）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Instabile Rechtsfraktion im EU-Parlament – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2015-06-30）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Cameron-Alliierte europaweit im Höhenflug – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2020-09-17）.
- ^ 71.0 71.1 Tobias Gerhard Schminke. Linke in Europa weiter stark – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2020-09-17）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Europeanmeter: rechts gewinnt, links verliert – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2020-09-17）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Europeanmeter: Rekordzustimmung für Linke – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2020-09-17）.
- ^ 74.0 74.1 74.2 74.3 74.4 74.5 74.6 74.7 Tobias Gerhard Schminke. Nach Charlie Hebdo-Attentat: Rechtsruck in Europa bleibt aus – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. 2014-05-25 [2016-11-29]. （原始內容存檔於2020-09-17）.
- ^ European Parliament 2019 - Seat Projection (with and without the UK). EuropeanElectionsStats.eu. 2019-05-21 [2019-05-22]. （原始內容存檔於2019-05-17）.
- ^ 76.0 76.1 76.2 How Europe Elects predicts an election. europeelects. 2019-05-01 [2019-05-21]. （原始內容存檔於2020-12-29）.
- ^ 77.0 77.1 European Parliament 2019 - Seat Projection (with and without the UK). European Elections Stats. 2019-05-14 [2019-05-15]. （原始內容存檔於2019-05-17）.
- ^ Projektion. eu19.eu. 2019-05-08 [2019-05-13]. （原始內容存檔於2019-05-13）.
- ^ Wahl zum Europäischen Parlament - Prognose Stand 05.05.2019. election.de. 2019-05-05 [2019-05-10]. （原始內容存檔於2019-09-15）.
- ^ 80.0 80.1 European Parliament 2019 - Seat Projection (with and without the UK). EuropeanElectionsStats.eu. 2019-05-01 [2019-05-01]. （原始內容存檔於2019-05-17）.
- ^ How Europe Elects predicts an election. europeelects. 2019-05-01 [2019-05-06]. （原始內容存檔於2020-12-29）.
- ^ European Parliament Projection – April 2019. europeelects. 2019-04-25 [2019-04-25]. （原始內容存檔於2020-12-29）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-04-23 [2019-05-01]. （原始內容存檔於2019-05-01）.
- ^ 84.0 84.1 European Parliament 2019 - Seat Projection (with and without the UK). EuropeanElectionsStats.eu. 2019-04-16 [2019-04-17]. （原始內容存檔於2019-05-17）.
- ^ Osservatorio sull’Europa – Elezioni Europee, i seggi al 12/4: No-Brexit, scenario rivoluzionato! ENF diventa AEPN? Destre nel caos.. Bidimedia. 2019-04-12 [2019-04-14]. （原始內容存檔於2020-10-20）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-04-12 [2019-04-13]. （原始內容存檔於2019-04-13）.
- ^ EU election polls: Two biggest Parliament groups are recovering — but will still take big hits. euronews. 2019-04-10 [2019-04-10]. （原始內容存檔於2020-10-24）.
- ^ European Alliance of Peoples and Nations: What we know so far. europeelects.eu. 2019-03-25 [2019-04-10]. （原始內容存檔於2020-12-29）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-04-05 [2019-04-06]. （原始內容存檔於2019-05-01）.
- ^ European Elections 2019 (PDF). europarl.europa.eu. 2019-03-29. （原始內容存檔 (PDF)於2019-03-31）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-03-29 [2019-03-30]. （原始內容存檔於2019-03-30）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-03-27 [2019-03-30]. （原始內容存檔於2019-05-01）.
- ^ EU27: @EuropeElects seat projection for the European Parliament:. europeelects.eu. 2019-03-25 [2019-03-25]. （原始內容存檔於2020-04-19）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-03-21 [2019-03-22]. （原始內容存檔於2019-05-01）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-03-18 [2019-03-18]. （原始內容存檔於2019-05-01）.
- ^ European Parliament 2019 seat projection. European Elections Stats. 2019-03-15 [2019-03-15]. （原始內容存檔於2019-03-28）.
- ^ Wahl zum Europäischen Parlament - Prognose Stand 12.03.2019. election.de. 2019-03-13 [2019-03-17]. （原始內容存檔於2019-09-15）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-03-14 [2019-03-18]. （原始內容存檔於2019-09-15）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-03-06 [2019-03-18]. （原始內容存檔於2019-05-01）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-03-04 [2019-03-18]. （原始內容存檔於2019-05-01）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-03-01 [2019-03-18]. （原始內容存檔於2019-05-01）.
- ^ 102.0 102.1 102.2 102.3 EU-Wahl-Prognose: EVP mit 188 und SPE mit 142 Sitzen ohne Mehrheit. derstandard.de. 2019-03-29 [2019-03-30]. （原始內容存檔於2020-10-31）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-02-26 [2019-03-18]. （原始內容存檔於2019-05-01）.
- ^ European Parliament 2019 seat projection. European Elections Stats. 2019-02-24 [2019-02-24]. （原始內容存檔於2019-02-24）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-02-21 [2019-03-18]. （原始內容存檔於2019-05-01）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-02-20 [2019-03-18]. （原始內容存檔於2019-05-01）.
- ^ Europäische Volkspartei weiter stärkste Kraft. FAZ. 2019-02-18 [2019-02-20]. （原始內容存檔於2020-09-30）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-02-16 [2019-03-18]. （原始內容存檔於2019-05-01）.
- ^ European Parliament 2019 seat projection. European Elections Stats. 2019-02-03 [2019-02-03]. （原始內容存檔於2019-01-23）.
- ^ 110.0 110.1 Four Scenarios for the European election. europeelects.eu. [2018-01-30]. （原始內容存檔於2021-01-11）.
- ^ European Election Projection. europeelects.eu. [2018-01-13]. （原始內容存檔於2020-12-29）.
- ^ Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (January 2019): Sozialdemokraten fallen auf neuen Tiefststand, Rechte legen zu, „Grüne Welle“ hält an. foederalist.eu. 2019-01-13 [2019-01-13]. （原始內容存檔於2021-01-12）.
- ^ European Parliament 2019 seat projection. European Elections Stats. 2018-11-29 [2018-11-29]. （原始內容存檔於2019-01-23）.
- ^ European Election Forecast. Europe Elects. 2018-11-11 [2018-11-12]. （原始內容存檔於2020-12-29）.
- ^ European Parliament 2019 seat projection. European Elections Stats. 2018-10-28 [2018-10-28]. （原始內容存檔於2018-09-12）.
- ^ Seconda simulazione sulla ripartizione dei seggi (PDF). cattaneo. 2018-10-26 [2018-10-26]. （原始內容存檔 (PDF)於2019-06-19）.
- ^ EU27, EuropeElects seat projection. Europe Elects. 2018-10-09 [2018-10-09]. （原始內容存檔於2020-04-19）.
- ^ Projected Composition of the next European Parliament. Politico Europe. 2018-10-09 [2018-10-09]. （原始內容存檔於2019-07-18）.
- ^ European Parliament 2019 seat projection. European Elections Stats. 2018-09-22 [2018-09-22]. （原始內容存檔於2018-09-12）.
- ^ EU27, EuropeElects seat projection. Europe Elects. 2018-09-20 [2018-09-20]. （原始內容存檔於2020-04-19）.
- ^ Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (September 2018): Hat die S&D noch eine Chance?. foederalist.eu. 2018-07-25 [2018-07-28]. （原始內容存檔於2021-01-12）.
- ^ EU27, EuropeElects seat projection. Europe Elects. 2018-08-10 [2018-08-10]. （原始內容存檔於2020-04-19）.
- ^ EU parliament elections. Thomson Reuters. 2018-07-28 [2018-08-10]. （原始內容存檔於2020-04-19）.
- ^ 124.0 124.1 Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Juli 2018): Sozialdemokraten machen Boden gut, EVP in neuem Rekordtief, Rechte legen zu. foederalist.eu. 2018-07-25 [2018-07-28]. （原始內容存檔於2021-01-12）.
- ^ treffpunkteuropa: Changes in European party affiliations look set to shake up the European Parliament. thenewfederalist.eu. 2018-07-06 [2018-07-07]. （原始內容存檔於2020-09-16）.
- ^ 126.0 126.1 Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Mai 2018): Grüne im Aufwind, GroKo weiter im Tief. foederalist.eu. 2018-05-29 [2018-05-31]. （原始內容存檔於2021-01-12）.
- ^ treffpunkteuropa: SOZIALDEMOKRATEN NACH BREXIT OHNE CHANCE AUF KOMMISSIONSPRÄSIDENTSCHAFT. treffpunkteuropa.de. 2018-05-18 [2018-05-31]. （原始內容存檔於2020-09-17）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. EUROPAWAHL-PROJEKTION: CHRISTDEMOKRATEN EUROPAWEIT VORNE. treffpunkteuropa.de. 2018-04-17 [2018-04-17]. （原始內容存檔於2018-04-18）.
- ^ Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre. Der (europäische) Föderalist. 2018-04-03 [2018-04-06]. （原始內容存檔於2021-01-12）.
- ^ Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Februar 2018): EVP verliert deutlich, kleine Parteien legen zu. Der (europäische) Föderalist. 2018-02-05 [2018-02-06]. （原始內容存檔於2021-01-12）.
- ^ Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Dezember 2017): Sozialdemokraten stürzen ab, Rekord-Vorsprung der EVP. Der (europäische) Föderalist. 2017-12-15 [2018-02-06]. （原始內容存檔於2021-01-12）.
- ^ Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Oktober 2017): EVP verliert, Grüne und Rechte gewinnen. Der (europäische) Föderalist. 2017-10-16 [2017-10-17]. （原始內容存檔於2017-11-28）.
- ^ Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (August 2017): Schlechte Zeiten für Europas Sozialdemokraten. Der (europäische) Föderalist. 2017-08-22 [2017-10-17]. （原始內容存檔於2017-09-14）.
- ^ Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Juni 2017): Liberale dank Macron im Rekordhoch. Der (europäische) Föderalist. 2017-06-28 [2017-07-02]. （原始內容存檔於2017-07-13）.
- ^ 135.0 135.1 135.2 135.3 135.4 135.5 135.6 Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre. Der (europäische) Föderalist. 2016-09-30 [2017-05-16]. （原始內容存檔於2021-01-12）.
- ^ treffpunkteuropa: TRUMP-EFFEKT? – ZUSTIMMUNG FÜR RECHTE IN EUROPA SINKT RASANT. treffpunkteuropa.de. 2016-03-01 [2016-03-28]. （原始內容存檔於2017-03-30）.
- ^ treffpunkteuropa: Umfragen: Europas Rechte im Sinkflug. treffpunkteuropa.de. 2016-03-01 [2016-03-01]. （原始內容存檔於2017-03-01）.
- ^ 138.0 138.1 treffpunkteuropa: Umfragen: Der Trump-Effekt. treffpunkteuropa.de. 2016-12-01 [2016-12-01]. （原始內容存檔於2020-09-12）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Juli 2016): Wer profitiert vom Brexit?. Foederalist.eu. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2016-11-25）.
- ^ treffpunkteuropa.de. Live-Ticker: Brexit-Referendum +++ Junge Wähler blieben zuhause – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2019-09-15）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Mai 2016): EVP und S&D in freiem Fall. Foederalist.eu. 2016-05-25 [2016-11-29]. （原始內容存檔於2016-11-25）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Nach Brüsseler Anschlägen: Rechtspopulismus in Europa erreicht Umfragehoch – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2020-09-12）.
- ^ 143.0 143.1 Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Februar 2016): Rechte weiter im Höhenflug, Sozialdemokraten auf neuem Tiefststand. Foederalist.eu. 2016-02-07 [2016-11-29]. （原始內容存檔於2016-11-25）.
- ^ Le Taurillon, magazine eurocitoyen. Treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2019-09-15）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Dezember 2015): Große Koalition verliert, ALDE gewinnt. Foederalist.eu. 2015-12-14 [2016-11-29]. （原始內容存檔於2016-11-25）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Oktober 2015): Rechtes Rekordhoch in der Flüchtlingskrise. Foederalist.eu. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2021-01-12）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (August 2015): Umfragen in der Sommerpause. Foederalist.eu. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2021-01-12）.
- ^ Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre: Prognose für das Europäische Parlament (Juni 2015). Foederalist.eu. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2021-01-12）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre: Prognose für das Europäische Parlament (Mai 2015). Foederalist.eu. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2021-01-12）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre: Prognose für das Europäische Parlament (März 2015). Foederalist.eu. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2021-01-12）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre: Prognose für das Europäische Parlament (Januar 2015). Foederalist.eu. [2016-11-29]. （原始內容存檔於2021-01-12）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre: Prognose für das Europäische Parlament (November 2014). Foederalist.eu. 2014-11-18 [2016-11-29]. （原始內容存檔於2021-01-12）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre: Prognose für das Europäische Parlament (September 2014). Foederalist.eu. 2014-09-23 [2016-11-29]. （原始內容存檔於2021-01-12）.
- ^ "Elections européennes 2019 : les résultats en sièges et en temps réel, pays par pays" （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） (in French).
- ^ European elections results | News | European Parliament. www.europarl.europa.eu. [2019-06-09]. （原始內容存檔於2019-05-27） （英語）.
- ^ ECR Group welcome new members. ECR Group website. 5 June 2019 [2019-06-20]. （原始內容存檔於2019-06-29）.
- ^ MEPs vote to shrink European Parliament after Brexit （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, Politico 23 January 2018
- ^ Amendments to the protocol on transitional provisions annexed to the EU treaties （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） ratified on 1st December 2011, according to the European Parliament Press release on the ratification of Parliament's 18 additional MEPs （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, 1st December 2011
- ^ MEPs debate who inherits British seats. politico.eu. [12 April 2017]. （原始內容存檔於2017-04-12）.
- ^ 存档副本 (PDF). [2017-06-15]. （原始內容存檔 (PDF)於2017-05-19）.
- ^ 161.00 161.01 161.02 161.03 161.04 161.05 161.06 161.07 161.08 161.09 161.10 161.11 161.12 161.13 161.14 161.15 161.16 161.17 Hublet, François; Sallard, Aurore. Il n'y a pas de coalition européenne. Le Grand Continent. 2019-07-23 [2019-09-08]. （原始內容存檔於2020-12-30） （法語）.
- ^ 162.0 162.1 162.2 162.3 Emanuele Bonini. The League voted against von der Leyen: Is a crisis looming in Italy?. Gimme 5 EU Blogs. 2019-07-17 [2019-09-08]. （原始內容存檔於2020-11-26）.
- ^ 163.0 163.1 163.2 163.3 163.4 European Commission head elected with Polish support. Poland In. 2019-07-16 [2019-09-08]. （原始內容存檔於2020-10-30）.
- ^ Ursula von der Leyen has a mandate to Renew Europe. ALDE Party. 2019-07-17 [2019-09-08]. （原始內容存檔於2020-04-19）.
- ^ Prime Minister’s Office: Majority of right-wing MEPs voted for Ursula von der Leyen, majority of left-wing MEPs rejected her. Website of the Hungarian Government. 2019-07-19 [2019-09-08]. （原始內容存檔於2020-09-12）.
- ^ 166.0 166.1 166.2 Farage slams Italian rebels for new EU chief Ursula von der Leyen- ‘I can’t believe it!’. Daily Express. 2019-07-18 [2019-09-08]. （原始內容存檔於2020-09-17）.
- ^ Left won’t support Ursula von der Leyen’s nomination for Commission top job. GUE/NGL. 2019-07-11 [2019-09-08]. （原始內容存檔於2020-11-07）.
- ^ Confirmed: all 16 SPD MEPs voted against UvdL.. Tom Nuttall on Twitter. 2019-07-16 [2019-09-08]. （原始內容存檔於2020-11-12）.
- ^ Jens Geier, zu BILD: „SPD ä-Abgeordnete haben 16:0 gegen Von der Leyen gestimmt“. Paul Ronzheimer on Twitter. 2019-07-16 [2019-09-08]. （原始內容存檔於2020-04-19） （德語）.
- ^ Ursula von der Leyen, Présidente de la Commission européenne ? Pour nous c’est non !. Delegation of French Socialist MEPs. 2019-07-16 [2019-09-08]. （原始內容存檔於2020-12-30） （法語）.
- ^ Greens/EFA group voted against Ursula von der Leyen. The Greens/EFA in the European Parliament. 2019-07-16 [2019-09-08]. （原始內容存檔於2020-10-01）.
- ^ 172.0 172.1 SPÖ, FPÖ, Neos und Grüne lehnen von der Leyen ab. Die Presse. 2019-07-16 [2019-09-28]. （原始內容存檔於2020-10-31）.
- ^ Jörg Meuthen: AfD wird Ursula von der Leyen nicht zur Kommissionspräsidentin wählen. afd.de. 2019-07-16 [2019-09-28]. （原始內容存檔於2020-11-26）.
外部連結[編輯]
 |
維基共享資源上的相關多媒體資源：2019年歐洲議會選舉 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||