討論:新大嶼山巴士B4線
外觀
未通過的新條目推薦討論
- 哪條巴士路線開辦後成為香港首兩條24小時服務的專營巴士路線?
- 新大嶼山巴士B4線條目由Fran1001hk(討論 | 貢獻)提名,其作者為Laiwinglong(討論 | 貢獻),屬於「transportation」類型,提名於2018年10月24日 09:14 (UTC)。
- (+)支持,提名人票。3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注愛·回家之開心速遞同行評審)(留言) 2018年10月24日 (三) 09:14 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年10月24日 (三) 09:43 (UTC)
- (-)反對抱歉了,有空段「用車」+「使用狀況」/「行車路線」+「服務時間及班次」=NOTGUIDE/「歷史」=點列寫法。去除全部後根本不符合長度要求。抱歉需要提出。--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年10月24日 (三) 10:04 (UTC)
(+)支持,合格。反對樓上「『行車路線』+『服務時間及班次』=NOTGUIDE」:敢問公交線路條目沒有這些內容,那介紹的是什麼?但後來發現空段問題沒解決,撤回支持。--Mend My Way 2018年10月24日 (三) 10:32 (UTC)- 歷史,使用情況,爭議等?--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年10月24日 (三) 10:49 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月24日 (三) 10:51 (UTC)
- (-)反對:內容大部份與wikia高度相似,原創性存疑,對其他寫條目提DYK的維基人不公平--默默耕耘的無聊龍(發掘化石|基因圖譜) 2018年10月24日 (三) 13:00 (UTC)
- 寫條目要善始善終,就像Cohaf君所說,有空段,「這樣子是不行的」。無聊龍君的意見引伸出來兩點:一、如果是抄錄wikia,也應該在討論頁說明原文的來源。二、要知道DYK申報成功是可以累積維基編輯獎積分的,拿別人的貢獻來申報DYK,然後credit放進自己的口袋,適合嗎?不過補充了空段又如何呢?用車/使用情況怎樣證明呢?(要注意我問的是怎樣證明而不是怎樣找——其實香港交通系列很多條目都有這個問題。事實上,本人主筆的某篇巴士條目也是用車資料這裏沒辦法用可靠來源證實,結果下不了手。)怕報復,不想投反對票,就立此存照罷了。--春卷柯南編輯數二萬在即 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2018年10月24日 (三) 14:04 (UTC)
- 怕誰報復?印尼用戶嗎?--超級王~サイレントマジョリティー Silent majority 2018年10月25日 (四) 11:29 (UTC)
- 不是。我就是怕樓主看到我投反對票,不高興罷了。--春卷柯南編輯數二萬在即 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2018年10月25日 (四) 12:01 (UTC)
- 有一些維基人很喜歡在站外攻擊在維基內「得罪」了他們的人。--No1lovesu(留言) 2018年10月26日 (五) 18:56 (UTC)
- 怕誰報復?印尼用戶嗎?--超級王~サイレントマジョリティー Silent majority 2018年10月25日 (四) 11:29 (UTC)
- (-)反對:抄襲。--Opky9407(留言) 2018年10月27日 (六) 08:32 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2018年10月29日 (一) 14:21 (UTC)
- (-)反對:票價、時刻表非百科內容,票價地域中心。ref不放標題。-Zest 2018年10月30日 (二) 07:57 (UTC)