使用者討論:Humorright
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請在下面加入「{{Helpme}}」，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：Ben.MQ 2009年12月5日 (六) 07:31 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目Synergy+經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有1篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
1 |
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或淨支持數只有零，如en:The Variation of Animals and Plants under Domestication、en:UN declaration on sexual orientation and gender identity、en:List of recessions in the United States，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:HTML e-mail、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2009年12月29日 (二) 12:39 (UTC) (：)回應投票好說,我在新條目候選也有投票,也希望你支持.—Humorright (留言) 2009年12月30日 (三) 13:17 (UTC)
謝謝[編輯]
謝謝肯定跟鼓勵！-Ncuee (留言) 2010年1月14日 (四) 03:46 (UTC)
GWF[編輯]
推特消息#7783789657 希望對條目有幫助（垃圾過濾器啊 沒辦法 自 曲的） 有些人的話 我現在倒確實是越來越信不過—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月15日 (五) 13:09 (UTC)
謝謝[編輯]
我的中文真的是很差勁，謝謝您能幫我改正這篇文章。Kayau (留言) 2010年1月16日 (六) 02:10 (UTC)
懇請賜票[編輯]
您好，小弟原創的條目戊午科場案正在新條目推薦候選，若您覺尚可，懇請惠賜一票！--靖天子~中國人的歷史，由中國人來寫 (留言) 2010年1月22日 (五) 07:20 (UTC)
請回復[編輯]
[1]，由於事關重大，請回復，謝謝，有不明白可問我。--義 [ ☎ ] 2010年2月2日 (二) 16:56 (UTC)
確認一下[編輯]
你在[2]的投票是支持我的提議嗎？如果是的話我真該給你個高智勳章。--義 [ ☎ ] 2010年5月29日 (六) 05:19 (UTC)
|
二級睿智勳章 | |
| 「高級真理掌握在少數人手裡」。--義 [ ☎ ] 2010年7月21日 (三) 03:25 (UTC) |
抱歉，太忙了，現在有點空，第一次給人勳章。正是因為「高級真理掌握在少數人手裡」，所以我不太看重那些投票結果，否則什麼難題搞個公投不就解決了，更何況就預想到傀儡會來反對我。--義 [ ☎ ] 2010年7月21日 (三) 03:25 (UTC)
- 對這些事感興趣的話興趣的可以留意我的博客。--義 [ ☎ ] 2010年12月1日 (三) 08:02 (UTC)
請問為什麼我的編輯被當成破壞[編輯]
請問為何我在維基百科貢獻被Kolyma視為破壞？—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:00 (UTC)
聲明[編輯]
本人對於剽竊一事感到十分抱歉，也在這跟當事人說聲對不起
本人目前也正在反省中，數月後會再申請圓桌會
為了避嫌，本人雖會持續創建3000字元以上條目，但在動員令開始之前，不太會參與新條目推薦
如果有問題，請通知我。--海藻腦袋※剽竊事件投訴--你今天來DC8了沒? 2010年6月14日 (一) 11:52 (UTC)
Re:社會化不足[編輯]
再看看吧！本人目前不想參與任何討論，先暫時與世無爭。--海藻腦袋※剽竊事件投訴--你今天來DC8了沒? 2010年6月15日 (二) 00:51 (UTC)
為什麼無奈[編輯]
已覆—122.125.138.82 (留言) 2010年6月16日 (三) 13:01 (UTC)
其實不用想得太悲觀[編輯]
「看來低碳環保概念還沒有深入人心。」其實不用想得太悲觀，只要對症下藥就可以挽回你的無奈，你沒發覺到你想像上做法有本末倒置嗎？你是否曾經想過為了低碳環保概念，捨棄電腦去上維基百科？我倒有個構思，講到低碳環保概念，你不妨將這話題拿去維基媒體基金會，從上游端下手，或許可以得到根本的改善，不然維基百科的伺服器一整年不停地運作，每日都在開機著排碳，這總不是辦法吧。另外，現在全球的大企業都朝向「綠色」發展，製造端若能創造出「工業二次革命( 綠色革命 )」，你我都是屬於使用者，好比電腦製造出來就是開機會排碳，既然電腦本身設計就是如此，使用者不可能將電腦變成開機不會排碳，所以這便是大家積極找尋且是企業家研發的方向( 指低碳環保概念 )，也就是說，即使低碳環保概念已經獲得人心，你也不見得看得到，畢竟你我接觸到任何東西都是現代產品，這些產品追溯到工業革命蒸汽機就已經是在排碳，這幾百年來不知開發出與製造出多少會排碳的產品，所以你我與其它人都一樣生活在這世界上所接觸這些排碳產品，這是事實也是短時間內無法立即脫手，要低碳就得讓我們的製造端有革命出來，這革命就是我說的要脫手，我會這麼說，實在是感觸良多，你說的低碳，其效率確實是很低，若能解救地球與人類，最根本且有一竿見影的方法便是「綠色革命」。—122.125.138.117 (留言) 2010年6月23日 (三) 13:45 (UTC)
請問為何要將阿甘正傳一片剔除於Category:美國電影作品？－TW-mmm333k (留言) 2010年6月25日 (五) 14:50 (UTC)
--
原來是分類重疊，瞭解了。－TW-mmm333k (留言) 2010年6月26日 (六) 16:18 (UTC)
--
不過阿甘是一名小說的虛構人物，分類到Category:美國傳記片似乎不是很適合的樣子。改回原狀會比較好，您的意見呢？－TW-mmm333k (留言) 2010年6月26日 (六) 18:03 (UTC)
--
您好，您先前創建或編輯的頁面趙本山三部曲已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#趙本山三部曲中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！祁勳※留言 2010年7月2日 (五) 08:31 (UTC)
邀請您參加第八次動員令[編輯]
第
次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Humorright您好：
為了提升中文維基的條目數量及品質，第八次動員令會於2010年7月1日開始，8月28日結束，我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、中、小動員令，中動員令的四個主題分別是世界各地、自然與自然科學、最多語言待撰寫條目和基礎條目，小動員令的二個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目。
- 關於本次動員令的詳細信息請您參見：第八次動員令。
邀請您參與ACG專題譯名投票[編輯]
邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票，因投票期限將於７／１５結束，我們希望至少有２５張有效票，但目前的有效票數仍然不足，希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^，再次感謝您。我是邀請您的維基人－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 06:55 (UTC)
「正式」與「官方」定義[編輯]
現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票，是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下：
- 官方譯名：日本出版商提供的中文譯名
- 正式譯名：各地授權代理商所取的譯名
一般語境下「正式」包含「官方」，換言之「官方」的事物一定是「正式」的，但「正式」可以包含一些非官方的東西，而該模板把「正式」與「官方」並列，意味著「官方譯名」並非「正式譯名」之一，這跟日常用語的意義相差甚遠，恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解，所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位（含義、用法不變，旨在正名），由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科，個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解（不需另外解說）的名稱，請在投票前了解清楚定義再作決定，謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:23 (UTC)
Re: 你在幹什麼?[編輯]
是來回移動造成的，目的是建立重定向。Liangent (留言) 2010年8月1日 (日) 12:49 (UTC)
善意提醒[編輯]
歡迎來到維基百科。每個人都可以對維基百科作出建設性貢獻，不過我們仍然要提醒您，請不要人身攻擊。任何意見都應針對條目，而不是編輯者。請閱讀歡迎頁面來獲得更多信息。謝謝。--T.A 白河(Talk - Mail) 2010年8月1日 (日) 18:23 (UTC)
您好，由於閣下在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/08/01#格拉特魯·聖·蓋朗裡的刪除意見，有提到在下的處理不當之處，在下感到相當抱歉，如有不當之處請在討論頁提出合理的說明，而不要進行人身攻擊。此外，煩請閣下記得要保持冷靜，請假定其他人的行動也是善意的。缺乏溝通可能會讓他人減少對您的立場的同情，或許還會阻礙您後期有效地尋求解決爭論。建議閣下閱讀Wikipedia:善意推定以及Wikipedia:爭論的解決，祝編安。--T.A 白河(Talk - Mail) 2010年8月1日 (日) 18:23 (UTC)
- 為避免來到這裡的不明真相的群眾誤以為我是壞人，我在此明確指出：
- T.A 白河的留言純屬無的放矢，請查看Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/08/01#格拉特魯·聖·蓋朗，我的原話是「...圍棋一級和T.A 白河的行為讓我不滿...」
- 我對User:T.A 白河的行為十分遺憾
- 本人迄今為止未進行針對任何人的人身攻擊
- 至於是善意提醒還是別的什麼意提醒，我不清楚
- 以上聲明是寫給圍觀群眾的，T.A 白河沒有必要就此事再次在我的討論頁留言，以免進一步造成誤解--Humorright (留言) 2010年8月2日 (一) 07:07 (UTC)
邱少雲[編輯]
我認為不能算，自焚一般是指自己燒死自己的行為，邱少雲那是被迫無奈，只得犧牲自己，不屬於這個性質吧。余兮 (留言) 2010年8月3日 (二) 06:22 (UTC)
希望你能在Wikipedia:新條目推薦/候選中反對該條目成為DYK項目，因為這個條目有很多地方語焉不詳或未提及（例如六輕興建過程的波折就交代得很草率，六輕公安事故也未提及），還掛著有待更新模板，若該條目成為DYK項目將會降低DYK的價值。--RekishiEJ (留言) 2010年8月17日 (二) 06:54 (UTC)
關於提刪的問題[編輯]
我現在向您道歉，也許只是您不了解提刪的規則，以後有什麼不明白的儘管問我啊。--蘋果派.留言 2010年8月18日 (三) 22:15 (UTC)
有關閣下擅自移除他人留言及開啟完成之投票[編輯]
請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科（如閣下於維基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/08/18的編輯），閣下將會遭受封禁，暫時不能編輯維基百科。
您好，根據維基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/08/18之記錄及維基百科:投票#點票方法，關於趙小亭、南京大學寂寞門事件、啟明星BBS刪除投票，UAL55之留言，及趙小亭之結束標籤及點票屬有效，請不要再次擅自移除。閣下之操作已經手工恢復，根據維基百科:破壞#破壞類型及維基百科:破壞#處理破壞之細則，特附上上述模板，供閣下參考，敬請留意。Sakuradate 公衆Δ 2010年8月20日 (五) 14:19 (UTC)
趙小亭條目的問題所在[編輯]
（以下的內容來自刪除請求頁的留言，由於投票已關閉）閣下終於說出了問題的關鍵。這個條目的問題並非關注度，而在於中立。事實上，透過對大量來源材料的簡單分析不難發現，她的確是在遊玩中死於非命，只是被政府美化，媒體炒作。事實上，一個出公差中因自由活動意外死亡的人被以如此誇張的規模記念，不盡合乎常理，很大程度是受政府控制。所以，受來源也就是「大陸主流媒體」影響，條目中直接使用了太多媒體評論辭彙，使得條目內容不自覺的摻雜了大量觀點。對此條目不應刪除而應適當修改使其中立，類似case，可參照雷鋒。應該說，事主給人的美感，乃是做為一個「普通大學生」，而非「殉職」。百科的敘述，更應是「流水帳」式的，對於有目的的，不中立的報導資料來源，要還原其試圖利用人的慣性思維而易被忽略的細節，並如實記述被過分誇大的事實，明確體現出哪些屬於媒體或政府單方面的評價等。Sakuradate 公衆Δ 2010年8月20日 (五) 20:22 (UTC)
Wikipedia:投票/開放IP創建條目權限正在進行中，歡迎參與投票。－70.87.162.250 (留言) 2010年9月14日 (二) 09:50 (UTC)
Category:Google Code 項目頁面存廢討論通知[編輯]
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--YFdyh000 2013年1月2日 (三) 14:22 (UTC)
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--DukeAnt（留言） 2014年4月16日 (三) 12:03 (UTC)