使用者討論:Ruincrez/留言存檔/2016年7月14日-2016年10月10日
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題?請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫?條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目,歡迎您來撰寫!
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣,成為一名充實的維基百科人。
-- J.Wong 2016年7月14日 (四) 07:32 (UTC)
授予IP封禁例外權通知
您好,現已授予您IP封禁例外權限,登入後即可編輯頁面。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。--Kegns(留言) 2016年8月6日 (六) 06:45 (UTC)
+1s頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「+1s」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A2093064#Talk 2016年8月8日 (一) 09:29 (UTC)
2016年8月
您好,Ruincrez。感謝您在巡查與標記快速刪除的辛勞。我發現您在「羅鍾贊」所提出的刪除請求沒有做得很好,所提出的快速刪除理由與頁面不符。 請用一點時間看過新頁面巡查、快速刪除守則、尤其是非快速刪除理由。頁面通常更適合提出到頁面存廢討論。-- Stang 301 2016年8月12日 (五) 05:08 (UTC)
鴨嘴筆
我個人不反對膜蛤,惟希望閣下不要在這種條目中亂開玩笑,維基百科畢竟是一個比較嚴肅的網絡百科全書,而不是膜法大典。-- Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月13日 (六) 10:24 (UTC)
關於語言用戶框&歡迎加入維基百科
沒想到居然還有膜法和白學這兩個語言用戶框,哎,為什麼你們這麼熟練啊?看來我還是需要學習一個,提高一下自己的知識水平啊。如果你問我滋不滋磁你加入維基百科,我當然是滋磁的。但是呢,請您不要在維基百科的條目膜蛤,因為這種行為是對維基百科的破壞,如果要開玩笑的話,可以在您的用戶頁或者用戶子頁面,並加上{{幽默}}
模板。不然的話,其他維基人可是會angry的哦!祝您編輯愉快。 --Dqwyy(討論)獻·會·化 回復請ping我 2016年8月19日 (五) 05:40 (UTC)
授予維基助理編輯(B)榮譽
恭喜!您現在已經符合維基助理編輯(B)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理編輯(B)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。
授予人:—- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2016年8月28日 (日) 07:30 (UTC)
提醒
經查核您尚未簽名,應去協作計畫報名處補簽名,感謝您。--Z7504(留言) 2016年9月4日 (日) 06:37 (UTC)
- @Z7504:感謝提醒,已簽名。--Ruincrez 2016年9月4日 (日) 06:39 (UTC)
果仁蜜餅送給您!
歡迎加入中文維基百科條目提升計畫,大家一起努力吧! -和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月8日 (四) 09:52 (UTC) |
提報關注度不足過期提醒:張郁婕、三和建築集團
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「張郁婕」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「三和建築集團」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2016年9月11日 (日) 00:02 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:張如城、藍於洺
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「張如城」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「藍於洺」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2016年9月12日 (一) 00:02 (UTC)
正則表達式軟體列表頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「正則表達式軟體列表」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2016年9月14日 (三) 02:39 (UTC)
警告
不要在編輯摘要加入無關內容。--Antigng(留言) 2016年9月15日 (四) 11:30 (UTC)
re:
用戶的行為不涉及遊戲規則,而是明確地違反了討論頁指引。--Antigng(留言) 2016年9月15日 (四) 13:43 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:徐冬冬
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「寶麗來國際娛樂股份有限公司」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「徐冬冬」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2016年9月16日 (五) 00:02 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:魏嘉賢、廣匯能源、廣匯汽車
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「魏嘉賢」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「廣匯能源」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「廣匯汽車」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2016年9月17日 (六) 00:02 (UTC)
向閣下推薦一個翻譯內部連結的好工具
這個translating啊,我們前幾年用的是這個手動去改內部連結,這是墜痛苦的,而且這個效率(efficiency)低下。所以呢,小平同志跟我說,中央已經決定了,你以後就用這個工具了。 --Dqwyy(談笑風生)微小工作 搞個大新聞回復請ping我 2016年9月18日 (日) 12:06 (UTC)
- @Dqwyy:閣下巡查條目的速度真是比香港記者還快,感謝閣下的提醒。--RegEdit 2016年9月18日 (日) 12:07 (UTC)
- @Dqwyy、Ruincrez:其實這個比較好用。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月19日 (一) 00:20 (UTC)
你們啊,整天習習蛤蛤的,還想弄個大新聞,遲早藥丸啊
提報關注度不足過期提醒:上海軟科教育信息諮詢有限公司、陳漢承
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「上海軟科教育信息諮詢有限公司」已過限期(條目已重定向),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳漢承」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2016年9月21日 (三) 00:02 (UTC)
2016年9月
回復通告
編輯請求
關於Andre gunder frank條目的疑似侵權討論
在下最近正在學習巡查工作來提高姿勢水平,然後發現閣下把Andre gunder frank條目提報至侵權討論,進行版權驗證。而原作者已經在條目里明確說明「來自百度百科」,那麼這種條目不知道是進行版權驗證好呢,還是存廢討論好,還是快速刪除呢?我對這個方面不太懂啊。 --Dqwyy(談笑風生)微小工作 搞個大新聞回復請ping我 2016年9月23日 (五) 16:21 (UTC)
- @Dqwyy:維基基本法中,快速刪除的標準里沒有侵權問題,版權問題即使寫明了來源,也是不能欽定的。--維基續命師RegEdit 2016年9月24日 (六) 04:19 (UTC)
請教Reg君
Reg君,您好!
在下發現活人傳記條目岳東曉有若干嚴重問題。
那個條目三年前創建時已有存廢討論,最後結論是保留。三年來那條目一直沒有補充可靠來源,而是補充更多無可靠來源的自我宣傳的虛假材料。 那條目的重要內容幾乎全無可靠來源,許多重要結論不僅是原創的自我宣傳,而且還是嚴重的虛假誤導。
比如,條目稱其為「學者」。但此人的履歷表明,此人取得博士學位後從未從事過任何領域的專業研究工作,從未在可靠來源處發表過任何學術論文。他的研究論文其實全是在網絡上的帖子。網上對他的批評,鋪天蓋地非常尖銳,比如「妄人」「白痴」「民科」「吹牛「」欺騙「」說謊「。
在下新手,不敢貿然改動。請問閣下,這種情況如何處理?
馬瑞(留言) 2016年9月23日 (五) 23:20 (UTC)
對詞條岳東曉的刪改建議
全部刪除或留下面內容。理由:G11。
供參考。
感謝您的迅速回復和建議。
祝:編安!
馬瑞(留言) 2016年9月24日 (六) 05:32 (UTC)
岳東曉,1968年出生於湖南省益陽市。1985年畢業於 益陽市第一中學,1989年7月北京大學物理專業畢業後在家鄉益陽電視大學執教一年。1990年9月赴美留學,1995年獲美國明尼蘇達大學計算機信息科學碩士學位以及理論物理博士學位。
在賀梅案中,岳曾以法庭之友身份給法庭寫過一封信聲援賀家。著有《贏在美國 --- 賀梅案真相揭秘》[1]一書。
回信
您要求的已刪除內容查詢未能處理。Bluedeck 2016年9月25日 (日) 01:03 (UTC)
回復留言
並不是,我與惡俗Wiki沒有任何關係,並且在惡俗Wiki上沒有帳號。 相對的,我是中文東方Project專門Wiki THBWiki的站長。—以上未簽名的留言由JoesSR(對話|貢獻)於2016年9月26日 (一) 15:32 (UTC)加入。
提報關注度不足過期提醒:愛黛兒·鄧拉普、豐田光江
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「愛黛兒·鄧拉普」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「豐田光江」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「國立大甲高級工業職業學校」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2016年9月27日 (二) 00:02 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:鮮明胡同
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「財富湧現與流轉」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「張崇林」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「金盛貴金屬」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「鮮明胡同」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2016年9月29日 (四) 00:02 (UTC)
re:
不知道。是不是伺服器檢測到你掛了代理?--Antigng(留言) 2016年9月30日 (五) 08:06 (UTC)
- 我在IRC上面沒有任何權限。--Antigng(留言) 2016年9月30日 (五) 08:09 (UTC)
Re: 本人代理
wmf的人把沒有登錄的用戶都幹掉了,再試試。--Jimmy Xu 論 2016年9月30日 (五) 08:22 (UTC)
你的留言已被移到Talk:鋼質等級,僅此告知。--A2093064#Talk 2016年10月6日 (四) 13:25 (UTC)
block notice
--Antigng(留言) 2016年10月10日 (一) 04:50 (UTC)
- @Antigng:那個IP在Talk:江澤民多次破壞(是已被封禁的破壞者之傀儡),被該用戶回退破壞(我也剛好路過,也回退了)。然後IP就換一個條目跟蹤該用戶,繼續破壞條目,該用戶行為屬於反破壞。不可以放縱姑息IP的跟蹤和騷擾,請您明察。黑暗雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2016年10月10日 (一) 04:57 (UTC)
- @金牌雄鹰:,1、沒有CU證據表明該匿名用戶為已封禁用戶之傀儡。2、沒有證據表明此匿名用戶對夏威夷驪歌條目的編輯有明顯的非建設性。增刪的那一段內容引用的來源未能覆蓋全部內容(比如「相關片段展現了江澤民的率性以及親和力,後來也因此成為膜蛤文化的一部分,為經典膜蛤素材「蛤三篇」的番外篇。」),且是否適合在音樂條目的「流行文化」章節敘述存疑。(「音樂無關內容放進來給江粉崇拜有比較好嗎」勉強算一個理由。)這需要通過討論解決。3、匿名用戶存在編輯戰的前科(我也封禁過不止一次),但用戶的行為是否文明和所作編輯是否為破壞是兩回事。--Antigng(留言) 2016年10月10日 (一) 05:08 (UTC)
- (:)回應:
- 「與本人進行編輯戰的IP用戶之前在Talk:江澤民多次擾亂,被本人回退,後來更換IP對本人進行維基跟蹤」:用戶行為有多不當,多不文明和是否屬於破壞是兩個問題。
- 「且在前三次回退中均以「江粉」兩個字作為回退理由,無故刪除有來源內容」、「WP:破壞中明確指出,無理刪除可靠來源內容屬於破壞」:Fans內容何以不是一個「故」?此外,被移除的內容2/3以上沒有可靠二次文獻支持。
- 「被本人回退後毫無任何溝通意向,在本人4rr之後才勉勉強強說出一個理由,此時本人已被封禁。」:溝通是雙向的,不能自己進行無留言、無編輯摘要的回退,反過來還怪他人不和你溝通。這恰恰表明你前三次的回退可能完全沒有必要,你和他溝通,很可能你只回退一次以後完整的理由就出來了。
- 「同時反IP擾亂」:反對擾亂性編輯的方法是直接提報,而非和他打編輯戰。
- 「本人承諾以後遇到這類介於編輯爭議和破壞之間的情況會謹慎處理,不違反3RR原則。」:如果用戶能夠注意自己的行為,我當然不反對解封。
--Antigng(留言) 2016年10月10日 (一) 05:37 (UTC)
- ^ 岳東曉, 曾鵬輝.贏在美國: 賀梅案真相揭秘.湖南:湖南人民出版社,2008.