Talk:吴秀波
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
![]() | 本條目與高風險主題在世人物传记相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
吴秀波的家人
[编辑]信息都是公开的,而且所有信息的内容仅是一个名字和简单的职业,没有其它内容。吴秀波已婚有两个儿子,也是公开的,没必须删除吧。--Berthe(留言) 2012年9月27日 (四) 16:06 (UTC)
公众人物家人的姓名,应该不属于隐私吧。为什么要多次删除?维基百科:方針與指引中,没有要避及家人姓名的规定或类似指引--Berthe(留言) 2012年9月30日 (日) 17:54 (UTC)
家人的姓名不应加入条目
[编辑]该条目应该遵循维基百科:生者传记方针,其中的“姓名隐私”目录下有明确规定:
在条目中添加在世非公共人物(例如传记主角家人)的姓名时,应仔细考虑其是否具有重要意义。如果满足下列情况,我们应假定不能使用他们的姓名,即使这些姓名已曾被媒体提及。
他们本身未达维基百科条目的关注度,例如以下原因:
他们仅因为与备受关注的人物有关,才在第三方已发表来源中被提及姓名。
只有少量的第三方已发表来源提到过他们的姓名。
尽管第三方已发表来源曾广泛提及他们的姓名,但这些来源对他们的介绍都只有寥寥数语,如轻微事故、刑事犯罪和突发公共事件。
他们与条目的主题并无直接关联。
未满18岁,由此应在隐私方面受到进一步的保护,以防遭到侵害。
111.196.162.137(留言) 2012年10月1日 (一) 15:55 (UTC)111.196.162.137 2012年10月1日 (一) 15:53(UTC)
吴秀波的名字来自于他的父亲母亲,与他本身相关,为什么不能提。维基百科的方针中,下面还有“在生者传记中,类似于结婚、离婚和合法分居的事件,或是结婚、离婚和合法分居的意图已在多家可靠来源中广为报道而可供查证,那么主角的未婚配偶、配偶或前配偶的姓名并不属于隐私,除非有法院判决要求不得透露当事人的姓名。”。吴秀波已经结婚并有两个儿子,难道也是不可提及的事实。--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 13:01 (UTC) 他的父母、配偶、孩子本身并未达到维基百科条目的关注度。难道所有提及到的事实都必须列入百科吗?----111.196.162.137(留言)2012年10月9日 (二) 12:01 (UTC)
- 他已婚已育的事实,为什么不可以提。现在不是介绍他儿子、老婆,只是提及吴秀波已婚,有两个儿子,并不违背维基百科的原则。而且他的名字来自于他的父母为什么不可以提?--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 14:05 (UTC)
你不仅提及到了其已婚已育,还提及到了其父母的姓名,其孩子的年龄等隐私信息。这些都违反了“姓名隐私”的方针,这个我已经多次提到,请你不要装无视。----111.196.162.137(留言)2012年10月9日 (二) 14:22 (UTC)
- 你不仅仅删除某个名字或某个年龄,而是删除吴秀波已婚已育的事实。再说一遍,吴秀波的名字来自于他的父母,提及父母的姓名完全是因为吴秀波的因素,只是为了说明他的名字来自何处。例如富兰克林·德拉诺·罗斯福条目中提及,他的名字来自他母亲最喜欢的叔父富兰克林·德拉诺。--Berthe
(留言) 2012年10月9日 (二) 14:39 (UTC) 你不用强调这些有据可查,这些都不是必填项目。富兰克林不是生者,不适用于生者传记的方针。你不如比较其他大陆已婚已育的男演员,是否都有提及其非公众人物的家人姓名、年龄等个人隐私信息。你就是觉得这个条目属于你个人,别人不能修改呗。----111.196.162.137(留言)2012年10月9日 (二) 14:46 (UTC)
- 吴秀波是公众人物,怎么又成非公众人物了。大陆男明星公开的已婚已育,在维基百科就吴秀波独一份的不能提。--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 14:52 (UTC)
我说的是其家人为非公众人物,你连定语都看不懂吗?你提及到的不是吴秀波本人已婚已育,而是其家人的姓名、年龄、职业等个人隐私信息, 你不要混淆视听。----111.196.162.137(留言)2012年10月9日 (二) 15:16 (UTC)
- 我问为什么删除吴秀波已婚已育的事实,你说“是其家人的姓名、年龄、职业等个人隐私信息,”,你删除的仅仅是这些吗--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 16:18 (UTC)
- “秀波”这个名字来自父母名字中的各一个字,这句话也不能说吗?吴秀波自己“觉得用这样的方式来延续我们的父子情也挺好的。”--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 16:29 (UTC)
(*)提醒,可把话题放在WP:互助客栈进行讨论,能否收录由大家作定夺。--瓜皮仔@Canton 2012年10月25日 (四) 05:18 (UTC)
另一个
[编辑]还有做过演员刘蓓的助理,这有什么不能提的。--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 13:15 (UTC)
- 这有什么必须要提,不提就要把全版撤销,这个条目又不是你家开的。
- 这样说,还有什么是必须要提的呢,甚至可以说维基百科也没有存在的必要。--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 14:48 (UTC)
这样说,不提你想提的,维基百科就没有存在的必要了?你还真当这是你自己开的啊。
- 我先编辑,你多次删除,不允许提及。因为你认为“这有什么必须提”?!--Berthe(留言) 2012年10月15日 (一) 14:49 (UTC)
连“参演”和“主演”都没听说过,还有把音乐电影叫成MTV,究竟是谁无知?
[编辑]“蓝色较量”是参演?“立案侦查”是主演?为什么呀?究竟如何区别哪些是吴秀波主演,哪些是参演?--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 14:23 (UTC)
男一号是主演,非男一号是参演。这很难理解吗?那个不叫MTV,正式新闻称之为音乐电影,当然是归为电影。你编这个百科到底有没有根据事实?--123.113.67.25(留言) 2012年10月9日 (二) 14:33 (UTC)
- 从没有看过如此分类,就算有这样的分类。又如何在某部剧中确定是男一号,在另一某部剧中是非男一号。MTV,不是叫音乐电视吗?--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 14:44 (UTC)
这么通行的定义我不给你上课了,自己上网查。《凯撒》的新闻里从来没有称其为MTV,你的编辑根据是哪里?别告诉我你就是按自己的想法写上去,而且从此不准别人动了。没听说过维基百科分配专人维护条目的,你有授权吗?--123.113.67.25(留言) 2012年10月9日 (二) 14:53 (UTC)
请你详细列出吴秀波在某部剧中确定是男一号,在另一某部剧中是非男一号的依据。维护条目不是我一个人,别人也有修改。不是不能改,请你不要破坏。--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 15:02 (UTC)
Berthe,请你详细列出你删除我的作品列表的每一项的依据。以及你的列表里每一项定义的依据。在我的列表里增加了几个新作品,你不分青红皂白全删除了,你才是在破坏。--123.113.67.25(留言) 2012年10月9日 (二) 15:13 (UTC)
为什么要删除新增的作品
[编辑]在我的版本里,作品列表中有几个是新增的作品。你依据什么将其完全删除?--123.113.67.25(留言) 2012年10月9日 (二) 15:33 (UTC)
- 明明是你在删除我增加的内容吧?!--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 16:19 (UTC)
你所谓增加的内容,违反了生者传记的姓名隐私方针,我已经说明了多次,你是看不懂中文吗? 而我增加的作品,都有正式的新闻来源,信息真实。你删除这些作品的依据是什么?--123.113.67.25(留言) 2012年10月9日 (二) 16:33 (UTC)
为什么将音乐电影归类到电视剧
[编辑]《凯撒》为音乐电影,这是相关新闻中的措辞。你将其称为MTV,并归类到电视剧,请问你的依据来源是什么。--123.113.67.25(留言) 2012年10月9日 (二) 15:33 (UTC)
- 应该是音乐影片,不是音乐电影。从土豆网看到的版本,就是一个广告片。广告商拉大皮,算成电影。--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 16:07 (UTC)
你说应该是什么就是什么啊,你是小孩吗,维基百科是你的私人物品吗。你就是想耍无赖,满足自己的私欲。
- 这个是别人修改的。该片是做为广告在中央电视台播出的,不是正式的电影播出。没有情节,没有对话,没有角色姓名,片长数分钟,至于有没有电影票房不清楚。别人的修改并不存在恶意。--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 16:17 (UTC)
你不用扯别人,不管之前是谁修改的,我修改为电影的版本是被你破坏了,现在修改的人就是你,Berthe。而且你称其为MTV,原话不用我帮你回忆了吧?请正面回答我的问题,你的依据来源是什么,那种“应该是”的个人看法不能称为依据哦。--123.113.67.25(留言) 2012年10月9日 (二) 16:33 (UTC)
- 我看这就是个MTV或广告,有什么不能说的呢,原始修改者的行为,我也不认为有错呀。报道称之为音乐电影,如果你依据改为电影也没有错。因为我确实没有能力找到它的播出许可证。其实是广告商比较厉害。--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 16:35 (UTC)
哦,原来你编辑条目不是中立的观点,而是凭个人看法和喜好任意增减内容啊。--123.113.67.25(留言) 2012年10月9日 (二) 16:43 (UTC)
- 最后一个版本改为音乐电影,尊从厉害的制片人或广告商。网易的报道《凯撒》是一部类似MV的音乐电影,时长只有几分钟,但剧组调动了上千人的演出阵容,并打造了古罗马皇宫和恢弘的战争场景,影片将于7月在电影频道《美在中国·音乐电影欣赏》栏目播出。,黑的果然会说成白的。原来真的没打算公映,看来不会有电影票房了。--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 16:52 (UTC)
没有电影票房就算电视剧吗?那么微电影算什么呢?还有无数拍完了没有公映过的电影算什么呢?您可真能强词夺理啊--123.113.67.25(留言) 2012年10月9日 (二) 17:43 (UTC)
- 现在“恺撒”实际上是编辑的是“恺撒 (MTV)”,这是123.113.67.25编辑的版本中,一直坚持的。123.113.67.25要求我承认“恺撒 (MTV)”应该是“恺撒 (电影)”。但123.113.67.25自己的编辑为什么认为恺撒是MTV呢,123.113.67.25究竟要干什么?编辑条目的目地只是为了覆盖别人的版本?--Berthe(留言) 2012年10月15日 (一) 14:49 (UTC)
你之前说“这个是别人修改的”(10月9号 16:17),没过两天就成了是我“自己的编辑认为恺撒是MTV”?我最早开始修改此条目是今年9月底,在这之前凯撒就被归为“MTV”,这些都是有记录可查的。 这是你10月9号的原话,“什么叫“参演电视剧”和“主演电视剧”,还有MTV归于电影,究竟是谁在破坏?”Berthe(讨论 | 贡献)在2012年10月9日 (二) 14:23 。坚持认为凯撒是MTV,不能归类为电影的是你Berthe,你现在却反过来说成是我。你一直不能解释为什么删除我新增的作品列表,却在想方设法编造我恶意编辑的“证据”,我真没见过像你这样的编辑用户,为了保住自己对这个条目的独占权,不惜编造事实、颠倒黑白、胡搅蛮缠。 --123.113.67.25(留言) 2012年10月19日 (五) 9:43 (UTC)
关于MTV的条目向争议双方道歉
[编辑]初次看到这个讨论区。因为不懂音乐电影,最初的MTV条目是我加的,两者的区别我现在仍然不清楚。后来的网友因此而讨论甚至争议,我刚刚才看到。对于我的知识匮乏造成双方的误解,表示惭愧。 2013年8月28日
編輯請求
[编辑]- 2013年(3月)上映電影:《北京遇上西雅圖》,角色:Frank,導演:薛曉路,共演者:湯唯、海清。小花(留言) 2012年12月26日 (三) 23:09 (UTC)
更新了名片和主演电视剧部分
[编辑]名片部分加入了北西和其他电视剧以及奖项。原来的比较简单也不很准确,吴先生是从《黎明之前》成名的,而不是从心术。其他电视剧都是他付出心血并且质量也很好,建议列出。奖项部分如果其他人不同意列出,我没有意见。 主演电视剧部分去掉了北西,加入了正在拍摄的槐树花开。
作品獎項
[编辑]- 這一項不需要寫吧?!是戲劇得獎又不是他,除非是他製作的戲。很占空間。頂多用下拉式備註在附註欄就好。小花(留言) 2013年1月13日 (日) 06:11 (UTC)