跳转到内容

國史大綱:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
內容:​ 修正笔误
多啦何留言 | 贡献
第14行: 第14行:
书中序言部分向来为人引用最多,甚至成为一代史学家研究史学态度之代表,摘录如下:
书中序言部分向来为人引用最多,甚至成为一代史学家研究史学态度之代表,摘录如下:


书请先具下列信念:
書請先具下列信念:
一、信任何一民,尤其是自在水平线以上之民,其本已往史,应该略有所知。''(否最多只算一有知的人,
一、信任何一民,尤其是自在水平以上之民,其本已往史,應該略有所知。''(否最多只算一有知的人,
不能算一有知民。) ''
不能算一有知民。) ''
二、所谓对其本已往史略有所知者,尤必附种对其本已往史之敬意。''(否只算知道了一些外史,不得云对
二、所謂對其本已往史略有所知者,尤必附種對其本已往史之敬意。''(否只算知道了一些外史,不得雲對
史有知。) ''
史有知。) ''
三、所谓对其本已往史有一种温敬意者,至少不会对其本已往史抱一偏激的虚无,''(即已往为无
三、所謂對其本已往史有一種溫敬意者,至少不會對其本已往史抱一偏激的虛無,''(即已往為無
值,亦足以使彼意。) 亦至少不感到在我是站在已往史最高之顶点,''(此乃一种浅薄狂妄的。) ''而
值,亦足以使彼滿意。) 亦至少不感到在我是站在已往史最高之頂點,''(此乃一種淺薄狂妄的。) ''而
们当种种恶与,一切诿卸于古人。''(此乃一似是而非之文化自。) ''
們當種種惡與,一切卸于古人。''(此乃一似是而非之文化自。) ''
四、信每一家必待其民具上列诸条件者比数渐多,其家乃再有向前展之希望。''(否其所改,等被征服或次
四、信每一家必待其民具上列諸條件者比數漸多,其家乃再有向前展之希望。''(否其所改,等被征服或次
殖民地之改家自身不关系言之,此无异是一种变相的文化征服,乃其文化自身之萎缩与非其
殖民地之改家自身不關係言之,此無異是一種變相的文化征服,乃其文化自身之萎縮與非其
文化自身之转变与发皇。)''
文化自身之轉變與發皇。)''


==地位==
==地位==

2013年5月22日 (三) 05:27的版本

國史大綱》乃近代歷史學家錢穆所撰寫的一本通史性論著,主要闡述中國從上古到現代的發展歷程。全書主要是貫徹了錢穆的思想觀點:強調傳統的價值。他反對近代中國學術界以科学或馬克思主義否定中国古代社会的特質。他在書中說:「今求創建新的古史觀,則對近人極端之懷疑論,也應稍加修正。」

創作背景

民國26年(1937年抗戰爆發,錢穆倉促地從北平(今北京)逃離至西南大後方,教學多年來的大量教材悉數失散,時中國面臨國家存亡時節,錢穆有感於中國國運飄渺,儘管他本身相信抗戰中國會贏得勝利,但也對中國的命運抱持最壞的打算。錢穆在雲南鄉下的偏僻之處,寫下國史大綱,他是抱著中國人寫中國最後一本史書的心情而著,盼若中國不幸敗戰覆亡,至少留給後人一本中國史書,讓後人知道中國的歷史及文明成就,激勵後人復興中國之心。 而中國於民國34年(1945年)抗戰勝利,錢穆的最壞打算沒有發生。

內容

傳統中國史家研究歷史,歷來都是以斷代史方式研究,研究時又常會人事角度以至歷史人物善惡評價。錢穆在這部著作卻以通史概念,研究中國歷代王朝的興亡,並用相當篇幅闡述中國傳統學術的發展。全書以淺白之文言文寫成,以彰顯錢穆維護文化道統的決心。

寫作內容上《國史大綱》主要都是以傳統社會價值作其立場。如評論到晉朝則認為這是一個不光明的政權,理由是晉朝的司馬氏乃篡奪前朝曹魏政權而獲得的。又如元朝則《國史大綱》標題為「暴風雨的來臨」。並且評價滿清政權是一個部落民族壓迫政權。

書中引經據典甚多,取材書籍由二十四史到其他書籍也有。

书中序言部分向来为人引用最多,甚至成为一代史学家研究史学态度之代表,摘录如下:

 凡讀本書請先具下列諸信念:
 一、當信任何一國之國民,尤其是自稱知識在水平線以上之國民,對其本國已往歷史,應該略有所知。(否則最多只算一有知識的人,
    不能算一有知識的國民。) 
 二、所謂對其本國已往歷史略有所知者,尤必附隨一種對其本國已往歷史之溫情與敬意。(否則只算知道了一些外國史,不得雲對本
    國史有知識。) 
 三、所謂對其本國已往歷史有一種溫情與敬意者,至少不會對其本國已往歷史抱一種偏激的虛無主義,(即視本國已往歷史為無一點
    有價值,亦無一處足以使彼滿意。) 亦至少不會感到現在我們是站在已往歷史最高之頂點,(此乃一種淺薄狂妄的進化觀。) 而
    將我們當身種種罪惡與弱點,一切諉卸于古人。(此乃一種似是而非之文化自譴。) 
 四、當信每一國家必待其國民具備上列諸條件者比數漸多,其國家乃再有向前發展之希望。(否則其所改進,等於一個被征服國或次
    殖民地之改進,對其國家自身不發生關係。換言之,此種改進,無異是一種變相的文化征服,乃其文化自身之萎縮與消滅,並非其
    文化自身之轉變與發皇。)

地位

有的儒學者认为,钱穆及其所作的《国史大纲》在精神上完全贞守儒家义理,将儒家文化与儒家思想寓于史学之中,已经成为了新一派的“新儒学史学”[1]

参考文献

  1. ^ 罗义俊. 论《国史大纲》与当代新儒学——略及钱宾西先生史学的特性与意义. 史林. 1992,(4):1~8。
  • 錢穆. 《國史大綱(修訂本)》. 商務印書館. 1996. ISBN 978-7-100-01766-4.  已忽略未知参数|month=(建议使用|date=) (帮助)
  • 凌亢. 钱穆的《国史大纲》. 瞭望. 1996,(22):35。
  • 张志哲. 钱穆和《国史大纲》. 文史哲. 1986,(2):69~71。