维基百科:優良條目評選/提名區

返回評選首頁

返回優良條目主頁

今天 (碎南瓜乐队歌曲)

今天 (碎南瓜乐队歌曲)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：传播媒体 - 流行歌曲，提名人：7（留言） 2015年3月6日 (五) 08:25 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月6日 (五) 08:25 (UTC) 至 2015年3月13日 (五) 08:25 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年3月6日 (五) 08:25 (UTC)[回复]
歌曲名一般上是不是予翻譯，有通用漢語名稱（common name）除外？--HYH.124（留言） 2015年3月7日 (六) 07:11 (UTC)[回复]
我没有看到这样的规则，反正是能译就会译。--7（留言） 2015年3月9日 (一) 10:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：好详细啊--Qa003qa003（留言） 2015年3月8日 (日) 15:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年3月9日 (一) 01:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：(▲)同上--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月10日 (二) 09:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年3月11日 (三) 15:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。但其实我也认为“歌曲名一般上是不是予翻譯，有通用漢語名稱（common name）”除外的。不过不错--Alexander Misel（留言） 2015年3月11日 (三) 15:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。--Qazwsaedx（留言） 2015年3月12日 (四) 06:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。--飞贼燕子（留言） 2015年3月12日 (四) 09:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：写得还是很好的。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月12日 (四) 12:52 (UTC)[回复]

数学

数学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：-，提名人：7（留言） 2015年3月6日 (五) 14:49 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月6日 (五) 14:49 (UTC) 至 2015年3月13日 (五) 14:49 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。来源不足，不当斜体、不当加粗、不当红链，参注混杂，应译未译的外文人名，所列来源如5至7、16、24和36都是书，但却连章节、页码都没有，大量不当图片，似乎要将所有与数学有关的分散学科全部用图片表示出来，但这些图片又并不与段落、文字有密切关连。—7（留言） 2015年3月6日 (五) 14:49 (UTC)[回复]

輾轉相除法

輾轉相除法（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：-，提名人：7（留言） 2015年3月6日 (五) 14:49 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月6日 (五) 14:49 (UTC) 至 2015年3月13日 (五) 14:49 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。长时间无人理睬的^{[來源請求]}，部分章节、段落来源不足，使用早已禁止的:en:跨语言链接，不当红链。—7（留言） 2015年3月6日 (五) 14:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准: 自己给我翻书去，所有内容都可查证。--Antigng（留言） 2015年3月7日 (六) 15:03 (UTC)[回复]
(！)意見，en 链接已修正。其实只有一处 cn，其余参考来源充足。不当链接不是什么大问题。建议延缓除名。--Zetifree（留言） 2015年3月7日 (六) 18:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年3月12日 (四) 03:45 (UTC)[回复]

霍默·辛普森

霍默·辛普森（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：-，提名人：7（留言） 2015年3月6日 (五) 15:00 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月6日 (五) 15:00 (UTC) 至 2015年3月13日 (五) 15:00 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。《辛普森一家》年年都在播，这个条目却一直没有更新，与原本参考的英语版本一对比……—7（留言） 2015年3月6日 (五) 15:00 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：缺乏更新。--二木（留言） 2015年3月12日 (四) 11:08 (UTC)[回复]

头巾头像鹰扬金币

头巾头像鹰扬金币（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年3月7日 (六) 16:47 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月7日 (六) 16:47 (UTC) 至 2015年3月14日 (六) 16:47 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年3月7日 (六) 16:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：写的不错。--Qa003qa003（留言） 2015年3月8日 (日) 15:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年3月9日 (一) 01:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：(▲)同上--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月10日 (二) 09:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。--Qazwsaedx（留言） 2015年3月12日 (四) 06:00 (UTC)[回复]
- 符合优良条目标准：內容充足、語句順暢。--飞贼燕子（留言） 2015年3月12日 (四) 09:48 (UTC)（注意：投票者於2015年3月12日 (四) 12:05 (UTC)擅自更改投票模板，所以此票算是在該時投下。）[回复]
  - 警告：請飞贼燕子不要再亂改任何人，包括自己留言了，重新投票不是這樣的！--HYH.124（留言） 2015年3月12日 (四) 12:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：來源很充足，能夠讓人了解大致文章。----219.68.233.230（留言） 2015年3月12日 (四) 12:01 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。HYH.124（留言） 2015年3月12日 (四) 12:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：条目翻译得很漂亮！--Walter Grassroot (♬) 2015年3月12日 (四) 12:22 (UTC)[回复]

AdS/CFT对偶

AdS/CFT对偶（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：物理科學與工程學 - 物理學，提名人：Choihei（留言） 2015年3月7日 (六) 20:36 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月7日 (六) 20:36 (UTC) 至 2015年3月14日 (六) 20:36 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。譯自英語特色條目。前沿的理論物理研究課題，內容全面，參考充份。—Choihei（留言） 2015年3月7日 (六) 20:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：支持详尽的科学技术类文章。这个对偶的定义是否可概括为“共形場論与反德西特空間的邊界存在对偶关系，此关系体现为一套理論中的每一件實體在另一套理論中都有對應的實體，且他们的量化預測也是一致的”？因为“对偶”这个概念在工程上表达的意思不尽相同，所以最好能在首段为它下定义。Dobranoc（留言） 2015年3月7日 (六) 23:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：参考资料详尽，内容丰富，是较为新鲜的物理学课题。（PS：为主编加上了物理学主题的模版）--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年3月8日 (日) 03:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富、翻譯順暢，已達特色標準。--老陳（留言） 2015年3月8日 (日) 04:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充实，编者也有足够的实力。科学条目在中文维基同行评审水平不行（您这个条目内容似乎很高深），只能希望编者继续努力，多多校对，字斟句酌，务必确保科学描述的正确。 AndyHe829（留言） 2015年3月8日 (日) 09:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富，資料詳盡。Banyangarden（留言） 2015年3月8日 (日) 13:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年3月8日 (日) 14:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容極豐富，參考資料足夠，中文維基百科難得一見的現代物理學高質量條目。望早日向FA邁進。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{歡迎參與滅絕專題} 於 2015年3月8日 (日) 14:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，(▲)同上--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月9日 (一) 00:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：這種題材的條目總是比較少。內容豐富、翻譯順暢，來源充足，可評FA。--Chinyen （留言） 2015年3月10日 (二) 04:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。--Qazwsaedx（留言） 2015年3月12日 (四) 06:00 (UTC)[回复]

黃娜謀殺案

黃娜謀殺案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化與社會 - 罪案，提名人：HYH.124（留言） 2015年3月8日 (日) 07:41 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月8日 (日) 07:41 (UTC) 至 2015年3月15日 (日) 07:41 (UTC)

說明：此條目由本人與User:PortalandPortal2Rocks君主編，爲譯自英文維基百科之作，並於去年4月底入選優良條目。然而User:Jarodalien君在上一次評選中指出本人翻譯的部分語句相當不通順，本人也同意自己不善於翻譯涉及法律的條目，不過本人非常願意解決條目所存在的問題。既然Jarodalien君覺得維基百科的優良條目應該「宁缺勿滥」，所以本人便提名此條目參加優良條目的重選，讓諸君指出條目中的不足，或者是否仍符合標準，好提升此條目的語言水平。身爲其中一名主編，本人將在本提名裏保持中立，並承諾會改善條目，如果條目重選不通過，本人亦會在進行拯救工作後再次參選。—HYH.124（留言） 2015年3月8日 (日) 07:41 (UTC)[回复]
(：)回應，話說，圖片呢？－Rick Shaw（留言） 2015年3月8日 (日) 08:02 (UTC)[回复]
我剛剛已於中文維基百科，以「合理使用」上傳該受版權保護的圖片。--HYH.124（留言） 2015年3月8日 (日) 08:11 (UTC)[回复]
(：)回應，現在看之前自己寫的，發現「了」這個字用的數量也太多……－Rick Shaw（留言） 2015年3月8日 (日) 10:06 (UTC)[回复]
對了，您怎麼知道她的父親名叫「黃勤榮」？如果是根據英文名的譯音，則應該在條目中標示。--HYH.124（留言） 2015年3月9日 (一) 10:24 (UTC)[回复]
如果記得沒錯應該是來源裡面有提到，極有可能是聯合晚報。－Rick Shaw（留言） 2015年3月9日 (一) 10:32 (UTC)[回复]
原來是黃慶龍，當時一定是打錯了（本人使用Google拼音），不過long能打成rong我也非常訝異。－Rick Shaw（留言） 2015年3月9日 (一) 13:29 (UTC)[回复]
Rick Shaw：可否告知並提供您在什麼具體來源找到他的中文名？是在網絡上嗎？英文版確實是把他的名字寫爲「Huang Qinrong」。--HYH.124（留言） 2015年3月12日 (四) 10:55 (UTC)[回复]
聯合晚報那最後一條來源。－Rick Shaw（留言） 2015年3月12日 (四) 13:19 (UTC)[回复]
(？)疑問：主編者自己都不投支持票？－－Dragoon17cc（留言） 2015年3月11日 (三) 09:13 (UTC)[回复]
Dragoon17cc：那麼可否請您幫忙檢查一下條目呢？我提名重新評選的目的是希望可以改善這個條目。--HYH.124（留言） 2015年3月12日 (四) 10:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：好吧，我投票，我已經全文上下通讀一番，認爲條目目前總體來說可以接受。還希望其他編者可以檢查一下條目是否合格，謝謝！--HYH.124（留言） 2015年3月12日 (四) 10:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，這個應該足夠，短小精悍。—A T 2015年3月12日 (四) 11:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，大略應該是沒問題了，符合GA的標準。－Rick Shaw（留言） 2015年3月12日 (四) 13:30 (UTC)[回复]

气旋哈利

气旋哈利（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年3月8日 (日) 14:03 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月8日 (日) 14:03 (UTC) 至 2015年3月15日 (日) 14:03 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语A级条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年3月8日 (日) 14:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：不错，内容不多但很好--Qa003qa003（留言） 2015年3月8日 (日) 15:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：(▲)同上--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月11日 (三) 10:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年3月12日 (四) 03:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。--Qazwsaedx（留言） 2015年3月12日 (四) 06:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容很好啦，加油。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月12日 (四) 12:52 (UTC)[回复]

热带风暴西普里安

热带风暴西普里安（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年3月8日 (日) 16:18 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月8日 (日) 16:18 (UTC) 至 2015年3月15日 (日) 16:18 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文优良条目，来源充足，可供查证。2001－2002年西南印度洋热带气旋季系列第4弹，既然有些种族说这样的条目没用、无意义、无聊、应该删除，那当然就应该多写。—7（留言） 2015年3月8日 (日) 16:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年3月12日 (四) 03:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。--Qazwsaedx（留言） 2015年3月12日 (四) 06:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容很好啦，加油。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月12日 (四) 12:52 (UTC)[回复]

龙华二十四烈士

龙华二十四烈士（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治与军事人物-政治人物，提名人：门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月9日 (一) 00:24 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月9日 (一) 00:24 (UTC) 至 2015年3月16日 (一) 00:24 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。该条目内容全面，参考资料充足。—门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月9日 (一) 00:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足--嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2015年3月9日 (一) 11:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容與來源均充足--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2015年3月9日 (一) 12:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：文献支撑充足，写作条目很严谨。绝不妄测！--Fayhoo（留言） 2015年3月10日 (二) 01:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年3月11日 (三) 14:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年3月12日 (四) 02:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：同上。--飞贼燕子（留言） 2015年3月12日 (四) 09:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容很严谨、来源充沛。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月12日 (四) 12:52 (UTC)[回复]

一百零八塔

一百零八塔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：历史-文物古迹，提名人：门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月9日 (一) 11:03 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月9日 (一) 11:03 (UTC) 至 2015年3月16日 (一) 11:03 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。该条目参考资料充分，内容充足且简明扼要，故参选优良条目。欢迎各位提供宝贵的意见和建议。—门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月9日 (一) 11:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足--嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2015年3月9日 (一) 11:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足，寫的很好！--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2015年3月9日 (一) 11:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：資料豐富，條理分明。Banyangarden（留言） 2015年3月9日 (一) 19:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：来源充足，写作精良。--Fayhoo（留言） 2015年3月10日 (二) 01:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：一贯优良水准，OK！--蘓言竹者（留言） 2015年3月10日 (二) 13:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年3月12日 (四) 02:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：同上。--飞贼燕子（留言） 2015年3月12日 (四) 09:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：語句通順，註腳與來源足夠，但是有點太短了，望懂的人來修改加補充。----219.68.233.230（留言） 2015年3月12日 (四) 12:10 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。HYH.124（留言） 2015年3月12日 (四) 12:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容很好，来源充足。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月12日 (四) 12:52 (UTC)[回复]

法律

法律（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：-，提名人：7（留言） 2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC) 至 2015年3月16日 (一) 14:36 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。大部分段落来源不足，大量不当加粗，大量不当红链，不当未译外文，最后一点可能会有争议，但我读来读去都觉得从第一句开始，整个条目有相当比例的语句读不通。—7（留言） 2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC)[回复]

1950年代香港

1950年代香港（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：-，提名人：7（留言） 2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC) 至 2015年3月16日 (一) 14:36 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。多个章节段落无来源或来源不足，不当红链，正文外部链接。另外开头那个模板实在是……—7（留言） 2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC)[回复]
- (？)疑問：开头那个模板，究竟是誰放上去，然後再提出質疑？https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=1950%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E9%A6%99%E6%B8%AF&diff=34579269&oldid=31545397--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2015年3月10日 (二) 13:07 (UTC)[回复]
  - 呵呵，楼主自己挂上模板，再自己提出“条目有模板需要重审”，自导自演的戏码好有意思，持续围观中。金牌雄鹰（留言） 2015年3月10日 (二) 13:15 (UTC)[回复]
  - 6+說的開頭模版是指Template:HKYearTOC吧--Liaon98 _我是廢物 2015年3月10日 (二) 13:22 (UTC)[回复]
- (：)回應：你應該說清楚吧，而且請勿罵人。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2015年3月10日 (二) 13:26 (UTC)[回复]
請各位看看：

然而，中國大陸政權的變更，嚴重影響當時香港兩間航空公司之一的香港航空。香港航空原持有前往香港以北城市的專營權，但大陸易幟後跟香港斷航，失去多條主要航線，經營變得困難，最後於1958年被太古洋行旗下的國泰航空收購，令國泰航空在其後的27年成為唯一本地航空公司。道路規劃方面，港府於1955年起曾研究維多利亞港研究興建跨海大橋或海底隧道的方案，但主要基於成本上的考慮，當時並未有正式落實。
香港的旗幟與徽章在1950年代出現了重大的修改，一直沿用到1997年香港主權移交為止。1959年1月21日，倫敦英國紋章院把新的徽章授予香港，同年7月27日，香港以此為旗幟設計。旗幟上徽章易為白色圓形襯托的香港盾徽。徽章上由代表英國的獅子和代表中國的龍共同手執盾牌，盾牌底部畫有兩艘帆船、頂部是英國皇家海軍皇冠的圖案。另一隻獅子直立於盾牌上，手持一顆明珠，盾牌下橫放著綴有英文「HONG KONG」字樣的帶條。
本年代災害以1956年雙十暴動最嚴重，釀成60死300傷。緊隨其後的為1957年廣東道木樓大火，導致59死10傷。1959年暴雨成災，引致46死21失蹤60傷。1955年則發生嚴重山洪暴發，28人喪生。1951年畢拿山空難，26人罹難。1957年亦暴雨成災，造成25死8失蹤。1951年石澳空難，16人身亡。1954年，大埔錦山村大火燒死14、燒傷8人。1953年建築中唐樓倒塌，13死21傷。1950年元朗大火與1951年九龍仔山泥傾瀉事故同樣奪去12人性命。

另外，由於大量中國大陸人口移入，香港的木屋迅速增多，大型火災頻生。1951年11月，九龍城東頭村大火燒毀木屋5000多間，災民20000多人，1953年12月25日的石硤尾大火受災面積更達45畝，毀木屋7000間，災民60000多人。其後1954年亦有大坑東木屋區大火；1955年有石湖墟大火、九龍花墟村大火、銅鑼灣馬山木屋大火等。
1949年，警隊首次招募女警。1951年，十名女警畢業，編入各區刑事偵緝部，香港首次有女性執行文書工作以外的治安工作。1957年6月，東華三院的護士發起集會，要求廢除女性婚後停用的規定。

除此之外，當時的電影也不乏反映出女性在社會上遭遇到的問題、女性意識的覺醒、以至她們勇敢反抗的故事，例如朱石麟導演的《各有千秋》、《新寡》，長城出品的《我是一個女人》等。
來自不同省份的人在香港建立自己的宗親會聯繫鄉里，亦帶來家鄉特色的飲食文化。
另一方面，當時港府在徙置大廈的天台上設立的天台小學，也是當時小學學位的來源之一。相反，專上教育的發展相當有限。1951年，港督葛量洪委任賈士域（Keswick）就香港高等教育作出研究報告，當時的結果是不主張另設一所新的中文大學。雖然1950年代香港開始出現一些專上學院，如1956年開辦的香港浸會學院，但這些學院的功能並不能與大學相提並論。至1959年，港督柏立基邀請富爾敦（J. S. Fulton）來港考察，並建議香港大學開設中文部，但被港大拒絕。
粵劇、粵曲、粵語電影、國語電影、電台節目成了香港市民最大娛樂。電台方面，香港商業電台於1959年8月26日正式開台，成為繼香港電台及香港麗的呼聲後第三間電台。當時的電台節目多以廣播劇為主，其中李我的《天空小說》曾風靡一時。
1957年5月29日，香港麗的呼聲以400萬港元資本創辦「麗的映聲」（亞洲電視前身），提供有線電視廣播。這不單只是香港第一個電視台，更是全球華人地區第一個電視台。不過，電視在1950年代的香港仍處於起步階段，並未開始普及起來。
1951年韓戰爆發，由於中國派遣人民志願願軍支援北韓，聯合國宣佈向中國實施禁運，使香港不能再依賴作為轉口港支持經濟，很多物資也需要自給自足。適逢當時不少逃離中國大陸的人士都是具有一定資本的工業家，加上其他難民可以作為廉價的勞動力，使香港工業的發展開始迅速發展。……早期工業中心在狹窄地方製造有不少按鈕、人造花、雨具、成衣及鞋子等商品。

上面每句話都沒有來源。沒有來源請求模板不是條目來源完備的表現，雖然要驗證哪些句子沒來源這功夫其實不難。上面提到的某些事實，要從書局找書印證是非常容易的；可能會有人認為這條目兩三下功夫就能救活，不過要令它符合現今的優良條目標準（字面意思沒變不等於尺度一樣寬），卻要下很多功夫。總之，劉嘉沒有招搖撞騙。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年3月10日 (二) 13:32 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：不过这个条目不够格，只是我们现在的标准已经被抬高。或许很多年后，我们现在的很多优良条目也会被摘掉。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月12日 (四) 12:52 (UTC)[回复]

上海文庙

上海文庙（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：-，提名人：7（留言） 2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC) 至 2015年3月16日 (一) 14:36 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。多个章节段落无来源或来源不足，大量只有一句话的章节，导致条目后半截流于点列。—7（留言） 2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：一天到晚只知道撤销原创条目，从来没有去协助修缮过他人写的条目。巴不得每天早上起床看见的满屏幕都是自己的优良和特色，这是病，得治！金牌雄鹰（留言） 2015年3月10日 (二) 13:00 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
- (：)回應：虛榮心是治不好的--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2015年3月10日 (二) 13:10 (UTC)[回复]
不同意樓樓上的抵消理由，以前標準寬，所以很多內容詳盡，但是來源成疑，或者文筆有待改善的條目不勝其數，但是這不等於現在用比以前更嚴格的標準審視以前當選的條目就不行，而且樓樓上這樣說和攻擊劉嘉無甚分別。不過我倒認為這條目不是沒得救，在此一併召喚關注相關主題的@Galaxyharrylion、霧島聖、Antigng這幾位看看，看看有沒有法子搶救回來。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年3月10日 (二) 13:16 (UTC)[回复]
- 不算抵消，我的投票反正也是无效的。金牌雄鹰（留言） 2015年3月10日 (二) 13:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：点列已经基本修复，补充了几个参考，删除了一部分弱相关内容。基本上已经符合GA要求了。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月10日 (二) 13:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：@霧島聖已重寫條目，符合GA。亦希望@Jarodalien能夠對此等條目作出正面的貢獻，而非僅為了佔有率。感謝霧島聖的貢獻。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2015年3月10日 (二) 13:22 (UTC)[回复]
一言既出駟馬難追：

**张嘴闭嘴“别人的”、“自己的”、“占有率”，这也是有病，没得治，赶快去吧。--7（留言） 2015年3月10日 (二) 13:24 (UTC)
***只發言一次就變成"张嘴闭嘴"了，這邏輯......--Alvin Lee  ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2015年3月10日 (二) 13:28 (UTC)
****没和你说话，也没这打算，我还不至于这样做出这么下贱的事。--7（留言） 2015年3月10日 (二) 13:29 (UTC)
*****那麼你剛剛和我说话了，下次小心點吧。我還是要感謝您的回應。--Alvin Lee  ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2015年3月10日 (二) 13:31 (UTC)}}[回复]

原来你觉得我删除只是为了“追”，那随你吧。这里向大家抱歉了，我只是看到这种质疑他人动机、笃定他人思想的话感到气愤，所以做了多余的事。--7（留言） 2015年3月11日 (三) 00:08 (UTC)[回复]

符合优良条目标准：来源充足，内容丰富，图片恰当。--蘓言竹者（留言） 2015年3月10日 (二) 13:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准:已经来源全覆盖。…到北京也不得清闲，又要处理黄浦区政府违法拆除尚贤坊又有人在这里叫我。Antigng（留言） 2015年3月10日 (二) 14:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准:已改善--Dragoon17cc（留言） 2015年3月11日 (三) 09:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充實。Banyangarden（留言） 2015年3月11日 (三) 17:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年3月12日 (四) 02:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充實，分類清楚。涓生（留言） 2015年3月12日 (四) 03:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充實，分類清楚，一天到晚只知道撤销原创条目，从来没有去协助修缮过他人写的条目。巴不得每天早上起床看见的满屏幕都是自己的优良和特色，这是病，得治！galaxyharrylion 2015年3月12日 (四) 7:26 (UTC)
符合优良条目标准：已改善部分。--飞贼燕子（留言） 2015年3月12日 (四) 09:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容很好啦，加油。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月12日 (四) 12:52 (UTC)[回复]

克娄巴特拉一世

克娄巴特拉一世（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：-，提名人：A T 2015年3月9日 (一) 15:45 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月9日 (一) 15:45 (UTC) 至 2015年3月16日 (一) 15:45 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。大量段落缺乏參考資料。—A T 2015年3月9日 (一) 15:45 (UTC)[回复]

本杰明·芒福德

本杰明·芒福德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：-，提名人：A T 2015年3月9日 (一) 15:46 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月9日 (一) 15:46 (UTC) 至 2015年3月16日 (一) 15:46 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。零腳註。—A T 2015年3月9日 (一) 15:46 (UTC)[回复]

不来梅机场

不来梅机场（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：-，提名人：A T 2015年3月9日 (一) 15:48 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月9日 (一) 15:48 (UTC) 至 2015年3月16日 (一) 15:48 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。大量段落缺乏參考資料，數據停留於2010年，條目內容缺乏更新。—AT 2015年3月9日 (一) 15:48 (UTC)[回复]
- (：)回應：呼叫主編@慕尼黑啤酒君。—Howard61313（留言） 2015年3月10日 (二) 06:51 (UTC)[回复]
  - 感谢@Liaon98君和@Howard61313君的提醒，但本人精力和时间有限，无力维护了，希望日后有有志之士能继续完善。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2015年3月10日 (二) 10:01 (UTC)[回复]

A·J·P·泰勒

A·J·P·泰勒（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：-，提名人：A T 2015年3月9日 (一) 15:48 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月9日 (一) 15:48 (UTC) 至 2015年3月16日 (一) 15:48 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。零腳註。—A T 2015年3月9日 (一) 15:48 (UTC)[回复]

盾牌镍币

盾牌镍币（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年3月10日 (二) 16:29 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月10日 (二) 16:29 (UTC) 至 2015年3月17日 (二) 16:29 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2015年3月10日 (二) 16:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容很好啦，加油，写得很好的钱币条目。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月12日 (四) 12:52 (UTC)[回复]

2003年热带风暴安娜

2003年热带风暴安娜（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年3月11日 (三) 01:55 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月11日 (三) 01:55 (UTC) 至 2015年3月18日 (三) 01:55 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语A级条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年3月11日 (三) 01:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容很好啦，加油。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月12日 (四) 12:52 (UTC)[回复]

兴圣教寺塔

兴圣教寺塔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：历史-文物古迹，提名人：门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月11日 (三) 10:26 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月11日 (三) 10:26 (UTC) 至 2015年3月18日 (三) 10:26 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。该条目参考资料充分，内容充足且简明扼要，故参选优良条目。欢迎各位提供宝贵的意见和建议。—门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月11日 (三) 10:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：考据精良，写作水平属上乘之作！--Fayhoo（留言） 2015年3月12日 (四) 01:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合优良的标准，写得很好。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月12日 (四) 03:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：同上。--飞贼燕子（留言） 2015年3月12日 (四) 09:52 (UTC)[回复]

巴格达地毯

巴格达地毯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：传播媒体 - 电影，提名人：7（留言） 2015年3月11日 (三) 16:34 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月11日 (三) 16:34 (UTC) 至 2015年3月18日 (三) 16:34 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2015年3月11日 (三) 16:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：来源充足，翻译准确。--飞贼燕子（留言） 2015年3月12日 (四) 09:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：翻译很好的电影条目。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月12日 (四) 12:52 (UTC)[回复]

黄兴

黄兴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治与军事人物-政治人物，提名人：涓生（留言） 2015年3月12日 (四) 02:16 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月12日 (四) 02:16 (UTC) 至 2015年3月19日 (四) 02:16 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。经过编辑已经完善内容和来源—涓生（留言） 2015年3月12日 (四) 02:16 (UTC)[回复]
(！)意見：薛君度著，楊慎之譯：《黃興與中國革命》（長沙：湖南人民出版社，1980）一書是研究黃興的經典之作，建議參考此書補充條目。今條目頭3個注腳書名、頁數完全一樣，可加以合併。Banyangarden（留言） 2015年3月12日 (四) 04:52 (UTC)[回复]
- 謝謝意見，已經補充并合併註腳。涓生（留言） 2015年3月12日 (四) 12:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：重写后的条目符合标准，来源充沛。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月12日 (四) 12:52 (UTC)[回复]