跳转到内容

维基百科:知识问答

维基百科,自由的百科全书
(重定向自Wikipedia:RD

這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方,就像圖書館的詢問處,或者问答网站之類的服務。提出問題之前,請先在右方搜索現有條目。發問前,請留意以下重要事項:

  • 請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理地址、電話、电子邮箱地址等联系信息。我們通常只在此頁回應,並不利用電郵或電話等私下回應。
  • 有關維基百科計畫的問題,請往互助客棧相關頁面询問。
  • 请勿在此页宣扬个人主张就某个议题发起讨论,此页面仅回答个人不懂的问题。
  • 請勿在此頁反覆提出相似的問題、尋求代做功課、徵求醫療建議法律意見


請注重礼仪、遵守方針與指引,留言后请务必签名(点击 或在留言后打 ~~~~)。

發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
公告欄

中国大陆访问德、俄、法语维基百科怎么会比访问中文维基百科多?[编辑]

今天我从https://stats.wikimedia.org/wikimedia/animations/wivivi/wivivi.html 看到,中国大陆访问德、俄、法语维基百科竟然均比访问中文维基百科多;除了数据有误或很不准确,我想不出可能的原因。--CuSO4 · 龙年大吉 2024年5月13日 (一) 17:07 (UTC)[回复]

另一個可能的原因是中國人比較少用維基百科,所以估計維基capture到的中國IP,可能主要是短期住在(或者出差)中國的外國人,他們在中國用手提電話上網,所以IP是中國的。另一方面,中國人想用維基是需要翻牆,所以他們的IP並不是中國IP。--Stanleykswong留言2024年5月13日 (一) 17:35 (UTC)[回复]
不清楚怎么计算的,但我记得基金会的分析数据剔除了一些地区,包括中国大陆。客栈应该有讨论过这点。--YFdyh000留言2024年5月13日 (一) 17:40 (UTC)[回复]
可能是因爲當時除了中文維基,其他語言的維基百科還沒有被全面封鎖。--Miyakoo留言2024年5月13日 (一) 21:11 (UTC)[回复]
應該不是,2015–2019年中國只封中文版本,到了2019年4月23日起,已經對全部語言版本的維基百科進行封鎖。
BBC 也報導過:https://www.bbc.co.uk/news/technology-48269608--Stanleykswong留言2024年5月13日 (一) 21:34 (UTC)[回复]
不幸的是,該網站最新的數據是2018年的。
M:WiViVi--Miyakoo留言2024年5月13日 (一) 22:55 (UTC)[回复]
你說得對,數據是2018的,之後再沒有更新。--Stanleykswong留言2024年5月14日 (二) 07:11 (UTC)[回复]
樓主沒有看過 GFW 條目嗎?
不知道對岸有這種機制? --Innova留言2024年5月14日 (二) 01:11 (UTC)[回复]
因为是只有中文维基被封锁时的老数据。现在的实时数据里包括中国的一堆独裁国家的已经是Hidden for privacy reasons了。--Akishima Yuka留言2024年5月14日 (二) 11:14 (UTC)[回复]
我这里也无法访问(不使用代理)。--GX01留言2024年5月18日 (六) 17:24 (UTC)[回复]
回复@Gongxiang01:如果你在别的网站(尤其是中国大陆网站)使用和维基百科相同的用户名或邮箱,最好还是不要涉及这些话题--Dnaimfz留言2024年5月19日 (日) 08:19 (UTC)[回复]
?--Test20240522留言2024年5月22日 (三) 09:40 (UTC)[回复]
1--153.0.209.78留言2024年6月3日 (一) 09:25 (UTC)[回复]
1--Yuhaoying12留言2024年6月3日 (一) 09:46 (UTC)[回复]
请问这应该是维基百科相关的信息吧。--GX01留言2024年5月24日 (五) 08:45 (UTC)[回复]
不久后中国大陆访问维基的数量会比访问德、俄、法语的多--Yuhaoying留言2024年5月28日 (二) 01:42 (UTC)[回复]

有哪些语言限制思考的例子[编辑]

有哪些语言限制思考的例子--Wjjksjzs留言2024年5月30日 (四) 12:54 (UTC)[回复]

其實你有沒有想過「語言限制思考」本身就是不存在的偽命題,是一個不符合客觀事實的陳述?
更可能的邏輯關係是「思考限制語言」,尤其是「思想自由限制了語言的發展」。--Stanleykswong留言2024年6月4日 (二) 09:39 (UTC)[回复]
“语言限制思考”这种论点与萨丕尔-沃尔夫假说比较接近。语种会影响思维,但我不太相信这种影响能强烈到“限制思考”的地步。--CuSO4 · 龙年大吉 2024年6月6日 (四) 00:09 (UTC)[回复]
現代語言都太複雜了。通常科學家會從較簡化的情形研究,比如孟德爾研究遺傳學,是從碗豆而不是人類開始。從簡化的語言考慮,比如程式語言。就有人寫了文章 《Java 和 Python 思维方式的不同之处》(簡體)、《從不同程式語言的異同思考問題的本質》(繁體)。程式語言是會影響思考的,你去學兩門差異大的程式語言就知道了,只學一門語言體會不到程式語言如何影響思考。--Shyangs留言2024年6月6日 (四) 01:49 (UTC)[回复]

国办印发改善支付便利性文件后,为何我家附近的大部分商户看到的都是“支持现金收付”字样?[编辑]

2024年3月,国务院办公厅印发了《关于进一步优化支付服务提升支付便利性的意见》,因此,各地都陆续教老人和老外使用第三方支付应用、部分符合条件的商户重新安装刷卡机(利于受理银联维萨万事达等国内外各卡组织的实体银行卡、数币硬钱包及通过各手机厂商钱包app、HCE、数币碰一碰等渠道发起的近场通信感应支付)、各银行开启零钱包兑换服务、让云闪付、各手机厂商钱包app(即银联手机闪付,如Apple Pay等)、各银行app、数字人民币等支付平台重新刷起存在感、开展拒收现金专项整治(若条件符合标准会粘贴受理标识)等一系列举措

可是,我看到我家周围大多数商户更多贴的都是“支持现金收付;XXX银行提醒您拒收现金违法”等标语(粘贴各卡组织及支付应用等一系列的标识很少),是否因所在地为低线城市及县镇地区或稍早前开展拒收现金专项整治需要等原因所致--彩色琪子留言2024年6月3日 (一) 13:57 (UTC)[回复]

文件叫「XXX 意見」,我猜意思是提議,不是強制執行。--Stanleykswong留言2024年6月4日 (二) 09:04 (UTC)[回复]
意见中包含“公开承诺可收取现金”。支持xx服务是商业化行为,有推广和使用成本,依靠利益引导。小商铺也用不着太多,除非活动返利高而推广。--YFdyh000留言2024年6月6日 (四) 14:21 (UTC)[回复]

「她對臺灣的貢獻主要在華語流行音樂界,而不在文學界」與「她對臺灣的主要貢獻在華語流行音樂界,而不在文學界」是相同意思嗎?[编辑]

她對臺灣的貢獻主要在華語流行音樂界,而不在文學界。
她對臺灣的主要貢獻在華語流行音樂界,而不在文學界。

請問這兩句話是完全相同的意思,而沒有細微的差別嗎?---游蛇脫殼/克勞 2024年6月3日 (一) 14:42 (UTC)[回复]

「她對臺灣的主要貢獻是在華語流行音樂界,而不是在文學界。」聽起來比較通順。
其實兩句差異很少,「她的主要貢獻是……」應該是 her main contribution 的意思;「她的貢獻主要是……」應該是 her contributions mainly in 的意思。
如果用「貢獻主要」,我會說「她對臺灣的貢獻主要是在華語流行音樂界,包括臺語流行音樂、國語流行音樂……」。如果兩種成就的貢獻相近,我會說「她對臺灣的貢獻主要是在華語流行音樂界和文學界。」--Stanleykswong留言2024年6月4日 (二) 09:02 (UTC)[回复]

除了VOA还有哪些媒体的作品属于公有领域?[编辑]

除了VOA还有哪些媒体的作品属于公有领域?Wjjksjzs留言2024年6月4日 (二) 15:21 (UTC)[回复]

ABCDE重新做直線排列,原先相鄰者全都不能再相鄰[编辑]

ABCDE重新做直線排列,原先相鄰者全都不能再相鄰,即AB不相鄰且BC不相鄰且CD不相鄰且DE不相鄰,比方CADBE就是一種符合要求的排法

請問共有幾種排法?如何計算得出?謝謝!---游蛇脫殼/克勞 2024年6月6日 (四) 14:19 (UTC)[回复]

「x≡a^n+b^n (mod ab)」是「x≡a^n (mod b)且x≡b^n (mod a)」的充分必要條件[编辑]

為整數,為正整數,互質,則

」是「」的充分必要條件。

請問如何證明之?---游蛇脫殼/克勞 2024年6月7日 (五) 15:53 (UTC)[回复]

中国古代《韩非子》是禁书吗?[编辑]

中国古代《韩非子》是禁书吗?--Wjjksjzs留言2024年6月8日 (六) 03:57 (UTC)[回复]

說《韓非子》是禁書,可能只是近年簡中媒體的胡扯。《韓非子》的重點是「法術」,反儒家,鼓勵強權統治,這些都是統治者想要的。這些東西,雖然對國家和人民不利,但是對統治者非常有利。在君即是國,國即是君的年代,有甚麼動機會禁它?--Stanleykswong留言2024年6月8日 (六) 08:01 (UTC)[回复]
秦始皇焚書政策下確為禁書,但到漢惠帝後就解禁了。--RekishiEJ留言2024年6月8日 (六) 08:24 (UTC)[回复]
秦始皇非常欣賞韓非的理論,《韓非子》其實啟發了秦始皇的焚書坑儒,甚至可能說是焚書坑儒的「理論基礎」和「指導思想」,加上《韓非子》是反儒家的,所以秦始皇的焚書坑儒所焚的書之中,不太可能包括《韓非子》。
需要留意的是李斯和韓非的管治理念有點相似,但是李斯其實不太喜歡韓非,所以李斯會否趁機在秦始皇面前將韓非bad-mouth成「壞分子」,就很難說。--Stanleykswong留言2024年6月8日 (六) 09:48 (UTC)[回复]

粵菜中被視為「主人視客人為VIP的菜餚」[编辑]

如題,我在2024年6月5日台灣趴趴走中聽到魚夫講到有台灣高級粵菜館的某道菜被認定為「有人在粵港澳接受主人款待,對方請他吃該菜餚,即是其為VIP」,請問該菜餚之名稱為?6月8日我在看重播時想事情而沒聽清楚,想請諳粵菜者解答,感激不盡!--RekishiEJ留言2024年6月8日 (六) 08:23 (UTC)[回复]

您直接到魚夫的Facebook專頁請教他,豈非更快且更正確?-游蛇脫殼/克勞 2024年6月8日 (六) 08:45 (UTC)[回复]
https://www.youtube.com/watch?v=sMdvNCXnmjo&t=2451
花膠--Miyakoo留言2024年6月8日 (六) 09:22 (UTC)[回复]
狹義的粵菜是指廣府菜(廣州和周邊地方的)菜餚,基本上沒有招待VIP的特定菜餚。
廣義的粵菜包括廣府菜、潮州菜、東江菜等。而潮州菜有一味材料成本低,但是製作成本高的VIP菜色,叫護國羹,最早期的版本應該是用飛龍(菠菜),後來有些是用番薯葉。
不知道你說的是否這道菜色。--Stanleykswong留言2024年6月8日 (六) 10:06 (UTC)[回复]