Talk:阿莱克修斯·斯特拉特戈普洛斯

阿莱克修斯·斯特拉特戈普洛斯因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2023年11月11日	優良條目評選	入選

本條目曾於2023年11月11日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2023年11月11日：尼西亚帝国的哪位将领于1261年“意外”地收复了君士坦丁堡？

本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

拜占庭帝国专题

（获评优良級、中重要度）

	拜占庭帝国主题查论编本條目屬於拜占庭帝国的範疇，该专题旨在改善中文维基百科拜占庭帝国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Alexios Strategopoulos”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

尼西亚帝国的哪位将领于1261年“意外”地收复了君士坦丁堡？
阿莱克修斯·斯特拉特戈普洛斯条目由Dkzzl（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Dkzzl（讨论 | 貢獻），属于“general”类型，提名于2023年11月4日 13:22 (UTC)。
- 說明：翻译自英维优良条目，同步参加优良条目评选。Dkzzl（留言） 2023年11月4日 (六) 13:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持--桃花影落飞神剑（留言） 2023年11月4日 (六) 21:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年11月5日 (日) 05:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年11月6日 (一) 02:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持----Fra don Star|^八闽风云 2023年11月9日 (四) 05:59 (UTC)[回复]
- DYK问题语序，“尼西亚帝国哪位将领……”或“尼西亚帝国的哪位将领……”会更好。--Kethyga（留言） 2023年11月9日 (四) 13:30 (UTC)[回复]
- 已修改。Dkzzl（留言） 2023年11月10日 (五) 03:49 (UTC)[回复]

優良條目評選[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年11月11日 (六) 18:26 (UTC)[回复]

阿莱克修斯·斯特拉特戈普洛斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治与军事人物-军事人物-拜占庭帝国，提名人：Dkzzl（留言） 2023年11月4日 (六) 13:51 (UTC)[回复]

投票期：2023年11月4日 (六) 13:51 (UTC)至2023年11月11日 (六) 13:51 (UTC)
下次可提名時間：2023年12月11日 (一) 13:52 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英维优良条目，相信符合优良条目标准。Dkzzl（留言） 2023年11月4日 (六) 13:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：精罗泪目，不过翻译还是有点不完善，修改一点更好User:孑孓无目（留言） 2023年11月4日 (六) 11：01 (UTC+8)
@孑孓无目：您的簽名......（要打上四個半形波紋符號才能算有效票）--Sinsyuan FA工作室 2023年11月5日 (日) 01:40 (UTC)[回复]
- (：)回應：有不满意的地方请您指出。Dkzzl（留言） 2023年11月6日 (一) 16:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2023年11月6日 (一) 03:23 (UTC)[回复]
{{Lang-gr}}請換成{{Lang|gr}}。「偽斯弗蘭齊斯」是什麼東西？另外所謂的「大書記」應該是類似國務卿而不是首相。「因風聲鶴唳而潰散」一句我覺得怪怪的，不太可能是因為「風聲鶴唳」吧。另外「被投入監獄」不是常見的用法吧。先看到這裡。--Sean0115 2023年11月6日 (一) 05:50 (UTC)[回复]
- (：)回應：1.有什么规范要求吗，愿闻其详。
  2.在文献研究中，前缀“伪”用于表示作者身份的错误归属。同样的造词法见于伪科学。
  3.原文更接近于此，要忠于来源。
  4.“风声鹤唳”有些文学化，但是在史料中他们确实没有几乎遇到敌人就溃散了“although they encountered neither enemy with armies nor men capable of fighting them, but heard clashes only and bangs and listened to the sounds of horns, they fled in a disorderly fashion, leaving behind all their baggage and most of their horses to the Bulgarian shepherds and swineherds. ”。
  5.已修改。Dkzzl（留言） 2023年11月6日 (一) 16:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。——George6VI（留言） 2023年11月8日 (三) 03:02 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：{{Lang-gr}}之所以換成{{Lang|gr}}是因為方便閱讀，有綠連藍連的詞彙也請不要加註原文。其他問題具體如下：
「與享有盛名的科穆寧家族有所聯繫」：首先「享有盛名的」明顯POV，再來聯繫和「出自科穆寧家族」沒有關係。
該連結的沒有連結，比如牧首、攝政。
「......他是「凱撒」尼基弗羅斯·梅森利諾斯和阿萊克修斯一世（1081-1118年在位）的姐妹優多基婭·科穆寧娜（希臘語：Εὐδοκία Κομνηνή）的後裔（通過其子約翰·科穆寧）」一句，我不理解（通過其子約翰·科穆寧）是怎麼個「通過」法，我也不知道這句是：
- （尼基弗羅斯·梅森利諾斯和阿萊克修斯一世的姊妹）優多基婭·科穆寧娜的後裔或是
- 尼基弗羅斯·梅森利諾斯和（阿萊克修斯一世的姊妹優多基婭·科穆寧娜）的後裔，並且我猜優多基婭應該是en:Eudokia Komnene的其中一位，可以加上連結。
「他的祖父阿萊克修斯的妻子」可簡化為「其祖母」，除非是再娶。
「希臘對手」可改為「敵國」
「尼西亞帝國的勝利化為烏有」應該是勝利的成果。化為烏有，畢竟前一場戰役的勝利是毋庸置疑的。
同樣是應該簡化的句子，「但佩拉戈尼亞的勝利仍使得米海爾八世能夠相對自由地追求他夢寐以求的戰利品——拜占庭帝國的舊都君士坦丁堡」
「7月，一年前進攻君士坦丁堡失敗後簽訂的和約到期」的合約是什麼？
「剛剛被伊庇魯斯釋放的阿萊克修斯·斯特拉特戈普洛斯奉命率800人的小部隊前往監視保加利亞的動向並探查拉丁人防禦的虛實」奉誰的命？又為什麼釋放？保加利亞在這裡是地區抑或是國家？
似乎沒有把君士坦丁堡簡稱為「君堡」的用法。

先這樣，祝編安

--Sean0115 2023年11月8日 (三) 04:13 (UTC)[回复]

(：)回應：

个人习惯问题的话，我希望互相尊重，当然您可以有您的意见。
科穆宁家族是曾经的皇帝家族，对拜占庭帝国历史稍有了解的人都不会否认“享有盛名”，我不觉得这有争议或不中立。“联系”姑且改为“关系”，但显然至少在中国联系这一词的意思没有您的这个网站的释义这么狭窄。
牧首已加，“摄政”个人觉得没有必要。
已修改为“通过他们的孩子”，这位优多基娅没有英维条目。
这里原本是要照顾到介绍他的祖父是谁。
这里原本就是要强调伊庇鲁斯的“希腊性”，因为他们理论上都是希腊人。
已修改。
追求和“梦寐以求”有些重复，姑且改了改。
历史上的大部分小条约都不会有名字，Akropolites的史料也只有一句话，就是个一年的休战。
皇帝之命，这里暂且补上。为什么？没有记载。国家。
没有吗？而且我google“君堡”的结果全部和君士坦丁堡有关。Dkzzl（留言） 2023年11月8日 (三) 10:40 (UTC)[回复]
- 若保加利亞是國家。請加上連結。
- 關於「通過」那句閣下能否用比較簡單的語句來解釋，我依然不甚理解。
- 我不理解為什麼要強調伊庇魯斯的「希臘性」，依照這個邏輯俄烏戰爭就是俄羅斯與「斯拉夫對手」烏克蘭之間的戰爭，對讀者顯然冗餘。
- 關於條約部分，至少寫一下這是什麼樣的條約。
- 哪怕有一個文章裡面有出現「君堡」一詞也好，目前我粗略看看，看到有君堡兩字的文章只有建案而已。
以下還有一些疑問：
- 戰利品泛指物品，城市應不包含在其範疇。
- 「針對」改為「對」即可。
- Varzos的來源死連了。
- 「這一金子般的機會」沒有標準改法，但這顯然不是正常中文。
- 「送到西西里國王曼弗雷迪處囚禁」感覺怪怪的，「送到西西里囚禁」即可。
先這樣--Sean0115 2023年11月8日 (三) 11:40 (UTC)[回复]
已修改。

修改了措辞，意思就是他是约翰·科穆宁的孙子（或曾孙）辈，史料再列出约翰·科穆宁的父母是因为他们更有名望。就像汉宣帝的条目里先写了他的曾祖父汉武帝一样。

就您举的这个例子而言，我见过许多人表达这一观点，尽管你我可能觉得这没有意义，但显然不少人认同。另外，伊庇鲁斯确实与尼西亚竞争过皇位，所以原文是Rival而非Enemy。

修改为“休战”。没有其他内容了。

既然您坚持那我就改了。

您可以认为这是一种修辞手法，我姑且加了个引号。

已修改。

无法解决，去掉链接。

我觉得中文也可以吸收外语的表达（而且已经吸收了不少），而且我搜索之后至少证实了“金子般的心”在中国还挺常用的。当然各地的中文标准肯定会有差别。不过姑且用“机遇”代替“机会”。

中世纪语境下，国家更加个人化，提到曼弗雷迪更准确，而且他在前文有出场。Dkzzl（留言） 2023年11月8日 (三) 13:08 (UTC)[回复]
「通過」這詞大概是從英文「through」直譯的。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年11月9日 (四) 12:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准說到君堡，我個人倒是有一次因為太習慣直接把神聖羅馬帝國寫成神羅......--Waylon1104（留言） 2023年11月8日 (一) 11:31 (UTC)[回复]
玩太多P社导致的。——Aggie Dewa dipper ※ Beat Bengals！ 2023年11月9日 (四) 02:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年11月9日 (四) 02:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--TNLHK (sign • talk) 2023年11月9日 (四) 04:20 (UTC)[回复]

：7

符合优良条目标准票，1

不符合优良条目标准票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年11月11日 (六) 18:20 (UTC)[回复]