跳转到内容

在User talk:蟲蟲飛的话题

抱歉用戶和平至上打擾你

119
由和平至上做出的摘要

已和解

Cmsth11126a02 (留言贡献)

其多次疑似報復性提報,提醒與退讓無效+被反吿報復性提報後,我忍無可忍、無須再忍,只能請其至貴賓室。

和平至上 (留言贡献)

請注意Cmsth11126a02故意曲解方針的行徑!若受到不合理的舉報,反舉報是沒有問題的,WP:STALK根本就不是用於這類情況。

和平至上 (留言贡献)
蟲蟲飛 (留言贡献)

兩位其實都未違反方針,但請通過溝通解決爭議。

和平至上 (留言贡献)

他在我沒有違反方針的前提下多次主動舉報我已經構成騷擾。

蟲蟲飛 (留言贡献)
和平至上 (留言贡献)

已經達到「反覆惱人與不必要的接觸」的層級了,我要在我沒違規的情況下到他舉報我的地方花費時間進行解釋,而且還是多次,形同騷擾。

和平至上 (留言贡献)

而且他明顯曲解WP:STALK的意思。

蟲蟲飛 (留言贡献)

他沒有持續走去您用戶頁吵架,因此不算“接觸”

和平至上 (留言贡献)

他舉報我是會ping到我,而且若他舉報我,也令我有必要花費時間進行解釋。

和平至上 (留言贡献)

簡單而言,他就是持續舉報我,令我需要回應他,這就是接觸。

註釋也說濫用「提及」功能也算是接觸,所以不一定是去用戶頁吵架才算。

蟲蟲飛 (留言贡献)

因為您們是互相舉報,因此不算單方面的騷擾;如果您是長期持續被某人無理舉報,才有機會構成WP:騷擾,但這類案例我未見過,要處理,不一定有充分的理據,您看看有沒資深管理員可以調解一下大家的紛爭。

Cmsth11126a02 (留言贡献)

原來和平至上報復提告是我騷擾其,長知識了。

和平至上 (留言贡献)

又來曲解別人?我是說你無理舉報我是騷擾我啊!

Cmsth11126a02 (留言贡献)

請解釋堅持AGF我,我提報如何無理?

和平至上 (留言贡献)

哪裡有堅持對你假定惡意了!?我不是已經澄清過很多遍了嗎!?

和平至上 (留言贡献)

而且舉報只有這次嗎? 後面幾次的理由呢!?

Cmsth11126a02 (留言贡献)

複讀一次


和平至上堅持AGF我

我提告

和報復提告;

和疑似AGF

我提告

和報復提告;

和破壞共識存檔

我提告;

和疑似POINT

我提告;

和證據不足指控真人傀儡

我提告

和報復提告;

和平至上 (留言贡献)

呵呵,這就是就小事舉報的意思。

和平至上 (留言贡献)

不是互相,是他舉報騷擾我,我才會舉報他(理由是他舉報騷擾我)。 而且,近一個月來,他已經舉報我超過5次,已經是持續被無理舉報。

蟲蟲飛 (留言贡献)

在我看來,兩位都未違反任何方針,或者可以問問其他資深管理員

和平至上 (留言贡献)

這情況就好像A控告B,但不合理,B才控告A騷擾及誣衊。雙方性質不一樣。

Cmsth11126a02 (留言贡献)

和平至上堅持AGF我

我提告

和報復提告;

和疑似AGF

我提告

和報復提告;

和破壞共識存檔

我提告;

和疑似POINT

我提告;

和證據不足指控真人傀儡

我提告

和報復提告;

和平至上 (留言贡献)

和平至上堅持AGF我是啥啊?

和平至上 (留言贡献)

就一開始的事件而言, 你的多番解釋都是稻草人論證,以被曲解的話作為前提:「我質疑Cmsth11126a02在舉報Masdggg之前根本沒有與Masdggg進行任何溝通,他卻曲解我的意思,說事後有ping他並指我對他對他假定惡意」 而且這只是詢問,充其量是質疑,根本不是指控,何來假定惡意?

Cmsth11126a02 (留言贡献)

⋯⋯僅因一句話就舉報別人、沒有嘗試詢問他的真正意思的你又是否是假定惡意呢?我倒覺得「他們」指的是Cwek所言「認為你這些中國內地媒體是受控制的,並不「中立」」的人(按照正常理解,這是Masdggg要回覆的話),而他的意思其實是「認為港台媒體絕對可信而覺得大陸媒體完全不可信的人不中立」。--【和平至上】口罩荒下,大量示威者全戴口罩.武漢加油!💬 2020年3月14日 (六) 16:26 (UTC)

和平至上 (留言贡献)

看見「?」這個符號嗎?這是代表疑問的意思。

Cmsth11126a02 (留言贡献)

WP:SANCTIONGAME第二條:試圖淡化人身攻擊言論的敵意,而拒絕道歉。例如:編者A在爭執不下之時回編者B復道:「你很顯然大錯特錯。我懷疑你初中畢業了沒有?」之後,A試圖辯稱此番言論是對於B學歷的善意提問。

?不是無敵

和平至上 (留言贡献)

何處有人身攻擊!?你不要亂引方針好不好?

Cmsth11126a02 (留言贡献)

堅持cmsth11126a02 AGF M某(cmsth11126a02已解釋兩次)

和平至上 (留言贡献)

你的多番解釋都是稻草人論證,以被曲解的話作為前提:「我質疑Cmsth11126a02在舉報Masdggg之前根本沒有與Masdggg進行任何溝通,他卻曲解我的意思,說事後有ping他並指我對他對他假定惡意」 而且這只是詢問,充其量是質疑 還有,AGF是假定善意的縮寫,非假定惡意

Cmsth11126a02 (留言贡献)

反問(又稱激問反詰)是一種修辭技巧。形式上反問句疑問句,可是問者並不期待讀者/聆聽者回答,因為它的答案都相當顯然。

和平至上 (留言贡献)

我已經多次澄清是疑問。其實我願意是引起你思考何為假定惡意。

Cmsth11126a02 (留言贡献)

那這是POINT吧。通過拙劣模仿(反問)證明自己觀點(cmsth11126a02 AGF M某)

和平至上 (留言贡献)

哈?這也能說成POINT!?真就無限曲解方針?而且我不是說了不是反問。

蟲蟲飛 (留言贡献)

我覺得大家的爭議是源於RSN的機制問題,這個機制不改革,爭議是沒辦法解決

Cmsth11126a02 (留言贡献)

起因不復雜,是和某「僅因一句話就舉報別人、沒有嘗試詢問他的真正意思的你又是否是假定惡意呢?」後試圖辯稱此番言論是善意提問。

和平至上 (留言贡献)

那後面幾次舉報呢? 原來這件事件是起因? 意思是後面幾次舉報都是因為這件事?

Cmsth11126a02 (留言贡献)

後面幾次舉報你報復提告的可能原因之一是這件?還是我估計錯誤?

和平至上 (留言贡献)

是你先無理舉報我才會舉報你好吧?倒因為果?

和平至上 (留言贡献)

根本的問題根本就不是RSN,而是Cmsth11126a02經常揪著別人一句話舉報別人。

Cmsth11126a02 (留言贡献)

經常揪著別人一句話--WP:SHOT

正好用在你堅決指控我AGF M某上

和平至上 (留言贡献)

你都舉報了,還是揪著一句話嗎?

和平至上 (留言贡献)

不要甚麼都亂用SHOT好不好?

Cmsth11126a02 (留言贡献)

⋯⋯僅因一句話就舉報別人、沒有嘗試詢問他的真正意思的你又是否是假定惡意呢?我倒覺得「他們」指的是Cwek所言「認為你這些中國內地媒體是受控制的,並不「中立」」的人(按照正常理解,這是Masdggg要回覆的話),而他的意思其實是「認為港台媒體絕對可信而覺得大陸媒體完全不可信的人不中立」。--【和平至上】口罩荒下,大量示威者全戴口罩.武漢加油!💬 2020年3月14日 (六) 16:26 (UTC)

我:另外我有嘗試詢問他的真正意思(還ping+mute ping了他兩次),他不回應我也沒有辦法

你是先舉報還是先ping他?--【和平至上

和平至上 (留言贡献)

所以你是你是先舉報還是先ping他? 我是質疑你在舉報之前沒有跟他溝通,你卻說在舉報之後有溝通,合理嗎!?

Cmsth11126a02 (留言贡献)

倒因為果?--WP:SHOT你不堅決指控我AGF M某,我不會提報。

和平至上 (留言贡献)

我根本就沒有堅決指控你。 我只是在之後問了一句「你是先舉報還是先ping他?」 亦未曾對你進行任何指控

Cmsth11126a02 (留言贡献)

我已在2020年3月15日 (日) 14:08 (UTC)解釋了(無視Masdggg當時正處於封禁狀態+同一提吿項中事後ping了三次)

和平至上 (留言贡献)

你的解釋根本就沒有回應到事件的重點:舉報之前! 你說的全部是在舉報之後! 這就是僅因一句話就舉報別人、(舉報前)沒有嘗試詢問他的真正意思!

Cmsth11126a02 (留言贡献)

沒有嘗試詢問他的真正意思的你又是否是假定惡意呢?

這句呢?

和平至上 (留言贡献)

這句話是連在一起的啊! 僅因一句話就舉報別人、沒有嘗試詢問他的真正意思 是「在舉報前不做詢問,僅憑一句話就作舉報」的意思啊!我下面不是澄清過很多次了嗎!?

Cmsth11126a02 (留言贡献)

唔...在舉報前不做詢問原來已經AGF,這是新標準?還是不是新標準?

和平至上 (留言贡献)

那你能斷定M某說的話是你以為的意思嗎?不能就要問清楚。 事實上M某後來也做回應,不是你想的意思

Cmsth11126a02 (留言贡献)

我一直都沒有指控M某,所以才請求管理員判斷。

和平至上 (留言贡献)

對其進行舉報就是指控 對你而言,用個 警告就算是指控,舉報反而不算?不要再詭辯了。

Cmsth11126a02 (留言贡献)

我有請求管理員判斷,用 警告者沒有

和平至上 (留言贡献)

所以你就舉報?這就是濫用舉報的意思。

和平至上 (留言贡献)

你數度就著小事「請求管理員判斷」但都得不到認同,不會考慮一下自己的問題嗎?

Cmsth11126a02 (留言贡献)

例如:編者A在爭執不下之時回編者B復道:「你很顯然大錯特錯。我懷疑你初中畢業了沒有?」之後,A試圖辯稱此番言論是對於B學歷的善意提問。

和平至上 (留言贡献)

不合理的例子。

Cmsth11126a02 (留言贡献)

和平至上一直不能解釋我非得提告M某前先ping的必要性,加上我約一天已pingM某,M某沒不可逆的損失。

和平至上 (留言贡献)

如果您的警告無效或對方已經嚴重違反了有關方針和指引,請點擊「舉報不當行為」按鈕進行舉報 看不見這一句嗎?

Cmsth11126a02 (留言贡献)

你是指和平至上堅決指控cmsth11126a02 AGF M某嗎?

和平至上 (留言贡献)

我根本沒有就這舉報你,能不要再copy&paste嗎?

和平至上 (留言贡献)

難道在不清楚對方的確切意思之前,不是應該先問清楚?!

和平至上 (留言贡献)

而且,重點是在於我根本沒有對你假定惡意,請你不要轉移話題!!

Cmsth11126a02 (留言贡献)

沒有嘗試詢問他的真正意思的你又是否是假定惡意呢?

又要我複讀WP:SANCTIONGAME第二條與反問的義思...

和平至上 (留言贡献)

哪裡有人身攻擊?可以不要在胡亂引用方針了嗎?

和平至上 (留言贡献)

而且我已經說了很多遍不是反問,當初也沒有指控你,你卻堅持我是在指控你,屬於假定惡意(這才是真正的假定惡意)!

Cmsth11126a02 (留言贡献)

用明顯反問句指我AGF,再稱是疑問句

和平至上 (留言贡献)

根本就不是反問句!!!!!

Cmsth11126a02 (留言贡献)

我懷疑你初中畢業了沒有?之後,A試圖稱此番言論是對於B學歷的善意提問。

又是否是假定惡意呢? 之後,和平至上試圖稱此番言論是對於B是否AGF善意提問。

和平至上 (留言贡献)

兩句分明不同!

Cmsth11126a02 (留言贡献)

我懷疑你初中畢業了沒有?...看見「?」這個符號嗎?這是代表疑問的意思。我已經多次澄清是疑問。還是揪著一句話嗎?

和平至上 (留言贡献)

哈囉?「我懷疑你初中畢業了沒有?」的問號代表反問不代表我寫的問號是反問好嗎? 我再重申:我寫的那句不是反問。

Cmsth11126a02 (留言贡献)

我懷疑你初中畢業了沒有?...看見「?」這個符號嗎?這是代表疑問的意思。我已經多次澄清是疑問。還是揪著一句話嗎?我寫的那句不是反問。

和平至上 (留言贡献)

詭辯。兩句話意思根本不一樣。

和平至上 (留言贡献)

而且「我懷疑你初中畢業了沒有?」的話是對著我說的嗎? 這就是POINT。

Cmsth11126a02 (留言贡献)

感謝你為了批評我而親自示範WP:POINT

和平至上 (留言贡献)

說的是你,陰陽怪氣有意思?

Cmsth11126a02 (留言贡献)

通過拙劣模仿(企圖扮演我)證明自己觀點(cmsth11126a02無理)

Cmsth11126a02 (留言贡献)

是你説的,

我懷疑你初中畢業了沒有?之後,A試圖稱此番言論是對於B學歷的善意提問。

又是否是假定惡意呢? 之後,和平至上試圖稱此番言論是對於B是否AGF善意提問。

和平至上 (留言贡献)

本來就是疑問句。

Cmsth11126a02 (留言贡献)

你好像複讀了

這是代表疑問的意思。我已經多次澄清是疑問。

和平至上 (留言贡献)

你澄清哪句是疑問?

和平至上 (留言贡献)

我真要指控你的話就是直接舉報你了,這麼簡單的道理。

Cmsth11126a02 (留言贡献)

和平至上logic:我懷疑你初中畢業了沒有?...看見「?」這個符號嗎?這是代表疑問的意思。我已經多次澄清是疑問。還是揪著一句話嗎?我寫的那句不是反問。我真要指控你是小學生的話就是直接舉報你了,這麼簡單的道理。詭辯。兩句話意思根本不一樣。

和平至上 (留言贡献)

生搬硬套,不合邏輯。連人身攻擊和舉報的分別都不清楚。請User:蟲蟲飛User:AT關注他在此處藉機來對我作人身攻擊。

Cmsth11126a02 (留言贡献)

生搬硬套,不合邏輯。連人身攻擊和打臉的分別都不清楚。韓國瑜可憐哪.gif[開玩笑的]

和平至上 (留言贡献)

反諷也違反文明,謝謝!

Cmsth11126a02 (留言贡献)
和平至上 (留言贡献)

其他不文明行為是包括譏諷他人請你看清楚。這是白紙黑字。

Cmsth11126a02 (留言贡献)
和平至上 (留言贡献)
和平至上 (留言贡献)

請你不要再就一句話大做文章! 我已經表明不是反問!! 更不是指控!!! 你反覆堅持我是指控你,意在為何??

Cmsth11126a02 (留言贡献)

你是説自己堅持cmsth11126a02 AGF M某嗎?還是說其他事?

和平至上 (留言贡献)

全部。

和平至上 (留言贡献)

請蟲蟲飛重視Cmsth11126a02一直曲解我的話並對我進行假定惡意!

Cmsth11126a02 (留言贡献)

請XXX重視...既視感

和平至上 (留言贡献)

甚麼既視感?

和平至上 (留言贡献)
Cmsth11126a02 (留言贡献)

又通過拙劣模仿(亂指控人人身攻擊)證明自己觀點(自己沒有人身攻擊)韓國瑜可憐哪.gif因為我是鋼鐵韓粉[開玩笑的]

和平至上 (留言贡献)

請注意Cmsth11126a02多番拙劣模仿我的話來詭辯。

SickManWP (留言贡献)

作為中間人解釋一下,和平至上和Cmsth11126a02的爭執在今年3月才開始,Cmsth11126a02是調和不成才成為紛爭的新主角。而且他們的爭執比D7777

更晚發生,和平至上和D7777的紛爭才是源於RSN。另外我不認為在管理員的討論頁繼續討論是好的做法,畢竟管理員的討論頁很多人光臨請教,這樣更會破壞其他討論的氣氛。

Cmsth11126a02 (留言贡献)
和平至上 (留言贡献)

我就說了我沒有堅持cmsth11126a02假定惡意,你有完沒完?!

和平至上 (留言贡献)

首先,Cmsth11126a02根本沒有「調和」,而是舉報我。

其次,我和D7777之間也不是源於RSN,而是去年D7777多番在互助客棧使用歧視性用詞、違反文明、進而人身攻擊我,並就此事對我懷恨在心(當事人原話:「我一直對你所謂的「翻案」懷恨在心,因為你手段太下作」,其中翻案就是尋求管理員幫助處理無人處理的舉報的意思)。

蟲蟲飛 (留言贡献)

我覺得稍後訂RSN訂一個對來源評級的制度,這個可以減少大家的爭議。因為現在RSN已經成為政治角力的平台。

和平至上 (留言贡献)

他已經已經上升到人身攻擊的程度了。還多番重複我的發言:「這是代表疑問的意思。我已經多次澄清是疑問。」!

和平至上 (留言贡献)

此外,他還多番曲解WP:STALK,將我回應與我有關的事的行為曲解為騷擾!已經明顯違反方針。

Cmsth11126a02 (留言贡献)

不,是和平至上疑似不滿我沒有在與Hkerrevolution間支持其,之後,

和平至上堅持AGF我

我提告

和報復提告;

和疑似AGF

我提告

和報復提告;

和破壞共識存檔

我提告;

和疑似POINT

我提告;

和證據不足指控真人傀儡

我提告

和報復提告;

和平至上 (留言贡献)

根本就沒有不滿你沒有在與Hkerrevolution間支持我,也不需要你的支持!事實證明Hkerrevolution就是違反了文明,與你支持誰根本沒有關係 請你不要再假定惡意了好嗎?!當初我只是質疑你對M某的舉報好嗎?

Cmsth11126a02 (留言贡献)

見維基百科:管理員通告板/其他/存檔/2020年3月#Pktlaurence(討論 ·  貢獻 ·  封禁日誌 · 全域帳號資訊)

Fffyuyfuyfu (留言贡献)

留名

蟲蟲飛 (留言贡献)

謝謝您留名﹗訪客簽到區不是這裏,在這裏