討論:二十四史

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
歷史專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
中國專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

內文跟表格不合。十七史是包括舊唐書?或是包括新五代史?可不可以統一一下? --Vertex [[User_talk:Vertex|(☎)]] 07:41 2006年4月23日 (UTC)


十七史應該保留,不然有了十三經,還要五經嗎?

Eliot

我也認為應該保留。因為例如二十四史二十五史都是實際存在過的獨立概念。不過十七史我不知道是否存在過,若存在過,建議保留。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:17 2006年4月24日 (UTC)
十三經五經兩個條目有明顯區別。目前,十七史條目中的內容在二十四史條目中全能找到。若要保留,請繼續擴充。--Isnow 07:16 2006年4月24日 (UTC)
增加毛晉的資料,此人在保留十七史的工作上,可謂居功厥偉。

Eliot

作者[編輯]

表格中《宋書》作者有誤,不是「沉約」而是「沈約」。請能人修改

十七史→二十四史[編輯]

十七史條目中的內容,己經收入二十四史條目中的一個段落。--DEMONBANE留言2013年10月27日 (日) 12:30 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了二十四史中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月10日 (日) 02:55 (UTC)[回覆]