討論:史前時代

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 史前時代屬於維基百科歷史主題的基礎條目第二級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
跨語言維基專題 (獲評丙級
維基百科跨語言維基專題小組確認史前時代塞爾維亞語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
考古學專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於考古學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科考古學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
歷史專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

商朝是信史時代的錯誤[編輯]

有文字記載不代表記載的是歷史。華夏歷史中有留下的史書都是周朝以後才有的,稱商朝為信史時代的人是不是誤解歷史和信史的科學定義?

況且,華夏文明的史官幾乎是沒有考察和考古的概念的,很多史料真實性是有很大的爭議的,要討論信史,存疑性先不討論,但至少也要寫的是歷史吧?

如果沒有辦法去證明商朝有留下完整史書的話,這段言論應該要移除,以免混淆視聽。--以上未簽名的留言由125.229.149.75討論)於2023年3月16日 (四) 17:24 (UTC)加入。[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了史前時代中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月14日 (三) 06:18 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了史前時代中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月10日 (四) 02:13 (UTC)[回覆]