跳至內容

討論:王志安 (記者)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
中國專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
YouTube專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於YouTube專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科YouTube類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
政治專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

請問User:Kanshui0943[編輯]

請問User:Kanshui0943刪除陳沂的觀點是否有理由?如認為多餘,是否有必要列出這麼多政黨的觀點?桐生ここ[討論] 2024年1月24日 (三) 17:45 (UTC)[回覆]

User:Kanshui0943是否願意回應,是否認為只有政黨、官員、立委的觀點才重要,一般知名人物發言不如政黨官員重要?桐生ここ[討論] 2024年1月25日 (四) 04:08 (UTC)[回覆]
@Kanshui0943--鹿苑留言簿 2024年1月25日 (四) 12:51 (UTC)[回覆]
WP:NOTNEWS,本人認為立委那部分可以精簡一點,但閒雜人等很明顯不重要--Kanshui0943留言2024年1月25日 (四) 17:00 (UTC)[回覆]

請IP用戶勿添加原創內容[編輯]

[[User:99.241.116.198]]添加來源中並不存在的內容,違背維基方針Wikipedia:VERIFY --稀有石頭留言2024年1月24日 (三) 21:10 (UTC)[回覆]

編輯請求 2024-01-25[編輯]

請求已拒絕

===被法轮功媒体集体围剿===

自2023年12月21日开始,法轮功旗下媒体大纪元,新唐人电视台,希望之声,秦鹏观察,拍案惊奇等开始密集抨击王志安是"中共大外宣"等言论。大纪元2023年12月21日发表“李玉清:说说中共大外宣特务王志安”<ref>{{cite news|title=李玉清:说说中共大外宣特务王志安 |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/20/n14140613.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,“前央视记者王志安“伪装出海” 遭起底”<ref>{{cite news|title=前央视记者王志安“伪装出海” 遭起底 |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/21/n14140706.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,“李正宽:中共海外特务王志安是如何露馅的”<ref>,“铁链女吹哨人揭王志安充当大外宣内幕”<ref>{{cite news|title=铁链女吹哨人揭王志安充当大外宣内幕 |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/21/n14140967.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,2023年12月22日发表“各方评王志安:假冒反共人士 实为中共代言人”<ref>{{cite news|title=各方评王志安:假冒反共人士 实为中共代言人 |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/22/n14141971.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,2023年12月23日发表“作家吁驱逐中共特务 盘点王志安洗地言论”<ref>{{cite news|title=作家吁驱逐中共特务 盘点王志安洗地言论 |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/23/n14142380.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,2023年12月25日发表日籍华裔作家李小牧:“王志安为何犯众怒?日籍华裔作家揭底细”<ref>{{cite news|title=志安为何犯众怒?日籍华裔作家揭底细 |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/23/n14142319.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,2023年12月27日发表“王志安被起底 曝光中共大外宣各式特务”<ref>{{cite news|title=王志安被起底 曝光中共大外宣各式特務 |url=https://www.epochtimes.com/gb/24/1/24/n14165463.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,2023年12月24日发表“王志安亲口称不反共党 被批“背后有鬼””<ref>{{cite news|title=王志安亲口称不反共党 被批“背后有鬼” |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/24/n14142768.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,2023年12月27日发表“王志安被起底 曝光中共大外宣各式特务”<ref>{{cite news|title=王志安被起底 曝光中共大外宣各式特務 |url=https://www.epochtimes.com/gb/24/1/24/n14165463.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,2023年12月27日发表“王志安被起底 曝光中共大外宣各式特务”<ref>{{cite news|title=王志安被起底 曝光中共大外宣各式特務 |url=https://www.epochtimes.com/gb/24/1/24/n14165463.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,“分析:王志安的冷血和中共的反人性一脉相承”<ref>{{cite news|title=王志安的冷血和中共的反人性一脉相承 |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/27/n14144261.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,“背着血旗替中共洗地的王志安”<ref>{{cite news|title=背着血旗替中共洗地的王志安 |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/27/n14144437.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>
12月29日发表“王志安忧在日本待不了 向美媒求职遭拒”<ref>{{cite news|title=王志安忧在日本待不了 向美媒求职遭拒 |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/28/n14145739.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>。秦鹏观察12月22日发布“【秦鹏观察】特务王志安被起底 3大关键证据”视频<ref>{{cite news|title=【秦鹏观察】特务王志安被起底 3大关键证据|url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/21/n14141409.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>。新闻拍案惊奇12月23日发布“【拍案惊奇】关于前央视记者王志安”视频<ref>{{cite news|title=【拍案惊奇】关于前央视记者王志安|url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/22/n14142098.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>。新唐人全球新闻12月22日发布“起底大外宣,各方评说王志安:中共海外代言人”视频<ref>{{cite news|title=【全球新闻】各方评说王志安:中共海外代言人|url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/23/n14142389.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,“前央视喉舌王志安被起底 中共大外宣被看穿”视频<ref>{{cite news|title=【全球新闻】前央视喉舌王志安被起底 中共大外宣被看穿|url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/22/n14141715.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>

--Qpalzmcnvb留言2024年1月25日 (四) 15:05 (UTC)[回覆]

駁回 駁回:《大紀元時報》在這件事情當中屬於當事方,存在利益衝突,請改用第三方來源。--Jeffchu2014留言2024年1月25日 (四) 16:50 (UTC)[回覆]
陳述事實--Qpalzmcnvb留言2024年1月25日 (四) 16:59 (UTC)[回覆]

關於Special:Diff/80644170編輯的說明[編輯]

致@Hibiscus105

在此次編輯中,本人移除了徐筱晴曹華芳兩個參考來源。解釋如下:

  • 徐筱晴的綜合報導通篇引用《大紀元時報》、《新唐人電視台》等法輪功資助的媒體,與傳記主人有利益衝突。且該文章存在事實行錯誤及陰謀論。
    • 例如,文章寫到:「像是鐵鏈女事件中,他就順著中國官方稱呼,稱有著四川口音的鐵鏈女就是貴州小花梅」。然而,在中國地方當局的多次通報中都稱小花梅是雲南人,從未出現「貴州人」一說法[1][2]
    • 另外,文章稱「在『六四事件』時,王志安曾在武漢市參與示威活動,還擔任了學生領袖,但與其他參與學運的學生普遍遭中共秋後算帳所不同的是,王志安不但順利地拿到了文憑,被分配了教學的工作,還進了政審嚴格的央視。這也使得多數人認為,王志安從大學時代就已是潛伏的中共特務。」此為沒有第三方可供查證的來源,且無證據的推測,屬於原創性研究(參見非原創研究 )。
  • 民視新聞曹華芳的報導全篇轉載YouTube博主「Stan from Poland 斯坦-波蘭ê台灣囡仔」的視頻。該視頻僅能視為斯坦個人對王志安的意見,不符合生者傳記對可靠來源的要求,且屬於博客、社交媒體帖子等一類不應當被視為可靠來源的個人出版物

若閣下在今後編輯中能找到足夠可靠的第三方來源,歡迎補充。但請遵守生者傳記編輯方針(WP:LIVING)。--鹿苑留言簿 2024年1月25日 (四) 16:53 (UTC)[回覆]

編輯請求 2024-01-25[編輯]

請求已拒絕

===被法轮功媒体集体围剿===

自2023年12月21日开始,法轮功旗下媒体大纪元,新唐人电视台,希望之声等开始密集抨击王志安是"中共大外宣"等言论。大纪元2023年12月21日发表“李玉清:说说中共大外宣特务王志安”<ref>{{cite news|title=李玉清:说说中共大外宣特务王志安 |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/20/n14140613.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,“李正宽:中共海外特务王志安是如何露馅的”<ref>{{cite news|title=李正宽:中共海外特务王志安是如何露馅的 |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/21/n14140965.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,
“前央视记者王志安“伪装出海” 遭起底”<ref>{{cite news|title=前央视记者王志安“伪装出海” 遭起底 |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/21/n14140706.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,“铁链女吹哨人揭王志安充当大外宣内幕”<ref>{{cite news|title=铁链女吹哨人揭王志安充当大外宣内幕 |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/21/n14140967.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,2023年12月22日发表“各方评王志安:假冒反共人士 实为中共代言人”<ref>{{cite news|title=各方评王志安:假冒反共人士 实为中共代言人 |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/22/n14141971.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,2023年12月23日发表“作家吁驱逐中共特务 盘点王志安洗地言论”<ref>{{cite news|title=作家吁驱逐中共特务 盘点王志安洗地言论 |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/23/n14142380.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,2023年12月24日发表“王志安亲口称不反共党 被批“背后有鬼””<ref>{{cite news|title=王志安亲口称不反共党 被批“背后有鬼” |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/24/n14142768.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,2023年12月25日发表日籍华裔作家李小牧:“王志安为何犯众怒?日籍华裔作家揭底细”<ref>{{cite news|title=志安为何犯众怒?日籍华裔作家揭底细 |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/23/n14142319.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,2023年12月27日发表“王志安被起底 曝光中共大外宣各式特务”<ref>{{cite news|title=王志安被起底 曝光中共大外宣各式特務 |url=https://www.epochtimes.com/gb/24/1/24/n14165463.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,“分析:王志安的冷血和中共的反人性一脉相承”<ref>{{cite news|title=王志安的冷血和中共的反人性一脉相承 |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/27/n14144261.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,“背着血旗替中共洗地的王志安”<ref>{{cite news|title=背着血旗替中共洗地的王志安 |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/27/n14144437.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>
12月29日发表“王志安忧在日本待不了 向美媒求职遭拒”<ref>{{cite news|title=王志安忧在日本待不了 向美媒求职遭拒 |url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/28/n14145739.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>。秦鹏观察12月22日发布“【秦鹏观察】特务王志安被起底 3大关键证据”视频<ref>{{cite news|title=【秦鹏观察】特务王志安被起底 3大关键证据|url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/21/n14141409.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>。新闻拍案惊奇12月23日发布“【拍案惊奇】关于前央视记者王志安”视频<ref>{{cite news|title=【拍案惊奇】关于前央视记者王志安|url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/22/n14142098.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>。新唐人全球新闻12月22日发布“起底大外宣,各方评说王志安:中共海外代言人”视频<ref>{{cite news|title=【全球新闻】各方评说王志安:中共海外代言人|url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/23/n14142389.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>,“前央视喉舌王志安被起底 中共大外宣被看穿”视频<ref>{{cite news|title=【全球新闻】前央视喉舌王志安被起底 中共大外宣被看穿|url=https://www.epochtimes.com/gb/23/12/22/n14141715.htm|website=[[大纪元]]|language=zh-cn}}</ref>

--Qpalzmcnvb留言2024年1月25日 (四) 16:58 (UTC)[回覆]

未完成:理由同Jeffchu2014。--Cookai餅塊🍪💬留言 2024年1月25日 (四) 18:11 (UTC)[回覆]

移除內容[編輯]

王志安在報道關於人權和其他重大事件時,他的報道常被認為配合中共宣傳導向。

根據WP:MORALIZEWP:IMPARTIAL,建議刪除這段內容。--桐生ここ[討論] 2024年1月25日 (四) 17:36 (UTC)[回覆]

無其他意見,將刪除。--桐生ここ[討論] 2024年1月27日 (六) 02:46 (UTC)[回覆]

更換王志安照片[編輯]

請求已拒絕

王志安是中國人,也更是中共大外宣,一個中國人士、中國大外宣沒有資格站在烏克蘭國旗前合照,用這張照片會給人先入為主認為此人屬於自由民主陣營--2604:2D80:D50F:6600:DCC3:B5E0:869B:D148留言2024年1月25日 (四) 18:51 (UTC)[回覆]

未完成:人物條目圖片用於展示其形象,您提出的理由不在考慮範圍內,且純屬觀點。--Cookai餅塊🍪💬留言 2024年1月25日 (四) 19:04 (UTC)[回覆]

建議加上王志安被法輪功圍攻的事件[編輯]

前一陣,王志安被法輪功媒體圍攻,建議加上--Wjjksjzs留言2024年1月26日 (五) 05:41 (UTC)[回覆]

未完成:未提供明確內容。--Cookai餅塊🍪💬留言 2024年1月28日 (日) 10:48 (UTC)[回覆]

論女性權益的相關爭議的編輯行為[編輯]

王志安曾稱鐵鍊女事件中的董志民被判刑是冤枉的、不該重判,「這個社會沒有權力懲罰他」,被質疑是幫「鐵鍊女」的丈夫喊冤[1][2]

王志安曾在新浪微博調侃強姦幼女的年齡限制,他說「我贊成修法,把合意也算強姦的幼女年齡降低一至兩歲。隨著生活水平的提高,少女初潮年齡不斷提前,14歲的標準已經越來越不合適」,讓一票網友怒罵「人品垃圾」[1]

王志安的發言時常採用誇飾、諷刺技巧是已知的事實。加上此段來源並不可靠,新聞面向單一,已經有明顯的侮辱性詞彙,建議放在此處,經正反觀點討論後再補上。感謝。85avenue留言2024年1月26日 (五) 10:27 (UTC)[回覆]

應該補充添加法輪功的爭議內容[編輯]

王志安在之前的節目裡批評法輪功有引發巨大爭議,並遭到法輪功媒體圍攻討伐。[1] --厲麼留言2024年1月28日 (日) 15:31 (UTC)[回覆]

請您知曉,爭議章節指的是其人所受的爭議,而不是他對別人開的炮。您可以多閱讀一些維基百科條目來學習。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年1月29日 (一) 06:16 (UTC)[回覆]

請不要濫用「爭議」章節[編輯]

爭議章節用於描述傳主所受的評論(當然也應該包含傳主的反應),如果爭議章節里明確地有一部分只有其本人的聲明而沒有外界對其所做的評論,這部分本身的存在就是有問題的,需要重新組織內容或者刪除。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年1月29日 (一) 06:16 (UTC)[回覆]

請不要模板轟炸[編輯]

無需使用這麼多維護模板,謝謝。--桐生ここ[討論] 2024年1月30日 (二) 03:30 (UTC)[回覆]

條目可以足夠爛,為什麼不能有模板指出問題?為了讓讀者認為你維社群approve這麼爛的條目?--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年1月31日 (三) 02:11 (UTC)[回覆]
此處指AkiraTai大量使用相近的維護模板。--桐生ここ[討論] 2024年1月31日 (三) 08:49 (UTC)[回覆]

是否有必要新建一個條目[編輯]

本條目許多內容都是關於近期爭議言論的,導致整個條目內容比例失調,是不是考慮單獨開一個新條目,然後把本條目相關內容縮減一下?--Aronlee90留言2024年1月31日 (三) 08:54 (UTC)[回覆]

(-)反對 沒必要,內容又沒多少。--厲麼留言2024年1月31日 (三) 14:33 (UTC)[回覆]
(+)支持 由於王志安風波尚未結束,同意建立新條目,與賀瓏夜夜秀歧視爭議合併,以平衡原條目的內容。--鹿苑留言簿 2024年2月1日 (四) 12:52 (UTC)[回覆]


王志安不是記者,他沒有記者證。 粘土部隊留言2024年2月23日 (五) 09:59 (UTC)[回覆]

記者是一個職業,從事新聞採訪等相關工作的就是記者,有無證件有什麼關係?而且他開了家新聞社,給自己發一個可以證明自己的身份的證件應該很方便。--Aronlee90留言2024年2月24日 (六) 07:05 (UTC)[回覆]