討論:2023年丹德瓦達爆炸
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「2023 Dantewada blast」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
未通過的新條目推薦討論
- 2023年4月，10名印度警察死於印度納薩爾派的哪次襲擊？
- 2023年丹德瓦達爆炸條目由Fire-and-Ice（討論 | 貢獻）提名，其作者為Fire-and-Ice（討論 | 貢獻），屬於「event」類型，提名於2023年4月29日 08:08 (UTC)。
- 圖片好像是NDTV的攝影師上傳的。 --Fire Ice 2023年4月29日 (六) 08:08 (UTC)
- (－)反對：事發不過三日，應觀察是否有更多後續回應。——WMLO※議程表 2023年4月29日 (六) 10:22 (UTC)
- 您應該看看之前的幾次納薩爾派襲擊，了解一下三天過後是否還有什麼回應。（笑）Fire Ice 2023年4月29日 (六) 10:51 (UTC)
- 感謝您的意見，雖我一向對於前幾次如何之類的論述並不關心（笑笑），但以前幾次比擬閣下此條目，尚是可行的：參考2013年達爾巴襲擊，此條目模板細節不全；參考2010年丹德瓦達巴士爆炸又缺少條目地理位置Ip；參考2021年蘇格馬-比賈布爾襲擊，背景、襲擊、反應及傷亡損失介紹程度比這個條目要高，共有七千字節左右，可這個條目只過了新條目推薦門檻的九百節，缺少警方調查、外國政要評論。另來源三最底下有一段「
Meanwhile, Chhattisgath IG Sundraj held a meeting of top officials over the attack. Several teams have reached the blast spot and the area has been cordoned off.
」官方尚爲此召開會議；小組情形如何、會議結果如何都未知的前提下（且上述信息，您也未添加），您將這件事情一發生就提名，也未免太過於急躁。拿我目前關注的豐原高中學生輕生案條目成立至今已有兩個月，我仍再會等後續消息出來後添加，而非想著馬上提名。另來源六則有「Uttar Pradesh chief minister Yogi Adityanath tweeted: 「Humble tribute to the brave sons of Mother India who were martyred while performing their duty in Chhattisgarh! My thoughts are with the bereaved family. We stand with all the families in this sad time. May God grant the departed souls a place in his holy feet and strength to the family members to bear this sorrow.」
」即印度北方邦首席部長的談話，您也似乎沒有添進。質言之，此條目模板細節、讀者對地理位置瞭解、時效性、國內重要評論都未全，我個人不建議現在登上新條目候選。此評析僅交予其他人評析是否有理。謝謝。——WMLO※議程表 2023年4月29日 (六) 13:40 (UTC) - 事件發生距今已滿一周。——🦝英特浣熊耐爾（留言・貢獻） 2023年5月6日 (六) 00:27 (UTC)
- 感謝您的意見，雖我一向對於前幾次如何之類的論述並不關心（笑笑），但以前幾次比擬閣下此條目，尚是可行的：參考2013年達爾巴襲擊，此條目模板細節不全；參考2010年丹德瓦達巴士爆炸又缺少條目地理位置Ip；參考2021年蘇格馬-比賈布爾襲擊，背景、襲擊、反應及傷亡損失介紹程度比這個條目要高，共有七千字節左右，可這個條目只過了新條目推薦門檻的九百節，缺少警方調查、外國政要評論。另來源三最底下有一段「
- 您應該看看之前的幾次納薩爾派襲擊，了解一下三天過後是否還有什麼回應。（笑）Fire Ice 2023年4月29日 (六) 10:51 (UTC)
- 經考慮再三，參Talk:胡安·瓜伊多的前例予以鼓勵性(＋)支持。雖然我並不是像某些人一樣以「偷工減料」一詞逼迫他人參與維基百科的人，但我覺得WMLO説的話不無道理。假設這條目在未來真有擴充空間，主編如果能夠持續更新條目的話，就算這個條目再上多少次DYK，我也一樣支持。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年4月30日 (日) 09:32 (UTC)
- (＋)支持。即使條目需要持續更新，只要在當前內容是最新的，我覺得上DYK就沒問題。畢竟DYK又不像GA/FA那樣要求內容穩定。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年4月30日 (日) 11:43 (UTC)
(－)反對(＝)中立：請改善翻譯。另外bombing翻成「爆炸案」會好一點。Poem（留言） 2023年5月1日 (一) 04:26 (UTC)- 請明示何處翻譯不好，應當如何改善。bombing翻譯成爆炸亦有先例，例如2019年斯里蘭卡連環爆炸、廣島市原子彈爆炸。Fire Ice 2023年5月1日 (一) 04:50 (UTC)
- 圖說的「安全人員在襲擊地點」和經過的「印度毛派（又稱納薩爾派）活動於恰蒂斯加爾邦等邦」不是常用的中文語法。標題個人認為單用「爆炸」無法反應是刑事犯罪，但尊重原編者看法。Poem（留言） 2023年5月1日 (一) 07:21 (UTC)
- 改劃票。Poem（留言） 2023年5月2日 (二) 15:59 (UTC)
- 請明示何處翻譯不好，應當如何改善。bombing翻譯成爆炸亦有先例，例如2019年斯里蘭卡連環爆炸、廣島市原子彈爆炸。Fire Ice 2023年5月1日 (一) 04:50 (UTC)
- (＋)支持--🐟羅潔塔🍵 468632 2023年5月6日 (六) 06:24 (UTC)