討論:廣州商團事變

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

護法運動與廣州商團事變條目的問題[編輯]

(與「廣州商團事變」相關的部分)

先把廣州商團事變改一改吧,並不反對條目引用網易這種帶廣告的評論性新聞網站,此廣州商團事變可說是黃埔軍校首期畢業學生第一戰之歷史事件(當然還有其他參戰軍隊),應該有相當多的正史或其他輔助文獻記載此事件由來,因此希望不要被如此單一而大量引用單一網站以一蓋全,另外非常有爭議的是其中背景一段:「孫中山控制廣州後,違背護法運動的諾言,重組政府。他一方面強行徵召平民入伍……」事實上就如同大家從近代史書上主流觀點所讀,孫中山重組政府是因為護法運動失敗所至,而強徵平民等內容亦與主流觀點不符。其他諸多段落亦有待考究其真實性。而Mihara57也反應:『查詢「中國期刊全文數據庫」、「臺灣期刊論文索引系統」得知各篇期刊論文引用歷來的材料、論着數目眾多,其中不乏整合中港台三地的研究。若爭議之處僅仰賴單篇文章呈現不免有失偏頗,本條目所引用之文獻百不及一,仍有極大改善空間。』望各位能協助改之並感謝貢獻。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月8日 (六) 13:23 (UTC)[回覆]

很好,你所列舉的朋友似乎除了列了一堆參考以外並無任何貢獻。而很抱歉的是我沒有辦法看這些數據庫。什麼是「站着上維基不腰疼」大概如此。—Edouardlicn (留言) 2011年1月8日 (六) 13:40 (UTC)[回覆]
其實你不動手,待過十幾天後若敝人較有閒空,即會來改此條目,至於需要添增或修改哪些內容還可再多加討論,這樣改起來才比較不會有所爭議。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月8日 (六) 17:14 (UTC)[回覆]
我暫時不管了,你慢慢改吧,我一個月以後回看。—Edouardlicn (留言) 2011年1月9日 (日) 02:10 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

翻譯[編輯]

我已經將此文翻譯成英文,請大家幫忙校對語法與文章的準確性。謝謝。—Walter Grassroot 2011年2月5日 (六) 03:45 (UTC)[回覆]

軍武提升計劃完工[編輯]

本條目Wikipedia:條目質量提升計劃/軍武提升計劃為第一期提案之擴充。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年3月9日 (三) 09:03 (UTC)[回覆]

香港沙面?[編輯]

最後陳廉伯逃回香港沙面,副團長陳受恭投降

香港何來沙面?--水水留言2014年12月11日 (四) 23:46 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了廣州商團事變中的6個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月30日 (五) 20:21 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了廣州商團事變中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月22日 (五) 22:28 (UTC)[回覆]