討論:歷史上世界各地區的實質GDP列表

條目評選

新條目推薦

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 在清朝嘉慶年間，中國的國內生產總值佔全世界的幾成？（自薦、純翻譯）--蒙人 ->敖包相會 22:23 2006年11月15日 (UTC)
  • (＋)支持，挺有意思的一個條目。--PhiLiP 23:17 2006年11月15日 (UTC)
  • (！)意見：「各地區國內生產總值歷史」後面加上個「（購買力平價）」比較好！--PhiLiP 23:17 2006年11月15日 (UTC)
  • (＋)支持--Tian 00:32 2006年11月16日 (UTC)
  • (＋)支持，回想昔日光華，期待來年復興！--Whhalbert 04:13 2006年11月16日 (UTC)
  • (！)意見，既然是純列表，應該在條目名加上列表兩字吧，我覺得條目名改成「世界各地區歷史上的國內生產總值列表 (購買力平價)」比較好一點。--長夜無風(風言風語) 04:52 2006年11月16日 (UTC)
  • (＋)支持--人神之間 09:21 2006年11月16日 (UTC)
  • (＋)支持，順便想請問，選這12個年份做為代表的原因是?--Sangye 00:08 2006年11月17日
    • "純翻譯"，不知道。去英文那裏問吧。我猜多半是所依據的參考文獻只提供這些年份。--蒙人 ->敖包相會 00:20 2006年11月17日 (UTC)

爭議

其實這篇文章在英文版是有很大爭議的。因為根據原出處Angus Maddison，其實只有14個西歐國家和俄羅斯、美國、墨西哥、中國、印度和日本共20個國家的資料列入，所以嚴格來說不能用全世界排名。而且英文版也有人提到，西元0年美國的GDP根本是荒謬的估計，當時根本也沒有通用的貨幣來比較。另一方面，這個GDP數據又牽涉到各國歷史人口的問題，西元0年世界有多少人、美洲有多少人應該沒人知道吧? 8月的時候，小弟有參加英文版的討論，沒記錯當時這篇是要投票刪除的。

當時也下了點功夫到圖書館查資料，發現GDP的概念是40年代末期才發明的，因此應該是查不到1940年以前各國"準確"的GDP的。個人覺得還是用聯合國或世界銀行現有的數據來排名世界各國的歷史GDP就好了。(當時查的資料現在還貼在英文版的討論頁，可以參考看看) --Kerry 04:59 2006年11月17日 (UTC)

補充，單以當代而言，GDP的計算方法已經改動過多次，更遑論古代的所謂「GDP」。另，此條目原創大於事實。 —傑 2007年6月6日 (三) 17:38 (UTC)

1820年到1950年中國人口增加了一倍多，GDP總量居然幾乎沒有增加？--Atry (留言) 2011年4月27日 (三) 19:18 (UTC)

有賴偉大的毛主席，中國1950年的GDP還真丟人--Rocking Man ╭∩╮ NoBullshit 2013年4月12日 (五) 04:40 (UTC)

非也，1950年毛才上台一年，內戰和抗日才是主要原因。--耶葉爺♥VC XC 2013年4月12日 (五) 04:48 (UTC)

1600年明朝人均900？

兩年前來看這個條目還寫的是600