討論:中華門 (北京)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
北京專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於北京專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科北京類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

堂堂中華門之名,怎麼能用在北京[編輯]

北京居然也有中華門,第一次聽說,倍感恥辱。幸好已經被拆除。北京作為首都,是中國恥辱的象徵。民國以前純粹是胡人之都,遼元清各代,都是漢族以外的游牧民族建立的政權。到中華民國成立,定都南京,總算「驅逐胡虜,恢復中華」,但很快革命成果被竊取,移都北京。到1949年以後重新又移都北京,中共採用洋人馬克思和布爾什維克思想打擊中華文化,直到1978年以後才逐步有所改善。北京作為首都,是中國古近歷史恥辱的的見證。堂堂中華門之名,怎麼能用在北京?取消該項目。 218.82.38.88 08:48 2004年12月7日 (UTC)


北京作為首都,多是胡人或者胡人思想政權,是中華恥辱的象徵。傷心往事不要再提,而且早已拆除,該條目有何存在的必要?即使不考慮這些中華恥辱,也看不出該條目有任何存在的意義。說來聽聽?

好沒道理,跟你也不用多說 --用心閣 09:07 2004年12月7日 (UTC)

切,這門是正統漢人永樂皇帝修建的,跟胡人毫無關係。Dreamer in Utopia (留言) 2009年8月2日 (日) 13:26 (UTC)[回覆]

這個條目的確沒有存在的意義[編輯]

Wing,1952年已經拆除,而且沒有太大的歷史價值,的確這個條目沒什麼意義。建議刪除。Chuhangg 09:11 2004年12月7日 (UTC)

沒有必要刪除[編輯]

即使已經拆除的建築,它曾經存在過,也沒有必要刪除,不過對上述民族沙文主義的言論確實感到震驚,即使是在中文維基也沒有見過如此漢族中心思想。縱觀中國歷史,基本所有朝代都是「胡人」建立的,商人對夏人來說是胡人,周人對商來說是胡人,秦人不姓姬是胡人,劉邦生在楚地也是胡人,唐太宗更是鮮卑人也是胡人,可能就是宋太祖和朱元璋能算得上不是胡人,但宋明兩朝是中國最窩囊的時期。而真正把北京建成一座有規模的首都的,恰恰正是明朝最有作為的皇帝永樂帝朱棣。「驅逐胡虜,恢復中華」是為了推翻滿清王朝而提出的,滿清一旦推翻,口號不是改為「五族共和」了嗎?北京難道不屬於「中華」嗎?滿族難道不屬於中華民族嗎?北京不僅有中華門(而且是孫中山先生親自改的),而且有新華門。難道你也提議改名嗎?!--方洪漸 09:42 2004年12月7日 (UTC)

說的很好 --用心閣 09:52 2004年12月7日 (UTC)

以下是來此刪除投票的討論[編輯]

  • 中華門 (北京)。內容「中華門指北京明清皇城的正南門,原址在正陽門北側、毛主席紀念堂一帶。中華門不是城樓,而是一單檐歇山頂的磚石結構建築。 明朝原名大明門,清朝改為大清門,辛亥革命後改為中華門。1954年被拆除」。沒有太大的歷史價值,而且以前的名字很多個,並且1954年已經拆除,這個條目沒什麼意義。建議刪除。大家認為如何?Chuhangg 09:18 2004年12月7日 (UTC)
    關於北京中華門的歷史或建築意義我說不出來。我本人的觀點我已經在Wikipedia:互助客棧中說過了,因此我比較反對消除這些「不重要」的文章。這篇文章本身被多次破壞,破壞的原因是它「是中華恥辱的象徵」。我認為這是一種非常偏見的理由,完全與維基精神背道而馳。因此我將破壞復原了。同時這也堅定了我反對消除。--Wing 09:37 2004年12月7日 (UTC)
    問題是已經拆除,不存在了,以前也有很多個名字。其實放在北京城門歷史介紹部分就夠了。如何?Chuhangg 09:34 2004年12月7日 (UTC)
    僅僅因為不復存在並非刪除的理由。世界奇蹟中七分之六已經不復存在。這並不說明其重要性或不重要性。建立一個北京城門的建議的確應該考慮。但目前沒有這個文章,因此單獨成文是有道理的。--Wing 09:54 2004年12月7日 (UTC)
    不同意刪除,可以去Google搜尋以下看一下 北京的中華門。--用心閣 09:43 2004年12月7日 (UTC)
    • 可以合併到中華門。--百無一用是書生 () 11:59 2004年12月7日 (UTC)
        • 合併肯定不合適。中華門和夫子廟一樣,全國很多城市都有,特別是夫子廟最多,不過一般提到中華門和夫子廟都是說南京的中華門和夫子廟。不可能把無數個羅馬、中華門、夫子廟、東京、西湖都放在大家一般所指的那個項目裏面。就像西湖一樣,很多地方都有,但是一般提到西湖還是指杭州的西湖。東京也一樣,以前洛陽叫做東京,但是wiki條目上東京還是應該是一般人知道的日本東京。一般人都不會知道北京或者鄭州或者其他城市也有個中華門,不過我想老北京人應該知道北京有個中華門。通常來說如果已經不存在,介紹也就沒有多大現實意義,條目介紹意義也相應變小。但是如果具有歷史意義,雖然不存在,也可以介紹。我覺得北京的中華門應該是有一定歷史價值的,雖然半個世紀前已經拆除,介紹的意義不大,但也可以保留。Wikinu 14:54 2004年12月7日 (UTC)
  • 建議保留,以前我一直以為大明門大清門就是正陽門。現在明白了。說明這個條目有存在意義。--肉絲跑蛋 (留言) 15:17 2004年12月7日 (UTC)
已經被多次刪除了,所以我把它合併到中華門了,原作者沒有登記,但討論中竟然有人說北京是「胡虜」的城市真讓人震驚,所以我堅持必須應該讓北京中華門的介紹存在,不能向這種民族沙文主義妥協,我又補充了一些信息。--方洪漸 00:17 2004年12月8日 (UTC)

東京條目[編輯]

請看日本維基上的東京條目: --用心閣 03:57 2004年12月14日 (UTC)

東京

  1. 東京(とうきょう)は、日本本州東部にある都市である。また、明治維新以來の日本の行政府所在地であり、実質的首都ともされるが、首都としての法的根拠は無い。ここで記述する。
  2. ベトナム東京(トンキン)については、トンキン參照
  3. 中國河南省開封の古名、東京開封府(とうけいかいほうふ)
日本人做得很好啊。歷史地名要怎麼對待確實是一個需要我們關注的問題。-Kren 02:35 2005年9月11日 (UTC)

圖片時間[編輯]

能不能加上照片的拍攝時間?—水水 02:26 2007年4月8日 (UTC)