跳至內容

討論:中國近代史

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
歷史專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
中國專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

關於中國近代史的定義[編輯]

似乎這裏的定義有點不對。學過歷史的都知道中國大陸中國近代史的定義是從鴉片戰爭中華人民共和國的成立的一段時間,即1840年1949年的109年。至於台灣香港等其它地方怎麼界定我不知道,但是這個官方的定義還是應該寫出來的。--氫氧化鈉(Flsxx) 有事找我 00:17 2005年7月11日 (UTC)


中國史的官方說法是:1840年以前為古代史,大約1840年到1919年為近代史,1919年到1949年為現代史,1949年以後為當代史。 筆者以為這個說法值得商榷:為什麼?判斷時代的標誌是社會的屬性,從這個觀點出發我不贊成這種四分法。我的觀點是大約1800年前為古代史,1800年以後為現代史。現代史可以分成不同的時期,第一個時期為1800年到1840年,第二個時期為1840年到1911年,第三個時期為1911年到1949年,第四個時期為1949年到1978年,第五個時期為1978年到現在


88.191.16.83這條和廢話何異?召喚強人~~

關於「歷史」一欄[編輯]

建議應該刪除或者大修這部分,不但內容和「近代史」關係過少,而且錯漏百出。 1. 例如「火藥只是用來做皇帝的煙花」根本是一個謬論。事實上中國火器甚多,像神火飛鴉、火龍出水都是廣為人知,甚至比西方更早發明一些武器,例如地雷、水雷、噴火器等,當然效用是另一回事。 2. 「印刷術只不過是傳播一些早已腐爛的孔孟之道及三綱五常的儒家思想」一句也是以偏概全,忽視中國也有不少書是記軍事、農業科技,或者是記通俗小說等的,雖然無可否認不是多數,但一口咬定只有孔孟明顯過於武斷。 3. 「指南針除了被鄭和用來做工具之外,也沒啥特別用處」一包則含糊其詞,說了等於沒說。甚麼是用來做工具?中國當時指南針科技當時當然是用於導航,而且遠比當時西方先進得多,例如方向劃分更細。

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了中國近代史中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 22:14 (UTC)[回覆]