討論:伍德羅·威爾遜

伍德羅·威爾遜曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年8月21日	優良條目評選	落選

本條目曾於2009年9月19日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2009年9月19日：美國歷史上唯一一位擁有哲學博士學位頭銜的總統是誰？

伍德羅·威爾遜屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

政治專題

（獲評丙級、中重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

傳記專題

（獲評丙級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

美國專題

（獲評丙級、未知重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

美國總統專題

（獲評丙級）

	美國總統主題閱論編本條目頁屬於美國總統專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國總統類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

Untitled[編輯]

堂堂一國總統的介紹怎麼可以寫成這個樣子？希望大家儘快修改好，同時希望管理員加強幹預。 Sherman 13:22 2005年7月6日 (UTC)

我正在翻譯英文文章的內容。Nrgbooster (留言) 2009年9月8日 (二) 12:50 (UTC)[回覆]

個人的一些微不足道的建議[編輯]

看到有人能夠編輯威爾遜，我感到有一種很強烈的溫暖感（我也非常讚賞這個傑出的政治家）。但是如果編寫他，需要更多複雜的知識儲備，因為他牽扯到眾多事件、理論、學說、研究、國際國內關係，很大要超過其他任何一個美國總統。如果閣下希望他能夠步入優良條目，那麼我的建議最直接的——拋棄英文維基中該條目的模式。那個模式已經太繁冗了，說不好聽，就跟裹着木乃伊膠帶的那種感覺，希望閣下及各位能夠設計出一個更有張力的結構。另外，如果閣下不介意的話，關於他的政治學術及研究，在下可以做一定的校對及來源填充的輔助工作。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月19日 (六) 03:25 (UTC)[回覆]

感謝您的參與。就學術研究一個章節，英語版內容確實拖泥帶水，乏善可陳。希望您能發揮專業知識加以修正——或乾脆重寫。遺憾的是，我實在沒有相關知識背景完成這個任務。不過，就最為關鍵的內容—總統任期段落，我認為除了這種編年史+事件專項陳述外並無更適宜的模式。況且，總統任期的內容在英語版討論頁上也基本得到肯定。不過，我仍將繼續豐富有關的內容。深表感謝。--Nrgbooster (留言) 2009年9月20日 (日) 04:42 (UTC)[回覆]

新條目推薦[編輯]

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

美國歷史上唯一一位擁有哲學博士學位頭銜的總統是誰？（自薦，綜合譯自英文版維基）--Nrgbooster (留言) 2009年9月18日 (五) 06:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，若不是參考太少，絕對是優良的料。—T B G To Be Great 2009年9月18日 (五) 12:56 (UTC)[回覆]
- (－)反對，這個長度的條目竟然只有約10個參考，實在不可接受。若增加到超過40個參考自動改為支持--圍棋一級 (留言) 2009年9月18日 (五) 13:54 (UTC)[回覆]
  - (！)意見，關鍵問題不在於參考文獻少，而是條目中有大段大段的文字連一個文內註腳也沒有。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月18日 (五) 18:20 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年9月18日 (五) 14:37 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：建議儘快補參考，選優良！——武鐵輛玻 ⇋ 旅客意見簿 2009年9月18日 (五) 14:45 (UTC)[回覆]
- ~~(＋)支持—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月18日 (五) 23:37 (UTC)~~(！)意見：起初我覺得很驚喜，但是自己研讀（特別是和我專業有關係的內容），裏面大量翻譯都存在不準確的情況。比如"public administration" 不是公共行政政府，而是一個學科或者學術領域的「公共行政」。另外不要羅列他的所有思想，比如他對於歐洲政府管理的一些分析其實並不完全正確。其他的內容問題類似，該條目的英文維基版本也是問題存在。我會幫閣下整理其中一部分，但希望閣下最好按照學術書籍來編輯，而非直接照搬翻譯英文維基。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月19日 (六) 00:11 (UTC)[回覆]
  - 支持您的修改。我在翻譯原文時確實不知道public administration是一個學科的名字。但是，威爾遜的分析不正確不代表我們就應該忽略它。他的思想作為事實是存在的。--Nrgbooster (留言) 2009年9月19日 (六) 02:45 (UTC)[回覆]
  - (！)意見：的確，此文英文原版就被掛了需要補充參考的模板。完善此條目還是應該參考相關書籍，網上資料，不可盡信。余兮 (留言) 2009年9月19日 (六) 12:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--玖巧仔＠留言 2009年9月19日 (六) 06:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Rogidomain 2009年9月19日 (六) 13:20 (UTC)[回覆]

～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月19日 (六) 15:11 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了伍德羅·威爾遜中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

修正 http://www.americanchronicle.com/articles/6883 的格式與用法
向 http://www.house.gov/jec/fed/fed/fed-impt.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080228130550/http://www.house.gov/jec/fed/fed/fed-impt.htm

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 08:41 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了伍德羅·威爾遜中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

修正 http://www.americanchronicle.com/articles/6883 的格式與用法
向 http://www.pupress.princeton.edu/catalogs/series/pw.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141101004800/http://www.pupress.princeton.edu/catalogs/series/pw.html
向 http://www.usa-presidents.info/speeches/fourteen-points.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20061205232230/http://www.usa-presidents.info/speeches/fourteen-points.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月5日 (六) 02:35 (UTC)[回覆]

本條目有錯誤[編輯]

政治學著作一節中有「雖然他在1919年以前從未到過英國，但威爾遜是英國議會的忠實崇拜者」，而事實是威爾遜在當總統之前已經至少去過兩次英國了，可以參照A. Scott Berg寫的傳記。因此這部分有錯誤，最好找出這個的出處，把相關聯的部分重新審查一遍看看還有沒有其他問題。--Aronlee90（留言） 2017年12月30日 (六) 09:48 (UTC)[回覆]