討論:波

波屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、中重要度）

	數學主題閱論編本條目頁屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

物理學專題

（獲評初級、極高重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

條目品質提升計劃專題

（獲評初級）

波條目品質已經提升，根據條目品質標準參考的評分，結果如下：

平均得分：

2.0

條目品質：

中

初

根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。

本頁面曾於2009年5月21日被送交存廢討論，討論結果為保留。

波（4-1）[編輯]

from Wikipedia:條目質量提升計劃/票選主題

我們是否可以嘗試提升一下物理學的話題波，從他的性質，分類，以及各種我們可以感受到的波。--用心閣（對話頁） 02:23 2005年12月28日 (UTC)

支持[編輯]

用心閣（對話頁） 02:23 2005年12月28日 (UTC)
唐戈 15:45 2006年1月15日 (UTC)
--的的喀喀湖上的幽靈 (talk to Louer) 16:25 2006年6月1日 (UTC)
Alexcn 2007年9月13日 (四) 10:24 (UTC)[回覆]

反對[編輯]

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 00:01 2006年4月15日 (UTC)

評論[編輯]

這個物理學的範疇會不會太複雜，不適合協作？！^o^Stewart~惡龍－＞講！ 00:01 2006年4月15日 (UTC)
Wave(波)是很廣泛，聲波和電池波也是波，但性質卻大大不同。Vin. 10:27 2006年5月4日 (UTC)

在許多公式中都使用數學記號這些數學記號的意義可以稍微說明一下嗎？因為沒有一直接觸物理和數學的人，應該都忘了這些記號的意義。畢竟維基百科是開放給所有網絡使用者看的如果能讓更多人看得懂，應該也更符合維基百科的宗旨

關于波的量子[編輯]

真的每一種波都有對應的量子嗎？另外聲波的量子是聲子是不對的吧：聲子(英文： phonon )是晶體中晶格集體激發的准粒子，化學勢為零，屬於玻色子，服從玻色-愛因斯坦統計。聲子本身並不具有物理動量，但是攜帶有準動量，並具有能量。 Railnogun (留言) 2010年11月26日 (五) 15:07 (UTC)railnogun[回覆]