維基專題:臺灣/評級/2010年評級討論存檔

• 現代詩論戰（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），剛完成的條目，在台灣文學史上有重大意義的一場論爭，涉入其中的包括當時詩壇的重大門派與後來舉足輕重的評論家、作家。--Reke (留言) 2010年10月25日 (一) 13:01 (UTC)

評級結束；品質（乙）重要性（中）

• 品質

1. 乙級。沒人評我自己來了。本條上過DYK，而且我有自信這樣的敘述對非專業研究者來說已難以做出什麼太大補充了。--Reke (留言) 2010年11月5日 (五) 18:58 (UTC)
2. 乙級。內容豐富。--祥龍 (留言) 2010年11月8日 (一) 13:08 (UTC)

• 重要性

1. 中，從論文數目看就知道在台灣文學領域中很重要。--Reke (留言) 2010年11月5日 (五) 18:58 (UTC)
2. 中，確實在全台有一定影響力。--祥龍 (留言) 2010年11月8日 (一) 13:08 (UTC)

• 珍珠奶茶（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）作為在台灣頗具知名度的茶飲，重要性卻是「極低」，個人以為有所不妥。希望重評。燈火闌珊處－點燈^{Wahrheit wird man frei machen.} 2010年10月14日 (四) 14:04 (UTC)

評級結束；品質（初）重要性（中）

• 品質

1. 初級，本人評論的維持初級--Honmingjun--銘均 2010年10月17日 (日) 14:55 (UTC)
2. 丙級，個人覺得已達到丙級的要求。--祥龍 (留言) 2010年10月22日 (五) 03:06 (UTC)

• 重要性

1. 中，改中級的原因是不管是中國還是東南亞國家大多有珍珠奶茶的商品出現--Honmingjun--銘均 2010年10月17日 (日) 14:55 (UTC)
2. 中，的確算是臺灣的代表性獨特食物。（之前在新聞上看到和豬血糕等食物一起拿來請大使們品嚐的樣子）--祥龍 (留言) 2010年10月22日 (五) 03:06 (UTC)

• 馬英九（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）現任總統，請求評級條目的質量，若重要性有不同意見，也可以提出--Wolfch (留言) 2010年9月7日 (二) 04:59 (UTC)

評級結束；品質（乙）重要性（高）

• 品質

乙級，資料豐富，其實有些陳列資料，從討論區看來爭議性雖然頗多，其實還蠻詳盡的。--安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月21日 (二) 06:41 (UTC)

• 重要性

1. 高，因為是現任總統
   --Wolfch (留言) 2010年9月7日 (二) 04:59 (UTC)
2. 高，一國元首。--安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月21日 (二) 06:41 (UTC)
3. 高，現任元首--Honmingjun--銘均 2010年10月17日 (日) 15:28 (UTC)

• 陳水扁（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）前任總統，請求評級條目的質量，若重要性有不同意見，也可以提出--Wolfch (留言) 2010年9月7日 (二) 04:59 (UTC)

評級結束；品質（乙）重要性（高）

• 品質

1. 丙—Wolfch (留言) 2010年9月14日 (二) 00:21 (UTC)
2. 乙級，似乎扁迷都有在維護本條目，沒有違反生者傳記，但有些來源請求需釐清。--安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月21日 (二) 06:41 (UTC)
3. 乙級：條目內容豐富，大致上應無問題。--祥龍 (留言) 2010年10月22日 (五) 03:21 (UTC)

• 重要性

1. 高，因為曾擔任總統
   --Wolfch (留言) 2010年9月7日 (二) 04:59 (UTC)
2. 高，卸任元首。--安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月21日 (二) 06:41 (UTC)
3. 高，卸任元首。--Honmingjun--銘均 2010年10月17日 (日) 15:28 (UTC)
4. 高，仍有一定關注度的卸任前元首。--祥龍 (留言) 2010年10月22日 (五) 03:21 (UTC)

• 謝在全（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）目前司法院代理院長，請求評級條目的重要性--Wolfch (留言) 2010年9月7日 (二) 04:32 (UTC)

評級結束；品質（小作品）重要性（低）

• 品質

1. 小作品--Wolfch (留言) 2010年9月7日 (二) 04:32 (UTC)
2. 小作品，覺得尚未達到丙級應該就不用送了，自行評級即可。還有沒有任何來源資料支持。--安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月21日 (二) 06:07 (UTC)
3. 小作品--自己來就好了--Honmingjun--銘均 2010年10月17日 (日) 15:28 (UTC)

• 重要性

1. 低—Frankou (對話頁) 2010年9月7日 (二) 04:56 (UTC)
2. 低—--安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月21日 (二) 06:41 (UTC)
3. 低—--Honmingjun--銘均 2010年10月17日 (日) 15:28 (UTC)

• 李國修（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）--Wolfch (留言) 2010年9月7日 (二) 04:36 (UTC)

評級結束；品質（丙）重要性（低）

• 品質

1. 乙—Frankou (對話頁) 2010年9月7日 (二) 04:56 (UTC)
2. 丙—不甚詳盡，只達到DYK水準。--安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月21日 (二) 06:41 (UTC)
3. 初—以傳記來說，應該還可以更好--Honmingjun--銘均 2010年10月17日 (日) 15:28 (UTC)
4. 丙－因已獲DYK通過，但仍有改進空間。--祥龍 (留言) 2010年10月22日 (五) 03:21 (UTC)

• 重要性

1. 低—Frankou (對話頁) 2010年9月7日 (二) 04:56 (UTC)
2. 低—-安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月21日 (二) 06:41 (UTC)
3. 低—Honmingjun--銘均 2010年10月17日 (日) 15:28 (UTC)
4. 低--祥龍 (留言) 2010年10月22日 (五) 03:21 (UTC)

• 五條港 (臺南)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 該條目由我所編，目前對於港道的部分已經編寫，但自覺仍有成長空間所以自評質量為初級，但重要性不知要評為中級或低級才好，因為該區域曾在臺灣歷史佔有一定的分量，所以前來請求大家的意見。--祥龍 (留言) 2010年8月21日 (六) 01:50 (UTC)

評級結束；品質（丙）重要性（中）

• 品質

1. 乙，如果可以找到更多資料就可以去送入WP:GA了。--
   －以上由 Enco 安可 (歡迎至酒吧談天說地) 發表於 2010年9月1日 (三) 05:25 (UTC)
2. 丙，如果可以找到更多資料，哪怕是甲都沒問題--Honmingjun--銘均 2010年10月17日 (日) 15:28 (UTC)

• 重要性

1. 中，以前是臺灣府城最重要的商業門戶，但目前僅作為文化古蹟。--
   －以上由 Enco 安可 (歡迎至酒吧談天說地) 發表於 2010年9月1日 (三) 05:25 (UTC)
2. 中，--Honmingjun--銘均 2010年10月17日 (日) 15:28 (UTC)

• 關中 (人物)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） （考試院長）--Wolfch (留言) 2010年8月18日 (三) 23:05 (UTC)

評級結束；品質（丙）重要性（高）

• 品質

1. 丙，該條目已有一定的內容，不過在參考來源方面須要多加補充。--祥龍 (留言) 2010年8月19日 (四) 05:16 (UTC)

• 重要性

1. 高，因身為院長級人物。--祥龍 (留言) 2010年8月19日 (四) 05:16 (UTC)
2. 高，身為國民黨副主席人物。--Honmingjun--銘均 2010年8月31日 (二) 09:52 (UTC)

• 劉兆玄（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） （前行政院長）--Wolfch (留言) 2010年8月18日 (三) 23:05 (UTC)

評級結束；品質（丙）重要性（高）

• 品質

1. 丙，該條目已有一定的內容。--祥龍 (留言) 2010年8月19日 (四) 05:16 (UTC)
2. 丙，內容充實。—Frankou (留言) 2010年8月20日 (五) 02:38 (UTC)
3. 丙，條目內容相對充實--Honmingjun--銘均 2010年8月31日 (二) 09:50 (UTC)

• 重要性

1. 高，因做過院長級人物。--祥龍 (留言) 2010年8月19日 (四) 05:16 (UTC)
2. 高，曾任行政院長。—Frankou (留言) 2010年8月20日 (五) 02:38 (UTC)
3. 高，上面都說完了--Honmingjun--銘均 2010年8月31日 (二) 09:50 (UTC)

• 方芳（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） （台灣女藝人）--Wolfch (留言) 2010年8月13日 (五) 08:05 (UTC)

評級結束；品質（丙）重要性（中）

• 品質

1. 丙，因該條目上過DYK但看起來仍有改善空間。--祥龍 (留言) 2010年8月11日 (三) 11:56 (UTC)

• 重要性

1. 中，在相關領域中有相當的重要性。--祥龍 (留言) 2010年8月11日 (三) 11:56 (UTC)

• 大安水蓑衣（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） （瀕臨滅絕的台灣特有種植物。）--章•安德魯 (留言) 2010年8月5日 (四) 10:43 (UTC)

評級結束；品質（初）重要性（中）

• 品質

1. 初，該條目看起來仍有成長空間。--祥龍 (留言) 2010年8月11日 (三) 11:56 (UTC)

• 重要性

1. 中，在生物領域中有相當的重要性。--祥龍 (留言) 2010年8月11日 (三) 11:56 (UTC)

• 羅發號事件（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） （發生在清治年間台灣府的船難事件，請求評級）--俠刀行 (留言) 2010年7月20日 (二) 19:48 (UTC)

評級結束；品質（初）重要性（中）

• 品質

1. 初，內文可稍微更改語氣—Frankou (留言) 2010年8月11日 (三) 10:08 (UTC)

• 重要性

1. 中，影響日本對台灣政策—Frankou (留言) 2010年8月11日 (三) 10:08 (UTC)