讨论:2048 (游戏)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目2048 (游戏)因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2023年11月14日同行评审已评审
2023年11月21日优良条目评选落选
2023年12月28日优良条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2023年11月6日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。
新条目推荐的题目为：
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目
          本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
电子游戏专题 （获评优良级，低重要度）
本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页获评优良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。
意大利专题 （获评优良级、低重要度）
本条目页属于意大利专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科意大利类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
软件专题 （获评优良级、低重要度）
本条目属于软件专题的范畴，该专题旨在改善中文维基百科软件类条目及相关内容。软件专题仍在建设中，如果您有意参与，欢迎浏览专题主页，参与讨论，并协助处理相应的的待办事项。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

同行评审[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --深鸣（留言） 2023年11月14日 (二) 05:20 (UTC)[回复]

2048 (游戏)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2023年11月1日 (三) 10:03 (UTC)至2023年12月1日 (五) 10:03 (UTC)
下次可评审时间：2023年12月8日 (五) 10:04 (UTC)起

翻译自英维GA。希望各位能够给出意见。深鸣（留言） 2023年11月1日 (三) 10:03 (UTC)[回复]

Lopullinen的意见

许久未见游戏条目评审了，虽然我也很长时间没有参与评审便是。快速读了一下条目：

字词转换

  • 游戏条目亦加入Games转换组。
  • 存在过度转换问题。例如在台湾用字下，滑块类游戏显示为滾軸類遊戲，不可移动显示为不抽取式。

信息框

  • 游戏条目使用'''网页'''{{vgr||2014年3月9日}}'''iOS、Android'''{{vgr||2014年5月}}这样的语法来列出各平台发行资讯。（Template:Infobox VG/doc）
    • 另外这些克隆版本应该算是同一个游戏，因而写在资讯框中吗？因为是开源游戏，不存在商业游戏“官方授权”的问题，所以我也不太确定处理方式。

序言

  • 游戏的目标是在网格上滑动带有数值的方块，合并后得到数值为2048的方块 — 建议说成“让相同的数值的方块碰撞合并，最终取得数值为2048的方块”
  • 第二段似乎忠实翻译了英文版条目。建议编者这里自己总结正文，不用仿英文的句式。例如“《2048》借鉴了iOS游戏《Threes!》的理念，并在两款《Threes!》仿制游戏的基础上做了改进。与2013年《Flappy Bird》变体泛滥的情况类似，《2048》发行后也有众多同类游戏涌现。”

玩法

  • WP:翻译腔#一个 — 《2048》在一个4×4的网格上进行的“一个”可以删除。另一个数值为2或4的新方块会随机出现在一个空方格上中后面的“一个”也可以删除。
  • 英文有复数（numbered tiles）而中文无，这就不好看出玩家操作一个方块还是方块们。可否说明是让所有方块都尽量朝该方向移动？
  • （部分情形下，有些方向不可移动） — 何意？是指某列塞满后玩家沿此列的方向划动，如果没有可合并内容，则该列四个方块都无法移动？
  • 碰撞的两个方块的总数值 — “数值之和”。
  • 只有移动方向上最远离起点的两个方块会合并 — “则合并靠近终点（方向）的两个方块”？
  • 并以该方块所在的行或列为主要移动方向，而与之平行的两个方向则作为次要移动方向 — “并主要让方块向该角落的方向移动”？

开发

  • 奇鲁利对自己的周末项目在不到一周的时间里就获得了超过400万的访问量感到惊讶 — 建议拆成短句，例如“该周末项目一周内就获得了400余万访问量，奇鲁利对此感到惊讶”。
  • 这款游戏是免费的，因为奇鲁利表示他不愿意“从不是（他）发明的概念中赚钱”。 — 中文习惯先因后果，例如“奇鲁利表示不愿意用他人发明的概念赚钱，因此游戏免费。”

反响

  • 几位评论家将《2048》发布后的现象与《Flappy Bird》相比较 — compare to宜翻译为“相提并论”[[1]。
  • 他已经在小规模上“经历了这个阶段” — 似乎是“虽然规模远不及《Flappy Bird》，但他已经‘经历过这个阶段’”？

人工智能

  • 我没学过统计学，就不发表意见了……

Hope this helps.--洛普利宁 2023年11月2日 (四) 13:57 (UTC)[回复]

非常感谢阁下提出的宝贵意见。我已经对大多数问题做了修改。
  • 对于信息框，个人倾向于有必要写入克隆版本的发布日期。原作者在发布iOS和Android版本之时，还刻意提及了自己是官方版本。iOS版、Android版。
  • 对于玩法的（部分情形下，有些方向不可移动），阁下理解是正确的。原文给出的是“游戏玩家每次可以选择上、下、左、右 4 个行棋策略中的一种（某些格局会少于 4 种，因为有些方向不可走）走棋”。个人认为不太好描述，并且这个来源中也没有详细提及。
  • 对于玩法的并以该方块所在的行或列为主要移动方向，而与之平行的两个方向则作为次要移动方向，论文的原文是“以有较大‘数字方块’所在的那一行或列为主要移动方向，平行该行的两个方向为次要移动方向。如果不需要马上合成更大的‘数字方块’，那么就优先按上述逻辑移动就可以保持局面优势”。但我感觉这句话本身意思就不太清楚。并且后面的“相邻方块的数字大小接近”、“线性排列”差不多就是这个意思了。我直接把这句话删掉了。
--深鸣（留言） 2023年11月2日 (四) 16:31 (UTC)[回复]

优良条目评选（第一次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2023年11月21日 (二) 07:06 (UTC)[回复]

2048 (游戏)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息 - 电子游戏 - 21世纪电子游戏 - 10年代，提名人：深鸣（留言） 2023年11月14日 (二) 05:13 (UTC)[回复]
投票期：2023年11月14日 (二) 05:13 (UTC)至2023年11月21日 (二) 05:13 (UTC)
下次可提名时间：2023年12月21日 (四) 05:14 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
仅从导言来看：
  • 《2048》在两款《Threes!》仿制游戏的基础上做了改进，实际上借鉴了《Threes!》的理念。是建立在怎么样的基础上？这些游戏又是什么，和《Threes!》又是哪里不同？再来“理念”我觉得改成“概念”比较好。
  • 与2013年《Flappy Bird》变体泛滥的情况类似，《2048》发行后也有众多同类游戏涌现。首先没有人知道《Flappy Bird》变体是怎么泛滥的，再者“同类游戏”应该改成“变体游戏”（就我对条目内容的理解，《Threes!》的各种变体也算是《2048》的“同类游戏”对吧？）
  • 游戏受到评论家的普遍好评，被称为“病毒式传播”。好评和“病毒式传播”的连结在哪里，我看不出来。
再来WP:LEADLENGTH，我觉得条目导言应该要扩充。
( π )题外话：这个条目差一点就要到215字节了。--Sean0115 2023年11月15日 (三) 13:10 (UTC)[回复]
@Sean0115：感谢阁下的意见。
  • 关于第一点，“理念”已经改为了“概念”。个人其实认为前半句话不难理解。阁下的疑问“是建立在怎么样的基础上”，我真的不知道怎么回答。我觉得这句话的意思就是，作者在那两款游戏的基础上做了一些改进，然后就有了《2048》这款游戏。至于“这些游戏又是什么”以及“和《Threes!》又是哪里不同”，虽然正文中有提及这两款游戏是《1024!》和《2048》（同名但机制略有不同），但是我觉得这两款游戏的名称以及玩法的区别不是重点，重点是这两款游戏也是《Threes!》的仿制游戏。“仿制游戏”一词就意味着大部分内容是相同的。正因为如此，《Threes!》的创作者们才会感到不舒服。
  • 关于第二点，首先没有人知道《Flappy Bird》变体是怎么泛滥的，我觉得这句话还可以讨论。那个时间我也玩游戏，看到很多小游戏就是仿照《Flappy Bird》做成的。如果其他编者也提议删除，那我就删掉吧。后者已经修正（其实就是我觉得前面已经用了一个“变体”了，后面再用就重复了，所以就用了“同类”取而代之）。
  • 关于第三点，恕我没有看懂阁下的意思。“普遍好评”是根据评论家的评价而总结出来的；“病毒式传播”在“反响”部分中有，并且附有来源。阁下的意思是导言中还需要补充来源，还是需要补上英语原文呢？
  • 关于最后一点，我觉得导言已经能概括全文的内容了，唯一没概括的可能就是《Threes!》创作者们的回应了。所以我补充了一句。
最后再次感谢阁下的回复，还请多多指教。--深鸣（留言） 2023年11月15日 (三) 15:02 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：
先回答上次的，“游戏受到评论家的普遍好评，被称为‘病毒式传播’”可见下方第8点，并且好评和传播两者之间是没有关联的，写在一句看不太懂。
  • 《2048》在文中有多个意思，读者容易搞错，建议区别一下。
  • 一些专有名词没有解释，比如“克隆版本”。
  • 该连结的陌生名词没有连结，比如MYO、碎片时间，并且噪声写成“噪声”有什么特别含意吗？。
  • Matlab Central Exchange是否可以提到年分？
  • 不必要的引号，比如“他后悔‘浪费’了这个机会”、“‘只要它们在原始游戏上做出了新的、创造性的修改’”、“‘经历了这个阶段’”、“‘失败的游戏’”、“‘持续数月，甚至数年’”的引号大可不必。
  • 有些词句无法理解，譬如“现象级的游戏”、“方块大小的单调性”。
  • “2014年4月，游戏媒体Pocket Gamer报导称，App Store上平均每天都会发布15款《Threes!》的克隆游戏”个人认为不宜写入2048条目。
  • 病毒式传播在你维上面有条目，写成“被称为‘病毒式传播’”实属不必。
  • 请阁下全面检查来源，比如来源3没有佐证任何资料，并且我刚才实际玩了一下，“数值较高的方块会发出柔和的光芒”应该是不太正确，128、256、512等刚合并的瞬间会闪一下光，而到后面的方块（4096）似乎就没有光了。
--Sean0115 2023年11月20日 (一) 12:39 (UTC)[回复]
路过。引号表示引用原文。而且条目应该清楚地用引号标识引用内容。比如他后悔“浪费”了这个机会表示参考资料里的原文就用的“浪费”这个词。（虽然我在来源中没找到这两个字，而来源里面最接近的描述是“唯一可以让我不后悔自己错失机会的方法……”。所以不确定是我没找到，条目放错脚注了，还是来源版本问题）
另外就是如果来源是英文，编者自行翻译成中文后该算转述（不加引号）还是引用（加引号）？比如媒体评论游戏用的词是fair，有的编者会翻译成“相当好”，有的编者会翻译成“还行”，有的编者会翻译成“差强人意”，还有的编者会翻译成“公平”。这几个翻译用词情感意义和语体色彩差别都很大。加引号表示评论者原话，但翻译不对/不得体，就等于编者把原文作者坑了。句子层面还好说，但引用单词可能就是“微言大义”，不太好翻译。那么，引号问题该怎么处理？--洛普利宁 2023年11月20日 (一) 15:19 (UTC)[回复]
@Lopullinen：其实那个“浪费”来自于博客原文All that matters is knowing that I didn’t waste a chance, no matter if I’m going to succeed or fail.，后来找到了虎嗅的中文来源后，就没有引用第一手的博客来源了。但是那个“浪费”的引号还没有去掉。现在已经去掉了。--深鸣（留言） 2023年11月20日 (一) 16:12 (UTC)[回复]
@Sean0115：感谢阁下的回复，下面针对各点来回答。
  • 《2048》在文中有多个意思，读者容易搞错，建议区别一下。首先的确有两个版本的《2048》，但是个人觉得不会混淆。本文主要讲述的是Gabriele Cirulli制作的《2048》游戏，而由Saming开发的《2048》游戏，只是在“开发”一章节的开头处提了几次，个人认为读者能够分辨出Gabriele Cirulli制作游戏之前就已经存在的《2048》并非他开发制作的《2048》。
  • 一些专有名词没有解释，比如“克隆版本”。“克隆版本”个人认为不算是专有名词，很容易理解。“克隆”一词我觉得基本上每个人都知道。况且“克隆版本”也已有外链（虽然还是绿链）。
  • 该连结的陌生名词没有连结，比如MYO、碎片时间，并且噪声写成“噪声”有什么特别含意吗？前两者已经修正（虽然个人认为碎片时间是很常用的说法）。关于“噪声”，因为论文中似乎经常使用“噪声”一词[1][2]。或许也可以改成“误差”。
  • Matlab Central Exchange是否可以提到年分？已添加。
  • 不必要的引号，比如“他后悔‘浪费’了这个机会”、“‘只要它们在原始游戏上做出了新的、创造性的修改’”、“‘经历了这个阶段’”、“‘失败的游戏’”、“‘持续数月，甚至数年’”的引号大可不必。第一个引号已经去除，但后面几个引号是直接引用原文，个人认为不宜去除，尤其是“失败的游戏”以及“持续数月，甚至数年”。
  • 有些词句无法理解，譬如“现象级的游戏”、“方块大小的单调性”。“现象级的游戏”在大陆似乎经常用到，在“中文维基百科电子游戏专题可靠来源搜索引擎”中搜索“现象级游戏”会显示不少结果[3][4]，大概的意思就是热度很高。“方块大小的单调性”，已经添加了单调性的内链。
  • “2014年4月，游戏媒体Pocket Gamer报导称，App Store上平均每天都会发布15款《Threes!》的克隆游戏”个人认为不宜写入2048条目。已经注释了。
  • 病毒式传播在你维上面有条目，写成“被称为‘病毒式传播’”实属不必。已经去除引号并添加内链。
  • 请阁下全面检查来源，比如来源3没有佐证任何资料，并且我刚才实际玩了一下，“数值较高的方块会发出柔和的光芒”应该是不太正确，128、256、512等刚合并的瞬间会闪一下光，而到后面的方块（4096）似乎就没有光了。其实翻译的时候就检查了至少一半的来源，还删除了2个低质量的来源，但是检查的重点是表述存疑的地方。没想到这里也有漏网之鱼。已经做了修改，并添加了新的来源。后者已经根据来源增补了“但随着得分增加，光芒会不断变暗。”
最后再次感谢阁下对此条目的关注以及提出的宝贵意见。还请阁下指教。--深鸣（留言） 2023年11月20日 (一) 16:08 (UTC)[回复]

参考资料

  1. ^ 商云龙; 张承慧; 崔纳新; 张奇. 基于模糊神经网络优化扩展卡尔曼滤波的锂离子电池荷电状态估计. 控制理论与应用. 2016, 33 (2): 212–220. CNKI KZLY201602010. 
  2. ^ 姚郁; 章国江. 捷联成像制导系统的若干问题探讨. 红外与激光工程. 2006, (1): 1–6,54. CNKI HWYJ200601000. 
  3. ^ 火遍全国的现象级游戏？你觉得《羊了个羊》为什么这么火！. news.17173.com. [2023-11-20]. 
  4. ^ 现象级游戏『动物之森』是怎么做到让人『上头』的？. www.gameres.com. [2023-11-20]. 
落选优良条目：6 符合优良条目标准票，1 不符合优良条目标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2023年11月21日 (二) 07:00 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：Sanmosa Romeo and Qubilai 2023年12月28日 (四) 10:10 (UTC)[回复]

2048 (游戏)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息 - 电子游戏 - 21世纪电子游戏 - 10年代，提名人：深鸣（留言） 2023年12月21日 (四) 09:56 (UTC)[回复]

投票期：2023年12月21日 (四) 09:56 (UTC)至2023年12月28日 (四) 09:56 (UTC)
下次可提名时间：2024年1月27日 (六) 09:57 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
7符合标准，当选优良条目。Sanmosa Romeo and Qubilai 2023年12月28日 (四) 10:04 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2048_(遊戲)&oldid=80273030”