討論:中國角龍屬

中國角龍屬因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

2019年7月24日

優良條目評選

入選

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

生物專題

（獲評優良級、極高重要度）

	生物主題閱論編本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

恐龍專題

（獲評優良級、極高重要度）

	恐龍主題閱論編本條目頁屬於恐龍專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科恐龍相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
極高	根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

滅絕專題

（獲評優良級、極高重要度）

	滅絕與瀕危物種主題閱論編本條目頁屬於滅絕專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科絕滅類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
極高	根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

古生物學專題

（獲評優良級、極高重要度）

	古生物學主題閱論編本條目頁屬於古生物學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科古生物學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
極高	根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月24日 (三) 15:29 (UTC)[回覆]

中國角龍屬（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物學、醫學與藥學 - 爬行類，提名人：Tiouraren

投票期：2019年7月17日 (三) 15:26 (UTC) 至 2019年7月24日 (三) 15:26 (UTC)
下次可提名時間：2019年8月23日 (五) 15:27 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。翻譯自enwiki的GA，自己也再進行過多次大規模的擴充與增修，透過自行整理其他資料加以潤色，添加了原版enwiki缺少的許多細節。論內容豐富度，雖實猶不及其他已達GA的恐龍條目，但考量是2010年才正式發表的物種，竊以為本條目內容已臻充足，符合GA標準。Tiouraren^留言 2019年7月17日 (三) 15:26 (UTC)[回覆]
~~(！)意見~~：
1. 「特徵描述」一段中，「足為最大型的尖角龍亞科恐龍，在整個角龍類家族中亦屬中大型^{[來源請求]}」、~~「其他已知中國角龍獨有的特徵包括：（下面那三點）^{[來源請求]}」~~。
2. 「大眾文化」一段中，唯一附上的第28號來源似乎只有提到中國角龍有出現在《侏羅紀世界：殞落國度》中，並沒有提到和食肉牛龍衝突的資料，或許可引用[1][2]。另外，我有找到一篇資料[3]，講的是電影中中國角龍的外型與現實的差異，不知可不可用。想要找更多資料可以在Google搜尋「Sinoceratops in Jurassic World: Fallen Kingdom」→勾選新聞（[4]），搜尋結果有七頁，我還沒看完。
3. 中國角龍其實也有出現在遊戲《侏羅紀世界：進化》的DLC中，建議寫入條目，來源用[5]。好睏，意見就先到這邊。—--EzrealChen（留言） 2019年7月19日 (五) 15:20 (UTC)[回覆]
- 「特徵描述」中的三點已經補上來源。另外，「在整個角龍類家族中亦屬中大型」是引自之前看到的一本有關恐龍的著作，但日前突然搜尋不到，而在[6]中也可看出這一點，這是一位古生物藝術家的復原作品，他曾為許多學術論文繪製過復原圖，所以在復原的科學性上是可信賴的，不過由於不確定一幅復原圖需不需要特地列在「參考文獻」一節內，所以就沒寫出來了，日後如果找到原始的文獻再加上去。
  「大眾文化」一節已經加以補充，援引了您提供的來源，因為Google上的其他結果沒有在這部份上說明太多，就沒有再加其他來源了。章節中提到「中國的恐龍首次出現在好萊塢作品中」是我從enwiki上一一檢視恐龍相關電影內容得到的結論，因為沒有人在報導中提過這個，所以沒有再另外引註。--Tiouraren^留言 2019年7月20日 (六) 15:42 (UTC)[回覆]
  - 其實不一定要叫做「參考文獻」，籠統點的「參考資料」也可以；總之我覺得那張復原圖的連結應該是可以放的。另外，馬門溪龍屬也是中國的恐龍，可是牠好像有出現在《侏儸紀公園2》裡，然後伶盜龍屬不知道算不算。—--EzrealChen（留言） 2019年7月20日 (六) 16:17 (UTC)[回覆]
    - 我剛剛沒有注意到馬門溪龍，確實馬門溪龍才是最早的沒錯，已經修正筆誤，另外連結也添加上去了。 -- Tiouraren^留言 2019年7月20日 (六) 17:01 (UTC)[回覆]
      - 「同時這也是非北美洲出土的角龍類首次出現在好萊塢作品中」應該是沒有錯了。另外，Taxobox的圖片下面有個外部連結original size，是做什麼用的？—--EzrealChen（留言） 2019年7月21日 (日) 00:04 (UTC)[回覆]
        那是原本用來測試連結用的，加上註解之後忘了刪掉，已經移除了。 -- Tiouraren^留言 2019年7月21日 (日) 02:15 (UTC)[回覆]
        OK。 符合優良條目標準：條目內容豐富，來源充足，圖文並茂，整體而言符合GA標準。—--EzrealChen（留言） 2019年7月21日 (日) 02:24 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--Unravel17（留言） 2019年7月22日 (一) 13:37 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年7月23日 (二) 06:45 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容詳實，行文清晰。—Gompertz在原野上遨遊_{堅持五大訴求連儂牆請支持胡樂甫優良評選請支持柯科迪優良評選} 2019年7月23日 (二) 10:06 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。산 모 사 ^DC17_FLC 2019年7月24日 (三) 00:56 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--第27 67 762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月24日 (三) 01:05 (UTC)[回覆]

7支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月24日 (三) 15:27 (UTC)[回覆]