討論:寧德歷史

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目寧德歷史因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2023年5月16日同行評審已評審
2023年6月21日優良條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2023年4月21日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:優良條目
              本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    福建專題 (獲評優良級高重要度
    本條目頁屬於福建專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科福建類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
    歷史專題 (獲評優良級中重要度
    本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
    中國專題 (獲評優良級低重要度
    本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果

    同行評審[編輯]

    寧德歷史編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
    評審期:2023年4月16日 (日) 16:41 (UTC)至2023年5月16日 (二) 16:41 (UTC)
    下次可評審時間:2023年5月23日 (二) 16:42 (UTC)起

    想參選GA,請各位編輯不吝賜教。這是我第一次有將自己主編的條目提名上GA的想法,由於之前主要的想法是參評DYK,故我自己對條目未免會有審查不利、標準過低之嫌,需要各位有經驗的編輯的寶貴意見來不斷完善條目內容。--FradonStar|和而不同是君子 2023年4月16日 (日) 16:41 (UTC)[回覆]

    (!)意見:僅個人意見:如果是專門的一個地方的歷史條目,地方的歷史文化內容可以更多一點,感覺現在的內容太多集中於行政區劃沿革。--尋森~留言2023年4月18日 (二) 07:14 (UTC)[回覆]
    (:)回應:感謝意見,我在提名期間在查找了更多資料的基礎上有繼續添加一定的歷史文化方面的內容,苦於《寧德地區志》等官方史料在文化歷史上提及的不多(尤其是民國和共和國時期),所以介紹篇幅可能比較有限,不過我會努力繼續添加相關內容的。--FradonStar|和而不同是君子 2023年4月18日 (二) 13:14 (UTC)[回覆]
    (▲)同上個人認為可以添加一些歷史上發生的大事,現狀不是沒有,確實是比較少,然後顯得全是區劃,一般志書會有大事記章節,每件事雖然會很短,但是對於很重要的事情可以按照事件去查找其他資料。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年4月18日 (二) 14:16 (UTC)【已編輯】[回覆]
    感謝意見,會按照兩位編輯的意見繼續改善條目。----FradonStar|和而不同是君子 2023年4月18日 (二) 14:48 (UTC)[回覆]
    (!)意見:根據MOS:連接號,「在維基百科中不建議採用浪紋線」,建議用一字線替代波紋線。--Shenzhiming88留言2023年4月21日 (五) 15:21 (UTC)[回覆]
    (:)回應:已更改。----FradonStar|和而不同是君子 2023年4月22日 (六) 07:26 (UTC)[回覆]

    優良條目評選[編輯]

    寧德歷史編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:國家及地方史,提名人:--FradonStar|和而不同是君子 2023年6月14日 (三) 07:02 (UTC)[回覆]
    投票期:2023年6月14日 (三) 07:02 (UTC)至2023年6月21日 (三) 07:02 (UTC)
    下次可提名時間:2023年7月21日 (五) 07:03 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
    • 不符合優良條目標準
      1. 圖片跨段。
      2. 年份有些有寫公元,有些沒有。
      3. 有些文獻來源有用書名號,有些沒有。
      4. 來源2沒有頁碼。
      5. 來源13的引文年份處誤用半形括號。
      6. 來源15沒有頁碼。
      7. 被歸入「調用重複模板參數的頁面」分類。
      8. 唯獨來源19有語言標示,其他卻沒有。
      9. 來源1和來源28均沒有寫上發佈者。
      10. 首段282年以及740年沒有寫上年號。
      11. a、b和d註釋沒有來源。
        AT 2023年6月21日 (三) 14:18 (UTC)[回覆]
    ↑該投票無效,原因:該用戶投票因超過時限而無效,但意見可供參考。。--銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年6月21日 (三) 14:48 (UTC)[回覆]

    優良條目:6票 符合優良條目標準,0票 不符合優良條目標準,1票無效,入選。--銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年6月21日 (三) 14:48 (UTC)[回覆]
      • @AT大部分內容已依照意見修改完畢,但能否煩請說一下「圖片跨段」「調用重複模板參數」的具體問題在哪裡,我實在找不到問題所在;此外,根據意見,所有的「公元」都被我刪掉了,首段的各年份作為總述部分,主要通過公元紀年展示時間對比,所以統一不放年號,具體的年號在正文部分均有展示。--FradonStar|和而不同是君子 2023年7月15日 (六) 05:25 (UTC)[回覆]
        @FradonStar,「調用重複模板參數」現在已經解決。「圖片跨段」是指圖片不是在段落內,而是在段落之間,例如File:蕉城·福海關稅務司舊址.jpg有一部分「中華民國時期(1913年—1949年)」的段落線重疊,這種情況可以通過添加{{-}}來解決。--AT 2023年7月16日 (日) 05:23 (UTC)[回覆]