討論:現任中華民國一、二級行政區行政首長列表

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
特色列表現任中華民國一、二級行政區行政首長列表是一條特色列表，即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。
條目里程碑
日期事項結果
2015年3月13日特色列表評選落選
2015年5月21日特色列表評選入選
2023年1月13日特色列表重審維持
當前狀態：特色列表
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為特色列表級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評特色列表級、不適用重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 特色列表級特色列表  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為特色列表級。
台灣專題 （獲評特色列表級、高重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 特色列表級特色列表  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為特色列表級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
政治專題 （獲評特色列表級、中重要度）
本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 特色列表級特色列表  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為特色列表級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
Note icon
本條目因標記小作品模板，已由機器人自動評級。請確認評級正確無誤後移除|auto=參數。

關於「省轄市」的使用[編輯]

User:Liaon98您好，感謝您的更正，惟中華民國的市不也可以指縣轄市、直轄市嗎？那麼縣轄市應該怎麼稱呼，又跟以「市」為稱呼的省轄市有何區別，以致「市」特指省轄市？希望您可以指點，因為本人並不精通於台灣法律、政治。--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 08:40 (UTC)[回覆]

《地方制度法》就已經直接使用縣、市這樣的寫法，沒有再出現省轄市一詞。直轄市跟縣轄市通常都會寫三個字的全稱，直轄市縮寫成一個字時往往會用「都」（例如五都改制）；至於縣轄市基本上受新聞媒體關注的機會少很多，通常會寫出來都是地方新聞，就不會縮寫直接寫縣轄市，或是某某縣下面的什麼市，這樣大家都知道它是縣轄市。--Liaon98 我是廢物 2015年3月3日 (二) 08:47 (UTC)[回覆]
若是想知道「為什麼這樣改名」，由於《地方制度法》已經將省拔掉地方自治能力，省政府無法管轄其境內的縣市，舊法律用詞「省『轄』市」不符新狀況（市仍在省境內，但市政府上級已不是省政府），至於為何只改叫一個字市，大概是縣市政府的上級也不像直轄市一樣為行政院，當時想不到合適的名詞就乾脆叫市了吧...--LHD（留言） 2015年3月3日 (二) 09:13 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
哈哈，還是同國的User:Liaon98更能讀出相同的意思！新加坡與中國習慣被「領導」或不足為奇，但在臺灣就顯得格格不入。（離題：感謝User:HYH.124對我的瞭解！金門縣政府的網址是www.kinmen.gov.tw 連江縣政府的網址是www.matsu.gov.tw 福建省政府的網址是www.fkpg.gov.tw. 金門、馬祖民眾所拿的是加註Taiwan的護照，出國也會說是from Taiwan.這許多年來的臺灣國內外地圖都標為「金門縣,台灣」或「Kinmen,Taiwan」了，馬祖亦然。金門馬祖民眾已認同民主制度，臺灣相信也尊重金馬的任何投票選擇。世界200個國家，有多少是不冒風險、不付代價就取得或維護自身主權獨立的？臺灣人清楚而且堅持捍衛自己爭來的自由民主人權體制；東南亞許多國家也清楚誰有侵略野心而且防範著。你認為中國還能獨裁多久？誰先出問題還難說呢！）--WildCursive（留言） 2015年3月3日 (二) 11:31 (UTC)[回覆]
@Wildcursive、Liaon98：二位認為「帶領」一詞如何？（再回答Wildcursive：台灣雖然是中華民國的通稱，但在維基百科條目中不能把台灣說成是一個國家，這種主張您自己心裡有數就好。您可知道，據我所知，金馬地區從來都不是泛綠政治團體會去管的地區，台灣獨立人士也不管金門、馬祖、東沙群島、太平島等由現有政權管轄的地區，但是中國大陸當局有一點很奇怪的是，當局目前不會干預現有政權的內政，但只要發生所謂的「台灣宣布獨立」就會干涉，但是台灣獨立這種事情是不可能的，因為中華民國政權沒有必要被推翻，只需要更改政權的名字，如果推翻了，那被推翻的政權是不是要流亡到金門、馬祖、東沙群島和太平島這些地區，繼續所謂的「中華民國」版圖呢？何況，如果泛綠政治人物真的、真的是打從骨子裡的「台灣民族主義者」，就不可能會去參加中華民國政權舉行的選舉，因為如果要台灣獨立的話，就要先推翻「流亡政權」。但問題是，為何要推翻？自己擔任該政權的掌權者不也一樣嗎？要繼續聊的話我們可以借用討論頁或電郵。）--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 12:19 (UTC)[回覆]
我看《高雄市政府組織規程》裡面是寫「本府置市長，綜理市政，並指揮監督本府所屬機關及員工」，不過感覺綜理一詞太過文言的說。（跟著離題，南沙在日治時代就屬高雄管轄，雖然東沙不是，不過我不知道這樣算不算把它當作臺灣附屬島嶼。另外台獨其實是分激進派跟溫和派，前者就是你說的推翻流亡政府論，後者則是你說的單純改國號跟去中國化。）--Liaon98 我是廢物 2015年3月3日 (二) 12:38 (UTC)[回覆]
    • (！)意見：這種現任首長列表，列出就任的新聞作參考文獻是不夠的，建議大家每日搜索相關新聞，每日更新，以證依然在任。我看了大概十個英文類似列表，只有一個列出文獻的，建議大家到這些頁面去掛模版。至於美國州長列表，模版已經掛了一段時間了，建議大家以無引用故徑直將其內容刪去。
      感謝您的意見與關注，引述英文版的Indopug君在特色列表候選的意見：if a CM resigns and a new one takes his place, the list will simply be updated. Since it will be a major news event, high-quality sources won't be difficult to find. At most it'll take a couple of days before it is done perfectly (ref formatting etc), but for the most part it should be a stable, non-controversial, easy-to-maintain list. Besides the Canadian featured list above is a precedent.最後，不能因為「無引用故徑直將其內容刪去」，如果是原創研究、失實或有害的內容則應移除，但是美國州長又並非嚴重失實而且也不是原創研究，也對讀者有用，直接刪除就太嚴苛了。--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 07:59 (UTC)[回覆]
    • 即使要列參考文獻，也要列恰當的，不恰當的引用，其實是對可查證性的侮辱。對這個列表來說，因為同一天選舉，同一天就任，故問題得到簡化，在下列出中選會公告（證明柯文哲確實男性）和中央社新聞一篇，其它就任新聞皆可刪除。Bigtete（留言） 2015年3月2日 (一) 05:54 (UTC)[回覆]
      我恐怕不能同意您的意見，感謝關注。克勞棣君已在上方說：「中華民國一屆直轄市縣市長很難所有人都做完4年的，有人中途跑去選總統副總統、有人去當行政院長、有人死亡、有人因司法案件被停職」。一個人的性別一般上不需要具體的來源，因為有些來源已經明確表示，像「他」、「她」等詞也不需要特別去引用。--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 08:09 (UTC)[回覆]
    • (－)反對--「大妓院」作為腳註堅決不行。看到大妓院必然反對，請編者移除這個來源後自己把這個票改為「支持」。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年3月2日 (一) 14:24 (UTC)[回覆]
    • (－)反對--全篇的大多數參考連結均來自一個有失偏頗的新聞網站。條目內容很棒，但還望主編可以更換來源，更換完成後主編可自行將本票划去。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年3月2日 (一) 14:47 (UTC)[回覆]
      恕我無法認同以上Juncta In Uno Omnia君、霧島診所君的觀點，就因為自己對資料來源持有偏見而反對其收錄於條目中，是我無法認可的，所以不予更改，感謝二位的關注。--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 07:44 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2015年3月2日 (一) 18:03 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：不能因為腳註有失偏頗就投反對票。大紀元指出的是事實，又沒將自己的觀點帶入到維基里。--孤獨的羅萊特※華米茲之家 2015年3月3日 (二) 07:27 (UTC)[回覆]
    • (？)疑問好奇問一下：你知道有{{nonp}}無黨籍、{{kmt}}中國國民黨 中國國民黨、{{dpp}}民主進步黨 民主進步黨模版可以用嗎？克勞棣 2015年3月3日 (二) 08:55 (UTC)（後續更改）[回覆]
      我知道，可是我不想用，因為那非常不美觀。--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 12:45 (UTC)[回覆]
      美觀與否是主觀的，但完整性與方便性就比較客觀了，有了黨徽而且維基原始碼短得多，不好嗎？這系列模板在維基的中華國政治條目用得很普遍耶！您是覺得他們的黨徽不好看嗎？克勞棣 2015年3月3日 (二) 14:34 (UTC)[回覆]

特色列表評選[編輯]

第一次[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 我是廢物 2015年3月14日 (六) 19:11 (UTC)[回覆]

現任中華民國一、二級行政區行政首長列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學與社會 - 政治與政府，提名人：HYH.124（留言） 2015年2月27日 (五) 14:23 (UTC)[回覆]

投票期：2015年2月27日 (五) 14:23 (UTC) 至 2015年3月13日 (五) 14:23 (UTC)

結果：8支持，2反對，提名不通過。--HYH.124（留言） 2015年3月13日 (五) 14:59 (UTC)[回覆]

第二次[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--Fxqf（留言） 2015年5月28日 (四) 02:59 (UTC)[回覆]

現任中華民國一、二級行政區行政首長列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學與社會 - 政治與政府，提名人：HYH.124（留言） 2015年5月7日 (四) 07:55 (UTC)[回覆]

投票期：2015年5月7日 (四) 07:55 (UTC) 至 2015年5月21日 (四) 07:55 (UTC)
結果：10票支持，0票反對，入選。HYH.124（留言） 2015年5月21日 (四) 08:11 (UTC)[回覆]

兩點提議[編輯]

  1. 各縣市長是縣市的行政首長，不是行政機關首長，各縣市長的職稱也不叫「○○縣(市)政府縣(市)長」而是○○縣縣長、○○市市長。故表格的「行政機關與官職」應改為「首長職稱」即可，其下內容也應改為○○縣縣長或○○市市長。首段第一句的機關二字也應刪除。
  2. 「出處」應使用各縣市政府官方網站的縣市長介紹頁最適合。--jitcji（留言） 2015年10月19日 (一) 16:38 (UTC)[回覆]
寫條目的是中國大陸人（不要問為啥這種臺灣條目是中國大陸人來寫），可能受到中國政府架構四大班子的影響；因為中國的省長/直轄市長僅是省/市的行政機關首長，不是省/市的最高領導--Liaon98 我是廢物 2016年9月7日 (三) 05:32 (UTC)[回覆]
@Jitcji、Liaon98：我就是原主編，已退出中文維基百科。我是新加坡人，不是大陸人，而且我在大陸省長列表遭到大陸用戶刁難，所以此條目才會這樣寫。我知道縣市長是全縣市的民選首長，而不只是地方政府的首長，這一點是我的失誤。出處可以放縣市政府的介紹頁，但也必須放當選時的新聞頁面，這樣才符合特色列表可供查證的要求。--112.199.226.215（留言） 2019年8月5日 (一) 08:23 (UTC)[回覆]
縣市政府官方網站的縣市長介紹頁面應該已經足以「可供查證」了。當選的新聞僅能證明何人「當選」了縣市長，無法表示之後是否上任，亦無法表示該人是否為「現任」縣市長（後續可能有辭職、遭罷免、逝世等異動）。僅有會隨時更新的縣市政府官方頁最符合可供查證本列表所述「現任」首長的要求。--jitcji（留言） 2019年8月9日 (五) 10:21 (UTC)[回覆]
另外，我不明白為什麼此條目好像被繁簡改動，本來是簡體字。不過算了。--112.199.226.215（留言） 2019年8月5日 (一) 08:24 (UTC)[回覆]
已修正上述問題。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年8月5日 (一) 09:14 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了現任中華民國一、二級行政區行政首長列表中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月12日 (三) 10:31 (UTC)[回覆]

特色列表重審

以下內容移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月13日 (五) 01:29 (UTC)[回覆]

現任中華民國一、二級行政區行政首長列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：🎋🍣 2022年12月27日 (二) 08:52 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2022年12月27日 (二) 08:52 (UTC) 至 2023年1月10日 (二) 08:52 (UTC)
評選延長期：2023年1月10日 (二) 08:52 (UTC) 至 2023年1月24日 (二) 08:52 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間：2023年2月9日 (四) 08:53 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間：2023年2月23日 (四) 08:53 (UTC)起
「信息不穩定」我認為不是什麼問題，雖然列表是有關現任的首長，但是可想而知信息的更新不會有多頻繁，應該說條目的內容大部分時間都是穩定的。只要不被棄坑，有編者及時更新條目即可。不過目前我還沒空去查找條目的信息是否最新，故(＝)中立。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月3日 (二) 12:28 (UTC)[回覆]
撤回請求--🎋🍣 2023年1月13日 (五) 00:34 (UTC)[回覆]
提請人撤回，特色列表重審提早終止，作維持特色列表資格論。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月13日 (五) 01:29 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:现任中华民国一、二级行政区行政首长列表&oldid=75510223」