討論:齋教
 | 齋教因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 | 此條目為第十六次動員令基礎條目及傳統百科全書條目類的作品之一，是一篇達標條目。 此條目亦有完成第十六次動員令之改善工程，提升了條目的質素。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新條目推薦討論
- 臺灣哪種宗教，在清領時期及日治時期前期極為普遍，卻在1915年西來庵事件之後急轉直下，並漸漸消融於佛教信仰之中？
說明：參與第十六次動員令基礎條目的作品，原文已經筆者大幅度刪改。—以上未簽名的留言由雲角（對話｜貢獻）於2018年9月9日 (日) 06:19 (UTC)加入。- (＋)支持：符合標準--維基病夫（歡迎批判·正義聯盟）發表於 2018年9月9日 (日) 07:38 (UTC)
問題不當- @Super Wang：我幫忙改了。--Cohaf（留言） 2018年9月10日 (一) 00:00 (UTC)
- @cohaf：這幾日外出旅遊不方便用電腦，十分感謝襄助。--雲角（留言） 2018年9月10日 (一) 01:42 (UTC)
- 連結顯示為「日治時期」比較好，代為修改。不應當在同一句里重複出現台灣。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年9月10日 (一) 02:13 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月10日 (一) 01:51 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。可對比的是，鸞堂在日本時代逐漸壯大。--Outlookxp（留言） 2018年9月10日 (一) 07:26 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準。但有一個(＆)建議：提及年份時，同樣是日治時代，有的以日本年號為主，括號加注公曆，有的只寫公曆。最好統一：要麼都只寫公曆，要麼都以公曆為主，加注年號，要麼都以年號為主，加注公曆。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年9月11日 (二) 04:35 (UTC)
- (：)回應：@Inufuusen：感謝建議，已做更改（以公曆為主，年號括號內標示）。--雲角（留言） 2018年9月12日 (三) 03:59 (UTC)
- (？)疑問：「1930年代（昭和天皇即位）之後，……」，昭和天皇不是1926年年底即位的嗎？或者您想表達的是「昭和天皇即位之初」？-游蛇脫殼/克勞棣 2018年9月12日 (三) 08:37 (UTC)
- (：)回應@克勞棣：我主要是想反應日本政治氛圍在昭和天皇即位後丕變，順應1930年代剛好是軍國主義勢力抬頭，但是不表明清楚似乎很令人混淆，我還是將「昭和天皇即位」一詞刪掉為佳。--雲角（留言） 2018年9月12日 (三) 08:58 (UTC)
優良條目評選[編輯]
齋教（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：宗教、神話與神祕學－宗教運動、傳統，提名人：--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年3月26日 (二) 05:37 (UTC)
- 投票期：2019年3月26日 (二) 05:37 (UTC) 至 2019年4月2日 (二) 05:37 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月2日 (四) 05:38 (UTC)起
符合優良條目標準：提名人票。第16次動員令的改善工程條目，當初也是花了頗大的心力來修改，想來提名GA一試。—--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年3月26日 (二) 05:37 (UTC)- 符合優良條目標準：--Fran（Talk | Contributions） 2019年3月31日 (日) 04:56 (UTC)
- 符合優良條目標準。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月1日 (一) 09:34 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準，用心之作。--Wikimycota~🍄跬步千里 2019年4月1日 (一) 22:37 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2019年4月2日 (二) 04:38 (UTC)
- 符合優良條目標準：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年4月2日 (二) 05:17 (UTC)
- 6支持：當選優良條目。--S Wang👉中文—烏爾都語協作計劃❤ 2019年4月2日 (二) 05:37 (UTC)
請注意Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy在此捏造「羅思孚」等[編輯]
詳見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/26#羅思孚。--Outlookxp（留言） 2024年5月26日 (日) 03:40 (UTC)