跳转到内容

User:BlackShadowG/The Signpost - I've been desysopped

维基百科,自由的百科全书

本文由User:BlackShadowG翻译自英文维基百科站内媒体《The Signpost》2021年9月26日OP-ED栏目报道《我被除权了》(I've been desysopped

原作者:匿名 原文链接:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2021-09-26/Op-Ed

本页面欢迎任何用户不经BlackShadowG许可进行校对工作


我是2021年9月13日在中文维基百科上被WMF Office账户除权的管理员之一。

首先,我想介绍一下自己。我来自中国大陆,已经在国外生活了好几年。我只在维基百科上写条目、反破坏、巡查新条目。我从不编辑有争议的文章,也从不与他人发生编辑战。我是一个努力工作的维基人。我想这些都是几年前几十位用户支持我成为管理员的原因。

我也很关心维基百科的社群发展。我曾在中国参加过两次维基百科的介绍性聚会。由于我长期生活在国外,所以我参加了一些我居住地的维基百科聚会。同时,我也帮助中国社群的新用户。我在哪个社群工作并不重要。而且我不得不说,社群或用户组不是政党。任何人都可以加入或离开而不透露他们的政治观点。

9月13日,我被WMF Office的行动震惊了,他们除权了我和其他管理员,并封锁了其他7名编辑。我不知道我的罪过是什么。当另一位系统管理员向ca@wikimedia.org询问细节时,WMF回复说他们现在不想解释原因,也不接受申诉。所以,日志中的那句“有问题可以向ca@wikimedia.org[咨询]”只是一种黑色幽默。当玛吉·丹尼斯(Maggie Dennis)在Meta发表声明时,她说,她的声明含有“模糊性”。“安全风险与渗透维基媒体系统的信息有关,包括可以接触个人身份信息的职位和有影响力的当选机构”,丹尼斯声称。我真的不明白一个管理员如何能影响个人安全。我们不是用户查核员(CheckUsers)。英国广播公司(BBC)发表了一篇报道,称“维基百科将封禁归咎于亲中[势力]渗入”。这是否意味着WMF Office的行动有政治目的?所以我们关于中国历史、文化、古建筑的文章,是一种“渗透”。这真是太荒谬了。

我现在对WMF感到非常失望。中文维基百科上的管理员做了最多的工作,得到了最多的责骂,最后被WMF Office除权,甚至被封禁。这种可怕的行为是史无前例的和令人难以置信的。我不会再相信WMF了,今天他们取消了我的权限,明天他们也可能把我全域封禁(globally ban)。

我现在想回到我的非维基生活,不想引起注意。其他中国大陆人对这些风景有什么看法?我们是一个多元化的群体,所以可能有很多意见。但有一封来自WMC的很长的公开信。我总结一下我认为最重要的、我最赞同的部分。

很多人可能知道,维基百科在中国大陆无法正常访问。所以当我第一次通过VPN访问维基百科时,我很担心。但什么也没发生。我认识的维基人中,没有人被中国政府训诫过。而且政府从未宣布我们的聚会为非法。政府一定知道,我们只是一群贡献知识的志愿者。在一次办公室行动中,WMF封禁了7名用户,并除权了12名管理员,WMF完成了中国政府没能做到的事情。我们试图让更多的人参与到维基百科的编辑工作中,我们建立了镜像站点,我们创建了教程,我们发展了社区。基金会从来没有对我们表示过同情和支持。现在我们不得不相信WMF想放弃中国,他们不关心我们。我有免费的比萨,因为WMF为中国以外的社群支付费用,但当我在中国时,每个人都自己支付食物。当我们在发展社群的时候,我们自掏腰包,WMF没有支付任何费用,从VPN到咖啡。但我们仍然很高兴,因为我们不是为了政治而来,我们是来写实际的条目和享受乐趣的。中国拥有世界人口的五分之一,WMF的预算是每年1亿美元,但WMF什么都不花,也不关心我们。他们愿意为Wikimania的参会者支付移动数据(mobile data),但不愿意为我们支付VPN。

他们找到了一个无稽的借口,“拉票”,来对我们采取行动。在他们眼里,只有当投票顺着他们的意思时才是民主的;当他们不喜欢的候选人赢得选举时,他们要“停止窃选”(stop the steal)(译者注:“stop the steal”为美国第45任总统唐纳德·特朗普支持者于特朗普在2020年美国总统选举失利后,错误宣称选举存在舞弊行为的标语,该团体随后发动了美国国会大厦暴动)。这些管理员要么擅长写条目,要么擅长反破坏行为。他们做的是实事,不会在互助客栈里说闲话。WMF在禁言之前从来没有向我们要过资料,他们为什么相信举报人,他们怎么确定这不是陷害?大多数被解禁的管理员在几年前就有了RFA(译者注:此指管理人员选举)。这些RFA多年来没有问题,而WMF现在才宣布它们被操纵了,这怎么可能?

WMF封禁或除权了14名管理员,这占了zh.Wiki(译者注:中文维基百科)上所有活跃管理员的三分之一。难道WMF坚持认为最近活跃在zh.Wiki上的三分之一的管理员都是被中国政府“渗透”的?这是个疯狂的观点。zh.wiki上最活跃的管理员被禁了。[活跃度]前10名管理员中,有4人被封禁或被除权。这是荒谬的,他们并不关心是否会有维护工作的积压或破坏者和长期破坏者,庆祝三分之一的管理员突然消失。

这给zh.Wiki的维护工作留下了巨大的空白,因为三分之一的管理员现在都不在了。因为来自中国大陆的新手使用VPN进行编辑,并且因为维基媒体屏蔽代理的政策而遭受IP封锁,他们必须申请IPBE(IP封禁豁免)才能进行编辑,而且他们不能自己注册一个新的账户,必须给管理员写邮件,让他们为新手注册一个账户。然而,我从新手那里听说,他们中的许多人好几个星期都没有收到管理员的回信,因为那些正在为新手注册新账户和分配IPBE的管理员也被除权了。除非你认为所有中国大陆的编辑都是“渗透者”,否则这种不相称的办公室行动伤害了大陆用户。

玛吉·丹尼斯对于在中国发展维基百科没有任何愿景。她对未来的社群发展只字未提,说她想与“国际中文社区”沟通。其他WMC成员也将他们与WMF和AffCom的邮件分享给我,他们经常向我抱怨,WMF和AffCom很少回信,回复通常需要一周以上。WMF和AffCom从来没有联系过我们,询问我们是否需要帮助,考虑到维基百科在中国的封锁,或者我们是否与政府有什么麻烦,他们只在发生非常糟糕的事情时才联系我们。

还有一个bug,只有在有人用VPN编辑时才会发生。这个bug在当事人点击“保存修改”按钮时,其账户就会登出,所以他们无法保存任何修改,除非他们更换设备。中国大陆的管理员在一年多以前就向Phabricator报告了这个bug,但WMF仍然没有修复它[Phabricator:T244635 - 编者注](译者注:此注释存在于英文报道原文)。IPBE和这个bug是WMF方面可以解决的负担,而且可以改善中国大陆人的编辑体验,但他们还是不肯做。

在这次办公室行动之后,zh.Wiki上将几乎没有亲北京的或与北京OK(okay-with-Beijing)的管理员和监督员。它的中立性将受到巨大打击,因为大陆、香港和台湾管理员之间的平衡被打破了。WMF没有考虑到向他们说闲话(gossip)的人有政治动机来攻击亲北京和与同意北京的管理员。WMF把正常的政治观点称为“渗透”,把投票集团称为“选举拉票”。

我知道是中国政府在中国封锁了维基百科,我应该向他们表达我的不满。但我认为我提出的许多观点都与中国政府无关。他们没有派警察来干扰我们的聚会,没有逮捕任何人(包括反北京的编辑),而且VPN很便宜,使用起来很方便。然而,WMF没有用钱帮助我们,没有修复bug,没有改进MediaWiki系统,没有回复我们的邮件,没有在维基百科被封锁后询问我们是否安好,最后他们还封禁了我们,把我们赶走。这就是我对WMF感到愤怒的原因。