跳转到内容

User talk:Willy1018/存档1

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

關於北極熊條目

您好,我是 Clara, 看來您也是剛加入 Wiki 嗎?可以的,我們真的是較習慣說『全球暖化』,後來我看『全球暖化』也會接到『全球變暖』,所以我想兩個都沒問題。因為頭先您的連結沒 work, 所以我改回來,看到您又改了,謝謝!

ClaraChen1234留言2016年9月3日 (六) 16:05 (UTC)ClaraChen1234

是的,本人是新加入wiki不久的新手,最前才剛編輯過僅100多次,我剛回去看有人加上全文轉換全球暖化,改為全球變暖了,暫時先這樣吧,因為我看到大陸簡體條文為全球變暖才這麼做的,謝謝你的建議與諒解。--Willy1018留言2016年9月4日 (日) 10:23 (UTC)

果仁蜜餅送給您!

歡迎加入中文維基百科條目提升計畫,大家一起努力吧! -和平、奮鬥、救地球!留言2016年9月12日 (一) 14:17 (UTC)

餅乾送給您!

您好,感謝閣下參與盐‎條目的協作計劃!謹贈予手工餅乾一客,以示鼓勵,祝編安! -和平、奮鬥、救地球!留言2016年9月13日 (二) 01:20 (UTC)

Re:關於侵權

[1],該處指明「香港巴士大典採用 CC-BY-SA 協議,根據 共享創意 BY-SA-3.0 版本執行著作權,本大典資源可以轉載及使用,但必須署名(By Attribution),以及以相同方式共享(Share Alike)。此協議適用於本大典所有文本資源,包括但不限於頁面及用戶頁。」;至於該等條目未有顯示來源出自香港巴士大典,明顯侵權。--KMBCTB留言信箱 2018年1月20日 (六) 03:26 (UTC)

这是第三还是第四次创建相同页面了,还是直接CSD11吧,我已经挂上了。--HAL Le Révocateur 2018年1月22日 (一) 02:15 (UTC)

過去一個月(2018年1月15日至2月14日),互助客棧方針區有新提案35項,已通過有12項。
人事變動

  • Stang已當選行政員。

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年2月15日 (四) 17:58 (UTC)


已恢复。--Lanwi1(留言) 2018年3月10日 (六) 15:03 (UTC)

過去一個月(2018年2月15日至3月14日),互助客棧方針區有新提案30項,已通過有9項。
人事變動

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年3月14日 (三) 14:57 (UTC)

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)

提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年4月号

過去一個月(2018年3月15日至4月14日),互助客棧方針區有新提案29項,已通過有12項。
人事變動

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰



本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年4月14日 (六) 18:11 (UTC)

您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)

過去一個月(2018年4月15日至5月14日),互助客棧方針區有新提案30項,已通過有18項。
方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年5月15日 (二) 00:48 (UTC)

Wikipedia:維基百科政策簡報2018年6月號

過去一個月(2018年5月15日至6月14日),互助客棧方針區有新提案35項,已通過有16項。
方針指引變動

  • 保護方針》、《編輯戰方針》及《傀儡方針》,應《編輯禁制方針》修訂。
  • 封禁方針》,增添代受封禁用戶編輯相關條文。
  • 快捷方式》經已降格為資訊頁。
  • 回退不過三原則》已改為重定向至《編輯戰方針》,而《編輯戰方針》則相應調整連結。
  • 禁止傷害新手指引》,增加兩個段落,分別為「如何避免成為「新手剋星」」及「如您覺得咬了人,或被人咬了的話……」。
  • 格式手冊(列表)》,增添某地人物列表收錄準則,該段落已確立為指引。
  • 檔案名稱指引》,已經正式確立為指引,列出檔案名應與不應如何,及就檔案重命名作出指引。
  • 編輯方針》,大幅更新內容,除原來提醒條目永無完美,一直修撰之中之外,亦加入文字描述提醒編者須恪守三大內容方針——《中立觀點方針》、《非原創研究方針》及《可供查證方針》,以及《收錄準則》及《生者傳記方針》。亦提示除了移除內容外,有其他方案可以選擇。以及,指出編者需要隨時準備好解釋其編輯決定,及準備好和其他編者溝通,以解決紛爭。
  • 機械人方針》,增加機械人批量條目建立標準。
  • 遊戲維基規則指引》,增添例子,確立原則——判斷是否玩忽規則時須以當事人意圖或動機判斷,以及明言濫用程序者亦屬擾亂。
  • 命名常規》,釐清句意。
  • 快速保留指引》,釐清句意。
  • 可供查證明方針》,移除消歧義連接。
  • 關注度指引》,修正字詞。
  • 檔案移動員方針》,正式確立為方針,記述職責、權限門檻、操作指引及檔案重命名指引。而《權限申請方針》及《新頁面巡查方針》亦已相應修訂。
  • 兒童保護方針》,正式確立為方針,明示禁止張貼兒童色情物品及提倡成人與兒童之不當關係,指引用戶如遇到前列情況可經電郵報告予基金會,以及對年輕編者給予相關建議。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年6月14日 (四) 13:45 (UTC)

Re: YGM

我仔细想了想,认为这个页面确实不符合A1,因为指的人物经搜索只有一个。但是,个人认为其G11也是符合的,且其可能存在对生者的不当调侃,故维持删除决定。望知悉。感谢您可以向我提出这个问题。-- Stang 2018年6月23日 (六) 17:28 (UTC)

邀請您參加中文維基百科第十六次動員令

第十六次動員令邀請函
維基娘——第十六次動員令的吉祥物
維基娘——第十六次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Willy1018/存档1您好:

感謝您對維基百科的貢獻。第十六次動員令正在2018年7月7日至9月9日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十六次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括文物遺產、體育及行政區劃,而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、文學、工程技術及生物學。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


過去一個月(2018年6月15日至7月14日),互助客棧方針區有新提案44項,已通過有24項。
人事變動

  • Ellery已經卸任管理員。

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)

過去一個月(2018年7月15日至8月14日),互助客棧方針區有新提案37項,已通過有14項。
方針指引變動

  1. 檔案名稱指引》,增添內鏈。
  2. 爭議解決指南》,由《爭議的解決》正式移名為《爭議解決指南》。
  3. 格式手冊(標點符號)》,提示可使用模板代替輸入連接號。
  4. 人物收錄準則》,修訂新聞主播收錄準則。
  5. 快速刪除方針》,與重定向相關準則不再適用於用戶及用戶討論頁名字空間。
  6. 列明來源指引》,添加模板例子,事實修改。
  7. 避免地域中心方針》,修順語句。
  8. 快速保留指引》,修整語句。
  9. 存廢覆核方針》,添加條文。
  10. 繁簡處理指引》,事實修改。
  11. 五大支柱》,鏈結、字眼及地區詞轉換。
  12. 禮儀指引》,移除過時連結。
  13. 基金會行動方針》,校對。
  14. 新頁面巡查方針》,事實修改,更改權限組合。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年8月15日 (三) 04:35 (UTC)

關於東方站

東方站的繁体页面就是沃斯托克站,且在维基百科上存在“東方站”与“东方站”两种不同版本的页面,需将两个繁简版本词条合并,维基化—以上未簽名的留言由Wushiye1st對話貢獻)於 2018年8月17日 (五) 04:42 (UTC)加入。

抱歉,本人得到25日左右才有空,若無法等候也可請他人協助謝謝。— Willy1018(留言) 2018年8月17日 (五) 14:32 (UTC)

過去一個月(2018年8月15日至9月14日),互助客棧方針區有新提案22項,已通過有11項。
人事變動

方針指引變動

  1. 簽名指引》,事實修改。
  2. 人物收錄準則》,重大更新,釐清作家、編輯、編劇等創作者收錄標準。
  3. 介面管理員方針》,正式確立為方針,主要提述介面管理員所有權限為何、簡單描述以及任命及解任程序;《管理人員權限申請指引》、《管理員離任方針》及《行政員方針》,相應修改。
  4. 快速刪除方針》F8款,修改條文描述,以利執行。
  5. 簽名指引》,補充模板樣式相關內容。
  6. 命名常規(化學)》,就「族」命名問題作出規定。
  7. 關注度(性質表)指引》,確立為指引,制訂性質表收錄準則;《關注度指引》,相應修改,增添前述指引。
  8. 模板樣式指引》,確立為指引,就模板樣式作出規範。
  9. 重定向方針‧非中文重定向問題》,允許按Unicode定義建立Emoji重定向;又,如果有可靠來源為據,則該重定向應轉為消歧義。
  10. 存廢覆核方針》,釐清語意,只有管理員提問過後而又缺乏回應,其他用戶方可結案。
  11. 回退功能方針》及《新頁面巡查方針》,共識通過容許回退員及新頁面巡查員移動頁面而不留重定向,應前述共識及系統設置更改修訂方針,作出描述及規範。
  12. 小小作品指引》,從定義之中移除跨語言連接。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)

謝謝 (打扁)

剛想掛侵權,就被你掛了,謝謝你幫忙﹗--屈原蟲♡♡→♡℃留言 2018年9月23日 (日) 04:18 (UTC)

不會。 Willy1018(留言) 2018年9月23日 (日) 04:19 (UTC)

過去一個月(2018年9月15日至10月14日),互助客棧方針區有新提案28項,已通過有4項。
人事變動

方針指引變動

  1. 小小作品指引》,釐清語意。
  2. 命名常規》,重大修改,修改方針適用範圍,重新排版。
  3. 隐退指引》,删除过时内容,并修饰语句。
  4. 快速刪除方針》,新增R6款——「移動檔案而產生的重定向,且頁面標題不符合檔案名稱指引。」。

方針指引雜項修訂——未經互助客棧方針區討論之小修訂、方針指引相應修訂或事實修訂;請仔細核查。如有需要,請提案互助客棧方針區細議。



本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年10月16日 (二) 04:06 (UTC)

关于模板的归类

Category:維基方針列表模版 Category:维基百科方针只包含方针页面,模板不是方针页面。

u:Viztor,看來你對於分類有錯誤的見解,不過我不打編輯戰,所以你覺得你是幫助百科,那就去吧。 Willy1018(留言) 2018年11月17日 (六) 17:40 (UTC)

白話字條目

白話字條目,今天早上的編輯並非破壞。 11/13由使用者Yel D'ohan大量加入的內容,來自「閩南語語法」條目,但那些部分全部都不是以「白話字」書寫,造成整個「白話字」條目充斥各種不同拼寫方式的異常情形。 若真的要處理破壞,應該直接回退到11/11版本。--But留言2018年12月6日 (四) 08:36 (UTC)

因11/13由使用者Yel D'ohan大量加入的內容全非「白話字」,難以修改。為了避免讀者誤會,我已改回11/11版本。--But留言2018年12月6日 (四) 08:47 (UTC)

@But謝謝,由於我在網路上搜尋不到相關結果,故假定破壞。 Willy1018(留言) 2018年12月6日 (四) 09:25 (UTC)

討論頁問題

維基百科:共識」方針說明:「共識總趨向於為中立性與可供查證性的實現和確保,提供最好的方法」,C用戶的說法哪裡符合維基百科方針,有取得共識的前提嗎?有人故意擾亂,什麼事都不用做了,難道不是嗎?另外請問,閣下自行標註"未完成",請問是從哪裡來的授權?請閣下說明。--Barter84留言2018年12月5日 (三) 11:30 (UTC)

請閣下移除自行添加的"未完成"模板,交由不涉及編輯條目的管理員判斷。--Barter84留言2018年12月5日 (三) 11:38 (UTC)
謝謝提醒。@Barter84 Willy1018(留言) 2018年12月5日 (三) 12:53 (UTC)
@Barter84關於第一個問題,原因該模板是寫需要共識,不過如果沒有明顯共識,我覺得別加,等有明確討論共識再提。(另外我不想看到再因為編輯戰再保護)。 Willy1018(留言) 2018年12月5日 (三) 12:58 (UTC)
原因就是敝人所引述:「維基百科:共識」方針所說明的:「共識總趨向於為中立性與可供查證性的實現和確保,提供最好的方法」。光是這個「死亡」被竄改成「傷亡」的問題(2017年3月21日起被C用戶自行竄改成「傷亡」同年3月25日敝人就反映穩定版本提供的數字幾乎都是死亡人數,不要用傷亡這種籠統的名詞,徒增解讀空間),連解決這麼一個單純的問題都要被C用戶扯後腿,對事件稍有認識的人一看就知道對錯的議題,在條目上面已經誤導不知情的讀者很久了。敝人強調要先有可供查證的先決條件做前提,才能導向共識的產生。但是C用戶卻一直在闡述個人的感覺與觀點,如「研究與報導有傷亡之述者不知凡幾,但有些只寫死亡人數,不代表沒傷亡實況。偏頗只取死亡人數之文獻來源......」[2],執意脫離4個引用來源、脫稿演出,這並不符合共識方針的先決條件。後來C用戶自己另外提出4個來源,但是有2個來源內容卻是參考引用自維基百科,形同自己引用自己,有1個是將史明與王育德十幾萬人死亡誤寫成傷亡的有問題的來源,另1個只是賴澤涵個人認為的數字,而不是條目內文所述的統整各方的傷亡數字,看看這裡就知道[3]。敝人跟C用戶的討論完全不對等,一般人早就生氣到破口大罵。有空的話,請閣下詳查C用戶到底想要在這個條目做什麼?外在動機為何?過去一年多以來,很多維基人都已經知道C用戶的目的動機,類似這樣子的人一般都是藉由博客抒發個人心得大作,只有C用戶堅持改動此維基百科條目,出盡各種手段要影響條目,滿滿的討論頁鬧到翻掉,希望閣下能認識到這種局面,幫忙勸C用戶要遵守維基百科方針,勸C用戶不要一直在維基百科拿個人心得觀點製造問題。--Barter84留言2018年12月5日 (三) 16:53 (UTC)
@Barter84括號部分我並沒有指誰,如果造成你的誤解我跟你說聲抱歉,該段話純屬於個人意見,其實有管理員跟他說了吧,也封禁過,而我不加以警告原因是目前我也無暇看文獻,在假定他人是善意前提下我不能加以警告對方,其實我想做的還沒做完(參考文獻部分),其實我覺得你做得很好,並且經閣下的努力檢視等,不知道可以提供拍照之類的檔案書籍檔案以共享的檔案連結寄信給我?我判斷完後,如果我發現真的與事實不符,我再加以警告與提醒。另外建議閣下不要在討論頁加大粗體(建議用底線即可),影響閱讀(雖然近日沒有發生,不過還是提醒您)。最後,祝編輯與討論順利,並讓該條目在維基百科更加完善。 Willy1018(留言) 2018年12月5日 (三) 17:11 (UTC)
  • Barter84換到這裡咬耳朵,要誤導:
  1. 管理員跟他說了吧,也封禁過?,看看這理,來龍去邁很清楚,不必贅述,O原給人印象不錯,又相關執權者以非本地人或不熟二二八條目而未指正,我是吃了悶虧,在二二八Outlookxp是給Barter84染了。
  2. 「死亡」被竄改成「傷亡」?A.內文十餘條來源與傷亡表已陳述「傷亡」才是客觀,「死亡」會誤導只有死而無傷,此不是Barter84咬著他自找的來源不能改。B.又B說-或者請管理員刪除[1][2][3][4]引用來源,因為敝人堅決反對與不滿所辛苦查找來符合文本的引用來源被竄改下的原創研究句子拿去錯誤背書而誤導讀者),但當我表認同可刪時,B又自打臉反誨說-如果管理員不是選擇更正為「死亡人數」的正確敘述,而是去刪除[1][2][3][4]來源)的反悔說。C.再者我提供的四個「傷亡」來源,B在上面的反駁說法說來自維基百科等?...此去對照年序與歷年版本就知。又來源原文獻有關"傷亡"之字述我原字照摘,Barter84自我偏解能力我不敢領略。D.(※)注意這點很重要,B屢次將第一段「傷亡」改成「死亡」,不是只有我不認同,是有我、Z7504、S099001、Shizhao等四人不認同,其中我、S099001、Shizhao均有將其屢次改成「死亡」回復為傷亡。
  3. 閣下認為-其實我覺得你(Barter84)做得很好),但就二二八條目我不認同煩請閱後便知 ,我如沒記錯,閣下應有參與三個存檔中之部份討論,修改是眾議而來[4][5][6]而這是最後二次十餘人討論共識與編請
  4. 再舉Barter84之理偏,在維基凡走過必留下痕跡。
  5. 二二八條目之撤優問題出在B之編執理念與手法,也就此來對「引言」中第三、四段合併為一段之修編討論,我之理據-原版本之二段內容有"情緒"性用詞不宜,贅詞多,不當用詞("引言"中還有-例如...),內容重複,故改修為"中性"之用詞,並移除"冗詞"與細節來簡述,又該二段之"屬性"相同,宜合併修訂版本)。而Matt Smith說明--此次的精簡,敝人倒是覺得還好,因為目前的引言的第三、四段確實與內文有所重疊。引言的用途是作為簡潔的引子,以便引起讀者的興趣,使之繼續往下閱讀,故不宜放置太細節或與內文太雷同的字句。如果適當的精簡能使條目更專業,甚至往優良條目的方向邁進,也未嘗不是好事)。
  6. 故煩請閣下就「引言」中第三、四段合併為一段之修編討論,並並參考此論(※)注意目前該"陳展版本"有我、S099001、Matt_Smith、S89176等四人認同,就B一人獨反,並請閣下重示二二八紀念基金會-二二八事件介紹-發生的背景(簡介),其內容與討論"陳展版本"內容文旨概同,更重要的都是採精述、不雜染、無弱化之虞、為中性而不情緒化之客觀措詞。Chinuan12623留言2018年12月6日 (四) 04:10 (UTC)
我只相信來源上寫的,在我還沒看到文獻前,不做任何評論。 Willy1018(留言) 2018年12月6日 (四) 04:53 (UTC)
  • Willy1018您好,對於C用戶的任何留言,請保持懷疑的態度,該用戶習慣性發表與事實有出入的留言來進行誤導、拿似是而非的片面說法,以及以大量個人留言搶占版面詮釋個人觀點,就因為他這樣做,以大量時間佔盡討論頁空間的優勢下,就能從輿論中獲利,「利用非常多種的各式手段」來達成他的原創研究,並樂此不疲,這是敝人觀察到的,閣下可以選擇不採信敝人的說法,但是無論如何,請閣下只相信自己看到的。非原創研究、依據可靠來源、承認自己錯誤性的編輯並更正、條目知識充足,這些C用戶都還離正常水平的編輯用戶有一大段距離。之前C用戶於2016年3月初一開始進來編輯這個條目,就故意將正史替換成野史,不惜誤導維基百科讀者,而且還拼命跟管理員大打編輯戰[7],還在討論頁一直堅持與大量發言合理化他的信仰觀點,敝人那時就已經知道C用戶是個人觀點掛帥、不走常規的用戶,請閣下能認識到這一點。--Barter84留言2018年12月6日 (四) 11:08 (UTC)
而且還拼命跟管理員大打編輯戰?說謊都不打草搞,摘連出來。倒是你找來二二八助陣的Qqqyyy及Mapayna論述無方儘是人身攻擊被短禁,後經查核竟是同一人之分身魁儡而遭永封。嚴正來說應該是你跟"眾人"打編輯爭議,你一人對眾人,如[8][9][10][11]。Barter84你為何都不自省你的論點幾乎是自解的孤論,無人認同能來成為共識之編輯,而二年來多項眾議之共識編輯倒成你誣說的正史替換成野史,唉!Chinuan12623留言2018年12月6日 (四) 12:52 (UTC)
  • Willy1018您好,不需要跟Chinuan12623一般見識,他的留言一直都是部份真摻著部份假,這是他慣用的戰術,閣下只要去實際查證就是最好的反駁。敝人在討論頁提出不同於Chinuan12623意思的留言曾被他連續強制搬離,非常大膽,連移動敝人的留言都能變成打編輯戰,就為了維持他言論版面的乾淨,以及讓其他觀看的維基人與管理員陷入他的編輯戰術之中,造成有利於Chinuan12623引導輿論的效果,這種動手操作過的問題頁面到現在還一直被他拿來當作有利於自己的宣傳。Chinuan12623屢次隨便移動敝人的留言,Willy1018可以看看這個內容案例[12],其中敝人的各個留言時間點--前後完全錯亂,而且Chinuan12623在敝人之後的留言,卻轉變成壓在敝人先前整個留言上面,這些都是Chinuan12623動手搞的,一直以來許多維基人都吃過Chinuan12623各種編輯取巧上的虧,而敝人就採用粗體字、彩色字來制衡,也可以將Chinuan12623大膽動手搞別人留言的時間點清楚呈現。--Barter84留言2018年12月6日 (四) 16:49 (UTC)
  • 原標是我寫,增修符合"內文"之標題此同條目編寫[14],可檢視我修的更"題文"相符(該內文是Barter84的惡刪,遭管理員回復之述),此光明正大編修,利爾後檢索。
我要B提其所謂拼命跟管理員大打編輯戰?說謊都不打草搞,摘連出來)。B-還拼命跟管理員大打編輯戰[15]),在連什麼啊?注意水平可以嗎?1.管理員在編修時也是"一般編者"身分你不知嗎?2. 如其是爭議當方是不能擅權處分對方,要由第三方處置。3.Outlookxp當時有克制是不錯,但這次他就擅偏錯封(Outlookxp承認-這抱歉是我以為他又是他之前版本,他現在版本是有加「失蹤」)。4.什麼是第三方的管理員介入來管制條目、裁核、中和調修等的例子一堆,Barter84你不是新手很清處,又該次之爭編已太多次被Barter84重複跳針來曲解,見第1項說明,不再贅述。Chinuan12623留言2018年12月6日 (四) 17:34 (UTC)
  • 大家都知道Chinuan12623會去修改過去的討論頁留言,Chinuan12623還要連結自己寫自己編的留言有什麼意義?要寫作文請去BLOG寫,不要浪費維基百科的資源!--Barter84留言2018年12月6日 (四) 17:50 (UTC)
  • 修改過去的討論頁留言,在勘誤字詞、補修連結、不影響原文意之狀況是合宜的,Barter84與我對話之內容也常為之,基於前述善意之推斷,我不會對其苛責。在與Barter84等人對話中,因其常會偏解過往對話,在維基凡走過必留下痕跡,將其連結比對讓事實還原陳現,是最廉潔與有效之回應,諸如本頁之相關連結,特別是這段更值得來回述。注意的是當Barter84理窮而無有效理據說服"眾議"時,他會責以是"文海戰術、搞原創研究、曲解共識方針"來誤導社群,其實不然,這可見討論都是依理依規而行Chinuan12623留言2018年12月7日 (五) 04:12 (UTC)
  • 「存檔頁模板」{{存檔頁}}的內文標明:「本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。[16]。「Help:如何將討論頁存檔」操作指南說明存檔的優點是:「保證討論內容不會被破壞或錯誤的修改」。Chinuan12623執意違反規定,屢次在各個存檔頁中編輯,連「Wikipedia:当前的破坏/存档」也能跑去該存檔頁中找理由逕自刪除別人的留言[17][18],進行別人自律不願意去進行的編輯取巧方式來越線,為一己之私的出發點,以此投機方式來取得有利於自己論述的高度。這種會「利用非常多種的各式手段」來達成個人目的的用戶,對於維基百科的規矩、對條目的正常編輯、對討論頁的共識形成、對其他自律的用戶,在在都是傷害。--Barter84留言2018年12月7日 (五) 10:43 (UTC)
  • 1.當管理員擅偏錯封(Outlookxp承認-這抱歉是我以為他又是他之前版本,他現在版本是有加「失蹤」)承認而抱歉是搞錯,但未及時撤封,這已影響裁核之公信力。2.又因前項之誤封,讓不知的編者MCC214將A案不等於B案來錯誤連結標註封禁[19],和MCC214機器人也同將A案不等於B案來錯誤連結標註封禁[20],此連環錯,事後還未更正。3.我曾說過了,關於擅權濫封我案,相關執權者以非本地人或不熟二二八條目而未指正,任由本人蒙冤,失去了維基之公正性。而此案在近日都已還原事實,關於反映了錯封及二個誤登註[21][22],權責單位該為而未處理,這是維基的悲哀,Barter84如果要把這三案故意挑出上檯面討論,我很歡迎,但受傷的不會是我,但你這偏執誤導者會是其中一員,因為你很喜歡常去跟某管理員咬耳朵,你會否影響其裁決,就讓社群來自判,大家都希望維基的管理員是公正客觀的。Chinuan12623留言2018年12月7日 (五) 11:27 (UTC)