User talk:Wing/档案31

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

重大問題商討[编辑]

請問是否有SKYPE或QQ ID,我希望在在線聊天工具上與你探討目前亂象。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月2日 (六) 05:35 (UTC)[回复]

首先,我不懂怎麼發“維基郵件”,其次,我覺得郵件溝通太慢且容易產生誤會,最後,我的GMAIL目前無法訪問。請問是否有其它更好的聯繫方式?-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月2日 (六) 06:46 (UTC)[回复]

条目侵权[编辑]

Wing您好,衢州城墙条目使用的文本来源为地方政府公布的具有行政性质的文件,我认为不应当受到版权保护--Ben.MQ 2011年7月3日 (日) 13:19 (UTC)[回复]

那实际上并不是一篇文章,《衢州城墙保护规划(2011-2030)》我认为是具有行政性质的,而不是一篇论述或者其他文章。符合中国著作权法中所规定的“……和其他具有立法、行政、司法性质的文件……”类别--Ben.MQ 2011年7月3日 (日) 17:52 (UTC)[回复]
感谢。我会尽量去改动--Ben.MQ 2011年7月4日 (一) 04:15 (UTC)[回复]


Wing您好,欧阳文风那个是根据他在他的著作上的个人资料来编写的,新浪网的那个是抄自他著作的个人资料。本人也对他的资料做了一些整理。

你好[编辑]

想問說如果被指定侵犯版權的部份,其實算是引言參考,這樣要重新編寫嗎? 如果要作為引言參考,怎麼做?

是====Wing的问题====不是===Wing的问题===,格式错误--UAL55 (留言) 2011年7月6日 (三) 14:53 (UTC)[回复]

戰國Strays條目侵權[编辑]

已修改侵權段落,請查閱戰國Strays/temp。謝謝。 --櫻賀悠鈴♣留言 2011年7月7日 (四) 04:36 (UTC)[回复]

流鬼国條目侵權[编辑]

您好,我觉得我的编辑不应算做侵权,因为其中的一些见解是本人亲自提出的。(本人在这之前已经知道那篇文章)--SeanZhang82 (留言) 2011年7月27日 (三) 06:28 (UTC)[回复]

User talk:Ashxanilarum页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「User talk:Ashxanilarum」已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理的意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/07/07#User talk:Ashxanilarum」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!UAL55 (留言) 2011年7月7日 (四) 13:55 (UTC)[回复]

不解[编辑]

由於閣下日前曾對百樂兔做出永久封禁的行為,之後又給予解禁?綜觀歷史可以發現,百樂兔被封禁後,照依一定在方針擾亂。雖然他保證會改,但我相信一定會復發,如果他再繼續這種行為,就請管理員們不要再給他解禁了,讓他自食惡果吧!

ps:繼續他可以被解禁,那所以被永久封禁的維基人,是合也該比照辦理,否則會讓人以為這是百樂兔的特權。

本人要求你对SHIZHAO此次解任投票进行程序审查,确认此次“解任投票发起申请无效”[编辑]

此次投票最重要的一方 SHIZHAO 在投票开始就声明“提名罢免者从未与本人进行过任何沟通,也从未参与过所提罢免理由的任何讨论”,且发起方并没提出任何相关证据。此次投票违反了:维基解任要求第13款:“在发起投票前应该有充分的讨论。”和解任过程第3款:“申请必须在事件发生48小时之后才能提出,在这段时间里当事人之间应该尽量沟通。只有在沟通无效的情况下才可以发起取消管理员权限的投票。……如内容不符或原因不合理,可视作申请无效。”

但众多管理员和用户无视此质疑,被违反维基方针发起的投票程序裹胁,甚至完成了应当严肃的投票。

在第四次对SHIZHAO解任投票,本人也提出此质疑,在此,本人再次提出:再次要求行政员和监管员对此次“解任投票发起申请”确认无效。

并要求修改“解任投票”程序,应由一名管理员以上级别人员的第三方,对方针明确的发起解任投票的符合条件进行确认后,方可继续该次投票程序。对不符合解任提起条件的投票,各方应不给予支持。

本人对此问题提出过几次,管理人员没人理睬,特此再次留言,这次我要求您有所作为,防止投票权限被滥用。流氓兔老大 (留言) 2011年7月9日 (六) 05:03 (UTC)[回复]

陈霆先生,请删除夜警國家条目[编辑]

目前本条目已挂copyvio七日并没有重写,可删除 -- Park 进站 乘车 2011年7月9日 (六) 22:43 (UTC)[回复]

Talkback[编辑]

您有新的留言 您好,Wing。您在Wikipedia:互助客栈/其他#.E5.8F.AC.E5.94.A4.E8.A1.8C.E6.94.BF.E5.91.98.E2.80.A6.E2.80.A6有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

關於上傳照片[编辑]

Hello, 已於Wikipedia:檔案存廢討論中作回應。第一張確有問題、第二張打錯字,請逕行刪除。謝謝!第三張已重製截圖,並附應予保留之理由。 -- WildCursive (留言) 2011年7月12日 (二) 09:09 (UTC)[回复]

投票关闭[编辑]

wing,你好,我已经关闭投票维基百科:管理員解任投票/Shizhao/第8次,特知会你。祝好。--木木 (发呆中) 2011年7月12日 (二) 12:51 (UTC)[回复]

wing,请教你一个问题。Kampfgruppen (Kampfgruppen der Arbeiterklasse) 的中文译名是什么?谢谢?--木木 (发呆中) 2011年7月15日 (五) 08:19 (UTC)[回复]
谢谢你和菲姑纠正我的失误。我太累了,要休息了。-)--木木 (发呆中) 2011年7月19日 (二) 15:11 (UTC)[回复]

投票已经结束,双方在讨论区各有异议,并且有明显的站外拉票及不文明行为链接,请阁下基于行政员需要具备的能力——“在出现复杂情况的时候,决定投票共识及结论,并能有效地对这些决定做出全面解释。”——前往该页面决定共识及结论。--人神之间摆哈龙门阵 2011年7月18日 (一) 13:51 (UTC)[回复]

CU問題[编辑]

同舟君在客棧寫道「最後一次對Luke7956與at7002的CU是在不對一般用戶公開的checkuser.wikimedia進行」,身為普通用戶的同舟為何可以得知此訊息?或許為何能閱覽此頁面?真的有在進行此工作?在這行動上網的新時代,IP隨意分配,也不是使用者可以選擇指定的IP,亦不能獨佔一個IP,除非如同警方辦案規格可以從電信公司查閱某時段IP的真正使用者,CU確實遇到技術的瓶頸,另外曾經使用過某學術網路的IP,其IP可能由數百台電腦共用,至少附近的電腦經測試後確實是出現相同IP,如果以曾使用過該IP來判斷,使用者根本沒完沒了,雖然敝人不認同閣下處理爭議的做法,但是這是確實存在於維基的問題,身為媒體基金會主席的閣下,應該是要積極處理才算是一個負責任的維基人,閣下是否可以把以上意見利用閣下的管道傳遞給checkuser.wikimedia進行的研究員 ?

編一個百科也這麼多事,尤其是無須討論百科的版權利益,這一切的發展,大概是所有人當初始料未及的吧 ?

180.217.106.137 (留言) 2011年7月18日 (一) 19:22 (UTC)[回复]

星章[编辑]

管理員星章
似乎没有行政员星章……中文维基需要阁下这样的行政员。感谢阁下捍卫维基百科用共识而不是投票的传统。 t m yan OMG 2011年7月19日 (二) 14:45 (UTC)[回复]

似乎您的friendly出了问题?[编辑]

wing你好,你在挂侵权模版的时候没有签名,是不是friendly出了问题?记得及时检查下哟-iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2011年7月23日 (六) 00:55 (UTC)[回复]

帮我个忙好吗?[编辑]

这几个月以来,我每天都检查Wikipedia:新条目推荐/候选中的条目,并用Microsoft Word数一下正文(不包括信息框、参见、参考资料和外部链接)的字数,如果正文少于600字,我就会投反对票(如Talk:二字頭Talk:海南西环铁路)。但是,我后天就要出去度假,要到8月24号才回来。这期间您能否替我进行这项工作?我实在不愿意看到太短的条目登上首页,给读者一个印象:维基百科的条目怎么这么短、这么差呢。--Symplectopedia (留言) 2011年7月25日 (一) 11:02 (UTC)[回复]

Dear陳霆先生您好,首先感謝您明察秋毫,雖於8月10日13:05誤刪"黃碧燕"條目,但於13:07隨即恢復。卻不料於三天後8月13日又遭人刪除,有先判生後判死的感覺。原存廢討論區部份用戶缺乏理性集結攻擊人身乙事,已取証並採取法律行動中。另中文維基的條目數遠遠落後西方國家,在沒有更合適的"黃碧燕"出現之前,誠盼依您原所恢復予以保留存檔,謝謝。--powerfullyy 2011年8月15日 (一) 10:02 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目伊永仁已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年7月27日 (三) 01:02 (UTC)[回复]

关于用户名封禁[编辑]

根据存废讨论,请不要再于被封禁的用户页加入{{usernameblocked}}。如果需要通知的话,使用{{subst:uw-ublock}}在他们的对话页告知(请记得和其他封禁通告模板一样,使用替换引用)。旧的模板很快会改为重定向,因此不对原有封禁理由造成影响。

特此告知,谢谢。--Ben.MQ 2011年7月31日 (日) 13:14 (UTC)[回复]

可以麻煩將「夏之雪」條目還原嗎?[编辑]

前幾天都還可以查找「夏之雪」 這一兩天卻告知已被您刪除而且是在2006年 一整個很錯愕。

不曉得是否還可以還原呢?

關於幾個爭議懇請調節[编辑]

(?)求助 現在有個爭議困擾著我需要您出面一下,這請先參閱未經維基基金會授權就擅自使用維基百科商標。敝人於維基社群經營上正在起步階段,然而章·安德魯卻於互助客棧上針對敝人於聚會主持行為所發起的爭議,其實章·安德魯事先從未與敝人做任何溝通對話上,就直接逕行至WP:互助客棧/方針引起這個討論,而且刻意以指名道姓連同聚會主持人頭銜來指責敝人侵犯了維基媒體基金會的權利,這實在難以接受與承受,不過敝人不會堅持自己做的事情就是對的,但若是做錯了為什麼他不直接至對話頁指正出我做錯了什麼,我們可是聚會見面多次了,彼此還有Skype、電郵等各種溝通管道,但他選擇採行了直接至客棧上最不給情面一口咬定,文字上更是造成公開批鬥之氛圍(或許誇張些,但敝人感受上的確是如此),這種感覺實在相當不維基友愛。因此必須請您釋疑Trademark_policy上面一些條文,並請示您到底要如何合理使用,以上這些著實是打擾您,但這實在是必須懇請您調解一下,敝人其實也非僅有維基社群可以選擇,也許合理的介入能避免一個小小螺絲釘脫離,感激不盡。--安可來酒館談談2011年8月8日 (一) 10:32 (UTC)[回复]

(!)意見敝人想法是,可不可以與理事會討論一下,採用特別授權方式給維基聚會,例如大範圍授權可在以wikimedia底下各計畫為主題的聚會,使用Trademark,或者小範圍的授權透過報備、申請等方式使用,不過希望這管道能簡單而相容多語,如果是小範圍授權較妥當,請將此討論視為敝人之申報。或者您有更好的做法,請在客棧或敝人討論頁告知一下,感謝您。--安可

來酒館談談2011年8月9日 (二) 01:22 (UTC)[回复]

敬爱的陈霆主,有事儿相求[编辑]

敬爱的陈霆主,您好。在下坏坏的中华小天鱼 (留言)也,在下有一事相求,由在下作为当家人而创立的四川话维基百科维基在维基孵育场被删除了,因为我们没有ISO639-3码。您能帮助在下改善ISO639-3之问题吗? 坏坏的中华小天鱼 (留言) 2011年8月11日 (四) 08:02 (UTC)[回复]

中华小天鱼您好,非常抱歉ISO639-3码不在维基媒体基金会管理范围之内,我们仅仅使用这个国际标准--Wing (留言) 2011年8月11日 (四) 09:22 (UTC)[回复]

请阁下关注Wikipedia:互助客栈/條目探討#麥浚龍,事态可能会朝着更坏的方向发展。其已就麥浚龍内容威胁控告维基百科或部分用户。乌拉跨氪 2011年8月12日 (五) 17:05 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目顾耀东已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年8月14日 (日) 08:15 (UTC)[回复]

該條目係是將下方的表格經格式轉換後建立的,各集動畫的內容摘要貢獻者及撰寫時間列於下方(編輯歷史中資料可為證) 本人 (帳號:Yacut790101) 第7集-2011年4月24日 (日) 12:17 第6集-2011年4月24日 (日) 12:28 第1-1、1-2、2集-2011年4月28日 (四) 17:33

第8集-2011年5月1日 (日) 12:15 第5集-2011年5月3日 (二) 14:01 第9集-2011年5月8日 (日) 12:11

第10集-2011年5月15日 (日) 13:07 第11集-2011年5月28日 (六) 12:17 第12集-2011年5月29日 (日) 12:22

第13集-2011年6月11日 (六) 12:16 第14集-2011年6月12日 (日) 12:26 第15集-2011年6月19日 (日) 12:26

位址:118.160.182.104 第3集-2011年5月1日 (日) 17:56 第4集-2011年5月1日 (日) 18:11 (在下有稍作修改)

該表格內資料本人撰寫部分均是實際於電視上收看後所摘要撰寫,且日後在斷句、跳行部分均有漸進式的修改,內容絕非抄襲自 大陸百度網站。希望閣下明察,謝謝。

版权信息确认[编辑]

wing 您好!条目灾难录已在该资料出处http://www.zainanlu.com/a/qixiangshuiwen/2011/0606/8.html添加版权文字信息,希望您抽空再次审查!谢谢!--Cbvip (留言) 2011年8月18日 (四) 04:23 (UTC)[回复]

条目[编辑]

你好, 谢谢。

电网潮流研究--版权问题[编辑]

您好。。 新增加的条目 电网潮流研究--》电力系统潮流计算 版权问题 其中 对于潮流计算的定义,本人认为并没有违反版权,对于名词的解释,一般都有相对固定的说法,并且在正文中添加了引用的文章。 系统给出的相似条目,其本身就是引用的其它地方的文献。难道 wiki 一定要编辑人弄一个全新的解释?

并且现在所编辑的并不是这个条目的主体...为什么这么早给关闭了呢?。。。

Wikipedia:投票不能代替討論[编辑]

大家好,早前就R.O.C.修改Wikipedia:投票不能代替討論提出了修订,由于此条条文对社群有关,所以就此徴求意见。-- Ktsquare 留言 2011年8月25日 (四) 19:18 (UTC)[回复]

中華民國法理行政區域[编辑]

管理員您好,本人在中華民國法理行政區域一詞條中所增加的各行政區資料屢次遭到User:Wushiye1st退回至很久以前的版本。該用戶似乎不想討論,在其討論頁上所貼的警告已經兩次被刪除,並且該用戶也正在Wikipedia:当前的破坏檢舉本人為破壞,並且一直刪除該頁面的討論。煩請管理員評評理。219.84.209.163 (留言) 2011年8月25日 (四) 20:39 (UTC)[回复]

夢想館[编辑]

經查您所Google的頁面, 乃是維基百科的一部分, 也是原夢想館母條目, 夢想館段落. 目前要獨立出來, 這樣應該沒有版權的問題吧? --方舟(方舟軒) 2011年8月29日 (一) 13:37 (UTC) Wing大大您好: 謝謝您快速的回信與處理,辛苦了。 --方舟(方舟軒) 2011年8月29日 (一) 15:16 (UTC)[回复]

请尽快封禁User:巨鳩王子以停止其破坏。乌拉跨氪 2011年8月29日 (一) 15:05 (UTC)[回复]

做无意义的编辑应该算是破坏吧?乌拉跨氪 2011年8月29日 (一) 16:02 (UTC)[回复]

敬爱的陈霆主,在下想让您参加讨论,您有时间吗?[编辑]

如题,请点击这里参加讨论,发表您的看法,劳驾您了!!!!

坏坏的中华小天鱼 () 2011年8月31日 (三) 04:52 (UTC)[回复]

contact[编辑]

Greetings from Sam...will u got some time to talk about something personal? :) --2011年9月9日 (五) 13:50 (UTC)

if it is something personal, I doubt I can really help. You can contact me via Wikipedia-mail.--Wing (留言) 2011年9月12日 (一) 07:19 (UTC)[回复]

回复:您創建的條目中生植物可能侵犯版權[编辑]

条目原载于A+医学百科,根据其版权声明,全部文本内容在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议之条款下提供。——彭鹏 (留言) 2011年9月15日 (四) 10:06 (UTC)[回复]

报告破坏[编辑]

112.120.118.124讨论 | 貢獻)不断在条目中加入垃圾链接,请将其封禁。--Symplectopedia (留言) 2011年9月16日 (五) 10:11 (UTC)[回复]

重写完毕[编辑]

请复查——Shakiestone (留言) 2011年9月17日 (六) 18:12 (UTC)[回复]

关于河傍路条目[编辑]

您好,我写的河傍路条目,是我参照《广州市地名志》编写,之前因为“未有足够知名度及未有参考资料来源”被删除。 现已重写及添加参考资料来源,网上雷同页面疑似出自之前被删除页面,请明鉴及希望保留条目,谢谢!—Dzb0715^_^ 2011年9月18日 (日) 14:20 (UTC)[回复]

RE:您創建的條目全球熱戀可能侵犯版權[编辑]

一上線,便看到管理員您的通知。現在我還有辦法改寫嗎?至於你說的侵權我也認了,不過是那我偷懶先複製貼上,本來打算今日再改寫。那現在不知怎辦?要等管理員您將該條目正式提刪後,才給我改寫嗎?還是說我現在仍可以改寫?一點疑惑,煩請解答。——小南 (留言) 2011年9月22日 (四) 08:05 (UTC)[回复]

我的“九州……”相关条目,请予按条款删除或以其他页面替换[编辑]

未注明而引用其他来源(实际上这些来源是开放的)的原因是我想为wiki建立一个可能有人感兴趣的新的条目,但是苦于自己缺乏原创的时间,并且希望吸引他人来充实这个条目。 如果以上行为违反wiki的条款,请及时予以相应处理并提醒我。如果条目被删除,我希望以后我能有时间重新独立撰写。——亚瑟尼莫斯 我是wiki新手,感谢你的帮助。

条目《多策》侵权问题[编辑]

已加版权声明,如下:

本文的文字允许在CC-BY-SA 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。源文档

请审核

--Doscer (留言) 2011年9月27日 (二) 07:26 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目張斯綱顾继东已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年9月29日 (四) 03:42 (UTC)[回复]

欧阳文风侵权问题[编辑]

Wing您好,欧阳文风那个是根据他在他的著作上的个人资料来编写的,新浪网的那个是抄自他著作的个人资料。本人也对他的资料做了一些整理。我非常肯定我的资料不是出自网站的。希望您能尽快给我知道答案。(我还没编辑完) ☆ 請留言 2011年9月30日 (五) 20:20 (UTC)[回复]

啟者您好,現在香港有線節目《頭條娛樂》正在進行條目存廢辯論,有人以「關注度不足」之類的理由要求移除此條目,有感理由牽強不當 (例如TVB同類節目卻被容許留存於維基,有涉偏坦不中),因此特邀閣下,以及其他有關注有線節目的朋友到此[1]投票並發表意見,謝謝您的關注。124.244.208.109 (留言) 2011年10月5日 (三) 06:22 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目陆志平已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年10月15日 (六) 06:40 (UTC)[回复]


关于CEPROC瑟铂克知名度问题[编辑]

您好,关于条目 CEPROC烹饪中心/temp 存废讨论问题,您提出CEPROC没有知名度,请google.fr搜索一下CEPROC试试,谢谢。 TOPKing77 (留言) 2011年10月20日 (四) 10:42 (UTC)[回复]

user:Cjsx5923狂建广告,请求处理[编辑]

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagFilter=&title=Special%3A%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE&contribs=user&target=Cjsx5923&namespace=&tagfilter=&year=&month=-1

--Cwek (留言) 2011年10月21日 (五) 08:35 (UTC)[回复]

Re:中汇大厦[编辑]

阁下你好,感谢您提出的侵犯版权问题。但香港中汇大厦是从中汇大厦条目中原样移动过去,我并非香港中汇大厦的编者,做出如此移动是为了将中汇大厦制作消歧义页,所以,建议阁下将侵犯版权提醒告知原编者User:Dornamoaks,此致-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年10月21日 (五) 13:23 (UTC)[回复]

有关《傅庆胜》条目内容,我要捐赠版权的说明[编辑]

互动百科上《傅庆胜》条目内容是我编写的( http://www.hudong.com/wiki/%E5%82%85%E5%BA%86%E8%83%9C ),编写人也叫爱旅,就是我,今天我把 “本页面的文字允许在CC-BY-SA 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用” 的句子放到互动百科上的《傅庆胜》条目后,被删了,所以只能写信说明,在维基百科上的《傅庆胜》条目内容没有侵权问题。谢谢!

在另外一个连接上的文章最后也标明了: “本页面的文字允许在CC-BY-SA 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用” 的句子。 http://blog.51.ca/u-43675/?p=187

维基百科的捐赠版权材料/捐赠流程的说明我有点看不懂,可能过于繁杂,只能以此信作一说明,谢谢!


                                                 爱旅  --爱旅 (留言) 2011年10月22日 (六) 03:47 (UTC)[回复]

無雙OROCHI 2條目侵權[编辑]

已修改侵權段落,請查閱無雙OROCHI 2/temp。謝謝。 --User:Danieltongyy留言 2011年10月22日 (六) 23:18 (UTC)[回复]

開設「瑞寰資本/temp」[编辑]

致WING:

我已開設了「瑞寰資本/temp」,勞煩請跟進,謝謝。

diamond simon (留言) 2011年10月30日 (日) 23:39 (UTC)[回复]

不好意思,通知错了[编辑]

已经把侵权通知提交给原创建者了。--Aoke1989留言2011年10月31日 (一) 08:51 (UTC)[回复]

推荐[编辑]

您近期大幅度提升条目哈尔·乔丹,效果非常好,不知是否有意向提到新条目推荐或优良条目?——Shakiestone (留言) 2011年11月1日 (二) 14:58 (UTC)[回复]

按现在进度看来,应该最迟这周末就可以完成了,最后可能需要一些添加图片的工作。当初建立这个条目的时候仅仅是想作为模板:绿灯侠中重要条目的消红,现在您添加了如此大量的信息,真的是太好了。——Shakiestone (留言) 2011年11月1日 (二) 15:27 (UTC)[回复]

关于你提出的魔兽世界:熊猫人之谜侵权问题,我有几个需要你回答之问题:1.我声明,你提出的该地址我是看到该侵权条款后才访问的页面,因个人原因事先并没有访问过该网站,所以不存在抄袭该页面的问题;2.我是根据英文官方稿件(已在引用地址中提及)及该大会直播内容翻译而成,大概有些许润色成分,因此我不同意你所提出的该侵权问题,比如你如何能证明该页面地址为最早及唯一出处?;3.如果你坚持该己见,我只能视此行为为wiki对新人的无礼. 水無葉 (留言) 2011年11月1日 (二) 17:39 (UTC)[回复]

关于條目侵權刪除請求:通知[编辑]

你好,今天无意中发现我的留言页面出现了以下的信息:

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目四个毕业生可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。其實,即使標明出處,未獲原作者授權而轉載內容,還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容,希望您能理解。

不過,請不要擔心,您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅,區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。也希望您下次創建新條目的時候,繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合,也希望能再次見到您的貢獻。 --Wing 16:33 2006年12月12日 (UTC)

请问"轉貼"指的是不是还未翻译完毕的演员表?

Janhouse00 (留言) 2011年11月3日 (四) 14:47 (UTC)[回复]

有關於「克萊門森級驅逐艦」一文[编辑]

維基人Wing您好:

我是PTT上的文章「二戰美國驅逐艦」的作者LCAC,中文維基最近新增的三個條目:維克斯級、克萊門森級以及波特級驅逐艦,都是在下日前轉貼的。只是因為在下在此 沒有帳戶,所以可能被以為是盜用。懇請您恢復公開,謝謝。

劉姍姍 Wiki 頁面比較早設立[编辑]

劉姍姍頁面從2011年11月12日設立,http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/406381.shtml 頁面日期則是2011年11月13日,很明顯是tianya抄襲wiki的內容,請Wing勿顛倒時間順序。

劉姍姍(案)與劉姍姍事件是不同人寫的不同條目[编辑]

維基人Wing您好:

我是寫劉姍姍事件,不是劉姍姍,WING閣下合併時兩條目誤會我了。請勿看到黑影就開槍。而且就如上面所言,劉姍姍條目12日創,tianya是13日。 「Outlookxp (留言) 2011年11月15日 (二) 08:57 (UTC)[回复]

請問 Wing 提出刪除頁面請求是否基於政治動機[编辑]

Wing 您似乎刻意覆蓋 11月12日設立的 劉姍姍 頁面,改成您自己的 11月14日設立的 劉姍姍案頁面,這樣時間順序變成對您有利!

罗尔夫 施密特快速删除通知[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --教父 (留言) 2011年11月16日 (三) 07:34 (UTC)[回复]

打扰了[编辑]

亲爱的陈教主,又来打扰你了,你知道好事我是不会通知你的,只有坏事儿才来烦你。今天又是为了版权的事儿来烦你。

今天,我们伟大的、光荣的、正确的Symplectopedia同志在一个小时以迅雷不及掩耳之势将三个条目贴上Copyvio,小弟不胜荣幸,三个条目全部出自小人那个贱手。

Symplectopedia一直对我倍加关注,真是让我“感动”。每次给我贴条后,我总是跪求Symplectopedia老师,我怎样做才是对的,我要怎么改他才满意,不过好像他很忙,一直没回复过。

其实,我不反对贴条,我也反对侵权,我也不是第一次被Symplectopedia贴条了,我也想和Symplectopedia好好聊聊。但是Symplectopedia大帝始终不给我解释,解释也是拿一些英文版的规则来对付我,(我曾听说过英文版不是中文版的上级)。我也曾请求Symplectopedia大帝把那篇英文规则给我们解释解释,但是石沉大海。

我只是在你这儿发发牢骚,吐吐心中的积怨。

午安(中国时间,不晓得德国现在是什么时间),让我们再次祝愿伟大、光荣、正确的Symplectopedia同志在2012年3月第5次申请管理员成功!--Fxqf·留言簿 2011年11月17日 (四) 04:21 (UTC)[回复]

维基百科不属于媒体吧?--Symplectopedia (留言) 2011年11月17日 (四) 05:24 (UTC)

Symplectopedia在http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CV#11.E6.9C.8816.E6.97.A5囧了我一把。

他对中华人民共和国的版权法律没搞清楚,就瞎贴Copyvio,再让他这样胡作非为是要出事儿的,我觉得要管管他了。我一直以善意推断判断他人,他却相反。--Fxqf·留言簿 2011年11月17日 (四) 11:08 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目林亞若已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年11月18日 (五) 02:22 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目Ok蹦已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年11月19日 (六) 03:57 (UTC)[回复]

报告破坏[编辑]

请封禁79.191.238.48讨论 | 貢獻)。--Symplectopedia (留言) 2011年11月22日 (二) 19:54 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目蔡佳麟已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年11月25日 (五) 04:02 (UTC)[回复]

建议封禁Dy6vcom[编辑]

原因很简单,SPAM,具体可查其贡献记录—我是火星の石榴 (留言) 2011年11月25日 (五) 15:05 (UTC)[回复]