讨论:八字命学

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

关于“相关人物”[编辑]

列了一堆的“相关人物”(到今天是14位),却都是空白条目,像这样子列出来,理想吗?而且命理的相关人物又何止这14位呢?列了就帮他们写条目吧!--布学吾树(talk) 02:00 2006年12月23日 (UTC)

日本命理[编辑]

在日朝、好照可编纂有。请飞来。(可视)--滨崎あゆみ 2007年6月11日 (一) 00:41 (UTC)[回复]

我建议改用下列两表~

日干(标题列)、天干(标题栏)和十神(储存格)
 
比肩 劫财 偏印 正印 偏官 正官 偏财 正财 食神 伤官
劫财 比肩 正印 偏印 正官 偏官 正财 偏财 伤官 食神
食神 伤官 比肩 劫财 偏印 正印 偏官 正官 偏财 正财
伤官 食神 劫财 比肩 正印 偏印 正官 偏官 正财 偏财
偏财 正财 食神 伤官 比肩 劫财 偏印 正印 偏官 正官
正财 偏财 伤官 食神 劫财 比肩 正印 偏印 正官 偏官
偏官 正官 偏财 正财 食神 伤官 比肩 劫财 偏印 正印
正官 偏官 正财 偏财 伤官 食神 劫财 比肩 正印 偏印
偏印 正印 偏官 正官 偏财 正财 食神 伤官 比肩 劫财
正印 偏印 正官 偏官 正财 偏财 伤官 食神 劫财 比肩
天干(标题列)、地支(标题栏)和十二宫(储存格)
 
长生 沐浴 临官 帝旺
沐浴 长生 帝旺 临官
冠带 冠带
临官 帝旺 长生 长生 沐浴
帝旺 临官 沐浴 沐浴 长生
冠带 冠带 冠带
沐浴 临官 帝旺 临官 帝旺 长生
长生 帝旺 临官 帝旺 临官 沐浴
冠带 冠带 冠带
沐浴 沐浴 临官 帝旺 长生
长生 长生 帝旺 临官 沐浴
冠带 冠带

因为它们方便人们从天干地支推算出十神、十二宫。UU留言2012年11月26日 (一) 21:47 (UTC)[回复]

部落格也有可以参考的资料文献[编辑]

部落格就像是由“News/BBS/论坛讨论区”独立出来的专属网页,内容资料也有可以学习参考的地方,可以做为百科的延伸,像是“华阿姨生活命理部落格”;也有资料内容不错但是格主较少著注于版面的管理,像是“胡一鸣命理风水研究点滴”。难免有网友会要求论命,格主也是本着一为助人为乐、二为实践验证,均为服务性质,非为营利。不解 Isnow 是秉持何种理由删除?—布学吾树(talk) 2008年1月5日 (六) 02:18 (UTC)[回复]

参见Wikipedia:可供查证#个人出版物(网络与纸媒)。—Isnow (留言) 2008年1月5日 (六) 14:36 (UTC)[回复]
  • 引文:个人出版物(网络与纸媒)

任何人都能创建一个网站,或者付钱出版一本书,然后声称自己是某个领域的专家。故此,绝大多数的个人出版物、个人网站以及网志都不能被接受为可靠的来源。

  • 这里只是说明“不能被接受为可靠的来源”,并没有说不能当作“外部链接”

个人出版物在某些情况下,可以被接受。此情况是,出版人是受到社会肯定的专家,并从事与条目主题相关领域的工作,并曾在可靠的第三方出版物中发表过文章。但是,在此种情况下应谨慎使用此类来源:如果有关资讯的确值得记载,很可能已有他人作了相同的工作。

  • 此处所列之部落格在相关领域都受相关领域人士的认同与肯定,虽然因学术派别或有不同见解,并不能因此否认其参考价值,此在其他领域也常见。仅当作“外部链接”可以提供引伸的参考,如同书籍中的附录、参考资料或书目。

个人出版物在任何情况下都不能作为有关在世人物的第三方来源,即使它的作者是著名的职业调查员或作家;参见WP:BLP

维基百科的条目及内容在任何情况下都不能作为第三方来源使用。 —布学吾树(talk) 2008年1月5日 (六) 15:17 (UTC)[回复]

由于维基不是网站列表,目前的外部链接仅保留“可靠的来源”,个人网志不属于这一类。—Isnow (留言) 2008年1月5日 (六) 17:27 (UTC)[回复]