跳转到内容

维基百科:知识问答

维基百科,自由的百科全书

这里是解答任何与维基百科无关的问题的地方,就像图书馆的询问处,或者问答网站之类的服务。提出问题之前,请先在右方搜索现有条目。发问前,请留意以下重要事项:

  • 请在主题栏简明扼要地写出问题主旨不要使用如“新问题”等无意义的文字。
  • 请勿公开姓名、地理地址、电话、电子邮箱地址等联系信息。我们通常只在此页回应,并不利用电邮或电话等私下回应。
  • 有关维基百科计划的问题,请往互助客栈相关页面询问。
  • 请勿在此页宣扬个人主张就某个议题发起讨论,此页面仅回答个人不懂的问题。
  • 请勿在此页反复提出相似的问题、寻求代做功课、征求医疗建议法律意见


请注重礼仪、遵守方针与指引,留言后请务必签名(点击 或在留言后打 ~~~~)。

发表前请先搜索存档,参考旧讨论中的内容可节省您的时间。
公告栏

中国大陆访问德、俄、法语维基百科怎么会比访问中文维基百科多?[编辑]

今天我从https://stats.wikimedia.org/wikimedia/animations/wivivi/wivivi.html 看到,中国大陆访问德、俄、法语维基百科竟然均比访问中文维基百科多;除了数据有误或很不准确,我想不出可能的原因。--CuSO4 · 龙年大吉 2024年5月13日 (一) 17:07 (UTC)[回复]

另一个可能的原因是中国人比较少用维基百科,所以估计维基capture到的中国IP,可能主要是短期住在(或者出差)中国的外国人,他们在中国用手提电话上网,所以IP是中国的。另一方面,中国人想用维基是需要翻墙,所以他们的IP并不是中国IP。--Stanleykswong留言2024年5月13日 (一) 17:35 (UTC)[回复]
不清楚怎么计算的,但我记得基金会的分析数据剔除了一些地区,包括中国大陆。客栈应该有讨论过这点。--YFdyh000留言2024年5月13日 (一) 17:40 (UTC)[回复]
可能是因为当时除了中文维基,其他语言的维基百科还没有被全面封锁。--Miyakoo留言2024年5月13日 (一) 21:11 (UTC)[回复]
应该不是,2015–2019年中国只封中文版本,到了2019年4月23日起,已经对全部语言版本的维基百科进行封锁。
BBC 也报导过:https://www.bbc.co.uk/news/technology-48269608--Stanleykswong留言2024年5月13日 (一) 21:34 (UTC)[回复]
不幸的是,该网站最新的数据是2018年的。
M:WiViVi--Miyakoo留言2024年5月13日 (一) 22:55 (UTC)[回复]
你说得对,数据是2018的,之后再没有更新。--Stanleykswong留言2024年5月14日 (二) 07:11 (UTC)[回复]
楼主没有看过 GFW 条目吗?
不知道对岸有这种机制? --Innova留言2024年5月14日 (二) 01:11 (UTC)[回复]
因为是只有中文维基被封锁时的老数据。现在的实时数据里包括中国的一堆独裁国家的已经是Hidden for privacy reasons了。--Akishima Yuka留言2024年5月14日 (二) 11:14 (UTC)[回复]
我这里也无法访问(不使用代理)。--GX01留言2024年5月18日 (六) 17:24 (UTC)[回复]
回复@Gongxiang01:如果你在别的网站(尤其是中国大陆网站)使用和维基百科相同的用户名或邮箱,最好还是不要涉及这些话题--Dnaimfz留言2024年5月19日 (日) 08:19 (UTC)[回复]
?--Test20240522留言2024年5月22日 (三) 09:40 (UTC)[回复]
1--153.0.209.78留言2024年6月3日 (一) 09:25 (UTC)[回复]
1--Yuhaoying12留言2024年6月3日 (一) 09:46 (UTC)[回复]
请问这应该是维基百科相关的信息吧。--GX01留言2024年5月24日 (五) 08:45 (UTC)[回复]
不久后中国大陆访问维基的数量会比访问德、俄、法语的多--Yuhaoying留言2024年5月28日 (二) 01:42 (UTC)[回复]

有哪些语言限制思考的例子[编辑]

有哪些语言限制思考的例子--Wjjksjzs留言2024年5月30日 (四) 12:54 (UTC)[回复]

其实你有没有想过“语言限制思考”本身就是不存在的伪命题,是一个不符合客观事实的陈述?
更可能的逻辑关系是“思考限制语言”,尤其是“思想自由限制了语言的发展”。--Stanleykswong留言2024年6月4日 (二) 09:39 (UTC)[回复]
“语言限制思考”这种论点与萨丕尔-沃尔夫假说比较接近。语种会影响思维,但我不太相信这种影响能强烈到“限制思考”的地步。--CuSO4 · 龙年大吉 2024年6月6日 (四) 00:09 (UTC)[回复]
现代语言都太复杂了。通常科学家会从较简化的情形研究,比如孟德尔研究遗传学,是从碗豆而不是人类开始。从简化的语言考虑,比如编程语言。就有人写了文章 《Java 和 Python 思维方式的不同之处》(简体)、《从不同编程语言的异同思考问题的本质》(繁体)。编程语言是会影响思考的,你去学两门差异大的编程语言就知道了,只学一门语言体会不到编程语言如何影响思考。--Shyangs留言2024年6月6日 (四) 01:49 (UTC)[回复]

国办印发改善支付便利性文件后,为何我家附近的大部分商户看到的都是“支持现金收付”字样?[编辑]

2024年3月,国务院办公厅印发了《关于进一步优化支付服务提升支付便利性的意见》,因此,各地都陆续教老人和老外使用第三方支付应用、部分符合条件的商户重新安装刷卡机(利于受理银联维萨万事达等国内外各卡组织的实体银行卡、数币硬钱包及通过各手机厂商钱包app、HCE、数币碰一碰等渠道发起的近场通信感应支付)、各银行开启零钱包兑换服务、让云闪付、各手机厂商钱包app(即银联手机闪付,如Apple Pay等)、各银行app、数字人民币等支付平台重新刷起存在感、开展拒收现金专项整治(若条件符合标准会粘贴受理标识)等一系列举措

可是,我看到我家周围大多数商户更多贴的都是“支持现金收付;XXX银行提醒您拒收现金违法”等标语(粘贴各卡组织及支付应用等一系列的标识很少),是否因所在地为低线城市及县镇地区或稍早前开展拒收现金专项整治需要等原因所致--彩色琪子留言2024年6月3日 (一) 13:57 (UTC)[回复]

文件叫“XXX 意见”,我猜意思是提议,不是强制执行。--Stanleykswong留言2024年6月4日 (二) 09:04 (UTC)[回复]
意见中包含“公开承诺可收取现金”。支持xx服务是商业化行为,有推广和使用成本,依靠利益引导。小商铺也用不着太多,除非活动返利高而推广。--YFdyh000留言2024年6月6日 (四) 14:21 (UTC)[回复]

“她对台湾的贡献主要在华语流行音乐界,而不在文学界”与“她对台湾的主要贡献在华语流行音乐界,而不在文学界”是相同意思吗?[编辑]

她对台湾的贡献主要在华语流行音乐界,而不在文学界。
她对台湾的主要贡献在华语流行音乐界,而不在文学界。

请问这两句话是完全相同的意思,而没有细微的差别吗?---游蛇脱壳/克劳 2024年6月3日 (一) 14:42 (UTC)[回复]

“她对台湾的主要贡献是在华语流行音乐界,而不是在文学界。”听起来比较通顺。
其实两句差异很少,“她的主要贡献是……”应该是 her main contribution 的意思;“她的贡献主要是……”应该是 her contributions mainly in 的意思。
如果用“贡献主要”,我会说“她对台湾的贡献主要是在华语流行音乐界,包括台语流行音乐、国语流行音乐……”。如果两种成就的贡献相近,我会说“她对台湾的贡献主要是在华语流行音乐界和文学界。”--Stanleykswong留言2024年6月4日 (二) 09:02 (UTC)[回复]

除了VOA还有哪些媒体的作品属于公有领域?[编辑]

除了VOA还有哪些媒体的作品属于公有领域?Wjjksjzs留言2024年6月4日 (二) 15:21 (UTC)[回复]

ABCDE重新做直线排列,原先相邻者全都不能再相邻[编辑]

ABCDE重新做直线排列,原先相邻者全都不能再相邻,即AB不相邻且BC不相邻且CD不相邻且DE不相邻,比方CADBE就是一种符合要求的排法

请问共有几种排法?如何计算得出?谢谢!---游蛇脱壳/克劳 2024年6月6日 (四) 14:19 (UTC)[回复]

“x≡a^n+b^n (mod ab)”是“x≡a^n (mod b)且x≡b^n (mod a)”的充分必要条件[编辑]

为整数,为正整数,互质,则

”是“”的充分必要条件。

请问如何证明之?---游蛇脱壳/克劳 2024年6月7日 (五) 15:53 (UTC)[回复]

中国古代《韩非子》是禁书吗?[编辑]

中国古代《韩非子》是禁书吗?--Wjjksjzs留言2024年6月8日 (六) 03:57 (UTC)[回复]