用户讨论:Douglasfrankfort/档案4
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目大西庇阿经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有22篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
22 |
Wikipedia:投票/有关条目质量提升计划是否延续正在进行。欢迎您积极投票并提出宝贵意见。--左图右史 04:32 2006年10月23日 (UTC)
请协助移除[编辑]
一位陌生女子的来信跟一个陌生女子的来信重复了...--Eliot 04:32 2006年10月24日 (UTC)
关于人名地名统一化的问题[编辑]
我是支持译名统一化的，但是应该有适当的重定向，使不知道译音表的人亦可以找到该条目。
而我所说的括号注释原文，是我在共轭类条目内容加上了（Conjugacy class），这个名词没有在香港使用，所以我认为应该注明。而条目作者向我留言‘...刚刚看到你在该条目加上英文术语。我原先一直都是这样做的，后来被不知道哪个维基人指出这样过于强调英语云云。...’。除了这条，其他的数学条目亦没有加上原文注释，像巴拿赫-塔斯基悖论这样的条目我认为有必须加上括号注释（查google还有人译作巴纳赫），但现在很多都没有这样作。--Onsf 05:11 2006年10月24日 (UTC)
维基媒体基金会翻译协调员[编辑]
你好Douglasfrankfort，维基媒体基金会的翻译小组委员会正在找寻一些中文翻译协调员，主要负责协调有关维基媒体基金会的翻译事宜，不知你有没有兴趣？ --Lorenzarius 09:17 2006年10月25日 (UTC)
请协助移除[编辑]
Template:Table Mobile已重复。Thanks。--Eliot 09:17 2006年10月31日 (UTC)
请协助更动[编辑]
可否协助将
- Template:诺贝尔和平奖 1976—2000
改为
- Template:Nobel Peace Prize Laureates 1976-2000
Thanks --Eliot 09:17 2006年11月1日 (UTC)
旗帜列表条目已经提请Wikipedia:特色列表候选，欢迎你前往发表意见。谢谢！--Jason22(请留言) 17:01 2006年11月5日 (UTC)
有人在我的对话页上留言[编辑]
下地狱吧
活该！
我能够知道是谁在恶作剧吗？--Eliot 17:01 2006年11月5日 (UTC)
俄罗斯历史[编辑]
我正在编写俄罗斯历史，但对十月革命以前的不是很了解，希望能得到您的帮助。不知是否有兴趣参与编写？--Hennessy 11:58 2006年11月19日 (UTC)
- 非常感谢。不过我对俄语一窍不通，手头资料也很少，所以只能从英语维基翻译，希望将来你有空可以帮忙提升条目质量。关于印度历史，我一直在关注，非常钦佩。如果不介意的话，我可以做一些内部链接的编写工作。--Hennessy 10:13 2006年11月20日 (UTC)
建立中文维基有关基督教的专题[编辑]
- 小弟已建立了这个“Wikipedia:专题/基督教”专题，但内容方针有待建议及商讨，欢迎各位大哥大姐参与讨论，以建立客观及符合维基百科方针的基督教条目。——战场之狼 04:41 2006年11月21日 (UTC)
关于括号[编辑]
感谢提醒，我是个新手，请多多指教Ws227 07:11 2006年11月22日 (UTC)
姓名列表分类[编辑]
用户Wdshu认为中文版的“姓和名”列表应该和外语的姓氏列表分开，于是改了全部外语姓名列表的分类。未知这是否恰当，又未知应否把讨论页也转移？--Xieza 04:42 2006年11月25日 (UTC)
Prince of Wales en Roy Francais[编辑]
Prince Charles 登基以后也应该叫查理，我觉得.....他前面可有两个查理。不过他好像倾向用Second Name乔治as Regal Name。Anyway, 法国那边..........我觉得要统一吧.....打个比方说:Charles X 就译成查理，Charles de Gaulle 就译成夏尔，是否要定个标准呢?--JéRRy.雨雨.t.j.o.b.hk 09:19 2006年11月25日 (UTC)
人名地名[编辑]
我支持搞个工作小组......加个布告版--JéRRy.雨雨.t.j.o.b.hk 09:53 2006年11月25日 (UTC)
“罗斯”[编辑]
Douglasfrankfort兄，你言重了。我提出问题，是希望大家留意一下这些生僻地名/名词怎样译，希望求个共识，让有心撰稿的人能增加条目——因为连条目名都弄不好很难做下去。其实，我自己也不喜欢中文界常常只以英语翻译外国东西。长居香港的我，特别记得香港媒体怎样为外国球星另作新名。另外，我提及西东欧语言的相应名称是作个比较而已，因为有专用拉丁语取名的先例，例如波美拉尼亚不叫波莫瑞(德语)，而我又不自觉地做了双重标准，令波兰的相应行政区变了波美拉尼亚省，而不是[1]所说的海滨省。我不太相信这类命名，又没有足够网上资料作根据，实在别无他法。Ruthenia正好有同类问题。
大英百科全书确是我命名条目的根据之一，但又不一定/不可能全然依循。一，例如描述人物时，它经常略去名，只有姓，甚至连姓都译错；二，这是台湾网站，台湾并没有如大陆一般有严谨、专业的翻译习惯，没有一个专门推出译名手册的新华社。故此，我自己有时会偏执于自行音译，好像将巴本改成帕彭，是首创的。
谈到罗斯(人/国)二字，大英也使用罗斯(Rus')，应该没什么问题；可是Rusyn(以至这民族其他名称)又怎样处理？你说的古罗斯语是否指en:East Slavic languages的Ruthenian language？我不太熟悉这些斯拉夫地区的东西……--Xieza 08:27 2006年11月26日 (UTC)
- 你又言重了 (^_^")，你只是在给意见而已，我不认为有什么冒犯成分。其实，我只是希望求个共识，让有心人将来可以顺利完成我们这番讨论提及过的条目。我最近现实生活很忙，上维基也只是在搞译名/译音表/翻译事情，倒是没什么时间研究历史或民族志。所以，这次讨论纯粹是因为我不明白怎样译，故此想抛砖引玉，引发众人讨论甚至协作编辑。如果你有兴趣，不如就动手做条目吧。--Xieza 15:36 2006年11月27日 (UTC)
连署发起小组[编辑]
um......那也不一定，假如我有分儿发起的话，港澳维基人会给店面子给我的(*Hope so*)，理会我们的计划。现在工作的关键是找一两个台湾维基人，还有若干大中华圈以外的维基人连署.......这样影响力会好一点。我会在Skype上找找人.......有消息再告诉你--JéRRy.雨雨.t.j.o.b.hk 16:18 2006年11月26日 (UTC)
第三次动员令[编辑]
为增加维基百科条目素质以及增加维基人的团结性，第三次动员令将于12月内举行，是次动员令会增加更多规则，参与是次活动的维基人，希望你能尽力，在活动时间内最少对新增及修改五条条目，我们极力鼓励您将条目提升至新条目推荐，甚至是优良条目以及特色条目的水平。无论您对是次活动参加与否，也烦请阁下花两分钟的时间将此讯息传递给五名维基人，上一次的动员有已经有六十多名的维基人参与，由于上次动员令有广泛的宣传，所以在此亦无谓卖弄花巧，希望今次朝着200名维基人参加为目的，这样的话，将会有1%的条目将会达到作为正式条目水平。详情请参阅Wikipedia:动员令/正在进行的动员令--Flame 07:43 2006年11月27日 (UTC)
请支持北京城池条目[编辑]
在下与User:Kallgan、User:鸟甲、User:Ksmao等同仁共同参与编写的条目北京城池现在正在被提名为特色条目。恳请君能投下支持的一票并提出意见，谢谢！--不中举的秀才(江南贡院) 10:36 2006年11月29日 (UTC)
译音表[编辑]
最近我在全力制作译音表，现时已经有德、法、葡、西四语的表。我考虑在Category:语言模板另建子分类，将会包括所有译音表，或者以“外语译音表”命名？--Xieza 04:15 2006年12月5日 (UTC)
- 原来是这样，幸好你无什么大碍。实不相暪，为了尽快完成工作，我将以上四表和新增的六表都放到以上分类处，还加上了一些注释。我现在放假，将会全力做好这些表。--Xieza 03:30 2006年12月17日 (UTC)
请问[编辑]
为什么会有这个东西丫？维基集团缺钱吗？
- You can give the gift of knowledge by donating to Wikipedia!
--Eliot 04:15 2006年12月5日 (UTC)
我想维基一定是缺钱了[编辑]
应该是的。--Eliot 04:15 2006年12月5日 (UTC)
感谢你啊[编辑]
呵呵，不知你还记不记得我，最近自己身体不好，有几个月无上线了 感谢你最终完成安条克公国这个条目啊，让我也能有个推荐条目 亦感谢你有采纳我的意见，但不知道这些题目，你平常会参考哪些书目呢？ 如果可以的话，希望你能推荐一些给我，因为不论书架还是图书馆都很难找书啊 谢谢你
罚抄(§talk§) 04:32 2006年12月30日 (UTC)
关于Ajax[编辑]
Ajax是一个广泛性的名词，包含洗衣粉、诗人、神话故事、地名、交通工具、球队等都叫Ajax, 中文维基将Ajax定义成programming, 我觉得不妥。毕竟那只是其中之一。 Eliot2007年1月3日 (UTC)
译音表[编辑]
谢谢你帮忙！我打算在这几天内完成老挝、缅甸、泰、斐济及非洲语言的表。余下列表中，我认为尤其要注意要转写的语言，尤其是阿拉伯语。故此，我的建议是：尽量援引英文维基和语言网站的资料，有必要时以译名手册资料为基础，再作改写。我做某些表时也采取这方法。--Xieza 16:08 2007年1月3日 (UTC)
- 我已做好余下的所有译音表，是时候为译音表分类加设连接了。如有时间，Douglasfrankfort兄能否看看检查一下？--Xieza 08:45 2007年1月6日 (UTC)
俄语人名[编辑]
Douglasfrankfort，您好！
我认为“以Ж，Ц，Ч，Ш和Щ开头”常用的俄语名字只有Жанна – 然娜（法语名字Jeanne = 英语名字 Jane）这一个女性名字。有一些以Ж和Ш开头常用小名(diminitive forms of proper names)，如：Женя – 叶尼亚（大名：Евгений和Евгения）, Жора – 若拉(大名：Георгий), Шура – 舒拉 (大名：Александр和Александра)。
在俄语人名列表有很不少稀或现在不用的名字。我也不只于常用的名字写。
在“新编汉俄分类词汇手册”的“常见俄罗斯人名表”有这些以Ж，Ц，Ч，Ш和Щ开头的名字：Ждан – 日丹 (是古代现在不用的男性名字)，Цезарь – 采扎里 （拉丁语：Caesar。有一位这样叫的俄国作曲家），Целестин – 采列斯京(是拉丁语男性名Caelestinus；我只知道一些罗马教皇叫这个名字)和Целестина – 采列斯京娜（可能没有俄罗斯人叫这个女性名字）和Цецилия – 齐齐丽娅（是非常稀用的女性名字）。
在俄语“正字法的词典”(Орфографический словарь)有Жозефина （法语名字Josephine）, Цецилия, Шарлотта（法语名字Charlotte）那三个以Ж，Ц，Ш开头的“俄语女性名字”，在俄国是非常稀用的。
有些俄国人们叫他们父母发明的名字。在这样的名字中间可能有以Ж，Ц，Ч，Ш和Щ开头的，如：俄国物理学家的名字Жоре́с（出于Jean Jaurès的姓）。
还有问题，问我吧！-- 亚历山大•格拉申科 12:18 2007年1月4日 (UTC)
Re: 关于臼炮和迫击炮[编辑]
谢谢你所查到的资料，基本上分开撰写是必要的，至于分类可能先按照目前所有的，视情况再作调整好了。--cobrachen 23:30 2007年1月5日 (UTC)
译音表[编辑]
乖乖不得了，你和Xieza的魄力有够大的！以前我弄过一两次已经双眼疼了几天，发誓不再干，你们如今却把译音表都弄全了！这是莫大功绩，现在网上还未有这种资源，而维基竟然有了，可以证明给人看维基不是个东抄西袭的网站，让人知道维基有的不只是愤青，还有很多热爱知识、不辞劳苦的人！不妨想办法宣传一下，不只介绍给维基人，还介绍给所有中文互联网使用者。祝好！--邓启昌 08:10 2007年1月9日 (UTC)
五一三事[编辑]
这是个笔误，请删除吧 --Lewinzhang
请协助移除[编辑]
--Eliot
虽然伊莎贝拉很多，伊莎贝拉一世却似乎只有这一个，至少在中文中如此。但伊莎贝拉一世 (卡斯蒂利亚)这个名称并非我命名的，而是之前已经有很多链接到这个名称的条目。考虑到其他语言的称呼 (Isabel I de Castilla），加上和斐迪南二世 (阿拉贡)对称，伊莎贝拉一世 (卡斯蒂利亚)看起来还算合理。至少不应该删除，因为有不少条目链接到此。不知你同意否。--蒙人 ->敖包相会 16:48 2007年1月23日 (UTC)
关于太空返回仓实验[编辑]
建议您改名为印度太空返回仓实验，我们中国过去也曾进行过类似的实验。--lastman(Talk) 16:58 2007年1月24日 (UTC)
纳加[编辑]
已经完成修正所有语言版本的中文连结。另外，可否请Douglasfrankfort不要在用户页及对话页使用Image:PrincessofTsukihime.JPG图片。这幅图片似乎有版权，没有注明来源之余，在用户页及对话页使用不符合Wikipedia:合理使用准则，希望你能做相关的处理。谢谢。-- tonync (talk) 06:51 2007年1月27日 (UTC)
- 回复稍迟，请谅。如果是放弃版权的同人志作品，可否补充Image:PrincessofTsukihime.JPG的图片描述（如注明来源等），协助他人判断？如今版权许可协议标签写成“受到版权保护”，容易惹起误会。-- tonync (talk) 03:42 2007年2月2日 (UTC)
- 印象中，对日本法律比较熟的维基人只有User:Hamham，但他好久没有上过维基来了。老实说，我个人会宁愿不用这类版权状况模糊的图片来装饰用户页。而且图片连在相关条目本身也没有用，好像有点……？-- tonync (talk) 03:57 2007年2月2日 (UTC)
Re:关于约翰五世[编辑]
我十分理解你的想法，不过题一题醒你，维基百科是要有中立性的喔~ 不可以说天主教徒不喜欢就退回。
请你回一回复。--Eno 01:06 2007年1月30日 (UTC)
- ok~ 只要不是读得怪怪的便行~ 我不是不讲理的人~ P.S.约翰五世 (教宗)这个条目是cod的....如果可以的话，请帮帮忙将之变成小作品~ （再是cod的话就会被放上cod模版....）--Eno 01:18 2007年1月30日 (UTC)
关于克丽奥配特拉条目问题[编辑]
请勿称之为破坏性修改.只是将人名取更近似之发音而已.何来破坏之有?更何况此条目早已被移动多次.
修改过的大量连结并未退回....?[编辑]
如
难道还是要手动更改?如果是,等我有空来负责改回去算了.tukulka 02:44 2007年2月4日 (UTC)tukulka
- 等等.....我看到您修改的世界史年表 (公元前)....难道所谓退回只是回复到原来版本?昏.我在这个页面还做过别的修改.例如埃赫那吞-->埃赫那顿,周历王-->周厉王tukulka 03:19 2007年2月4日 (UTC)
回复[编辑]
哈哈，是的，我不在其位，应该不谋其政才对。反正最近有点累，打算读多点书。--Xieza 03:50 2007年2月5日 (UTC)
Re: 一个请求[编辑]
谢谢Douglasfrankfort兄肺腑长谈，其实我并没有正在支持什么，我只是觉得Yau提案得有点复杂，所以重新叙述一下我当初的想法而已 (^_^)。--
百楽兎 14:25 2007年2月5日 (UTC)
多谢[编辑]
Douglasfrankfort你好，多谢你刚才仗义帮忙。(点头微笑)zzz....很困 找我 04:06 2007年2月6日 (UTC)
图片来源[编辑]
维基百科不能视做图片原出处，这在上载页面和Wikipedia:合理使用#图像均有说明。如果是转载卡通片截图，即使是复制自维基百科，原出处应为那套卡通片，并注明作者和集数。老实说，我原意只是想转述我从这里所学到的版权知识，并开始觉得自己太啰唆了。如果你认为米娅·坎贝尔的图片都已经符合你对图片版权的认识，那就算啦，我已经不打算再跟进。谢谢。-- tonync (talk) 05:34 2007年2月6日 (UTC)
对不起[编辑]
我会注意的了，现在正确吗？(talk) --fgyyy2002 05:25 2007年2月7日 (UTC)
请问这样会侵犯版权吗？[编辑]
网友--RalfX在我有份编写的条目米娅·坎贝尔中，把"由米娅唱的歌"的全容全部删去，内容大约是这样：我打了那些歌，然后将之连结到ＹｏｕＴｕｂｅ的影片去。他警告我这样会侵犯版权，请问我这样做真的是错吗？ (talk) --fgyyy2002 05:25 2007年2月7日 (UTC)
其实我还未算完成的[编辑]
我所写的条目米娅·坎贝尔其实还未写完，这么快便放在首页，其实不是太好的，能否迟一点才放出来？ (talk) --fgyyy2002 05:25 2007年2月7日 (UTC)
Protect-our-PRIVACY[编辑]
这个用户名你觉得有没有煽动性？
要我判断的话，我会用这个理由user name block--Alex S.H. Lin 04:52 2007年2月8日 (UTC)
上载图片时出了问题[编辑]
我上载图片后，就会出现以下字句： The file is corrupt or has an incorrect extension. Please check the file and upload again. 究竟出了什么问题？我的图片格式是ＪＰＧ。 --User:Fgyyy2002 User talk:Fgyyy2002 --fgyyy2002 11:18 2007年2月9日 (UTC)
首先多谢你提供的方法[编辑]
虽然有几张图片已经可以上载，但还是有一张不可以，有劳你替我上载了，谢谢你的帮忙！
图片的出处：http://xs412.xs.to/xs412/07066/pic8.jpg
上载的地方：http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:%E6%89%AE%E6%BC%94%E6%8B%89%E5%85%8B%E7%B5%B2%E6%99%82%E6%8B%8D%E7%9A%84%E7%85%A7%E7%89%878.jpg
User talk:Fgyyy2002--fgyyy2002 03:28 2007年2月10日 (UTC)
条目牵扯到政治，为什么不能发表政治意见？[编辑]
--67.15.34.250 12:47 2007年2月10日 (UTC)
那你说台湾现在是个国家是不是事实？[编辑]
台湾国现在存在吗？--67.15.34.250 12:54 2007年2月10日 (UTC)
你要说中华民国还可以，说台湾现在是个国家是违背事实的。还有，删除投票没有规定不可以更改啊，很多条目都是刚开始很烂，后来投票过程中被人改好了，就不用删除了。这样的例子有很多。你说的那个不许改条目的规矩到底在哪里？--67.15.34.250 13:03 2007年2月10日 (UTC)
什么叫编辑摘要的无关内容？我把修改的原因写出来怎么是无关了？--67.15.34.250 13:10 2007年2月10日 (UTC)
请你回答：我把修改的原因写出来怎么是无关了？--67.15.34.250 13:22 2007年2月10日 (UTC)
原来你做事情是看人下菜碟呀[编辑]
难怪你自己承认你家教一向很差。--67.15.34.250 13:08 2007年2月10日 (UTC)
KT说你EQ在增长，看来你以前的EQ真的很低。--67.15.34.250 13:14 2007年2月10日 (UTC)
做事情对人不对事真的不好，希望你能改正。--67.15.34.250 13:32 2007年2月10日 (UTC)
Douglasfrankfort在说谎[编辑]
12:22 2007年2月8日 (历史) (差异) 密特拉 12:18 2007年2月8日 (历史) (差异) 密特拉 (→早期崇拜) 12:11 2007年2月8日 (历史) (差异) 密特拉 (→早期崇拜) 12:10 2007年2月8日 (历史) (差异) 密特拉 (→早期崇拜) 11:54 2007年2月8日 (历史) (差异) Template:印度神話 (最新版本) 11:50 2007年2月8日 (历史) (差异) 密特拉 (→早期崇拜) 11:48 2007年2月8日 (历史) (差异) 公元前14世纪 (←重定向到前14世纪) (最新版本) 11:41 2007年2月8日 (历史) (差异) 密特拉 (→密特拉崇拜的发展历史) 11:17 2007年2月8日 (历史) (差异) Wikipedia:互助客栈/其他
Douglasfrankfort在11:16 2007年2月8日 (UTC)留言后一个多小时都在网上编辑，所谓的昨天看到首页时已经快下线了是谎言。--Jack Kim 18:01 2007年2月10日 (UTC)
能否再替我上载一张图片？[编辑]
为了减少使用图片，这是最后的一张，麻烦你了，谢谢。
图片的出处：http://xs312.xs.to/xs312/07066/Meer123.jpg
上载的地方：File:萨克战士（演唱会版）2.jpg
User talk:Fgyyy2002--fgyyy2002 06:41 2007年2月11日 (UTC)
请问如何取得头衔？[编辑]
我听别人说是有这种东东的，怎样才能得到？ User talk:Fgyyy2002--fgyyy2002 07:02 2007年2月11日 (UTC)
请问能否替我删除图片？[编辑]
我不想用那个ｐｈｐ的东东，但又删不掉图片，你能帮我吗？
File:米娅·坎贝尔与吉伯特·杜兰朵的关系1.jpg
File:米娅·坎贝尔与吉伯特·杜兰朵的关系
File:米娅·坎贝尔与拉克丝·克莱因2.jpg
File:米娅·坎贝尔与拉克丝·克莱因1.jpg
麻烦你了，谢谢！
User talk:Fgyyy2002--fgyyy2002 02:29 2007年2月13日 (UTC)
Re:互助客栈[编辑]
谢谢您的关心。现在的社群气氛，真的越来越差。我今后也将做一名纯写手型的维基人，毕竟我还有很多工作没做完。哆啦A梦还没有成为特色；朝代系列还没有补完；请求条目与传统百科条目也满是红字。不过，我真的希望一些反对人先做做功课，不要让专业被“用户取向”所欺压。至于是协作写条目还是个人写条目，现在已经无所谓了，只要能创造出高质量条目就好。--不中举的秀才(江南贡院) 01:56 2007年2月16日 (UTC)
re:还是关于印度神话模板[编辑]
Douglas兄关于是否需要为模板加更多的连接, 我的意见是以一行不超过1024px板面下作准, 如果出现换行时就划掉知明度或者地位低的神的连接, 因为实际上读者是可以从category的列表获得其他同样是关于印度神的文章. 此外, 我的印度神话知识比你浅得多所以我之前一直做着英文版的stub级翻译, 被user:Isnow revert模板只是个导火线, 但最近我已经觉得有点倦了, 因此也暂停了出新印度神话文章. -- 同舟 08:19 2007年2月20日 (UTC)
我支持你决定，望继续加油！-- Terry 18:47 2007年3月10日 (UTC)
问候一下[编辑]
最近忙些什么哦，道兄？？--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 12:49 2007年3月14日 (UTC)
那个…海贼 (ONE PIECE)[编辑]
这个页面是被白纸保护的，你移过去人家也编辑不了，也移不动…--Alex S.H. Lin 04:35 2007年3月25日 (UTC)
第四次动员令正在筹备中，欢迎参与讨论[编辑]
欢迎参与讨论。--真实事求是(☎) 14:53 2007年3月25日 (UTC)
WETTIN[编辑]
对！应该是韦廷，有空都改过来吧。--奥托大帝 03:35 2007年3月27日 (UTC)
关于大帝[编辑]
估计漏掉的不只一个呢，谢谢您的补充。--顾心阳 13:40 2007年3月27日 (UTC)
关于译名[编辑]
您好。请您不要用圣经中的名字代替考古学定名。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:58 2007年3月31日 (UTC)
取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Isaacchong" 多谢提醒, 我是初哥, 不要见怪
第四次动员令[编辑]
第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。--陋室★茶话★献曝★工具与关注 15:55 2007年3月31日 (UTC)
谢谢您的支持!!
- 您的鼓励，将带给我继续表格化的动力，谢谢您 ^^
- 如有需要“表格化”的条目也可以通知我，我将会它们制作表格。Msnox 14:19 2007年4月1日 (UTC)
图上色[编辑]
可以寄给我然后我试试看 是否是你需要的啰~! —halafish! 13:41 2007年4月3日 (UTC)
- hello! 你电子邮件设定没有开启喔 我的mail可以到我用户页里面有～！ —halafish! 05:51 2007年4月4日 (UTC)
武器译名资料[编辑]
Douglasfrankfort兄，
如果方便请把你在客栈提到的资料发到我的信箱可以吗？另外如果兄有其它译名资料的文档是否也可以发给我一份。如果电邮不方便兄可以上传到rapidshare这样的空间，我自己下载。先谢谢了。—Mukdener|留言 19:16 2007年4月5日 (UTC)
已发，请查收。—Mukdener|留言 01:26 2007年4月6日 (UTC)
收到，谢谢。可惜太老了，你有新版的没？—Mukdener|留言 03:06 2007年4月6日 (UTC)
希望您能关注[编辑]
有关“Reconquista”的译名问题，请您一移玉步至Talk:收复国土运动讨论，谢谢。－费儿（费儿的费话屋） 04:10 2007年4月7日 (UTC)
已经修改飞航导弹潜艇相关内容[编辑]
感谢前辈赐教，我已经修改了飞航导弹潜艇的最后一段—Prinz W 02:27 2007年4月8日 (UTC)
希望您再次赐教[编辑]
今日刚刚创建弹道导弹潜艇，请您前去赐教。—Prinz W 03:29 2007年4月8日 (UTC)
- 感谢您的帮助，那个翻译错误我已经修改。我希望能够在wiki上发起对于中苏武器的命名的讨论，但我不知道该怎么做，请您能否再次指点迷津？—Prinz W 13:58 2007年4月8日 (UTC)
Re:SS-11导弹[编辑]
请问要和哪一个条目消歧异？我查了一下目前没有其他条目有类似的名称。谢谢。—cobrachen 02:33 2007年4月9日 (UTC)
- 此外，Lafayette class如果是大陆的翻译是拉菲特级，如果是台湾这边常用的是拉法叶。你的翻译不知道是出自何处？我查过网络和哈尔滨大学出版的潜艇技术都是这样翻译的。—cobrachen 02:37 2007年4月9日 (UTC)
- 我知道俄国有同样的北约编号的地对地弹道导弹，如果你有时间建立的话就请顺便建立消歧异的部分。谢谢。—cobrachen 02:41 2007年4月9日 (UTC)
- 无妨。基本上我已经退出那些讨论，日后暂时的目标是撰写俄系和中系以外的条目。讨论出来有什么结果，怎么改，告诉我一声就好了。谢谢。不过现在台湾这边对这些比较有概念的只剩下大象还在出声音。未来会不会因此出现地域中心变化就不知道了。—cobrachen 02:54 2007年4月9日 (UTC)
请移除Category:宋朝嫔妃[编辑]
Category:宋朝嫔妃是Category:宋朝妃嫔，多出来的。今应删。 Eliot留
九头蛇[编辑]
你说的有道理,九头蛇应该是一个通俗的名称,该条目的原作者似乎把通俗的九头蛇和欧洲深化中的许德拉搞混了.—Ksyrie 03:55 2007年4月13日 (UTC)
纯属理解错误。抱歉--PhiLiP 2007年4月20日 (五) 09:06 (UTC)
您可以看到，西语WIKI里[2]和[3] 不是一个条目，前者没有英文版，似乎阁下正是从英文版的[4]翻译过来的巴塞罗那伯爵，盖此，我的移动似乎没有问题
“中文维基不必条目名非与外语维基统一的，否则类似阿尔达班一世这种条目....。我不用列表作为名字是为了引用方便（免得加“|”）。”
可是，毕竟这个条目不是英语国家的内容，终究符合原国家的条目习惯比较好吧
另外，我会尽量按一些西语和加泰罗尼亚语的发音习惯来转换一些人名
“关于胡安·卡洛斯：确实是我错误了，抱歉。我仔细看了一下他的亲属系谱，发现他母亲的母方才是出于奥尔良家族，与他本人并无关系”
其实，我估计是英文条目的撰写者不了解西语国家的人名规则吧，西语国家一般是把母姓放最后的
至于那个语法。。。。恩，似乎刚才发昏了
--flyflame （talk） 17:16 2007年4月20日 (UTC)
第四次动员令[编辑]
第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。—Stargate 09:19 2007年4月20日 (UTC)
你好[编辑]
如果你没说，我也忘了曾造过这样的模板。
现在我在现实生活很繁忙，别说做管理员，连写条目也没时间了……所以，我恐怕难以胜任，很抱歉。—Xieza 2007年4月22日 (日) 07:19 (UTC)
均势图片[编辑]
均势有很多解，一种是指体系存在势均力敌可以相互制衡的大国的状态。另一个意思是“现状”。前者着重彼此牵制，后者着重现状维持。前者的牵制暗示势均力敌的“制衡”政策。后者则显示一种为大国们所支持的“现状”，不一定是势均力敌构成的，而可能是“霸权稳定”与各国“搭车”的。那么，显然两种定义可以有重叠之处。这样说，图片就没有误导之嫌了吧。图中美国独大是明显的，日英等国，乃至印度跟美国关系较好，德国略疏远，法俄更远。美中的近距离可以是经济密切相互依存，也可以说是合作对抗胶着。台湾、朝鲜、巴基斯坦、以色列都是和战焦点，各有靠山，我放的位置目前是没有错的。即便未来情况改变，此图仍能说明1995-2005这段时间的东亚一超多强的状态。不知误导何在？请指证。Sub105 2007年4月25日 (三) 03:07 (UTC)
均势图片二[编辑]
- 这样的讨论比较有真正的“互助”效果。我把回应的浅见转贴于此。
- 首先，均势表示现状这一观点到处可以听到。例如，东亚的均势是美国的影响力并未消退反而有所加强，有人说是美国主导(primacy)还在上升，这就是现状，破坏这一现状就是破坏均势。均势就是美国维持优势的现状。如果中国的影响扩张到东盟或台海，美国优势退却，就是破坏均势了。
- 我原文不是说这是唯一正确的均势观，而是说这是一种观点--均势即现状。而这现状虽有一较为优势的力量反对挑战，但其他力量也使优势者的优势无法过度扩张，这样看，就又回到原始的均势观点。均势是“动态的”，有可能是一个强权与数个次强有合作又有对抗的状态，也可能是多极相互制衡。“现状”即此动态过程中，一段维持较长的力量对比态势。也就是Kissinger(1994) keeps the distribution of power in a dynamic equilibrium，或Morgenthau (1954)"a necessary configuration comes from power struggling states"。
- 您强调的似乎类似Waltz的观点，但Waltz(1979)更强调"balance will restore sooner or later"，也就是说，打破一种现存的均势的作为，迟早会被均势的惯性拉回原状。这样看来，东亚朝贡体系能维持时，可以算一种均势。中国优势，但要expand excessive power，也会被惯性所抗拒。这就是Waltz所说，已经优势的大国，若对其他大国穷追猛打，犯了seeking for excessive gains的错误，一样会打破均势，遭致反弹。所以均势是动态的。当一个强权的internal build-up下降，均势的configuration会被重组，导致一种新的均势出现并稳定下来。
- 我的图没有混淆战略国家与大国。图中显示的，不是所有的国家都是大国。但是这些大国彼此间的均势和紧张关系，很大程度来自其他几个关键的中型强权。大国间关系以及它们与关键性的中型强权(战略国家)的关系，共同决定了和战的远因与近因。这就是我的图的总意旨。Sub105 2007年4月25日 (三) 04:17 (UTC)
均势图片三[编辑]
很有建设性，比起之前所有来指教小人的，都有建设性。小人很愿意多交流。 您是专家，季辛吉与摩根索都是二战时期从德国移民美国的犹太人，他们都指责美国不懂欧洲的古老智慧。我想他们应该更多代表欧陆思潮，不是美国。新自由主义比较算是美国独有的国际关系观点，因为它更能反应美国的天命理论(Neo-Menifest Destinarianism，包括新里根主义)。
您抓到两个要点，霸权与均势在概念上的区别，以及“地区均势”的问题。这两点看得透彻。从某种角度来看，霸权意味着整个体系的均势被破坏，尽管还存在某些地区的均势。其唯一还没有达到的目标，是还没成为世界性的帝国罢了。霸权其实也在破坏现状，企图建立世界性的帝国，终结现代体系。但之所以还未能达到，或者很多时候单边主义遭受抵制，或许就是因为除了区域的均势，在整个体系的范围内，也存在着一个动态的均势，延迟并缓解它的企图。美国，军事预算相当于所有第二到第十三军事大国的总和。但说它能击败一个世界性的反美同盟(假设性的)，恐言之过早。美国工业产出占世界35-40%，比其军事优势更逊一筹，这显示其latent power与hard power间有一个Gap的问题。所以当前体系似乎仍能认为存在一个有单一超强的动态均势吧。小人这样看的。
至于中华帝国在东亚体系的历史，这个突破口很好。能否用均势研究，还是不能？恐怕需要更多古代史的材料。而且需要提出新观点。毕竟均势、现实主义这些都是西方历史的结晶。这才叫有偏向性。现实主义强调国家自明(inherently)的扩张、攻势倾向(先不讨论守势现实主义)。但中华帝国的情形是如何，在当时其所处区域是否算是已经将“国际”体系结束了？还是说，中华帝国是一个霸权稳定论的霸主，但也处于一个动态均势之中，也被限制难以overstretch，这需要新观点，新材料。这也是小人反对很多条目只搞“翻译”，不搞研究的理由。只搞翻译，以外语为尊，是假客观，是自我东方主义(self-orientalized)。谢谢。Sub105 2007年4月25日 (三) 10:46 (UTC)
突破口[编辑]
不好意思，我用词不当。我的意思是您发现了一个理论突破口，可以开创。这显示语言不是准确的沟通工具，不能直接反映reality。 关于均势理论的问题，中华帝国的经验，这些可以写进此一百科有关条目中。不应因为有“原创”嫌疑就舍弃。像这种有价值的专业意见，就应该先放上来。有论证大家可以交流。小弟现在有点事，稍后希望能就您指出的议题进一步讨论。谢谢。Sub105 2007年4月25日 (三) 13:51 (UTC)
- 其实我自己也诳称在学时是读“国际政治专业”，其实只是中小学与幼儿园程度而已。至于提到管理员，是我不对。我之前对唐戈、鸟甲等管理员、行政员印象深刻，他们执法如山，使我很容易对其他长官犯扩大化的错误。其实Douglas长官是很客气，很有学问的。小人跟他请益，收获很多(请移驾Sub105的对话页参阅Douglas的意见)。我也是很冲的人，经过前次事件，对“官”特别有意见，看到“民”我就不加区别地叫好，看到“官”就go nuts。这很不好。我要改进。大国条不管“台球大国图”是否留得住，看在Douglas的份上，Sub105一定负责到底。不过最近我出城，还是得停工几天。Douglas若有空，欢迎协力。Sub105 2007年4月26日 (四) 02:20 (UTC)
呵呵，多谢您的关注，过度维基化问题我以后会注意的。至于那个前任继任框，由于她两次即位，所以是否要用两次，这些表格问题我不在行，您有空的话帮我改一下吧。再次感谢。——顾心阳 2007年4月28日 (六) 05:52 (UTC)
Re:译名[编辑]
先谢谢您的关心。我就是烦恼没有一既定的译名标准（？），希望您能把那个手册寄到gary61889093@yahoo.com.hk或gary61889093@hotmail.com，万分感激，谢谢您的帮忙哦！－费儿（费儿的留言簿）
- 谢谢您！我已经收到邮件了。－费儿（费儿的留言簿） 2007年5月2日 (三) 04:20 (UTC)
- 先谢谢您的帮忙，小弟感激不尽。但我这里只收到４～９号的文件，未知您能否再次把１～３号的文件送过来？麻烦您了，真不好意思……（另外，我想问在哪里可以买／借到这类型的书籍？我想作为日后之用，谢谢您。）－费儿（费儿的留言簿） 2007年5月2日 (三) 04:33 (UTC)
- 看漏了，原来６号也没有。麻烦您可以把１、２、３、６号四份文件送来吗？真不好意思，打扰您了，真是十分抱歉……－费儿（费儿的留言簿） 2007年5月2日 (三) 04:38 (UTC)
- 先谢谢您喔。但不知是不是有什么问题，我这边好像收不到１、２、３、６号的文件呢……不过一定要谢谢您的帮忙和解答！您帮了我太多呢！－费儿（费儿的留言簿） 2007年5月2日 (三) 05:06 (UTC)
称她为二世的是英文版(11th century)，而一世是迈克尔三世的母亲狄奥多拉(9th century)，她是迈克尔三世年幼时的摄政，按英文版来说她虽没有称帝，但发行了刻有她头像的金币，所以称她为一世。摄政者称世数并非狄奥多拉一世首创，之前有托勒密王朝的克利奥帕特拉诸王后。但问题是西方对于女皇和皇后或女王和王后的概念很模糊，不像东方区分得很清楚，所以一般按照历史学家的说法，是共治皇帝的称女皇，按世数计；是共治者而不是皇帝的称皇后或皇太后，也按世数计；而不是共治者的称皇后，不按世数计。——顾心阳 2007年5月2日 (三) 09:17 (UTC)
- 我可能用词不当，我说“历史学家所说”就是指传统而言，可能对于克利奥帕特拉诸王后（应称“女王”？）的例子我不太清楚，指是看了中文版说克利奥帕特拉一世是摄政（估计有误），当然我也知道她们是托勒密诸王的姐妹和妻子（古埃及近亲结婚的传统延续）。我这次是听信英文版了，主要是我发现希腊文版称佐伊女皇为佐伊一世，所以想知道狄奥多拉女皇是几世，竟然有不同看法，看来应该去掉世数（PS:以严谨著称的德国人比我们还要不严谨），赶快去改。——顾心阳 2007年5月2日 (三) 12:49 (UTC)
- 呵呵，大家都发现错误了，就好了，总是在错误不断地被纠正中达到完善，这也是维基为什么是“自由的百科”存在的理由啊！另外我在英文版看见写克利奥帕特拉一世在前187年被指定为维齐尔(In 187 BC, she was appointed Vizier)，真是荒天下之大谬。维齐尔这个官衔直到阿拔斯王朝时才有，是伊斯兰国家的大臣、元老、高官之意，怎么可能被用在希腊化的埃及女王身上？而且法文、西班牙文和意大利文等（其他我没看）都采用这个说法，简直太可笑了，充分说明维基不可自我参照的必要性。我觉得就应该是把王后定为共治君主（女王）的意思，可能类似英国光荣革命之后的威廉三世（国王）和玛丽二世（女王）。我再查查有关古埃及的书。——顾心阳 2007年5月2日 (三) 13:12 (UTC)
- 宙武和frankfort兄，关于狄奥多拉女皇是否称为一世或二世的问题，我认为如果历史学家与当时也没有使用数字记载的话便不应该使用“二世”称号。zzz……很困 找我 2007年5月3日 (四) 19:45 (UTC)
邀请[编辑]
Douglas兄，我们之前谈论的推广标准译名的问题许久不见有人具体操作，小弟于是自己动手开了个头——User:Mukdener/地名标准化。
我希望能够以此为起点推动整个计划的展开，也希望兄能共同参与。另外我现在先简单写了些内容但是不很满意，一是我找到的相关资源太少，二是不知编排是否合理，或遗漏了哪些要点。兄长期关注这个问题相信有许多心得，请予以指点和补充。到时请直接动手修改，如果想讨论可以使用那个条目的讨论页。
我想先小范围征求意见，待比较成熟后向整个社群推广，如兄知道还有哪位维友关注这个问题望转告之并邀请共同参与。—Mukdener|留言 2007年5月4日 (五) 00:48 (UTC)
- 多找几个人，尤其是对岸的朋友（微笑），人多好办事。另外听说你有电子版的译名标准化手册，究竟是地名、人名还是什么的？zzz……很困 找我 2007年5月4日 (五) 04:29 (UTC)
- 好啊，可以给我么？zzz……很困 找我 2007年5月4日 (五) 04:50 (UTC)
- 谢，先去睡了。zzz……很困 找我 2007年5月4日 (五) 05:45 (UTC)
罗马皇帝[编辑]
无错，那个模板是我从英文版的翻译过来，在跟着中文版的罗马皇帝列表写下中文名字。其实那个中文列表自己本身也有问题，次序时有错误；至于模板本身的问题，对不起，我只是在做饭意的工作，其他的我不太懂。要是你知道如何改正，请踊跃去办吧。 :-) --谢利孟 2007年5月4日 (五) 03:23 (UTC)
- 但这种模板可以快速跳过中间一些统治者，看起来更方便，我觉得有它的好处，也可以让浏览的读者多一个选择。如果你觉得太大的话，你大概可以预先把模板缩起来，那便不会太占位吧。 -- 谢利孟 2007年5月4日 (五) 03:59 (UTC)
- 那会很长呵，而其会在摆放图片上会构成问题，看起来更不美观。 -- 谢利孟 2007年5月4日 (五) 04:05 (UTC)
- 分开后很整齐，但外表不太好看，不大喜欢那个绿色，以及那个怪怪的蓝色框子......还有，有方法可以把两个模板连起来吗？-- 谢利孟 2007年5月6日 (日) 07:21 (UTC)
- 那会很长呵，而其会在摆放图片上会构成问题，看起来更不美观。 -- 谢利孟 2007年5月4日 (五) 04:05 (UTC)
不知道外国尤其是西方有没有陪都一说？小弟想完善陪都一项，使之成为推荐条目，但概念中陪都一直是东亚国家的专利，所以特地请教仁兄，不知西方世界有没有陪都一说。——顾心阳 2007年5月5日 (六) 02:20 (UTC)
- 我想陪都的问题可能也体现农耕文化与海洋及游牧文化的差异了。辽和元这两个游牧王朝的陪都，倒真的很接近欧洲的行宫。而中国的行都是有明确制度可言的，很多时候也不是皇帝的避暑之地之类。经常是龙兴之地或巡幸之地。—出木杉〒 2007年5月5日 (六) 04:21 (UTC)
再次感谢法兰克福和出木杉二位兄台，我之后就把精力放在东亚了。——顾心阳 2007年5月5日 (六) 06:30 (UTC)
Re:德意志国王[编辑]
先谢谢您的教导。因为我发觉市面上有售／图书馆的书没有比较详细的叙述德意志君主等等的定义（新近买了一《剑桥德国简史》，没太多时间看，希望有帮助），请问您能不能推介一些有关这方面的书籍？先谢谢您的指导哦。－费儿（费儿的留言簿） 2007年5月5日 (六) 08:31 (UTC)
Re: 求助[编辑]
OK，没问题～ --Moonian‧♨一盅两件‧贡献 主要 全部 2007年5月6日 (日) 01:25 (UTC)
- 别客气 :) 现在已全部加上了。--Moonian‧♨一盅两件‧贡献 主要 全部 2007年5月6日 (日) 01:35 (UTC)
帕里奥洛格斯王朝的贵族女性[编辑]
- frankfort兄你好，Palaiologina这个词你认为可以如何翻译？zzz……很困 找我 2007年5月6日 (日) 06:09 (UTC)
- 何以见得？查字典么？有规则么？zzz……很困 找我 2007年5月6日 (日) 06:12 (UTC)
- 你的意思是指....nov与....nova的变化么？如果是，我理解。你在哪里学关于这些语言上的资讯，好奇中……zzz……很困 找我 2007年5月6日 (日) 06:27 (UTC)
RE:求助[编辑]
- 已在英文那边补充。不过你遇到什么问题而不能编辑?! 好奇而已~ Stewart~恶龙 2007年5月8日 (二) 05:22 (UTC)
- 原来如此，我倒不知道你在内地。那你有用Skype吗?!Stewart~恶龙 2007年5月8日 (二) 05:55 (UTC)
- frankfort，我刚才将现存拜占庭皇帝条目中的英语跨语言链接与及英语wikipedia中中文跨语言链接重新察看一次，应该可以帮助你。zzz……很困 找我 2007年5月9日 (三) 04:04 (UTC)
- 是由于封禁么？zzz……很困 找我 2007年5月9日 (三) 05:57 (UTC)
- 噢，是哦。什么原因要封？不是GFW的问题吧。另外，你可以多使用Template:BD或Template:bd模板。zzz……很困 找我 2007年5月9日 (三) 06:27 (UTC)
- 你当然不一定要用。我认为还可以的：至少在分类的时候不需要思考用什么字或字母代表某个条目。Template:bd里的INDEX便是指这个意思。先下线啦，881。zzz……很困 找我 2007年5月9日 (三) 06:34 (UTC)
请问[编辑]
- Andrzej这个波兰语人名，有没有标准译名？十分感谢！金翅大鹏鸟(talk) 2007年5月9日 (三) 06:40 (UTC)
谢谢。我写在推荐条目里也是吸引人的眼球，我也知道恺撒没做国王和皇帝，但中文里很常用“恺撒大帝”形容他，我就加上了。其实“埃及艳后”也只是中国人这么称呼克利奥帕特拉七世，我还没看见西方人这么称呼她。至于其他托勒密还有女王，我有空会补充的，我打算把他们写遍，当然托勒密一世和克利奥帕特拉七世比较多，因为他们一头一尾比较著名。
另外谢谢您的模板，我还打算把所有法老都写个遍，但不知道时间是否允许。——顾心阳 2007年5月9日 (三) 12:26 (UTC)
- 埃赫那顿的确很漂亮，不过我打算从美尼斯开始写，因为比较短也简单，然后是哈特谢普苏特、图特摩斯三世、拉美西斯二世和图坦卡蒙，这几位都是最有名的法老。——顾心阳 2007年5月9日 (三) 12:44 (UTC)
- 原来兄台在写亚述王，我对亚述巴尼拔比较感兴趣，而您写的那位虽然很有名，但名字太长，我都记不住，呵呵。——顾心阳 2007年5月9日 (三) 13:02 (UTC)