跳转到内容

用户讨论:9old9/05

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

用户124.244.231.220无故删除内容[编辑]

澳门公共汽车有限公司条目,用户124.244.231.220多次没有在讨论页面讨论且经共识后,无故将条目内部份内容删除。敬请关注!Kalon (留言) 2009年5月3日 (日) 16:14 (UTC)[回复]

本人特通知发现有关用户(124.244.231.220)再次无故删除条目内容。敬请关注及协助解决。谢谢。Kalon (留言) 2009年5月11日 (一) 16:00 (UTC)[回复]

有关Kalon会员编辑战问题(希望管理员尽快处理)[编辑]

涉及有关条目有澳门公共汽车有限公司,澳门新福利公共汽车有限公司等有关涉及到宣传目的的条目

  • 严重强烈抗议不支持Kalon会员要增加所谓的巴士资讯的外部链接,该网站最顶部分就是宣布Kalon巴士论坛运结,这样间接引人进入,等同卖广告一样,利用维基百科达到宣传手法是不允许!另外,我不是在没有讨论情况下删除,而在上年10月已在这里讨论过此问题Wikipedia talk:澳门维基人布告板#有关外部链接广告问题,已当时我就跟据讨论结果已删除有关外部链接,但我近日发现有关连结又被kalon会员加回,于是删除,就是这样,并没故意引起编辑战,我想是因为删除有关连结后,而达不到宣传目的,从而引发Kalon会员不员,而Kalon会员强行加回这些连结是严重不对。
  • 另外有关澳门公共汽车有限公司

"08年12月,由于政府要求2巴在新专营合同签定后要将出车率提高,因为澳巴内部车辆数量不足,故在12月重新使用数部12年以上车龄的日产柴油巴士行走于MT3路线,此批车因在2006年澳巴旗下巴士在9天内接连发生4次重大交通事故,被政府要求停驶。事件被巴士迷界指澳巴公司毫无企业责任,“讲过唔算数”,完全不理会公司作出的承诺。" 这句话问题,这是各大报章及政府部门网站都没有提及此事,但kalon会员就强行加入在条目中,因为根据维基守则没有通过来源来证明绝对可以移除有关内容,kalon会员就接连强行加回有关在他论坛上的个人意见,而此个人意见都比较粗俗"“讲过唔算数”",故本人作出美化条目,而不是存心引发编辑战,而是kalon会员喜欢偏坦新褔利及澳门巴士论坛,还有借助他人网站上间接广告而达到宣传澳门巴士论坛目的,以及利用论坛批评的个人意见来进一步达到丑化Kalon不喜欢另一间巴士公司条目。

  • 另外Kalon会员很喜欢胡乱破坏本人所写条目,因为在澳门巴士路线列表,澳门专营巴士这条目内早就编了已繁至简排列,但Kalon会员就恶意编辑成以根据成立日期及澳门政府商业登记排序来排序,真是有空到没东西做地步,还有Template:MO Bus Route Show:模板Kalon会员又进行破坏,恶意将有关营运公司名称变小,尝试引发编辑战!还有在Template:TCM模板上恶意破坏将名称由全称变短称还作出存废讨论,还有它由不承认澳门有专利巴士条目恶意破坏,希望管理员尽快处理,已免让KALON会员一错再错!

{{ROC}} (留言) 2009年1月6日 (二) 04:04 (UTC)[回复]

回应 1. 根据上文人士所言, 包括新福利及澳巴两私人公司在内, 维基都应删走, 原因是卖广告. 显然上文人士过份极端, 将与自己理念不同的人视为"发动编辑战", 更甚无理指责本人是要偏坦新褔利及澳门巴士论坛. 他已完全认为维基是他本人, 任何与他理念有不同的视为对方偏坦?!

  • 有关澳门公共汽车有限公司条目中, 关于该公司使用旧车之解读, 本人加入网民声音, 但多次被上述人士改以另一版本, 本人多次要求其在讨论页面先进行讨论, 但没有理会;
  • 有关加入巴士资讯网(澳门)连结, 旨在提供一个提供巴士资讯为根本的网站予维基网民, 由网站可见, 资讯比两间公司网站更详尽; 另外, 根据clip150回复, 指有关连结没有明显违反维基规定, 故已由其加回.
  • 有关Template:TCM条目, 发出存废讨论的不是我, 另外, 由于使用公司全称, 令很多条目中题示允长.. 影响阅读, 而之前已有人向其表达过, 唯其根本没有理会;
  • 有关澳门巴士路线条目, 本人是根据另一位助理主编的意见, 重新编写, 而甚么公司名称置前, 希望管理员可翻查历史, 可知那一位在发动编辑战.
    • 我声明我多次向simon skyway用户要求其先在讨论页面进行讨论再决定删除或保留, 唯其没有这样做!

谢谢!

Kalon (留言) 2009年1月6日 (二) 13:07 (UTC)[回复]

  • 本人不是甚么会员, 加入维基是为了优化条目, 为维基注入更多正确资讯;有关加入澳门巴士资讯网(http://www.i-busnet.com/macau)連結, 旨在提供一个提供巴士资讯为根本的网站予维基网民, 由网站可见, 资讯比两间公司网站更详尽; 另外, 根据助理编辑clip150回复, 指有关连结复检后没有明显违反维基规定, 故已由其加回, 而事实是simon skyway没有在公开讨论情况下, 不断将其他人加入内容的条目删除;

(:)回应: 我相信clip150不是一个圣人,更何况圣人都有错,所以我对于clip150判决有点质疑,应该由大家决定判决才对,而不是一人独自判断的!何况Kalon与有关问题连络是有很大关系,因为问题连络网站与其连络网站内的广告论坛是合作关系,更何况Kalon是其广告论坛内核心管理层人员,所以与此事利益是最大关系得益者;何况无论你出发点是甚么,这个网站显然已独犯Wikipedia:外部链接#正常情况下应避免的连结2.主要功用为宣传作用的连结,9.部落格或个人网站连结,除非经官方认定,10.间接而非直接与条目相关的连结。这是维基百科不允许!

  • 有关Template:MO Bus Route Show:条目修改, 考虑到在其他页面上使用时, 过长的公司全称会令显示相当允长, 绝非甚么不满甚么人所建立的条目. 而且, 多次有其他维基人向simon skyway提出, 应使用公司简称方便大家阅读, 唯simon skyway长期自我, 没有理会各界建议.

(:)回应:有其他维基人向我提出, 应使用公司简称方便大家阅读是指文中内容,并没有指模版,就因应模版内容可能经常被插至其他条目,故可能令其他用者不清楚是甚么,所以才用全称,而同内容性质不同,由于条目名已有全称,所以就内文可以用短称.

  • 有关Template:澳门专利巴士公司, 本澳目前没有专利巴士公司, 与香港不同, 澳门巴士服务只是巴士公司与澳门政府签署专营合同, 但2008年10月15日起, 两巴已没有专营权, 只签定了为期2年的临时合同, 因此本人对条目作出修改, 唯又是simon skyway欠缺留意社会事实, 不理会本人的修改, 执意发怖错误资料

(:)回应:就因应此问题,我亦改善将专利变专营,因为目前本澳巴士公司都是政府批出专营合作,即签定了为期2年的临时合同,本澳巴士都是由政府批出专营,而不能独自私营,只不过签定了为期2年的临时合同,路线变了政府主导,但仍然由两巴专营,这是事实.

  • 有关澳门巴士路线条目, 助理编辑kennyieong都表示过simon skyway刻意将某巴士公司名称置前.有关澳门新福利公共汽车有限公司及澳门公共汽车有限公司条目, 本人就simon skyway问题向了其他编辑反映, 现时因为各编辑认同本人建议, 不接受simon skyway修改之条目, 为防止simon skyway再发动编辑战, 因此将文章锁上, simon skyway因为再修改不了条目, 因此借故诽谤本人.

(:)回应:事实上条目由我进行翻新后接近1个月来并没有会员向我提出意见或批评,只不过1个月后Kalon发现本人修改过后, 而且因应kennyieong给我意见后,我以免发生争议所以标明 “以下排列次序先按编号排列如有相同再按笔划繁至简排列”,但Kalon仍然一意孤行!真没有他办法,故请管理员出面制止Kalon不当行为,因为Kalon此举动触犯了Wikipedia:五大支柱 维基也有编辑操守:内的Wikipedia:不要制造恶作剧.

  • 由上述回应, 希望管理员明白理解, 另外, 在澳巴条目, 可知simon skyway才是破坏维基的人, 本人将各网上意见提出, 旨在全面地提供各方面的资料及讯息, 唯simon skyway不知何故, 将批评声音删走, 却加入没有事实依据的内容.

(:)回应: Kalon在讨论区找来了讨论区意见加入条目,本人依据Wikipedia:五大支柱维基百科是“百科全书”:内的维基百科不是一处让您发表个人意见、经验、或论证的地方。所以我对内容删除!

  • 另外, simon skyway抄袭kennyieong的资料页, 却不理、不睬, 莫视各维基人的原创及努力.

(:)回应:此事与本事件无关!请kalon不要将与本事件无关的事混为一谈. {{ROC}} (留言) 2009年1月11日 (日) 17:35 (UTC)[回复]


    • 强烈不满simon skyway将本人的回应斩件!!! 严重破坏本人发表的回应!!!
    • 由simon skyway指“我相信clip150不是一个圣人,更何况圣人都有错,所以我对于clip150判决有点质疑,应该由大家决定判决才对,而不是一人独自判断的!”, 后来又指“本人依据Wikipedia:五大支柱维基百科是“百科全书”:内的维基百科不是一处让您发表个人意见、经验、或论证的地方。所以我对内容删除!”

相信管理员已经可以了解其执意, 其行为明显是企图独霸维基条目操控权, 其本人有双重标准, clip150就不可以一人决定, 他就可以一人决定且不用透过讨论就直指内容有问题!!!完全当了自己是维基管理员, 不准其他维基人编辑其有份改过的条目! Kalon (留言) 2009年1月12日 (一) 02:40 (UTC)[回复]

  • 强烈不满simon skyway将本人的回应斩件!!! 严重破坏本人发表的回应!!!

(:)回应:我不认为破坏你发表的回应,因为一项一项地回复条理清晰,而且内容易明!

  • 由simon skyway指“我相信clip150不是一个圣人,更何况圣人都有错,所以我对于clip150判决有点质疑,应该由大家决定判决才对,而不是一人独自判断的!”, 后来又指“本人依据Wikipedia:五大支柱维基百科是“百科全书”:内的维基百科不是一处让您发表个人意见、经验、或论证的地方。所以我对内容删除!”

相信管理员已经可以了解其执意, 其行为明显是企图独霸维基条目操控权, 其本人有双重标准, clip150就不可以一人决定, 他就可以一人决定且不用透过讨论就直指内容有问题!!!完全当了自己是维基管理员, 不准其他维基人编辑其有份改过的条目!
(:)回应:我要根据有关指引来清除有关破坏维基百科内容,而不是企图独霸维基条目操控权;但clip150判决明显是违反指引,让其他人可以提出违规内容内质疑,这是事实,你都可以质疑我,但必须提出疑点让大家讨论,而且我并没有当自己是维基管理员,所以我才找了这样多位管理员来处理事件! {{ROC}} (留言) 2009年1月14日 (三) 17:00 (UTC)[回复]

小弟成立了澳门文化专题页,是编辑和撰写澳门文化相关百科内容时经常出现的问题。欢迎热心的您关注澳门文化的条目,不断进步!—-建烨 2009年1月6日 (二) 16:36 (UTC)[回复]


请支持新条目候选[编辑]

我在一月九日自荐哪一间教堂香港开埠以来第一间基督教教堂

请投票支持! 多谢!

谢谢您的协助,此留言可以直接删除。 —Yym1997 (留言) 2009年1月10日 (六) 16:59 (UTC)[回复]

Re: 与澳门巴士相关条目出现编辑战(解决建议)[编辑]

其实今次是因为有人曲解了一些指引而引发的。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年1月17日 (六) 03:47 (UTC)[回复]

致管理员[编辑]

我在把一些主观性宗教言论删除时,遇到了Qquchn讨论 | 贡献)的阻碍,并好像想发起编辑战。详见Wikipedia:当前的破坏“士师记”的修订历史Player23 (留言) 2009年1月22日 (四) 10:07 (UTC)[回复]

回“关注用字”[编辑]

我说不出该赞美的是什么,所以用了“借代”,谢谢你的提醒。Player23 (留言) 2009年1月24日 (六) 17:23 (UTC)[回复]

李俊杰[编辑]

您好。李俊杰现正参与新条目推荐(谁是Theatresports(港澳、新加坡及马来西亚)注册专业导师及顾问?(自荐)),请支持或给点意见,如认为内容有不妥,可提出,我将会根据您的意见对条目作出相应的调整,谢谢。-建烨 (留言) 2009年1月25日 (日) 13:24 (UTC)[回复]

DYK 东亚运[编辑]

但奥运也是这样,所以我才这样编。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年1月28日 (三) 19:10 (UTC)[回复]

关于2009年中文维基年会举办城市的投票[编辑]

您好,看到阁下参与了Wikipedia talk:2009年中文维基年会页面的讨论或投票,由于该页面早前的投票规则有部分和维基的方针相抵触,经讨论,在修订规则后,已移动到Wikipedia:投票/2009年中文维基年会举办城市重新开始投票,希望继续前往发表意见和投票,谢谢。—长夜无风(风过耳) 2009年1月30日 (五) 06:11 (UTC)[回复]

南湾戏院[编辑]

小弟刚刚看到您在完善南湾戏院条目,这条影片[1]可能有用。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年2月6日 (五) 04:43 (UTC)[回复]

致管理员[编辑]

我在编辑精神控制与一些关于基督宗教的条目时,遭遇到不同程度的阻碍,而有关编辑项目经常被某几位编辑针对及被回退,如有什么不妥当的地方,又如果时间允许的话,请帮忙修订及指正。谢谢。Player23 (留言) 2009年2月10日 (二) 00:16 (UTC)[回复]

同行评审:殷皇子大马路[编辑]

您好!殷皇子大马路条目现正进行Wikipedia:同行评审,以征求修缮意见,这次评审也将会决定条目是否适宜进行下一步的优良条目提名,故希望 阁下可以发表意见,谢谢!—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年2月10日 (二) 21:30 (UTC)[回复]

您好[编辑]

我刚参与 [马丁路德] 的 [讨论页]。 欢迎您加入。

Philinwiki (留言) 2009年2月17日 (二) 10:01 (UTC)[回复]

希望你投票[编辑]

经过修改及改进后,希望你到[2]支持“自2004年10月18日起,澳门永久性居民可以持哪种证件入境香港呢?”的推荐投票!你的投票可能会导致推荐成功。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月21日 (六) 17:32 (UTC)[回复]

小弟刚刚完成纱纸契 (澳门)条目,希望您可以检阅和校对,谢谢。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年2月25日 (三) 10:26 (UTC)[回复]

请参与讨论[编辑]

关于近来围绕香港问题的编辑战,请到Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年3月#香港特别行政区不属于中华人民共和国?!参与讨论,谢谢!——¤  2009年2月26日 (四) 03:09 (UTC)[回复]

有关年会徽章[编辑]

年会会徽:所有递交之参赛作品,其版权自动属于第二届中文维基年会澳门组织委员会所有,组委会并有权作任何形式使用或修改

这是不是意味着无法使用自由版权协议授权?那么在下以为图片将无法上传到维基媒体计划。—Ben.MQ 2009年3月5日 (四) 15:43 (UTC)[回复]

有关政府部门条目名称问题[编辑]

Wikipedia_talk:澳门维基人布告板#有关政府部门条目名称问题现正进行讨论,希望 阁下可以发表意见。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年3月11日 (三) 06:32 (UTC)[回复]

评选[编辑]

台湾忠烈祠被提名优良条目重审[编辑]

你好,台湾忠烈祠被提名优良条目重审,请到Wikipedia:优良条目重审发表意见,谢谢--Ws227 (留言) 2009年3月25日 (三) 19:52 (UTC)[回复]

您好!小弟刚完成马统领街条目,希望可以帮忙检查。谢谢!—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年3月26日 (四) 04:32 (UTC)[回复]

嗯,但是这两条街很难独立成条,提连结便好像没甚么作用了,所以唯有三条街合并一起介绍…… —街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年3月26日 (四) 05:07 (UTC)[回复]

澳门分会[编辑]

在下好奇特来询问,不知澳门方面打算什么时候正式向WMF提出审批?希望早日看到分会成为正式的WMF一员—Ben.MQ 2009年6月2日 (二) 11:33 (UTC)[回复]

邀请参加第七次动员令[编辑]

9old9/05您好:

第七次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,为期一个半月,欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是:优化工程体育地理节日人物计划页面翻译

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令}},将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。

邀请人:——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月11日 (六) 09:18 (UTC)[回复]

解封请求邮件列表[编辑]

您好!经过申请以后,现本地已有处理解封请求邮件列表,凡管理人员俱应加入以协助处理用户之解封请求,现敦请阁下移步至下列连结并依照页面指引完成订阅程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希 垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 09:22 (UTC)[回复]

会议记录[编辑]

小弟临时做了上次聚会的记录,烦请检查有无错漏。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年7月15日 (三) 19:30 (UTC)[回复]

图片删除请求[编辑]

请帮忙我把File:直排轮曲棍球-2009.jpgFile:特技体操-2009.jpgFile:竞速滑轮-2009.jpg,这三个图片删除,因为它的名字需要调整阿文 (留言) 2009年7月17日 (五) 22:17 (UTC)[回复]

欢迎阁下前去投票[编辑]

阁下您好:
目前陈鸿珍正在进行投票,请阁下前去发表意见。

小弟刚完成扩充何思谦条目,诚邀 阁下前往校对检查,谢谢!—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年8月19日 (三) 23:10 (UTC)[回复]

邀请出席2009广东第四次维基聚会[编辑]

2009广东第四次维基聚会预计划于2009年12月于广州举行,欢迎讨论。David290 (留言) 2009年9月2日 (三) 16:32 (UTC)[回复]

澳门维基媒体协会徽章[编辑]

18164兄你好。我想在日本维基年会上介绍中文维基及各项目,希望在幻灯中能使用这个徽章。[3] 您能不能给我授权?

我也找过别人,但都没有回应。—Zhxy 519(联系) 2009年10月2日 (五) 16:17 (UTC)[回复]

作为对中文维基媒体协会组织的附图介绍,在Powerpoint中展出。—Zhxy 519(联系) 2009年10月6日 (二) 06:02 (UTC)[回复]

小弟刚刚完成新条目烂鬼楼巷,诚邀 阁下前往校对检查,谢谢!—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年10月26日 (一) 12:01 (UTC)[回复]

My name in Chinese[编辑]

I would appreciate if you could tell me how to write my name - Manuel de Sousa - in Chinese. According to the International Phonetic Alphabet it is: [mɐnuˈɛɫ dɨ ˈsouzɐ]. Thanks a lot, Manuel de Sousa (留言) 2009年11月2日 (一) 00:36 (UTC)[回复]

Thanks anyway! :) Manuel de Sousa (留言) 2009年11月2日 (一) 23:23 (UTC)[回复]

本人从以往的2009中文维基年会筹委会的会议记录得知你曾经参加筹委会会议,我对2009中文维基年会有不少问题和意见,请到此回答,以释部分维基人和我的疑虑。—Railhk0512 (留言) 2009年11月4日 (三) 14:27 (UTC)[回复]

我已完成了一个有关澳门电台葡文频道的条目,暂存于User:春卷柯南/沙盒六号内,但是吾不肯定其真确性﹐故烦请阁下进行检查,检查后亦请阁下到我的讨论页报告本人一声,谢谢!春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木记 | 功名记 ) 2009年11月17日 (二) 11:07 (UTC)[回复]

本人已把阁下提供的资料整理入我的沙盒内,请入内校检一下,检查后亦请阁下到我的讨论页报告本人一声,谢谢!春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木记 | 功名记 ) 2009年11月19日 (四) 11:45 (UTC)[回复]

关于TOTW候选[编辑]

目前在Metawiki中的TOTW候选页面仍有若干符合候选条件条目(如en:Jazz pianoen:Freedom of informationen:Underweighten:Body Volume Indexen:Mass versus weighten:British comicsen:Color motion picture filmen:Game porten:Gun safetyen:Claims to be the fastest growing religion)无提名人以外投票,而这些都有一定重要性但语文版本稀少(不到十种)。先前就已经有若干符合条件的条目(如en:English-only movementen:Middletown studiesen:Science educationen:Thermoeconomicsen:Proof by contradictionen:George Kovalen:Social controlen:Fear of crimeen:Fear of youthen:Colorado balloon incident)因自提名日起二周内无提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中,失去了成为TOTW的机会,因而对其他语文维基百科来讲就减少了很多可以扩大收录范围、关注重要(但不在Meta中核心条目收录范围,也不符合WP:ZHREQ之类页面中缺失条目收录标准,也未曾于首页出现的)条目的良机。希望你有空可以参与TOTW候选页面的投票,并号召更多人参与。--RekishiEJ (留言) 2009年11月19日 (四) 09:53 (UTC)[回复]

Talk:红山文化快速删除通知[编辑]

您好,你创建的页面被认为符合快速删除的标准,已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together圆桌会 2009年12月16日 (三) 09:57 (UTC)[回复]

在下是使用friendly而作出提删的,应该不会错,不过这应该也没差吧。—LUFC~~Marching on Together圆桌会 2009年12月16日 (三) 14:03 (UTC)[回复]