跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐
Chulanker在话题“正在投票評選的新條目”中的最新留言：33分钟前

新条目推荐

快捷方式
新条目推荐
新条目推荐

本页用来推选首頁“你知道吗？”栏目的条目。最新的“你知道吗？”條目請見右欄。你可以在這裡推荐和投票，请务必阅读規則。DYK模板由機器人更新，請參閱更新步骤。瀏覽以往的“你知道吗？”條目請按此。目前有145條正在候選中。其中有2條擱置中；有48條由機器人所鑑定。

其他評選

條目
其他

你知道吗？

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
  • 用戶違反傀儡方針規定（包含全站封鎖及全域封鎖），未獲解封另註冊帳號不得參與評選。若經發現任一使用者可以直接以無效關閉推薦，已通過可以追溯其推薦。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票数满4票方能入选。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得入选所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得入选所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推薦按钮，来推荐条目。现在是7月11日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。例：
    • (＋)滋磁（无效）
    • (＋)强烈支持（无效）
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家创立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 如果條目的名稱或性質難以寫成猜謎式發問，不要勉強，可以改列其他與條目相關的有趣問題。
✗「清潔人體的活動是什麼？」不如寫成：
✓「人類從什麼時候開始洗澡？」更容易让读者感到興趣。
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用維基代码：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2026年7月11日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2026年|7月11日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 現在時間：2026年7月11日 (六) 13:44 (UTC)。（←此時間可能不準確，建議先刷新）
  • 上一次更新時間：2026年7月11日 (六) 10:03 (UTC)。
    • 更新頻率：已確認條目4條或以下為6小時，5至9條為4小時，10至14條為3小時，15至19條為2或3小時（循環交替），20條或以上為2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目

[编辑]
最新留言：33分钟前684条留言78人参与讨论
正在投票評選的新條目：獵人書店－2022年澎湖縣議員選舉開票結果列表－2022年KDDI大规模网络故障－2026年岩手地震－塞爾維亞新面貌－爭取權利和自由聯盟－九龍巴士34M線－圣迭戈号轻巡洋舰－太空資料中心－姆韦普·伊隆加－解放者聖馬丁將軍大橋－桂鲱属－兰·萨吉夫－沙哈尔·萨吉夫－2023年司諾克巡迴錦標賽－旗鼓輪－擦奏鼓－黑河公路口岸－1995年香港立法局主席選舉－1997年香港臨時立法會主席選舉－1998年香港立法會主席選舉－2000年香港立法會主席選舉－2004年香港立法會主席選舉－2008年香港立法會主席選舉－2012年香港立法會主席選舉－2016年香港立法會主席選舉－2022年香港立法會主席選舉－2026年香港立法會主席選舉－九龍巴士83K線－九龍巴士83S線－九龍巴士273線－广春兰－九龍巴士234A線－九龍巴士273A線－九龍巴士273D線－文森特·托马斯大桥－青铜器修复及复制技艺－九龍巴士284線－立法院院區－景碩科技－香港評馬同業協進會－你知幾時－小室藩 (近江國)－九龍巴士6F線－九龍巴士41M線－九龍巴士42M線－九龍巴士211線－九龍巴士238M線－九龍巴士243M線－GPT-J－兴庆宫－丹尼斯·洛克特夫－聊城杂技－城巴701A線－城巴792M線－太空歌劇院－九龍巴士14B線－城巴701線－安献堂－贡萨洛·拉莫斯－米哈伊爾·圖哈切夫斯基－密码游戏－英國鐵路484型電動列車－阿茲丁·歐納希－小样本学习－九龍巴士43A線－九龍巴士43M線－九龍巴士44M線－九龍巴士290A線－民主香腸 (澳洲)－上堡－西班牙铁路基础设施管理局－九龍巴士42線－九龍巴士94線－九龍巴士273B線－努特卡羽扇豆－白教堂美術館－海伦娜号轻巡洋舰－美光科技－八二八空難－陕西历史博物馆－肯尼迪总统图书馆暨博物馆－森美術館－零样本学习－盧蒙巴·維亞－学院美术馆 (佛罗伦萨)－樹幹－谢姆托夫·萨巴格－玉手箱－九龍巴士95M線－旗鼓一號－Hugging Face－单一样本学习－悍雕属－罗恩·波隆斯基－目連戲－莉亚·波隆斯基－赫西利奧·魯茲大橋－天津比租界－日本民家園－新加坡半導體產業－強烈熱帶風暴美莎克 (2026年)－自由中國號－伊丽莎白二世访华－魯冰花 (歌曲)－自监督学习－最远优先遍历－2018年地平線航空Q400事件－鬍鬚張－绿穹珍宝馆－威廉·西米洛－全南光州统合特别市议会－艾碧該·菲爾莫爾－港鐵接駁巴士K18綫－AlphaFold－奧馬爾·阿爾坦－2026年國際足協世界盃聯合申辦－2026年國際足協世界盃申辦過程－厄瓜多尔国家博物馆－朱利安·斯特凡－供水与污水处理发展史－莎朗·奈史密斯－伊拉克第二共和國－鄂木斯克煉油廠－近衛軍村空軍基地－南斯拉夫學－紐西蘭婦女輔助空軍－罗曼·雷诺－塔巴林寺－雷米·德康－蒙彼利埃号轻巡洋舰－里诺号轻巡洋舰－休斯顿号轻巡洋舰－三河博物馆－丹佛号轻巡洋舰－商迦尔舍那－MotoGP名人堂－奥利克号驱逐舰 (DD-569)－恐懼號戰艦－香檳超新星－圣路易斯号轻巡洋舰－哥伦比亚号轻巡洋舰－智利银行－麦迪逊广场花园剧院－厄瓜多尔国家博物馆－埃斯特雷圣但尼－瓦尔雷阿斯－苏维尼－永久議會－学会圈叉游戏的火柴盒－XF5U战斗机－薛氏大宗宗祠－艾司摩爾－扬·莱克－Arch Linux－西安博物院－龜田誠治－三河市博物馆－伊斯拉埃爾·塔爾－東京應化工業－番茄组－宮川藩 (近江國)－高島藩 (近江國)－戰術飛彈集團

6月25日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。
    • (＋)支持。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興：大肚溪南北岸的拓荒者們》 🐍（留言） 2026年6月26日 (五) 12:22 (UTC)
    • (！)意見：問題中的「黃文萱」建議加註其身分，非香港讀者對此人物可能相當陌生。——T I O U R A R E N 留言 2026年6月26日 (五) 13:15 (UTC)
    • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2026年6月26日 (五) 13:16 (UTC)
    • (＋)支持--Underconstruction00（留言） 2026年6月27日 (六) 05:00 (UTC)
    • (＋)支持--Jiosea（留言） 2026年6月27日 (六) 08:47 (UTC)
    • (！)意見： 问题不当。該人並非因「售書」而被捕，建議以確實被捕罪名修正，謝謝。 -- Waydwaid（留言） 2026年6月27日 (六) 12:06 (UTC)
    • 问题不当--苞米(☎)💴 2026年6月27日 (六) 13:31 (UTC)
    • 我關注上方兩個表達“問題不當”的意見者的理據不合邏輯的問題，因此反對調整現有問題。Sanmosa 风林火山 2026年6月28日 (日) 02:46 (UTC)
      • 感謝主編聆聽在下及另一編者的意見並對問題作出相應調整 [1]。至於Sanmosa君的疑慮相信純屬誤會，目前的問題符合多個可靠來源之說法，可參考：BBC:「警員拘捕了書店一男一女負責人，並稱他們涉嫌違反《維護國家安全條例》下的「出於煽動意圖作出具煽動意圖的作為」罪，以及《有組織及嚴重罪行條例》下的「處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產」罪」、Am730：「警務處國家安全處人員6月24日搜查深水埗「獵人書店」，拘捕兩名分別32及31歲本地男女，涉嫌違反《維護國家安全條例》第24條「出於煽動意圖作出具煽動意圖的作為」罪，該女子另涉嫌洗黑錢罪被捕，警方於現場檢取……」及東方日報：「國安處本周三(24日)到深水埗基隆街「獵人書店」進行搜查，拘捕一名33歲本地女子及一名32歲本地男子，涉嫌違反《維護國家安全條例》第24條「出於煽動意圖作出具煽動意圖的作為」罪，該女子另涉嫌違反《有組織及嚴重罪行條例》第25條「處理已知道或相信代表從可公訴罪行得益的財產」罪（俗稱洗黑錢罪）被捕」等等的相關報導。Waydwaid（留言） 2026年6月28日 (日) 05:21 (UTC)
      • 不過如要精益求精的話，建議可刪除有偏向性的「卻因此」3字。Waydwaid（留言） 2026年6月28日 (日) 05:31 (UTC)
        • 我留言時不知道那是已經改了的問題。「卻因此」用於解釋售書與被捕的關係，反對刪去。Sanmosa 风林火山 2026年6月28日 (日) 06:43 (UTC)
          • 解釋之餘卻可能有以偏概全的問題了，被捕原因可靠來源已明確顯示並非單純為售書，而是“涉嫌曾收取外國政治組織的多筆匯款資助”、出售及展示“具煽動意圖的刊物”、甚至“涉藉防自殺活動宣揚憎恨政府”[2]。 -- Waydwaid（留言） 2026年6月28日 (日) 09:39 (UTC)
            • @Waydwaid：閣下說「被捕原因可靠來源已明確顯示並非單純為售書」，已表明售書是被捕原因之一，「卻因此」三字有何問題？--Banyangarden（留言） 2026年6月28日 (日) 12:22 (UTC)
              • @Banyangarden：，我上面第一句已經說了有以偏概全的問題了，售書是被捕原因之一，其他原因還包括涉嫌收取外國資助、涉嫌辦煽動性活動等，但目前問題並無表達出「原因之一」這個觀點，更沒說明售的是被指煽動憎恨政府的書，有機會會令人覺得你在香港正正當當光明正大開一間書店正正常常售書都會被捕，那明顯絕非事實，那就有欠中立、甚至有誤導之嫌了。而且真要深究的話，「卻」更是有偏向性的字眼了。退一步說，就算刪掉了「卻因此」3字都依然是有問題的，不過會比目前版本好一些而已。另外，目前條目內容亦是有欠理想的，評論部份傾向單一負面，有中立性問題，期待主編能加以修正。-- Waydwaid（留言） 2026年6月28日 (日) 14:09 (UTC)
                • @Waydwaid：感謝回覆。1.A是B的原因之一，AB兩者就有因果關係，下「卻因此」三字沒有錯。2.以偏概全是指「以少數的例證或特殊的情形，強行概括整體」[3][4]；問題只是指出售書是被捕原因，沒有舉例來概括什麼，「以偏概全」云云是用詞不當的。（假如有人說：「黃文萱售書而被捕，反映香港沒有售書自由」，這才是以偏概全。）3.「有機會會令人覺得你在香港正正當當光明正大開一間書店正正常常售書都會被捕」是閣下的腦補，以閣下的腦補去指責問題，不中立的，是閣下自己。謝謝。--Banyangarden（留言） 2026年6月28日 (日) 18:23 (UTC)
                  • 假設某人因為罵老師、慫恿同學去教員室搗亂等行為而被記過，假如寫成「同學甲在課室說話，卻因此被學校記過」，你真心覺得沒問題嗎？明白此DYK提名的題材頗具爭議性，不同人亦會有不同的相對激烈的意見和想法，閣下亦可繼續堅持自己想法，但希望大家能就事論事，專注於提升百科質素，對事不對人，謝謝。Waydwaid（留言） 2026年6月28日 (日) 19:27 (UTC)
                    • 欲加之罪何患無辭Kanshui0943（留言） 2026年6月29日 (一) 05:22 (UTC)
                    • @Waydwaid：「同學甲在課室說話，卻因此被學校記過」這句當然有問題，問題卻不在「卻因此」三字，而在於「說話」一詞。「說話」可以指發表言論，也可以指談天（「傾偈」）。在課室「說話」，讀者想到的當然是談天/傾偈，絕不可能聯想到「罵老師、慫恿同學去教員室搗亂等」之類行為。這句話的問題是誤導和表達不清晰，錯卻不在「卻因此」，這個譬喻是引喻失義的。
                      「香港民主派人士黃文萱在深水埗開設哪家書店售書，卻因此涉嫌違反《維護國家安全條例》而被逮捕？」這提問，可以令讀者有興趣知道，當事人究竟賣什麼書？經銷手法是否有問題？不必像閣下所指的，「覺得你在香港正正當當光明正大開一間書店正正常常售書都會被捕」。只要持開放態度，就能明白提問是中立的。
                      之所以留言，是因為我認為現有問題設計得很巧妙，能引起讀者的興趣和好奇心，不值得掛上「問題不當」模板，而非針對閣下。謝謝。--Banyangarden（留言） 2026年6月29日 (一) 05:39 (UTC)
                      @Banyangarden：感謝回覆。閣下真的認為「同學甲罵老師、慫恿同學去教員室搗亂，卻因此被學校記過」這樣寫就沒問題？
                      難道為了「可以令讀者有興趣知道，當事人究竟說了甚麼話？慫恿同學去教員室搗亂是否有問題？」就可以扭曲成「同學甲在課室說話，卻因此被學校記過」？那是在抹黑學校了。
                      問題不當「有機會會令人覺得你在香港正正當當光明正大開一間書店正正常常售書都會被捕」，那是其中一個可能，或者更貼切點說，「……售書，卻因此涉嫌違反《維護國家安全條例》而被逮捕」這樣的提問，很可能會誤導維基讀者、令他們覺得香港政府會「卻因為」你開書店售書而拘捕你，那樣絕對有違中立。只要持開放態度，就能明白提問是有問題的，謝謝。Waydwaid（留言） 2026年6月29日 (一) 07:13 (UTC)
                      人權觀察亞洲區主任皮爾森(Elaine Pearson)發表聲明，指拘捕行動點出香港國安體制的荒謬與危險，即使只是售賣書籍或舉辦講座，也可能被視為犯罪。[5] 象象🐘(留言|貢獻) 2026年6月30日 (二) 06:02 (UTC)
                      「同學甲罵老師、慫恿同學去教員室搗亂，卻因此被學校記過」和此問題最大的差異是搗亂本身就是貶義詞，而售書不是。 象象🐘(留言|貢獻) 2026年6月30日 (二) 06:16 (UTC)
                      目前的問法有很大的可能會令讀者誤以為售書不是被捕原因之一，而是唯一的原因。另外，目前的問法也類似把「販售大麻植株而被逮捕」說成「販售盆栽而被逮捕」。閣下認為如何？-游蛇脫殼/克勞棣 2026年6月29日 (一) 23:19 (UTC)
    • 反對 -- 目前條目內容及提問均存在中立性問題，未改善前不宜通過。Waydwaid（留言） 2026年6月28日 (日) 17:54 (UTC)
    • (＋)支持燈火闌珊處（留言） 2026年6月29日 (一) 06:53 (UTC)
    • (＋)支持，並對特定用戶邏輯不通、具立場偏向性的言論表示強烈反對。Sanmosa 风林火山 2026年6月29日 (一) 14:14 (UTC)
***:*其實寫完上面那句不久已經想劃掉了，因為感覺不禮貌。雖然是別人無禮在先（假如覺得某言論邏輯有問題應該直接以理據駁斥，而非訴諸人身），但本人還是想保持禮貌。只是昨晚太累，也想不到該怎麼寫下去，所以就擱下了。
老實說，我覺得這樣的討論無論對百科還是對現實世界都無意義。目前百科連香港建造業、香港外判制、香港科技、香港互聯網產業、香港人工智能、香港軟件產業等等等等的條目都沒有。假如是真心想香港好的話，是不是有更多更多比起無意義猛批評更值得做的事？香港建造業是爛，這我在別處也提到過了；要說有沒有警暴，我也在這裏大膽的說了，是有 [6]，但已經過去了，我相信亦已經改好了。香港警察有數萬人，絕大部份都是好的，不能夠「一竹篙打一船人」，當然我希望將來歷史會對各方有更公正的評價，但那也是急不來的事。有人說書店被擾了很多次，但換個角度看，可不可以說成「已經給了很多次機會」？
坦白說，我對閣下的無理提報感到相當失望。假如本人真的如閣下所以為的一樣懷有惡意的話，條目應該早已掛滿模板了。編輯百科並非戰爭。回到現實世界，該等鬥爭心態也一樣是要不得的。到底社會上真正最壞、最需要被制裁的人是誰，究竟怎樣能令那群真真正正立心做壞事的人伏法，並且以後都不能、不會、不敢再使壞，大家不應該失焦，內鬥只會讓真正的小人躲在沒人見到的角落裏安然偷笑。仇恨並不能解決事情。也不覺得換了其他人上去做、或者換成你我去做，會比現屆做得更好。以大部份人的利益為依歸、認真想想怎樣能夠輔助現屆政府做得更好，那才是真心為香港好應該做的事。Waydwaid（留言） 2026年6月30日 (二) 10:29 (UTC) Waydwaid（留言） 2026年6月30日 (二) 10:38 (UTC)

6月26日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

7月1日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

7月3日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

7月4日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
  • 日本投降后，哪一艘美国海军轻巡洋舰成为了第一艘驶入东京湾的盟军主要战舰？
    “圣迭戈号轻巡洋舰”［論·歷］由作者自荐，主編者为二磷酸吡啶核苷酸［論·獻］，属于ship类，提名于2026年7月4日 (六) 12:55 (UTC)。2951118a877669ba7317886e1ca244990cdb682e
    • 說明：渣翻自英维，，另外这是《碧蓝航线》条目扩充计划的一部分，わ・た・し・は☆No.1! --二磷酸吡啶核苷酸（留言） 2026年7月4日 (六) 12:55 (UTC)
    • (※)注意：條目討論頁有條目審閱意見。--1F616EMO（喵留言～求助？） 2026年7月4日 (六) 13:01 (UTC)
    • (＋)支持：大部分問題已經解決、主編積極回應改善、又幸得多位資深於戰艦的編者相助，相信能在本條目登上首頁前完成絕大部分調整。仍有部分問題未解決，邀請各位評審者繼續關注條目審閱討論。--1F616EMO（喵留言～求助？） 2026年7月5日 (日) 11:22 (UTC)
    • (＋)支持--モノフィンット「ねちがえた。」 2026年7月5日 (日) 11:37 (UTC)
    • (＋)支持--芙兰朵露 Flandre 2026年7月10日 (五) 14:48 (UTC)
    • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2026年7月10日 (五) 16:08 (UTC)

[编辑]

[编辑]

7月5日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
  • 哪一艘渡輪是旗津渡輪旗鼓航線史上首款具備雙向行駛與橫移功能的船舶？
    “旗鼓輪”［論·歷］由作者自荐，主編者为鐵路1［論·獻］，属于ferry类，提名于2026年7月5日 (日) 06:47 (UTC)。933e00784cb835cdc9a2fee3b6a829a293a1fd2c
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
  • 哪种鼓不是通过敲击，而是通过摩擦来制造声音？
    “擦奏鼓”［論·歷］由作者自荐，主編者为三猎［論·獻］，属于musical instrument类，提名于2026年7月5日 (日) 08:24 (UTC)。6e3c850d6733d9c45c14e044bca396250962bd8e
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

7月6日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]
  • 英国的哪一种电力动车组取代了使用1938年制造车辆的483型列车？
    “英國鐵路484型電動列車”［論·歷］由作者自荐，主編者为马梓恒［論·獻］，属于铁路机车类，提名于2026年7月6日 (一) 20:45 (UTC)。7946dd545355847dbc531880c952907d87d1d645
    • (－)反对：有段落未添加參考來源，且經巡查，部分內文並沒有出現在來源中--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ木漏れ日🪄 2026年7月7日 (二) 00:22 (UTC)
      • 1.#為取代車齡逾80年的483型列車，西南鐵路公司於2019年採購5列484型列車，配合懷特島島線升級工程，於2021年11月正式投入營運。但參考來源5未提及西南鐵路公司導入484型是為了替代483型列車，也未提及導入的新車是484型，僅能從來源中的照片看出是484型。建議若真要在該處添加來源，可用來源14
        2.#島線歷代電聯車均由退役倫敦地鐵車輛改造或翻新而成，包括485及486型、483型及現役484型。但除484、485和486型外，參考來源9並未提及483行也是改造原倫敦地鐵的車輛，僅說在1989年轉交給英國全國鐵路後取代485型
        3.#儘管島線於1967年完成電氣化，這一限制依然存在。。限制指的是歷代電聯車均由退役倫敦地鐵車輛改造或翻新而成?雖承接上文，但意義並不明確
        4.#最早投入使用的是英國鐵路485型及486型電聯車，它們由1923年標準型地鐵列車改造而來....。但參考來源10並未提及485型和486型由1923年標準型地鐵列車改造而成，僅說這些編組中的單節車廂是1923年至1935年間為倫敦交通局製造的，無法直接證明就是被取代的1923年標準型地鐵列車（原文未出現Standard Stock的字眼），關聯性不夠強。
        5.#隨著S7型與S8型列車陸續投入使用，倫敦地鐵A60/62型、C69/77型及D78型列車相繼退役。。僅參考來源19提及D78型因倫敦地鐵導入S7型而退役，參考來源18則未提及A60/62型是因S7型開始投入使用而退役，且2個來源皆未提到C69/77型因S7型投入運轉而退役。
      • 結論:問題在於多項參考來源無法直接或高度間接證明部分內文--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ木漏れ日🪄 2026年7月8日 (三) 06:29 (UTC)
      @马梓恒 1F616EMO（喵留言～求助？） 2026年7月7日 (二) 14:54 (UTC)
      • (：)回應@雪雨73：感谢阁下详细审阅并提出意见。

已根据您的建议对条目进行了修改，主要包括：

  • 调整导言中484型列车采购及483型列车退役相关内容的参考来源，使其与正文内容直接对应。
  • 删除或改写未获来源直接支持的概括性及因果性表述，不再将多项来源综合推导为单一句子；关于历代车辆部分，已分别依据各车型来源重新组织文字。
  • 删除“尽管岛线于1967年完成电气化，这一限制依然存在”等可能引起歧义的表述，避免造成电气化与车辆选型之间存在因果关系的误解。
  • 将“1923年标准型地铁列车”修改为来源直接支持的表述，即“由1923年至1935年间为伦敦交通局制造的地铁车辆改造而成”，避免超出来源内容。
  • 删除有关S7/S8型列车、A60/62型及C69/77型列车退役原因的描述，仅保留来源能够直接支持的D78型列车相关内容。

感谢阁下指出来源与正文对应关系的问题。本人已尽量依据来源内容重新调整措辞，避免原创研究及来源外推。如仍有未妥之处，还请继续指正。 马梓恒（討論｜貢獻）2026年7月8日 (三) 20:08 (UTC)

感谢阁下详细审阅及提出建议。

已根据阁下于条目讨论页提出的意见，对相关内容进行了修改，包括：

  • 删除或调整未获来源直接支持的因果关系及概括性表述，不再将赖德隧道净空限制与历代车辆选型建立未经来源说明的因果联系，亦删除了“尽管岛线于1967年完成电气化，这一限制依然存在”等可能产生歧义的表述。
  • 将“1923年标准型地铁列车”修改为来源直接支持的表述，即“由1923年至1935年间为伦敦交通局制造的地铁车辆改造而成”，避免超出来源内容。
  • 删除“最早投入使用”等未获来源支持的比较性描述。
  • 关于503型列车限界测试，已删除“未获成功”等涉及原因或结果的概括，仅保留来源能够直接支持的事实。
  • 已为《Ryde Rail – a history of tube trains on the Isle of Wight》补充ISBN（978-1-91080-957-0）。

此外，亦参考其他巡查员于条目讨论页提出的审阅意见，对相关内容一并进行了修订，尽量使正文与参考来源能够一一对应，避免原创研究及来源外推。

如仍有未妥之处，还请继续指正，感谢阁下的审阅。 马梓恒（討論｜貢獻）於2026年7月8日 (三) 21:20 (UTC)

如仍有未妥之处，还请继续指正，感谢阁下的审阅。 马梓恒（討論｜貢獻）於2026年7月10日 (三) 19:49 (UTC)

7月7日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

参考資料

  1. ^ 吕军; 夏千惠; 何文娟. 博物馆陈列展览精品战略研讨——以陕西历史博物馆获精品奖项目为例. 博物院. 2018, (03): 93–100. 
  2. ^ “存钱罐”里的6条小金龙 大唐遗宝——赤金走龙. 重庆科技报 (第13版：科技生活·探索). 2022-06-14 [2026-07-08]. 
  3. ^ 韩丹东; 关楚瑜. 博物馆黄牛票泛滥，免费的博物馆门票为何成了“商品”？. 法制日报. [2026-07-08] –通过澎湃新闻. 
  4. ^ 钟梦哲; 罗梦婕. 陕西历史博物馆定向门票被人当成“资源”倒卖，一旅行社经理获刑6个月. 红星新闻. [2026-07-08] –通过凤凰网资讯. 

7月8日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

7月9日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

7月10日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]
  • 哪位現效力於里昂的法國足球守門員在2021–22賽季獲得了法國盃冠軍。
    “雷米·德康”［論·歷］由Suicasmo ［論·獻］提名，主編者为Yzergues［論·獻］，属于football类，提名于2026年7月10日 (五) 15:30 (UTC)。4f36c0d5584538099b5fb7e3bba83d3fffe5088d

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

7月11日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]
編輯本段落的顯示文字
提交新评选提名

[编辑]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=93420586”