维基百科:新条目推荐/候选

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

快捷方式
WP:DYKC
WP:DYKN

新条目推荐

新条目推荐

本页用来推选首頁“你知道吗?”栏目的条目。最新的“你知道吗?”條目請見右欄。你可以在這裡推荐和投票,请务必阅读規則DYK模板由管理员更新,請參閱更新步骤。瀏覽以往的“你知道吗?”條目請按此

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 特色条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗?

规则
栏目更新指引

更新時間[编辑]

  • 現在是2015年5月30日 (六) 07:20 (UTC) (←這個時間可能不準確,建議先刷新缓存
  • 上一次更新是在:2015年5月30日 (六) 07:00 (UTC)
    • 更新頻率:已確認條目少於6條為8小時,7-12條為4小時,13-16條為3小時,否則每隔2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。

正在進行的新條目推薦及投票[编辑]

正在進行的新條目推薦及投票列表:鲁伊·帕特里西奥威廉·卡維奴崑崙岰古道秀良親王马里兰州姐妹城市列表德國-亞美尼亞關係坡印廷向量塔能鮑姆-托瓦茲辯論索尔根·阿扎尔加澳關係1941年德克萨斯飓风魏清德歸宅部北京东路的日子安通越嶺古道罗伯特·豪江陵之战 (223年)息速別命拉佩芭大桥兹拉特科·尤努佐维奇江华 (政治人物)滑翔梁耀辉源冷选择公理麥亥爾中索關係鄧律敦治多治比池守1941-1945年大衛國戰爭戰勝德國獎章郑道邕藤原武良自伊利亞·阿斯美尤西·積亞基連倫藤原友人阿祖安 (足球員)彥國葺命源覺藤原實政捷古·高耶迪丹·樸斯人康親王圣女贞德 (1999年电影)尹錫榮美努王哥斯度·彭迪利蒙
新條目候選
新規則即將生效

根據Wikipedia talk:新条目推荐/候选#解決DYK濫投票問題之討論結果,新條目推薦之規則將有如下修訂。

基本推薦資格中的维基编辑规则改為如下並加設无争议模板條款:

  • 维基编辑规则:符合命名常规格式指南版权、具备基本功能(如内部链接、分类等)。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针
  • 无争议模板:参选DYK的条目前不应存在未解决的编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。
    • 在参选时,出现的编辑战或争议提示模板不影响评定,但需在计票前消除争议模板。(无共识情况下移除该模板无效)。

獲選標準則改為如下:

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算,推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限:基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時,如獲得中選所需的最低票數或以上,投票即會結束並獲通過;否則,投票期將自動延長3天,並待至延長投票期屆滿時方為結束投票;在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上,方獲通過,否則以落選論。
  • 有效反對票與有效支持票1:1互相抵消。

关于投票的有效性,將采取下列规定:

  • 有效性判断时间:用户的投票有效与否只有在计票时才可以判断,即4天届满时延长3天届满时两种情形,如已被延长3天,届满时所有投票有效性必须重新判断(即使是已被人为是无效的票也必要,原因是该投票人可能在3天期间进行补充或修改)。
  • 判断原则:A:不含投票原因的票无效;B:含有人身攻击的票无效;C:投票理由未涉及投票条目的票无效;D:投票理由未涉及条目如何满足DYK推荐资格的票无效。
  • 判断执行者:高级荣誉获得者,即助理主编执行主编资深主编(不包含条目主要贡献者)。
    • 补充:每一次计票都公示结果(即使需要延时)。在应当计票之时的24小时之内无人进行计票的DYK条目,管理员可以代劳。

以上規定自 2015年6月1日 (一) 00:00 (UTC) 生效,在該日期之後所作出之提名將受上述規則管制,敬請留意。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年5月20日 (三) 09:30 (UTC)

5月29日[编辑]

[编辑]

Rui Patrício.jpg

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

RLZ Heichal05.JPG

[编辑]

[编辑]

Armenia Germany Locator.png
  • 約30萬名亞美尼亞人二戰時為抵抗納粹德國而戰死沙場,德國亞美尼亞現在有着怎樣的雙邊關係
    德國-亞美尼亞關係 [·]”条目由作者自荐,主編者为Carrotkit [·],属于bilateral relations类,提名于2015年5月29日 07:25。97091f089173aa7d74d88bbbf5e0a76f5b8ef4a9
    • 告別作,本人從2015年6月3日至6月15日將不會在維基百科作出任何編輯。--Carrotkit維基和平約章維基佈告板‎ 2015年5月29日 (五) 07:25 (UTC)
    • (+)支持--Alfredo ougaowen留言) 2015年5月29日 (五) 08:48 (UTC)
    • 給@Carrotkit君幾點(&)建議(!)意見
      1、希望以後國際關係條目最前面的引言能再長一點(例如日本-巴西關係這種長度即可),內容大概是對兩國關係中的特色作簡略介紹。
      2、個別領域的雙邊關係(如經貿、文化、國防等)如果內容夠豐富再獨立成段的話,比較不會給讀者蒼白的感覺。以目前「軍事關係」那段為例,如果篇幅只能到這樣,我覺得還是併入「歷史」比較好。
      以上。—Howard61313留言) 2015年5月29日 (五) 09:14 (UTC)
    • (!)意見約60萬名亞美尼亞人是蘇聯紅軍的一分子。主編對這數字不會有質疑嗎?如果100萬人,60萬人是男性,那代表0-100歲的男丁都要/曾經參戰?缺乏批判思考,拿參考資料當擋箭牌,只會搬字過紙也不是一個好條目一--113.52.126.13留言) 2015年5月30日 (六) 03:53 (UTC)
      • (!)意見:Claire Mouradian所著的L'Arménie soviétique亦有提到50萬人服役於二戰(約佔人口的三分之一),其中17,5000人陣亡。這個數字可能比較靠譜--Ai6z83xl3g留言) 2015年5月30日 (六) 04:49 (UTC)

[编辑]

[编辑]

DipoleRadiation.gif
  • 电磁学中用哪种矢量表示单位面积的能量传输速率?
    机器人(2015-05-29T19:42:05+00:00)“坡印廷向量 [·]”条目由Alexander Misel [·] 提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于Electromagnetism类,提名于2015年5月29日 07:23。3883006b19e0389ec0788ba126cec6c2334d47aa
    • (+)支持:經幾位編者更新後內容詳實,為電磁學關鍵條目之一。--春日クリス 敲敲 2015年5月29日 (五) 07:44 (UTC)
    • (!)意見:問題中建議不要用le模版,直接改為沒有連結的能量传输即可--Wolfch (留言) 2015年5月29日 (五) 07:47 (UTC)
      (:)回應:已協助修正。--春日クリス 敲敲 2015年5月29日 (五) 08:42 (UTC)
    • (+)支持:參考資料充足,符合DYK標準,為電磁學重要條目,重要到我這幾次電磁學段考都得一直讀它,於是沒什麼時間上來編修條目。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月29日 (五) 14:57 (UTC)
    • (+)支持:內容充實。Banyangarden留言) 2015年5月29日 (五) 15:16 (UTC)
    • (+)支持:內容充實,有腳註參考資料--Wolfch (留言) 2015年5月29日 (五) 19:14 (UTC)

[编辑]

[编辑]

  • 在1992年進行的哪一場辯論,被認為影響了Linux內核架構走向?
    塔能鮑姆-托瓦茲辯論 [·]”条目由Alfredo ougaowen [·] 提名,主編者为Bieraaa [·],属于計算機科學类,提名于2015年5月29日 06:11。465fcb368729a49499e2e8f753a0a4bcc0010823
    • (+)支持:计算机科学重要辩论,已加粗体--SnowKylinLi|Sn|ΔH) 2015年5月29日 (五) 06:53 (UTC)
    • (!)意見:"其中也包括了一些人身攻擊、意氣之爭的言詞辯論"無來源支持。英文版引用塔能鮑姆表示並無此事。--歡顏展卷留言) 2015年5月29日 (五) 23:49 (UTC)
      • (:)回應:塔能鮑姆强调的是双方不存在个人恩怨和恶意对抗,并不等于辩论中没有"意气之争",比如下列的。如果你看过辩论原文,你大概不会否定随着参与者越来越多,辩论的确向着口水战的方向发展,因此我认为这句表述是符合事实的。不过的确存在没有引文,而且上下文有歧义,容易让误以为是双方互相进行攻击。简单修改一下就可以解决这个问题了:删去“人身攻击”,辩论还没有如此失去理性。保留“意气之争”,修正上下文,并给出注释说明。如果还有其它问题,建议移步讨论页。— Bieraaa 于 世界统一时间 (UTC) 2015年5月30日01时12分 留言
        • Be thankful you are not my student. You would not get a high grade for such a design :-)

          ——ast
        • That's ok. Einstein got lousy grades in math and physics.

          ——David Feustel
        • your job is being a professor and researcher: That's one hell of a good excuse for some of the brain-damages of minix.

          ——Linus
      • (:)回應:Linus一直是個垃圾話高手。--Alfredo ougaowen留言) 2015年5月30日 (六) 03:50 (UTC)

[编辑]

[编辑]

Thorgan Hazard.png

[编辑]

5月28日[编辑]

[编辑]

Australia Canada Locator.png

[编辑]

[编辑]

1941 Atlantic hurricane 2 track.png

[编辑]

[编辑]

  • 二十世紀初,哪位臺灣記者引介、譯寫柯南·道爾莫里斯·盧布朗偵探作品到台灣文壇?
    机器人(2015-05-29T06:42:05+00:00)“魏清德 [·]”条目由作者自荐,主編者为Outlookxp [·],属于People类,提名于2015年5月28日 14:20。681cf9afacbf564a68974e2acd1263c31cbad718
    • (+)支持,内容详细,符合推荐标准。+(!)意見:“如翻译外”是否是“除翻译外”的笔误?--Miao233留言) 2015年5月28日 (四) 16:23 (UTC)
      • (:)回應:打錯字,已改。謝謝。--Outlookxp留言) 2015年5月29日 (五) 00:05 (UTC)
    • (+)支持,符合標準,有意義條目。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言) 2015年5月28日 (四) 16:56 (UTC)
    • (+)支持,内容详细且有趣。--Walter Grassroot () 2015年5月29日 (五) 00:19 (UTC)
    • (+)支持--Alfredo ougaowen留言) 2015年5月29日 (五) 06:13 (UTC)
    • (+)支持,内容有趣味。译写有创意。--海上花列传留言) 2015年5月29日 (五) 11:27 (UTC)

[编辑]

[编辑]

  • 有些日本學生在學校並不參加任何社團活動,但他們卻被歸類為哪個社團的成員?
    机器人(2015-05-29T11:42:04+00:00)“歸宅部 [·]”条目由作者自荐,主編者为Lssrn [·],属于word类,提名于2015年5月28日 13:46。0054424260aac79ac6a5951110d094632eddbaec

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

安通越嶺古道 西段.jpg
  • 臺灣東部哪一條古道清治時期海岸山脈兩邊的阿美族原住民姻親節慶時互相往來的重要道路,也曾是基督教傳教士至東部傳教的宣教路?
    机器人(2015-05-29T02:42:28+00:00)“安通越嶺古道 [·]”条目由Liaon98 [·] 提名,主編者为Eric850130 [·],属于hiking类,提名于2015年5月28日 11:36。aba9d5a34bff3421b4c5b022b2e1cf21cf4d49af
    • (+)支持,内容详细,符合推荐标准。+(!)意見:“目前位于花莲县境内的古道西段已改建为健走步道总长 2.06 公里”如果改为“目前位于花莲县境内的古道西段已改建为总长 2.06 公里的健走步道”,是否会更加通顺一些?--Miao233留言) 2015年5月28日 (四) 16:29 (UTC)
      • (:)回應:已做語句上的潤飾修正,謝謝您提出的意見--Eric850130留言) 2015年5月29日 (五) 08:57 (UTC)
    • (+)支持,符合標準,有意義的臺灣本土歷史條目。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言) 2015年5月28日 (四) 16:56 (UTC)
    • (+)支持,地理条目非常好。--Walter Grassroot () 2015年5月29日 (五) 00:19 (UTC)
    • (+)支持:條目內容充足且可供查證,問題具知識性,符合DYK之標準。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月29日 (五) 02:17 (UTC)
    • (+)支持--Alfredo ougaowen留言) 2015年5月29日 (五) 06:23 (UTC)
    • (+)支持--蘓言竹者留言) 2015年5月29日 (五) 07:32 (UTC)

[编辑]

[编辑]

MajGenRobertHoweOval.jpg

[编辑]

5月27日[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

Ikohayawakenomikoto-haka haisho.JPG

[编辑]

[编辑]

Puentepepa2014.jpg

[编辑]

[编辑]

12-06-05-aut-rom-freundschaftsspiel-235.jpg

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

Schleicher ASH 30 Mi 20110407 130336.JPG
  • 运动员在哪一项运动中,可以仅靠自然的力量在空中停留超过一整天,到达15公里高空或者飞到上千公里之外?
    机器人(2015-05-29T12:42:12+00:00)“滑翔 [·]”条目由作者自荐,主編者为Chela [·],属于体育项目类,提名于2015年5月27日 08:43。3c834dc38c0871990d29282aba4d0aa21ac754c3
    • 說明:还有一个备选问题是,哪一项运动是因为德国受到凡尔赛条约的严格限制而兴起的?不知道哪一个更适合,希望听取各位意见。Chela留言) 2015年5月27日 (三) 09:41 (UTC)
    • (!)意見:條目內容有點地域中心。--M940504留言) 2015年5月27日 (三) 12:46 (UTC)
      • (:)回應:不是我不想加入港台地区的资料,而是滑翔方面的中文资料实在太少了,我在网上很难找到与香港和台湾地区这方面相关的资料,我想这也和这个运动对空域面积的要求有关,港台地区面积狭小,确实很难开展滑翔运动,但这是客观环境造成的,并不应该算作BIAS。如果哪位同好有这方面的资料可供引用,我非常愿意加入词条。Chela留言) 2015年5月27日 (三) 13:49 (UTC)
        • 他的意思應該跟FAC裡的意見是一樣的,原本是世界性的觀點,特別加入中國的發展史,變成有中國地域中心(歷史章中國就佔了一半的篇幅,不符合比重),所以FAC才會說加入中國發展史反而是缺點。--Liaon98 我是廢物 2015年5月27日 (三) 14:21 (UTC)
          • (:)回應:因为滑翔在中国大陆曾经有过很长的历史,并且曾经发展到很大的规模,所以我希望把这部分加入,作为中文维基词条的一个特色,而不只是英文词条的简单翻译。但目前的内容结构和资料来源丰富程度,我觉得还不足以变成一个单独词条。仔细看文章内容的话,其实很多内容,例如运动的规则和遇到的挑战,是和英语地区的飞行环境关系密切的,而德语版内就有更多中欧特色的内容。我觉得这是滑翔飞行运动的一个特点,地区性比较强,各地飞行运动开展都带有自己的地方色彩。我本来还希望有时间把德语版内的一些内容补充进去,因为如文中所说,德语地区算是世界滑翔运动的中心。Chela留言) 2015年5月27日 (三) 14:35 (UTC)
            • 這是中文維基百科而非中華維基百科。我沒有要求閣下加入港台地区的资料,更該加入的應該是滑翔運動更盛行的歐美地區的資料。--M940504留言) 2015年5月27日 (三) 20:47 (UTC)
              • (:)回應:这样滑翔发展史所占比重就会太长了,我现在考虑把它分出去变成一个独立条目。Chela留言) 2015年5月27日 (三) 21:37 (UTC)
    • (+)支持:2015中文维基DYK新种类。(回归知识本源,那还疯疯癫癫的死咬着政治条目不放干什么?那么多基础条目无人问津没人管,在互动客栈讨论个什么政治性问题就可以写大半页还不停,那还回归个X的知识本源。谢绝“回复”)。--蘓言竹者留言) 2015年5月27日 (三) 14:03 (UTC)
    • (-)反对{{支持}}:@M940504:所言不假,知之為知之,有地域中心且似乎有先入為主成見。
    • (!)意見:我倒是覺得不該加入港台資訊,若是每個國家地區都加一點點,這條目就撐爆了;應該是縮減中國的部分,畢竟這個條目是個概觀的介紹滑翔,而不是介紹中國的滑翔(主條目拆出來那倒是不錯)。--Liaon98 我是廢物 2015年5月27日 (三) 19:42 (UTC)
      • (:)回應:那麼「民國」(含蔣介石)資訊呢?我覺得你說的「編輯作法」對DYKC說得過去,但主編先入為主(未查資料)的觀念認為台灣、香港沒有資料是有問題的。所以我還是建議要納一句至二句關於港台的資料(我來源都貼好好了,沒有那麼難),再縮減一點中國比較trivial 的資訊。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月27日 (三) 20:28 (UTC)
        • (:)回應:哈 我知道你前面那串是在反駁C大說的港台都沒有資訊,只是覺得如果放了港台,那之後其他國家如果類推,那條目可能會急速膨脹。另外我覺得這個條目縱然有地域中心,以DYK來說還是算有達標吧--Liaon98 我是廢物 2015年5月27日 (三) 20:45 (UTC)
    • (+)支持--Banyangarden留言) 2015年5月28日 (四) 04:04 (UTC)
    • (+)支持:所涉及问题已改善。不过如果GA过了的话,DYK应该无所谓了吧?-- SzMithrandir(留言) 2015年5月28日 (四) 04:17 (UTC)
    • (+)支持:没有什么问题,如果加入港台的资料反而显得港台真的有那么重要了,事实上从整个世界来看,港台能够占的地位非常有限,若港台加了,是不是所有其他国家和地区都要加?只要写出主要国家就行。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月28日 (四) 04:52 (UTC)
      • (:)回應@蘇州宇文宙武:「从整个世界来看,港台能够占的地位非常有限」這就是違反地域中心的說法,維基百科是各別的「知識世界」,某一些知識在某一些小地點自然就會被突顯,化學元素名稱按地名的分佈聚集在北歐,至於滑翔,台灣在亞洲還是有知識和顯著性的,回歸來源和知識吧。[1]注意是中國簡體來源說台灣有一個「在国际上享有颇高的知名度(曾被评为亚洲最佳的飞行场地)」喔,別拿你的政治大中國壓小國,老話一句,回歸來源和知識吧。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月28日 (四) 07:05 (UTC)
        • (:)回應@Hanteng:再重复一次,你所说的滑翔,准确地说叫“悬挂式滑翔”!在FAI国际航联的分类里,它们是完全不同的运动,我已经反复向你解释了,条目里也说得很清楚,既然想要讨论,请至少先阅读一遍条目,搞明白条目里到底在讲什么Chela留言) 2015年5月28日 (四) 08:16 (UTC)
          • 我上面有回,請列出所有相關英文名來討論各別對映的命名,我們一起來看中國和台灣的中文翻譯是什麼,謝謝,你也可以參考中華民國滑翔運動協會的文件,亦有不少FAI的內容及中文翻譯。現在的問題就會變成gliding的「準確翻譯」是什麼?
            1. 無動力滑翔飛行 「FAI轄管之運動飛行項目,也包含有無動力滑翔飛行、特技飛行、跳傘、熱氣球,甚至遙控模型等專業項目。」
            2. 超輕型載具管理辦法 「超輕型載具依其設計,分為固定翼載具、直昇機載具、陀螺機、動力飛行傘及動力滑翔翼五種類別(各類別之屬別如附件二)」
            3. 無動力滑翔機
          • 這不是簡單gliding的英文字一般意義的翻譯問題,這是在FAI定義的gliding術語如何譯成特定的類別運動,基本上滑翔運動在中華民國的中文語境裡,至少包括飛行傘及滑翔翼。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月28日 (四) 09:02 (UTC)
            • (:)回應,在FAI分类里,Hang gliding和Paragliding是一个大类,Gliding是单独一类,而这三个概念都有中文的对应翻译悬挂式滑翔,滑翔伞或翼伞以及滑翔;虽然在通俗语境下,经常容易搞混这三者的区别,但我想这不是翻译的问题,而是对运动了解的问题。在台湾地区滑翔机飞行还非常少,而悬挂式滑翔运动很普及,所以在很多情况下就直接把滑翔指代悬挂滑翔。这是可以理解,也是客观事实。但是我觉得没必要刻意去重新翻译或者创造新词汇,毕竟在其它中文地区,还有不同情况。我能想到的一个解决方法,1)在词条前部加一段澄清概念的内容,2)词条后面有一个三者比较表格的空链,我打算之后把它尽快完成。Chela留言) 2015年5月28日 (四) 09:17 (UTC)
            • 我剛找到的:
              1. hang gliding (n.) 滑翔運動: <ref name="千華數位文化劉似蓉2014">{{cite book|author1=千華數位文化|author2=劉似蓉|author3=[初考/五等]|title=104年英文─看這本就夠了|url=http://books.google.com/books?id=r-5qAwAAQBAJ&pg=PA369|date=24 April 2014|publisher=千華數位文化|language=hang gliding (n.) 滑翔運動|isbn=978-986-315-847-9|pages=369–}}</ref>
              2. 滑翔運動:中国滑翔机运动就此一蹶不振? 神奇滑翔機 花蓮看得見台灣唯一自製滑翔機~當普悠瑪遇上普悠瑪贵阳市志: 体育志 贵州人民出版社傳記文學, 第 284-289 卷
            • 你可以找找更多資料,考慮改名以對映正確的知識單元。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月28日 (四) 09:25 (UTC)
            • @Chela:再次提醒你,不要預設立場,我再次請你用del模版標記出你對於台灣相關發展所說的話,就目前我看到的,台灣的發展不少(見上面來源),不但有協會還有一些辦法的立法修正(更多來源見此,含民國資料[2]),有民間自製滑翔機,更有台灣選手林國平滑翔機破紀錄(無動力滑翔機折返)[3]墾丁龍磐公園成為世界盃滑翔機比賽場地,注意F3F 是遙控斜坡滑翔機競賽的項目也是由FAI訂定規則[4]:「...從2007年開始由 台灣,香港及韓國 每年輪流舉辦亞洲地區的F3F國際賽事 Typhoon Race ,這幾年來賽事活動每年都吸引約40~50位亞洲選手參與.2011年FAI 舉辦了首次的F3F World Championship在德國的北方海岸 Rugen舉辦進行連續五天的賽事,一共有18個國家52位選手參與其中也包含三位台灣選手參賽」我想不應該下斷言台灣「滑翔机飞行还非常少」或不如中國吧:「台灣是海島型氣候整年都有季風吹拂因此非常適合F3F遙控斜坡滑翔機活動,台灣北中南就有幾個海岸及山區固定飛場經常有飛友從事飛行.事實上由於氣候及地形的獨特條件台灣的選手已在墾丁龍磐締造過數次突破F3F世界紀錄的飛行.目前的世界紀錄由台灣選手 林國平 在2013年10月26日於墾丁龍磐以24.58秒的時間創下佳績」。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月28日 (四) 09:42 (UTC)
              • (:)回應:又来了,我说了,这不是翻译词汇问题,而是对运动的了解问题。滑翔运动1930年代就进入中国,并且始终冠以滑翔名称,而悬挂式滑翔与滑翔伞运动都是要到6,70年代才开始兴起。你上面说的F3F到底是什么,你真有仔细研究过吗?F3F是滑翔飞机模型!!!!到底是谁在预设立场? 我恳请你对这些运动多深入了解,而不是只靠wiki与google在几天之内速成,连内容都不仔细看,就急着要修正一个使用了八十年的翻译方法。
              • 上面两条新闻里说的是条目中所指的滑翔机,也是我之前找到的唯二两条台湾相关新闻,第一条已经说得很清楚,2005年以前在台湾根本就没有滑翔机飞行。到目前为止,台湾地区也没有专门的滑翔机协会。超轻航空器协会和滑翔翼协会中也没有关于滑翔机的内容,现在你也可以理解为什么我在前面说这方面的资料很少,这不是先入为主,这是我之前编写条目近一个月时间里大量搜索得到的结论。相信你这两天为了证明自己的理论,也做了大量搜索,应该多少能体会我说这句话的理由。Chela留言) 2015年5月28日 (四) 09:55 (UTC)
      • 就上述的中國和台灣來源,在航空運動的知識範圍內,請考量以下的中英文命名對映方式:
        1. Hang gliding 滑翔運動
        2. Gliding 滑翔機運動
        3. Paragliding 滑翔伞運動
      • 若有更多更好來源請提出。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月28日 (四) 09:46 (UTC)
      • 再補充台灣的自然條件:以色列商人拖曳滑翔機玩家,唯獨台灣既具備地貌景觀豐富之美的得天獨厚天然條件,又因氣候潮濕時有積雲,可生成旺盛的上升暖氣流,且台灣除山區外皆終年無雪,「可說是全世界最具充備條件,可推廣拖曳滑翔機的國家。」[5]
      • 還有香港人做的FAI競賽代號中國国家体育总局 2014全国航空航天模型锦标赛 的航空航天模型分类--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月28日 (四) 10:11 (UTC)
        • (:)回應:再说一次,上面说的这些,都、是、模、型!,请你先花上至少半天时间,搞清楚滑翔运动到底是什么,再来谈论!我不想每次都对着你随手google来的一大堆文不对题的资料为你扫盲!Chela留言) 2015年5月28日 (四) 10:16 (UTC)
          • (:)回應:以上我給的內容並不是全部都是模型,而且更專業的百科全書內容如此<ref name="LevinsonChristensen1999">{{cite book|author1=David Levinson|author2=Karen Christensen|title=Encyclopedia of World Sport From Ancient Times to the Present|url=http://books.google.com/books?id=Q8NMAgAAQBAJ&pg=PA368|year=1999|publisher=Oxford University Press|language=en|isbn=978-0-19-513195-6|page=368|quote=Types of Gliding: Glider pilots aim to soar, not glide....Soaring competition: The International Gliding Commission (IGC) is the sport's governing body. }}</ref>換句話說,若只是談「滑翔運動」的中文條目,就應該是總類或去岐義,若要專談gliding (FAI定義的),那麼應該至少譯成「滑翔機運動」,你至少可以承認這百科全書說的gliding這個運動(不是物理,是體育運動)是由International Gliding Commission (IGC)管的,那麼目前中文對International Gliding Commission (IGC)的翻譯「滑翔機委員會」可以清楚的說明這是「滑翔機運動」,所以建議改名後再重整條目內容。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月28日 (四) 10:29 (UTC)
            • (:)回應:International Gliding Commission (IGC)翻成「滑翔機委員會」明显是错译,gliding翻译成滑翔机,glider是什么?Chela留言) 2015年5月28日 (四) 10:37 (UTC)
            • 不只在台灣「滑翔運動」有含滑翔伞運動,於中國也是(1)广州民航职业技术学院參考資料滑翔运动:滑翔运动->滑翔伞运动,(2) 滑翔机(Gliding)和热气球(Ballooning)等运动形式。建議避免岐義,改命能對映到FAI定義的gliding為「滑翔機運動」。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月28日 (四) 11:13 (UTC)
              • (:)回應:证明自己的理论不是靠凑正面证据的数量,如果是这样的话,我们就google一下,以搜索结果的次数决定就好。但是不同文章,不同作者,使用词汇的严谨程度和准确度都是不同的。上面这两篇文章如果仅仅是因为来自大陆网站就代表在大陆的翻译定义的话,我还能找出来一大堆反例。认真读一下这两篇文章,就会发现,这并不是什么严谨到作为充分理由的文章。Chela留言) 2015年5月28日 (四) 21:54 (UTC)
            • @Chela:更多貴國政府用的字:滑翔机运动:民用航空器驾驶员执照申请表-滑翔机运动驾驶员执照申请人飞行经历,民用航空器驾驶员、领航员、飞行机械员和飞行通信员执照核发之附件1-3-历.doc滑翔机运动驾驶员执照申请人飞行,...2007年8月与著名企业家王石等一共7人在大同航空运动学校参加滑翔机飞行培训,并一起取得中国民航局签发的滑翔机飞行执照,这次培训是自国内航校停止滑翔机运动至今人数最多的一次培训;--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月28日 (四) 11:24 (UTC)
              • (:)回應:驾驶员申请表这个例子是断章取义,表格的大类叫做运动飞行员,后面的子类是通过一个飞行器名字+运动驾驶员命名的,用来表示具有驾驶某种飞行器,以运动为目的的驾驶员资格,而不是用来定义这一运动的名称,如果把滑翔机运动划成一个分词,那后面的类似直升机私用,飞艇商用就很莫名其妙了。第二个链接里也是类似的情况,原文是“动力悬挂滑翔机运动证书”,这个词组由两部分组成,动力悬挂滑翔机(就不计较这里说的是悬挂滑翔翼了)+ 运动证书,第一个词定义证书允许使用的器材,第二个词定义使用器材的目的,而不是定义一个“动力悬挂滑翔机运动”。Chela留言) 2015年5月28日 (四) 21:54 (UTC)
            • @Chela:貴國中国民用航空局令第 224 号「(iii)对于滑翔机运动教员,应持有滑翔机运动教员等级且至少已完成80小时或150次滑翔机飞行教学;」[6]--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月28日 (四) 11:27 (UTC)
                • (:)回應:这句话依然是断章取义的错误,如果有耐心稍微在滑翔机运动教员词汇位置向前多阅读一部分的话,你就会看到一个分类叫做运动教员,与其类似的大类还有基础教员仪表教员,所以其后才有飞艇基础教员飞艇运动教员这样的子类。为什么会找到这么多分词错误造成的误解,我想首先要怪中汉语结构不是很严谨,其次,大概还是阁下自己预设立场,只记得google“滑翔机运动”这一词组,而完全没有仔细看搜索结果的具体内容吧?Chela留言) 2015年5月28日 (四) 21:54 (UTC)
                • (:)回應:既然阁下这么信任蔽国的政府文件,我也献上几篇蔽国主管滑翔机的“国家体育总局航空无线电模型运动管理中心”的关于滑翔运动的一些文章。1)关于蔽国滑翔运动发展的文章,http://hgzx.sport.gov.cn/n16/n33193/n33223/n35064/n2530890/n4196511/4270181.html ,通篇都是滑翔运动,没有一次提到滑翔机运动。 2)这里还有对滑翔运动的解释,http://hgzx.sport.gov.cn/n16/n33193/n33223/n35064/n2530890/n4196511/4270165.html 文章中明确提到使用的是滑翔机。 3)http://hgzx.sport.gov.cn/n16/n33193/n33223/n35064/n2530890/n4196511/index.html 而这里全国锦标赛也叫做滑翔锦标赛而不是滑翔机锦标赛
                • 本来计划这两天晚上每晚写一个小的条目,结果全都用来向别人解释基本概念上了。Chela留言) 2015年5月28日 (四) 21:54 (UTC)
    • (+)支持,符合要求,故意混淆基本概念是对条目及主编的不尊重。另,en:WP:WALLS #ForeverLove凡人丶 2015年5月30日 (六) 02:33 (UTC)

[编辑]

[编辑]

  • 哪一位中国企业家曾经创办了奥威斯太子酒店
    梁耀辉 [·]”条目由Shwangtianyuan [·] 提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于Biography类,提名于2015年5月27日 02:13。99d0c68479184021174dd072c0f72ff9ed42776d
    • 說明:该条目去年就扩充过了,今年因为我看到了他今天早上受审的消息,再次作出了扩充(上次是6154,现在是9706)。另外,由即日起,我这个提名,将提前采用新规则来投票,谢谢各位的理解与配合。提前预告:下一个推荐条目为皇家一号(近期因为皇家一号负责人被判刑,故决定创建本条目)。Shwangtianyuan留言) 2015年5月27日 (三) 02:13 (UTC)
    • (+)支持,符合現在輿論時事。--Walter Grassroot () 2015年5月27日 (三) 02:47 (UTC)
    • (+)支持,希望輿論時事也能鼓勵更多人增進條目。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月27日 (三) 19:38 (UTC)
    • 其他人不来投票吗?Shwangtianyuan留言) 2015年5月29日 (五) 02:09 (UTC)

[编辑]

5月26日[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

Axiom of choice.svg
  • 若想從宇宙中每個星系中各選出一顆恆星,哪一條數學公理保證了這樣做的可行性?
    机器人(2015-05-28T05:42:05+00:00)“选择公理 [·]”条目由作者自荐,主編者为Ab3080888 [·],属于math类,提名于2015年5月26日 10:49。5ee0739ff64e74faf43bf4ab3420ba63437373aa
    • (+)支持--Zeljianyu留言) 2015年5月26日 (二) 11:22 (UTC)
    • (+)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月26日 (二) 14:58 (UTC)
    • (+)支持(-)反对多个段落缺少来源,标点全角半角混用,参考文献格式不统一,部分句子翻译仍需改善。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月26日 (二) 16:29 (UTC)
      细心,Facebook like thumb.png一个!-- SzMithrandir(留言) 2015年5月28日 (四) 04:03 (UTC)  已修正标点
      • (:)回應:参考文献已修改。感谢阁下批评指正。--V (1984) 2015年5月28日 (四) 04:59 (UTC)
    • (+)支持--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月27日 (三) 00:13 (UTC)
    • (+)支持---Walter Grassroot () 2015年5月27日 (三) 02:46 (UTC)
    • (+)支持Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言) 2015年5月27日 (三) 08:20 (UTC)
    • (+)支持--Banyangarden留言) 2015年5月27日 (三) 08:44 (UTC)
    • (+)支持--孤獨的羅萊特華米茲之家 2015年5月27日 (三) 12:49 (UTC)
    • (+)支持--蘓言竹者留言) 2015年5月27日 (三) 14:04 (UTC)
    • (!)意見:謎面有些問題。在集合數及所有集合都是有限的情況下,不需此公理就能對每一集合挑出一個元素。這在首段也有說明。因此謎底並非獨一無二,也不太切合題目。另外「體系」二字也應去掉,因為條目講的只是個公理本身。建議改成:「若想從宇宙中每個星系中各選出一顆恆星,哪一條數學公理保證了這樣做的可行性?」更抽象一點,但至少可以利用宇宙(可能的)無限性。最後(+)支持本條目,我覺得寫得很不錯。鋼琴小子 留言 貢獻 2015年5月27日 (三) 17:53 (UTC)
      • (:)回應:阁下的建议非常好,体现了阁下对该公理的深刻见解。事实上,虽然“集族的阶有限”可以不借助选择公理,但这种情况仍旧包含在选择公理中。不过阁下的例子更贴切,更有效,已采纳。--V (1984) 2015年5月28日 (四) 04:53 (UTC)
    • (+)支持寫得不錯,加油!--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2015年5月28日 (四) 14:45 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou [ M {  2015年5月29日 (五) 15:16 (UTC)

[编辑]

[编辑]

[编辑]

China Somalia Locator.png

5月25日[编辑]

[编辑]

Ruttonjee family.jpg

[编辑]

[编辑]

WW2 Victory USSR OBVERSE.jpg

[编辑]

[编辑]

[编辑]

5月24日[编辑]

[编辑]

Ilir Azemi.jpeg

[编辑]

Jussi Jääskeläinen.jpg
  • 截至2015年5月,哪位芬蘭門將英超歷年來上陣次數最多的外籍球員?
    机器人(2015-05-28T15:42:10+00:00)“尤西·積亞基連倫 [·]”条目由作者自荐,主編者为JAK [·],属于football类,提名于2015年5月24日 16:03。3297c2039ec5cf900003f1bf46fc6b10af1758f7

[编辑]

[编辑]

Adrián West Ham August 2014.jpg

[编辑]

[编辑]

Hikokunibuku no Mikoto.jpg

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

Cheikhou Kouyaté 2011.jpg

[编辑]

[编辑]

Dan Potts.jpg

5月23日[编辑]

[编辑]

人康親王宮内庁墓.JPG

[编辑]

[编辑]

  • 法国导演吕克·贝松执导的哪一部电影是以法国民族英雄圣女贞德为主角的?
    圣女贞德 (1999年电影) [·]”条目由作者自荐,主編者为百战天虫 [·],属于film类,提名于2015年5月23日 13:49。8c036f1c0d0af5f81dc421e9cc4df72b2c090077
    • 說明:作于圣女贞德遇难585年周年祭日。--百战天虫支持维基一万年拯救霉霉计划 2015年5月23日 (六) 13:49 (UTC)
    • (!)意見,「rather, he wanted to pull a message out of history that is relevant for today.」,編者翻譯這句成中文時,中文那一句語境有點奇怪。還有,為何將Historical accuracy翻譯成「歷史硬傷」?硬傷又是什麼意思?--JK~搵我 2015年5月23日 (六) 18:10 (UTC)
      • (:)回應,文章用了很多意译,原意应该是“然而,他想从历史中抽去一条与今天有关的信息。”这不就是想向现代人传出历史的信息吗?“硬伤”指的是作品中与事实不相符的内容。--百战天虫支持维基一万年拯救霉霉计划 2015年5月24日 (日) 03:01 (UTC)
    • (+)支持--Zeljianyu留言) 2015年5月26日 (二) 11:22 (UTC)
    • (!)意見:部分翻譯感覺怪怪的,如劇情「主教放棄了貞德對她的緣分,」這句不解。--Outlookxp留言) 2015年5月26日 (二) 22:33 (UTC)

[编辑]

5月22日[编辑]

[编辑]

Yun Suk-Young 2013.09.06.jpg

[编辑]

[编辑]

Algérie-Roumanie - 20140604 - Costel Pantilimon.jpg



Cscr-featured.svg 中文維基百科內容評選编辑 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 鲁伊·帕特里西奥威廉·卡維奴崑崙岰古道秀良親王马里兰州姐妹城市列表德國-亞美尼亞關係坡印廷向量塔能鮑姆-托瓦茲辯論索尔根·阿扎尔加澳關係1941年德克萨斯飓风魏清德歸宅部北京东路的日子安通越嶺古道罗伯特·豪江陵之战 (223年)息速別命拉佩芭大桥兹拉特科·尤努佐维奇江华 (政治人物)滑翔梁耀辉源冷选择公理麥亥爾中索關係鄧律敦治多治比池守1941-1945年大衛國戰爭戰勝德國獎章郑道邕藤原武良自伊利亞·阿斯美尤西·積亞基連倫藤原友人阿祖安 (足球員)彥國葺命源覺藤原實政捷古·高耶迪丹·樸斯人康親王圣女贞德 (1999年电影)尹錫榮美努王哥斯度·彭迪利蒙
同行评审 剑桥大学学院列表抗氧化劑苏联部长会议主席中新世中期滅絕事件滑翔
優良條目評選 祖·卡達辛辛那提音乐中心半美元周朝圣女贞德 (1999年电影)罗伯特·豪1941年德克萨斯飓风人类自愿灭绝运动2005年大西洋颶風季
特色条目评选 淮南子卡尔·马克思AIR (遊戲)2美分硬币1898年俄亥俄州联邦参议员选举印第安人头像金币2003年斯里兰卡气旋海宝塔滑翔1880年绿背党全国大会
特色列表评选 中山高速公路交流道列表香港立法會議員列表
特色圖片 評選 暂无
除名 暂无