User talk:AT

跳到导航 跳到搜索

关于此版块

男,27歲,居日香港人,自2007年開始參與中文維基百科,現職行政員

上智大學文學部史學科日本中世史專攻畢業。日本語能力試驗N1合格。

興趣是旅行(已制霸日本47都道府縣)、日本偶像(尤其喜愛坂道系列)、棒球(支持的球團是東北樂天金鷲)和日本文化等等。

無論是任何議題,均歡迎一起討論。謝謝。

另外,謝絕拉票,敬請注意。

Hoising (讨论贡献)
回复“羅應祺”
Alien Waletti (讨论贡献)
AT (讨论贡献)
Alien Waletti (讨论贡献)

那不是別名或綽號重定向的正當理由,例如何君堯已完重定至何君堯很明顯是汙名化。

AT (讨论贡献)

如果您覺得不妥,可以提刪。

Alien Waletti (讨论贡献)

已經討論過了,部分符合快速刪除如暴力小英,頁面現今仍無結果。

AT (讨论贡献)

那就代表社群並沒有認為有必要刪除上述頁面,您要我給出的理由的話正正是我上面提到的連結。在沒有共識的前題下,我也不會刪除上述頁面,您私下找我也是沒用。

AT (讨论贡献)

您循正常途徑提出即可。

Alien Waletti (讨论贡献)
AT (讨论贡献)

既然有過刪除結果,您掛G5不就好了?

Alien Waletti (讨论贡献)

抱歉未能即時應答閣下的疑問,原之所以不掛G5是因為愚認為有其他提刪的理由。

AT (讨论贡献)

g5相對地比較沒有爭拗的餘地。

回复“求助-應當儘速解決的問題”
-Zest (讨论贡献)
AT (讨论贡献)

感謝提醒。

回复“簽名問題”
Cash680 (讨论贡献)

AT你好

[臺北大縱走]這條目,是目前臺北市政府新串聯的一段路徑,類似香港麥理浩徑,之前有先於維基導遊上編輯頁面,但還是希望也可以在維基百科上也能查到,如果頁面上加上導引至危機導遊,是否可以重新保留本條目?

再麻煩您,謝謝

AT (讨论贡献)
回复“臺北大縱走”
Comrade John (讨论贡献)
AT (讨论贡献)

done

Comrade John (讨论贡献)

感謝。

回复“移動請求”
A2569875 (讨论贡献)

我的訴求就只有(○)保留條目。客棧怎討論,根本無法吧,因為現在條目就是(○)保留狀態阿。但問題是有人提合併,我提異議,難道就不能簡單推翻關閉嗎?

AT (讨论贡献)

不能。我的意見是對於語言孤立條目來說,除非寫得異常出色或沒有任何適合併入的項目,尤其是像這種傳統條目,已經沒有太大空間出現其他語言連結的情況下更需要謹慎處理。因此,我希望能夠讓社群展開相關討論。

回复“日全蝕”
Easterlies (讨论贡献)

晚上好,请教一个上古问题:对于“List of songs recorded by XXX”此类条目,翻译成“XXX歌曲列表”合适吗,我注意AKB48歌曲列表由您创建,想前来咨询一下这种译名处理是否可行。

AT (讨论贡献)

可以吧,也有些人翻成音樂作品,從而容納像MV集之類的東西。

提報關注度不足過期提醒:俞氏牌、張旭 (教師)、法治公会基金

1
Cewbot (讨论贡献)
回复“提報關注度不足過期提醒:俞氏牌、張旭 (教師)、法治公会基金”
BenedictusFX (讨论贡献)

您好,在下此番前來是請求行政員來處理此維基獎勵提名案。在下在該提名頁已闡述理由,至於其餘11位行政員,在下亦認為有需要告知此事。然而,在下應該如何告知?謝謝。

AT (讨论贡献)

我已經通知有TG帳號的行政員,沒有的話,如果您覺得有需要,只能夠個別通知。我在TG稍為收集一下意見後再看看如何處理。謝謝。

BenedictusFX (讨论贡献)

這樣...請問閣下和其他有TG帳號的行政員會在作出正式裁決前通知其他沒有TG帳號的行政員,並確保他們有機會就該正式裁決發表意見和表態嗎?(抱歉要這樣問,因為在下不是很了解各行政員之間的溝通方法)

另感謝閣下通知有TG帳號的行政員。

AT (讨论贡献)

我個人意見是這個問題並不至於需要通知全體行政員的程度,況且有些行政員可能不太活躍或沒有發表意見的意願也說不定。因此,如果您期望所有行政員都有機會看到這個問題的話,您需要像您找我一樣個別邀請他們參與或使用ping,就我個人而言我不會就此問題個別通知其餘沒有TG帳號的行政員(4位)。

BenedictusFX (讨论贡献)

好的,按閣下的説法,在下相信8位行政員收到通知(這8位行政員包括閣下)已經足夠。

AT (讨论贡献)

讓您久等了,由於沒有太多行政員對此事發表了意見,僅有Stang表示可以延長,因此我也偏向認同延長較為穩妥。

BenedictusFX (讨论贡献)

不要緊,在下理解此類請求講求穩妥,因此需時考慮和處理。在下感謝Stang君處理此類請求。

請問在下可以理解「延長」的意思是行政員不會裁決哪一張/哪些支持票是有效或無效,但就以延長投票(按維基獎勵的規定是7天)後的投票結果為該投票的最終及唯一結果嗎?(換言之,現時的16支持:8反對不會被承認為該投票的投票結果,因此不會用來授獎)

AT (讨论贡献)

鑑於拉票目前在中維仍然沒有方針或指引的地位,因此就我個人而言,仍然傾向承認這些票的有效性,換言之就是以現在的投票基礎延長一週,再看看到底是否符合得獎條件。

BenedictusFX (讨论贡献)

好的。謝謝。

回复“請求行政員處理”
Jason0520 (讨论贡献)

羽毛(Youtuber)真有其人,就還在找資料,為什麼要刪除頁面?

AT (讨论贡献)

您好。因為符合Wikipedia:快速删除方针#A1,另外真有其人也不代表就應該建立條目,請注意條目主題是否符合WP:關注度。此外,如果尚未寫好的話,請先在WP:DRAFT撰寫,這樣比較不容易遭到刪除。謝謝。

回复“你憑什麼,霸凌人啊”