User talk:AT
跳到导航
跳到搜索
多個頁面被以污名化內容做重新導向，且在存廢討論無效。 詳見維基百科:互助客棧/求助#存留這些頁面會不會太過分
WP:R#POV，看看這個。
那不是別名或綽號重定向的正當理由，例如何君堯已完重定至何君堯很明顯是汙名化。
如果您覺得不妥，可以提刪。
已經討論過了，部分符合快速刪除如暴力小英，頁面現今仍無結果。
那就代表社群並沒有認為有必要刪除上述頁面，您要我給出的理由的話正正是我上面提到的連結。在沒有共識的前題下，我也不會刪除上述頁面，您私下找我也是沒用。
您循正常途徑提出即可。
我在維基百科:互助客棧/求助#存留這些頁面會不會太過分先前已提出來源
既然有過刪除結果，您掛G5不就好了？
抱歉未能即時應答閣下的疑問，原之所以不掛G5是因為愚認為有其他提刪的理由。
g5相對地比較沒有爭拗的餘地。
AT你好
[臺北大縱走]這條目，是目前臺北市政府新串聯的一段路徑，類似香港麥理浩徑，之前有先於維基導遊上編輯頁面，但還是希望也可以在維基百科上也能查到，如果頁面上加上導引至危機導遊，是否可以重新保留本條目?
再麻煩您，謝謝
您好。請您在Draft:臺北大縱走建立相關內容，並且遵照像WP:可靠來源、WP:中立的觀點等多項WP:方針與指引。謝謝。
AT你好。
請求將梳士巴利侯爵 (侯爵爵位) 移動至梳士巴利侯爵這個重定向頁面。
該重定向頁面重定向至第三代索爾斯伯利侯爵羅伯特·蓋斯科因-塞西爾，乃暫時措施。
現已有用戶建立該爵位頁面，是時候讓它回到原本的地方了。
我不能將頁面移動至已成重定向的頁面，故請求閣下移動。
謝謝。
done
感謝。
我的訴求就只有(○)保留條目。客棧怎討論，根本無法吧，因為現在條目就是(○)保留狀態阿。但問題是有人提合併，我提異議，難道就不能簡單推翻關閉嗎?
不能。我的意見是對於語言孤立條目來說，除非寫得異常出色或沒有任何適合併入的項目，尤其是像這種傳統條目，已經沒有太大空間出現其他語言連結的情況下更需要謹慎處理。因此，我希望能夠讓社群展開相關討論。
晚上好，请教一个上古问题：对于“List of songs recorded by XXX”此类条目，翻译成“XXX歌曲列表”合适吗，我注意AKB48歌曲列表由您创建，想前来咨询一下这种译名处理是否可行。
可以吧，也有些人翻成音樂作品，從而容納像MV集之類的東西。
您好，在下此番前來是請求行政員來處理此維基獎勵提名案。在下在該提名頁已闡述理由，至於其餘11位行政員，在下亦認為有需要告知此事。然而，在下應該如何告知？謝謝。
我已經通知有TG帳號的行政員，沒有的話，如果您覺得有需要，只能夠個別通知。我在TG稍為收集一下意見後再看看如何處理。謝謝。
這樣...請問閣下和其他有TG帳號的行政員會在作出正式裁決前通知其他沒有TG帳號的行政員，並確保他們有機會就該正式裁決發表意見和表態嗎？（抱歉要這樣問，因為在下不是很了解各行政員之間的溝通方法）
另感謝閣下通知有TG帳號的行政員。
我個人意見是這個問題並不至於需要通知全體行政員的程度，況且有些行政員可能不太活躍或沒有發表意見的意願也說不定。因此，如果您期望所有行政員都有機會看到這個問題的話，您需要像您找我一樣個別邀請他們參與或使用ping，就我個人而言我不會就此問題個別通知其餘沒有TG帳號的行政員（4位）。
好的，按閣下的説法，在下相信8位行政員收到通知（這8位行政員包括閣下）已經足夠。
讓您久等了，由於沒有太多行政員對此事發表了意見，僅有Stang表示可以延長，因此我也偏向認同延長較為穩妥。
不要緊，在下理解此類請求講求穩妥，因此需時考慮和處理。在下感謝Stang君處理此類請求。
請問在下可以理解「延長」的意思是行政員不會裁決哪一張/哪些支持票是有效或無效，但就以延長投票（按維基獎勵的規定是7天）後的投票結果為該投票的最終及唯一結果嗎？（換言之，現時的16支持：8反對不會被承認為該投票的投票結果，因此不會用來授獎）
鑑於拉票目前在中維仍然沒有方針或指引的地位，因此就我個人而言，仍然傾向承認這些票的有效性，換言之就是以現在的投票基礎延長一週，再看看到底是否符合得獎條件。
好的。謝謝。
羽毛(Youtuber)真有其人，就還在找資料，為什麼要刪除頁面？
您好。因為符合Wikipedia:快速删除方针#A1，另外真有其人也不代表就應該建立條目，請注意條目主題是否符合WP:關注度。此外，如果尚未寫好的話，請先在WP:DRAFT撰寫，這樣比較不容易遭到刪除。謝謝。