维基百科:存廢覆核請求

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
快捷方式
WP:DRV
WP:VFU

请在下面提出存廢覆核,管理員會按所提理據處理,而此前,請參閱刪除守則存廢覆核方針。欲索取最後版本者,請備妥電郵

用戶切勿僅由於反對存廢討論結果,而再以舊理由提案於此

請按「添加新請求」按鈕提案,並據指示闡述理據,新案將會置底。

致管理员:请在批准复核请求后,在页面讨论页添加{{Drv-kept}}模板。

添加新请求

鄭藝琳鄭睿隣[编辑]

  • 狀態:   候覆
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:[1][2][3]。—AT 2016年8月22日 (一) 16:46 (UTC)
      • 以上都不是獨立於組合以外的工作--Nivekin請留言 2016年8月24日 (三) 04:36 (UTC)
        • 要完全獨立於組合以外本身就很困難。況且第一條來源明顯與其他成員無直接關係,請細看,謝謝。—AT 2016年8月24日 (三) 04:49 (UTC)
      • (※)注意 已另有鄭睿隣條目--Nivekin請留言 2016年8月24日 (三) 06:52 (UTC)
        • 來源所述,毋須完全獨立於組合工作,不過上列來源則未符《關注度指引》,請列其他來源,以證明其關注度。另外,「一六年八月廿四日存廢討論」將作保留論,以便此處合併處理。--J.Wong 2016年9月9日 (五) 07:40 (UTC)
          • [4][5][6][7][8]。這些如何?—AT 2016年9月9日 (五) 07:49 (UTC)
          • 有啲砸界,重有無其他?--J.Wong 2016年9月9日 (五) 11:13 (UTC)
            • [9][10][11]。其實,我覺得擔任主持人那個已經很足夠了。—AT 2016年9月9日 (五) 15:33 (UTC)

星野南[编辑]

勝田里奈[编辑]

尾形春水[编辑]

山木梨沙[编辑]

小關舞[编辑]

森戶知沙希[编辑]

梁川奈奈美[编辑]

島村嬉唄[编辑]

稻場愛香[编辑]

伊藤寧寧[编辑]

和田Maaya[编辑]

宮澤成良[编辑]

川後陽菜[编辑]

川村真洋[编辑]

市來玲奈[编辑]

深澤辰哉[编辑]

齋藤千春[编辑]

能條愛未[编辑]

早晨八達通[编辑]

熱帶風暴玫瑰 (2011年)[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:保留方未有提出任何來源,只表示任何颱風條目均要保留,然未見共識。@AT:—Nivekin請留言 2016年9月6日 (二) 02:26 (UTC)
  • 日文維基底下就有一些來源足以證明關注度。—AT 2016年9月6日 (二) 05:35 (UTC)

熱帶風暴榕樹 (2011年)[编辑]

熱帶風暴海棠 (2011年)[编辑]

熱帶風暴蠍虎 (2011年)[编辑]

臺北市文山區木柵國民小學[编辑]

超訊國際傳媒集團有限公司[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:已有來源都不是在介紹此集團,唯一一個有介紹的「香港傳媒觀察」只屬一不知名團體(甚至個人)的BLOG;另一方面,全個條目只有一句是關於該集團,其他都是總編輯紀碩鳴的簡介。@AT:—Nivekin請留言 2016年9月20日 (二) 02:46 (UTC)
  • 補充:此請求不是條目已刪除,希望復還的請求,是條目未刪除,但希望刪除的請求--Wolfch (簡易留言 - 留言) 協作計劃進行中 2016年9月20日 (二) 02:53 (UTC)
    • 但是此媒體與很多兩岸政治人物進行過專訪。超訊與游錫堃的專訪許家屯專訪。而且,要找一個媒體介紹另一個媒體,恐怕也是不易。—AT 2016年9月20日 (二) 15:10 (UTC)
      • 媒體自已的工作很難當作關注度來源,而且條目內容也只有一句是關於媒體本身。--Nivekin請留言 2016年9月21日 (三) 02:53 (UTC)
        • 交由其他管理員判斷。—AT 2016年9月21日 (三) 03:03 (UTC)

李泰容[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:新增的來源仍是以樂團成員的醜聞為主,並無關工作,是否可當作獨立關注度來源應作討論。@AT:—Nivekin請留言 2016年9月21日 (三) 02:50 (UTC)
    • 我認為可以。關注度來源不應分正面還是負面。獨立工作方面應該還沒有來源,畢竟這團今年才成立,您看我其他大都刪了。—AT 2016年9月21日 (三) 03:02 (UTC)
      • (:)回應 問題不是正面還是負面,而是只屬講述組合成員的個人事件(醜聞、戀情、外貌等)是否算獨立於組合以外的關注度來源;獨立工作方面應該還沒有,那也是獨立關注度不夠的表現。--Nivekin請留言 2016年9月21日 (三) 08:55 (UTC)
        • 個人認為算,跟組合沒有直接關係,某程度上算是反映該人有關注度。—AT 2016年9月21日 (三) 15:57 (UTC)
      • 無關存廢覆核,如對主題的關注度問題有疑問請直接提刪。--Lakokat 2016年9月21日 (三) 04:32 (UTC)

刘旭东[编辑]

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:所填写的信息全都是按照事实来编写的,不明白为什么被评为讽刺他人,但是作为词条内的内容就一定要非常formal吗?我觉得不一定吧?但是我写的基于事实。—Binlixmax留言) 2016年9月21日 (三) 12:16 (UTC)
  • 駁回,惡搞。—AT 2016年9月26日 (一) 08:51 (UTC)

寶易存[编辑]

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:2016年8月前資料未經改動前並不存在任何問題,希望刪除有問題的地方後再次刊登

59.148.11.125留言) 2016年9月22日 (四) 03:42 (UTC)

  • 駁回,廣告。—AT 2016年9月23日 (五) 19:19 (UTC)

愉快的失憶[编辑]

  1. 該條目具有關注度,條目被刪除前已經新增超過十個引用,在作者推特上有超過7,600個喜歡證明其具有關注度超過四千個轉推的該作者推特文
  2. 在台灣最大社群PTT上分別於,2016年6月27日、2016年7月4日、2016年7月28日、2016年8月29日對該作品發表五篇文章,四位不相干的獨立作者,並且獲得超過百位獨立的網友推文表示認同與回響。在PTT上搜尋
  3. 另外正如該條目原本內容所說的,該作品原本是以單篇形式發表,是因為意外大受歡迎才決定連載,且有新聞報導,只是因為忘記改掛模板{{Notability Unreferenced}},此外,該刪除使得其他站內連結條目失效
  4. 主要是希望可以復原該頁面的原始碼,因為舊檔案已經無法取得,且該頁面原始碼中含有大量重要的內容,若該頁面能然無法符合關注度,請改成復原至草稿:愉快的失憶111.249.36.17留言) 2016年9月22日 (四) 17:17 (UTC)
@111.249.36.17TwitterPTT這2個來源不可靠,請按照Wikipedia:关注度規定提交符合Wikipedia:關注度 (書籍)規定的來源--林勇智 2016年9月24日 (六) 16:08 (UTC)

(:)回應

本作品是刊載於出版社所刊載的雜誌,奥たまむし. 明るい記憶喪失. KADOKAWA. 2016-09-27: 第177–210頁. ISBN 4910135731068. ,出版社8月號2016年6月27日發行10月號中有提及介紹到本作品的最新消息新聞,也都有提到是因為大好評所以連載化。

趙安安[编辑]

  • 狀態:  
  • 覆核理由:趙安安博士在《大公報》以及《健康創富》擔任專欄作家,也是鳳凰FM以及荔枝FM知名心理主播,

她的廣播節目《安安老師的心理課》訂閱量曾高居蘋果Podcast健康欄目全球排行榜首,著有一書《來練愛吧》>—陳琳嘉留言) 2016年9月23日 (五) 05:04 (UTC)

  • 本申請文法錯誤,以更正—Napoleons 0938留言) 2016年9月24日(六) 11:27(UTC)
  • 駁回,廣告。—AT 2016年9月26日 (一) 08:51 (UTC)

Sigmund Spaeth[编辑]

查尔斯·伯内特威尔逊[编辑]

File:HKDefinitiveStamps2006.jpg[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:不是經常上來,現在才發現這幅圖被書生快速刪除。該圖為低解像度的合理使用圖片,旨在顯示2006年香港通用郵票的樣貌。圖片已存在多時,為何現在才需要刪除?—Hargau留言) 2016年9月24日 (六) 15:42 (UTC)
@Hargau:根據Wikipedia:快速删除方针#F6規定:非自由版權檔案未被條目使用超過5天,請檢查File:HKDefinitiveStamps2006.jpg是否有在條目裡面使用--林勇智 2016年9月24日 (六) 15:52 (UTC)

黄浦江两岸公共空间[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:匿名用户看不到完整的删除理由,仅有“(G5: 曾经根据頁面存廢討論、侵權審核或檔案存廢討論結果删除後又重新創建的内容,而有關內...)”。—101.227.12.253留言) 2016年9月25日 (日) 07:52 (UTC)

清華大學[编辑]

恭和堂[编辑]

  • 狀態:   還原
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:就一个定义,一个官网,明显没有宣传性的字句。另外条目主题可能符合关注度要求。([51][52][53][54])—Antigng留言) 2016年9月25日 (日) 14:03 (UTC)
  • 還原,改掛小小作品。—AT 2016年9月26日 (一) 08:45 (UTC)

LEVEL X勇者工作室[编辑]

  • 狀態:   還原
  • 覆核理由:<依照每個正確資料輸入,並無違規檢舉的條例,如果有,會再依照規定修改內容>—Dna1108留言) 2016年9月26日 (一) 03:47 (UTC)

並索取最後版本,電郵是1108@gmail.com

  • 還原。不算廣告,走關注度。—AT 2016年9月26日 (一) 08:47 (UTC)

文章被全刪[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:你好,貴維基百科並沒咨詢本人意見下,直接因那一位叫-路過圍觀的Sakamotosan的人提出刪除要求"IRC聊天頻道--路過圍觀的Sakamotosan 2016年9月26日 (一) 02:38 (UTC)"" 而直接將我所翻譯的文章全刪,想問維基不是提倡新人創建文章嗎?我文章還沒完成,本想今天研究一下其文法,就直接被刪掉?—Rico 2016年9月26日 (一) 08:33 (UTC)
  • 您好。您說的是拉德西卡·阿珀提嗎?那是因為機械翻譯才被刪除的。—AT 2016年9月26日 (一) 08:43 (UTC)
因为oldid=41604720时有人问过这篇条目,的确有一定程度的G13,所以SD了,然后……管理员效率太好。可以考虑在用户子页或者草稿页打好底后再入正。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月26日 (一) 12:29 (UTC)

香港電台數碼35台‎[编辑]