本页使用了标题或全文手工转换

维基百科:存廢覆核請求

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
快捷方式
WP:DRV
WP:VFU
WP:DELREV

请在下面提出存廢覆核,管理員會按所提理據處理,而此前,請參閱刪除守則存廢覆核方針。如果想先查看被删除内容,或者您需要恢复的页面是O1、G10或草稿,请使用已删内容查询。現存而正在進行存廢覆核的頁面參見Category:存废复核候选

被標示為結束的討論並不代表不再受理或不可繼續回覆。只要討論內容未被存檔,若對結果有疑問,可繼續提出意見。

請按「添加新請求」按鈕提案,並據指示闡述理據,新案將會置底。

用戶切勿僅由於反對存廢討論結果,而再以舊理由提案於此

  • 致提案者︰請於提案後,按《存廢覆核方針》於現存頁面懸掛模板{{Delrev}}。
  • 致管理员:请在批准复核请求,復原條目后,在页面讨论页添加{{Drv-kept}}模板。
添加新请求

目录

楚喬傳2[编辑]

该条目存在图书馆存档,您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)

請求重新複核楚喬傳2的內容,提案人的理由太過牽強,只因尚未開拍即不許人建立,目前電視劇的消息已有明確的開拍時間,為何不能先行建立,待日後有最新消息再行做更改及修正

@Andrew721223:請詳閱WP:水晶球--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年3月30日 (五) 03:26 (UTC)

所以沒開拍,就不能建立!!他並不是空穴來風,是已有新聞報導2018年10月會開拍!!如果照他的邏輯,乾脆拍完再建立即可!!—以上未簽名的留言由Andrew721223對話貢獻)於2018年3月30日 (五) 03:37 (UTC)加入。

是的,之后待资料充足再创建即可。--Tiger(留言) 2018年3月31日 (六) 09:16 (UTC)
  • Andrew721223君︰事隔月餘,請問現在此劇進度如何?是否已經開拍?又或是否已經舉行記者招待會?試造型之類?--J.Wong 2018年5月26日 (六) 05:41 (UTC)
    • 幫補個資料。[1][2][3][4][5],沒開拍並不是水晶球,水晶球是沒有發生的事物的猜測,這些自從劇本、演員、拍攝場景開始經由媒體報導而不是猜測,因此不是水晶球,但是上述來源都是藉楚喬傳2之名實則介紹楚喬傳,即來源沒有有效的對楚喬傳2進行介紹,關注度上不符合,如果你有更多的有實質介紹的來源歡迎提出。---Zest 2018年5月31日 (四) 18:25 (UTC)

黃明昊[编辑]

该条目存在图书馆存档,您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)
  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:當初有維基人在頁面存廢討論1頁面存廢討論2表示黃明昊尚未出道、缺乏關注度所以認為刪除,但黃明昊(Justin)在2018年4月6日已透過偶像練習生出道了以及在中國大陸有一定的關注度(他是經過節目中全民投票而獲得了練習生第4名[6]、他的微博已有超過100萬人關注他[7]),因此申請人認為不需要刪除頁面,所以認為應將頁面復原。—Ppk0123留言) 2018年4月8日 (日) 13:54 (UTC)
    • 是否可以先在Draft:黃明昊中重建(或將之前刪除版本移到Draft:黃明昊中),並補充參考資料,若有足夠的關注度,再移回正式條目中?--Wolfch (留言) 2018年4月9日 (一) 06:53 (UTC)
      • Re @Wolfch: 我已正在申請查詢刪除版本,如已允許查詢便將資料複製至Draft:黃明昊中,也謝謝您的幫助及指導。 -- Ppk0123留言) 2018年4月9日 (一) 08:01 (UTC)
        • 已請之前處理刪除黃明昊的管理員將紀錄移至Draft:黃明昊,方便幫忙處理覆核的管理員查看,謝謝。 -- Ppk0123留言) 2018年4月9日 (一) 09:42 (UTC)
      • RE @Wolfch: 目前覺得已補充了與其他選手所需要的一些資料,不知道是否有提高的關注度的內容。 --Ppk0123留言) 2018年4月9日 (一) 09:19 (UTC)
      • 維基百科關注度相關的要求列在維基百科:關注度內,是否可以請Ppk0123確認目前加入的資料是否符合維基百科:關注度的要求,以及為什麼符合要求。若像目前一様,加了一些資料,然後請大家確認是否符合關注度要求,我覺得可能不是好作法--Wolfch (留言) 2018年4月9日 (一) 10:17 (UTC)
        • 好的謝謝 —Ppk0123留言) 2018年4月9日 (一) 10:24 (UTC)
  • 乐华娱乐主页链接的是Justin (黄明昊)页面。黄明昊是以艺人身份成为公众人物,艺名更为人熟知。艺名Justin早就出现在producer101第二季,并广为韩日泰越粉丝所知,泰国粉丝站有近两万人,微博名也是Justin。建议Justin(黄明昊)为主。
    • 基於叫Justin的人較多,所以認為以本名為主比較仔細,也較為符合維基的要求。如Jeffrey董又霖Ppk0123留言) 2018年4月9日 (一) 10:25 (UTC)

艺人作为公众人物,都是用艺名成为词 条的,是艺名有关注度,比如阿杜和很多其他艺人。除非本名渐渐和艺名关注度一样高了,比如阿信和陈信宏。Jeffery这个艺名和董又霖相比关注度并不高。

請理解WP:關注度的定義,並且細閱後提出可證個人關注度的來源。—AT 2018年4月17日 (二) 08:17 (UTC)
[8],有獨家專訪,個人認為開始有關注度。吉太小唯留言) 2018年4月18日 (三) 01:44 (UTC)
仍是《偶像练习生》学员身份,選秀節目的短期關注度。--Nivekin請留言 2018年4月19日 (四) 12:56 (UTC)
  • 但他最終以《偶像练习生》的第四名出道了,所以也屬於節目出道團體之一員,在中國大陸的關注度也是會有一定的程度,只是本小弟仍是新手所以仍努力找出相對的資料提供出來。 因節目已完結所以他已不是再是節目中的學員了。 [9][10]Ppk0123留言) 2018年4月19日 (四) 19:52 (UTC)

新界區專線小巴17M線[编辑]

该条目存在图书馆存档,您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)
  1. 將軍澳公共交通接駁服務將加強,運輸署新聞公報,2002年8月17日。
  2. [13] 港鐵:港鐵轉乘優惠。

ATR50 HX8152 歡迎找我談談 2018年5月15日 (二) 15:04 (UTC)

  • 前兩個會議記錄不是二手來源(是對事件的直接記錄),第三個新聞公報沒有對該巴士的有效介紹,第四個港鐵來源也沒有有效介紹,因爲首先就不是「直接介紹」。--Zetifree (Talk) 2018年5月25日 (五) 11:03 (UTC)

香港島專線小巴2號線[编辑]

该条目存在图书馆存档,您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)
  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:[14][15]3ATENUW1 UE 9558 2018年4月14日 (六) 13:29 (UTC)
  • 《二十世紀港島區巴士路線發展史》〈小巴2線〉,容偉釗編著,BSI出版。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月14日 (六) 13:37 (UTC)
  • 第一項來源為非獨立來源,第二項來源這邊無法顯示,第三項來源請指出相關內容如何描述條目主題,最好能給出引文。謝謝。—AT 2018年4月21日 (六) 17:15 (UTC)
  • 書籍有本線歷史、特色、路線資料等等。3ATENUW1 恭喜中文維基百科條目數量突破一百萬!! 2018年4月22日 (日) 03:19 (UTC)
    • 請給出具體內容。—AT 2018年4月26日 (四) 07:54 (UTC)
      • @3ATENUW1我一早就跟你說了AT他不會那麼接受書本內容。在這個情況下,你唯有掃描一下書本內容了。ŚÆŊŠĀ五四運動九十九週年了,知情權呢 2018年4月27日 (五) 15:11 (UTC)
  • 新增來源(不是有力的我不會列出):
  1. 〈山頂小巴增兩新線 分由中區至舊山頂道及寶珊道〉,大公報,1974-06-16
  2. 〈山頂豪巴三線 專利權昨批出〉,大公報,1978-11-25
  3. 〈山頂專線小巴 當局招商續辦〉,大公報,1981-10-23

ATR50 HX8152 歡迎找我談談 2018年5月15日 (二) 03:14 (UTC)

东北人[编辑]

该条目存在图书馆存档,您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)
  • 狀態:   新申请
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:忘记投票了。原文已提供参考来源,提删理由“原创研究”应不再存在。—彭鹏留言) 2018年4月19日 (四) 04:13 (UTC)
  • (=)中立:於中港台而言WP:BLUEŚÆŊŠĀ熱烈祝賀中文維基百科條目數量突破一百萬 2018年4月25日 (三) 08:54 (UTC)
  • (+)支持建立,恢复则相对支持(内容比没有强)。虽然知者广泛,但不属于“显然的信息”,读者也不局限于中港台,且WP:BLUE指不需脚注而非限制撰写。有很多可以写,文化习俗、社会认同等。与中国东北地区#人口应有区别。“通常意义的东北人”可能为单方观点或有原创嫌疑。--YFdyh000留言) 2018年5月5日 (六) 17:38 (UTC)
  • (=)中立:不知道我有没有表态权利,我认为这种条目的编辑应当谨慎,那个待恢复版本我个人认为事实过少评论过多,不建议使用。我相信东北人可以写出一个好条目,但轻率行文的话不如没有条目。 --🐕🎈维基百科不是一言堂,是零言堂 2018年5月25日 (五) 08:29 (UTC)
  • @彭鹏:旧版本原创研究,不恢复。如果您愿意重写,可以再次创建。--Aoke1989留言) 2018年6月13日 (三) 13:03 (UTC)
  • @Aoke1989:旧版本不是原创研究,有来源可供查证。——彭鹏留言) 2018年6月14日 (四) 02:36 (UTC)
  • @Aoke1989:旧版本明顯不是原创研究,我不是内地人,反倒比閣下更清楚。Sæn起舞弄清影 2018年6月14日 (四) 04:12 (UTC)
  • WP:NPA+WP:CIV。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月14日 (四) 06:15 (UTC)

奧米嘉儀[编辑]

该条目存在图书馆存档,您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)
  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:[16][17]AT 2018年4月19日 (四) 18:46 (UTC)
  • 查了下记录发现此条目是AT先做的保留决定,因为未关闭存废讨论我误以为没有处理而删除。--Aoke1989留言) 2018年6月13日 (三) 13:12 (UTC)
    • 所以,您要還原麼?—AT 2018年6月13日 (三) 13:54 (UTC)
      • 第一个来源就是一篇自我介绍,第二个来源也不像一篇新闻,仍然倾向删除,不过具体处理还是等待其他管理员判断。--Aoke1989留言) 2018年6月13日 (三) 23:37 (UTC)

生活100錯[编辑]

该条目存在图书馆存档,您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)

寶山交流道[编辑]

沙鹿交流道[编辑]

龍井交流道 (國道3號)[编辑]

麻豆交流道 (國道1號)[编辑]

麟洛交流道[编辑]

南州交流道[编辑]

三重交流道 (國道1號)[编辑]

後龍交流道 (國道3號)[编辑]

淫獸[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:維基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/03/14的討論無論如何看也看不出有保留共識。—Nivekin請留言 2018年4月23日 (一) 07:45 (UTC)
    • 支持nivekin观点。1978年有同名香港电影,2008年法国电影《阴兽》有此别名[33][34],但两者都尚无条目。已将狐狸相关内容写入。--YFdyh000留言) 2018年5月5日 (六) 17:54 (UTC)
    • (!)意見WP:頁面存廢討論/記錄/2018/03/14#淫獸的讨论被管理员“保留”,这里提请复核的Nivekin似乎认为那个讨论的结果是“无共识”,那么也应该是“无共识保留”,用不着在这里提请复核吧?难道Nivekin认为应该“无共识删除”?请阅读WP:删除方针#存废讨论:“[...]无法达成共识[...]时,存废讨论将以无共识结案,提删页面将被暂时保留。删除决定不应轻易地做出,当且仅当有明确的删除共识时,页面方能被删除。”只有“无共识保留”,没有“无共识删除”。总之这个覆核提请得有问题,应该(○)快速保留。同时,这个条目两次提删都被(无共识)保留(另一次是WP:頁面存廢討論/記錄/2012/05/29#淫獸)。现在更是已经转化为了消歧义页面(之前两次都是作为普通条目提删)。消歧义和重定向页面都是特殊的页面,不具备内容,只是为了引导用户到正确的条目上去。一般来说,消歧义和重定向页的保留应该比普通的条目更加宽容。可以看出,“淫獸”可以拥有的并且维基百科上存在条目的含义还是不少的,从这个角度来看也应当(快速)保留。--Tomchen1989留言) 2018年5月23日 (三) 21:43 (UTC)
      • @Tomchen1989:“看不出有保留共识”意思是没有共识要保留(有一个意见是可以保留,但理据是未来可能会有,这属于WP:NOHARM),而Stang對話頁 | 用户貢獻)结案是“保留”,所以可以复核。“只是为了引导用户到正确的条目上去”的作用和涵盖内容可以商议。--YFdyh000留言) 2018年5月25日 (五) 10:51 (UTC)
        • 那个存废讨论中支持保留的有一位,支持删除的有一位。看上去一般应该做“无共识(保留)”。关闭存废讨论者只是有些不妥地进行了“保留”处理,但应该无伤大雅吧,毕竟“无共识保留”结果也是一样的,我不知道想将原本“保留”改成“无共识(保留)”是否可以提出复核?(话说前天我有这个疑惑之后,就去查看了WP:存廢覆核方針,这篇中文维基百科独创(其他大多数都是英文维基翻译过来的)的方针混杂有文言文的文风(英文翻译过来大概就不会翻成这种文风了),读得好累。而重要的东西,比如我刚才说的需不需要进行将“保留”改成“无共识保留”的复核,这点好像也没说,关于这种文风,我也在互助客栈发了一个讨论)那个存废讨论中,那位支持保留者指出,消歧义指向的条目“以后会建立”,这个理由确实不大有效(不过这应该是因为WP:BALL或类似方针,而不是WP:NOHARM)。然而那位反对保留者认为special:前缀索引可以替代消歧义页,这个理由也不是很好,事实上大多数消歧义页都能用前缀索引和搜索功能“替代”,但它们依然很有必要存在。因为用户输入这个词进来之后,看到的是整理好的、对用户很友好的消歧义列表,而不是一个结果较乱的搜索页,更不是很多用户都不知道存在的special:前缀索引功能(搜索页上也没有前缀索引功能的链接,知道此功能的用户比例真的很小很小)。总之那个存废讨论中支持反对者数量相同,理由都有不足,然而对方都没有指出这种不足。总之现在我已经修正了淫獸这个消歧义页的格式,红链都删了(“未来...”的理由不是消歧义页中红链存在的理由),注释掉了(但依然在源码内)来源,且又加了两条释义,现在应该看不出什么必须删除该页面的理由了。--Tomchen1989留言) 2018年5月25日 (五) 11:50 (UTC)
        • 加一句,其实我也不知道User:nivekin提出复核存废讨论是到底是为了将结果改成“无共识保留”还是改成“删除”(@nivekin:的覆核理由并不是删除理由,而只是指出了“有共识保留”是错的,所以看起来还是想改成“无共识保留”是么?)。而那个WP:存廢覆核方針中也没有说,提出复核者是否需要明确指出他希望改成哪种结果。使得这里的存廢覆核請求列表中,被删请求恢复的、被保留请求删除的,甚至还有现在这个到底想“保留”改“无共识保留”还是改“删除”看不明白的,都混在一起,无法直观地看出谁属于哪一类。存廢覆核方針真的有点稀里糊涂的。--Tomchen1989留言) 2018年5月25日 (五) 12:06 (UTC)
          • (:)回應 無共識保留與有保留共識完全是兩回事。--Nivekin請留言 2018年5月29日 (二) 09:10 (UTC)

九龍巴士5R線[编辑]

该条目存在图书馆存档,您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)
  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:討論未見共識。—Jonashtand留言) 2018年4月25日 (三) 05:29 (UTC)
  • (+)支持覆核,請問貴站的關注度準則是甚麼???竟然容許(○)保留只在特別活動時服務的九龍巴士205R線,卻硬是要(×)删除每天正規服務的本線!!!附上多年來的(×)删除記錄。--Laiwinglong留言) 2018年5月5日 (六) 20:56 (UTC)
  • (!)意見:見WP:GNG,請閣下提供關注度來源。--【和平至上】💬📝 2018年5月6日 (日) 06:07 (UTC):
    • (:)回應:看看類似這樣的新聞是否適合。--Laiwinglong留言) 2018年5月6日 (日) 08:28 (UTC)
  • @ATNivekinWong128hk:上述来源可接受嗎?3ATENUW1 恭喜中文維基百科條目數量突破一百萬!! 2018年5月6日 (日) 09:54 (UTC)
    • (~)補充亦有此来源3ATENUW1 恭喜中文維基百科條目數量突破一百萬!! 2018年5月6日 (日) 09:56 (UTC)
      • 第一項來源只是提及,獨媒也非可靠來源。—AT 2018年5月6日 (日) 16:35 (UTC)
        • 請問何謂「只是提及」???難度會有全篇新聞只是報導一條巴士線???--Laiwinglong留言) 2018年5月6日 (日) 19:22 (UTC)
          • 就算不是全部,也應該是以此為主題。—AT 2018年5月7日 (一) 08:47 (UTC)
  • HK01文中有說「至於5R巴士開設服務時,已向區議會表明是一條服務牛頭角至啟德跑道公園的特別假日路線,只途經郵輪碼頭,並主要為市民提供服務,所以不設行李架。」,應是介紹該線用車,可算合格。3ATENUW1 恭喜中文維基百科條目數量突破一百萬!! 2018年5月6日 (日) 23:20 (UTC)
    • 就來源而言,5R的問題也只是郵輪碼頭配套問題的延伸,似乎仍不足夠。—AT 2018年5月7日 (一) 08:47 (UTC)
  • @AT:不認同「獨媒也非可靠來源」之說。ŚÆŊŠĀ 2018年5月15日 (二) 00:54 (UTC)
    • 套一句舊話:「之前互助客棧曾經提過是否為香港來源分成『可靠』、『半可靠』和『不可靠』,但最終未成事。閣下所言『大紀元的那項來源我不認為能夠引證關注度』一句未免有違共識。」此亦是同理:「獨媒也非可靠來源」一說有違共識ŚÆŊŠĀ 2018年5月15日 (二) 01:07 (UTC)
      • 獨媒主要有兩種來源,一是獨媒報導,,另外一種就是個人網誌。前者至少經過查證,屬獨媒自己的觀點、立場,可以作為可靠來源引用,後者的可靠性則需要取決於撰文者本身,但上述來源的撰文者似乎只是無名小卒。btw,您有沒有看一下我對您舊話的回應?—AT 2018年5月15日 (二) 06:14 (UTC)
就那一句明顯不是「直接、詳細地講解了主題的實體」,只是提及。--【和平至上】💬📝 2018年5月16日 (三) 11:47 (UTC)
如AT和和平至上所言,香港01的來源只是提及,而獨媒的來源標題和内容鸭子测试 一望而知 不中立,故非可靠來源。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月8日 (五) 09:47 (UTC)

世界盡頭的聖騎士[编辑]

各國大學及學院列表[编辑]

该条目存在图书馆存档,您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)

釜山广域市名人列表東京都出身的人物列表[编辑]

该条目存在图书馆存档,您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)
不明白"X地名人列表"和"X國人列表"在存廢上有甚麼差別。請指教。--Temp3600留言) 2018年5月8日 (二) 05:32 (UTC)
我覺得是沒有。—AT 2018年5月8日 (二) 12:56 (UTC)

第4千年第5千年第6千年第7千年第8千年第9千年第10千年[编辑]

漢寶交流道[编辑]

寺岡賢司[编辑]

Category:重北輕南[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:刪除的理由是存廢討論共識通過,但存廢討論事實上是沒有共識的。應以無共識處理。謝謝。—It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年4月30日 (一) 07:13 (UTC)
    • 刪除的理由是「存廢討論通過」,沒看到您說的「存廢討論共識通過」--Wolfch (留言) 2018年4月30日 (一) 07:17 (UTC)
    • 囧rz... 我記錯了。但兩句話的意思應該差不多吧 >""< 我只記得句子的意思是那樣 囧rz... --It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年4月30日 (一) 07:20 (UTC)
  • 請提出具體有效的理由。—AT 2018年4月30日 (一) 08:06 (UTC)
(:)回應
    • Category:重北輕南一個有意義的分類方式,可以含括不少已有的條目,但目前沒有這樣的分類。
    • 幾個同類的新條目出現,找不到相關的分類。
    • 成立的分類有助於查詢資料。
    • 存廢討論事實上是沒有共識的。應以無共識處理。

謝謝。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年4月30日 (一) 08:41 (UTC)

存废讨论根本已达成删除共识,此分类毫无存在必要。--胡葡萄 这用户名。。。 2018年4月30日 (一) 08:45 (UTC)

是否能舉證證明已达成删除共识?(可別把您代理的IP用戶也算進去喔。)--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年4月30日 (一) 08:49 (UTC)
请小心说话,不要含血喷人,我从来没有代理任何人,只是我跟该名IP用户意见不谋而合而已。--胡葡萄 这用户名。。。 2018年4月30日 (一) 08:51 (UTC)
......您不是代理該IP用戶提刪除嗎?--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年4月30日 (一) 09:03 (UTC)
我经过自己的独立思考以后认为他的言论极为合理,故自行提删,而不是谁家的代理人。--胡葡萄 这用户名。。。 2018年4月30日 (一) 09:05 (UTC)
解釋一下就好,有需要撂下「请小心说话,不要含血喷人」嗎?--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年4月30日 (一) 09:15 (UTC)
那么阁下回应我的理据就好,有需要无端提出指控吗?--胡葡萄 这用户名。。。 2018年4月30日 (一) 09:17 (UTC)
在下只是善意提醒您,沒有指控的意思,敬請善意推定。謝謝。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年4月30日 (一) 09:20 (UTC)
用戶切勿僅由於反對存廢討論結果,而再以舊理由提案於此。閣下只是將存廢討論時的意見在複述一遍,存廢覆核不是這樣用的。此外,存廢討論基本上不會每次都有共識,只要看誰的理據成立。而且請先回應我在AFD的論點。--【和平至上】💬📝 2018年4月30日 (一) 11:09 (UTC)
??當時不是4:4嗎?當時的討論太多,可能我沒看到您的論點吧!(話說,討論多表示該分類應以無共識保留。) 刪除理據僅僅只是"存廢討論通過" 我該怎麼回應?--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年4月30日 (一) 13:17 (UTC)
那現在可以看一下和平至上在之前存廢討論時提出的論點,並且設法回應,另外AT也有提過:「存廢討論並非單純的多數決」--Wolfch (留言) 2018年5月1日 (二) 20:24 (UTC)
好~~我找時間來好好回應~~--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年5月1日 (二) 20:43 (UTC)
請申請者想好原因再申請 囧rz...。(對了,有回應記得ping我)--【和平至上】💬📝 2018年5月10日 (四) 15:27 (UTC)
@和平至上:阿😦😦 我想到Category:重北輕南的Talk有我提出的理據。不知道那個能不能回答您的問題?請問您知道怎麼恢復那個討論嗎?謝謝。 --It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年5月10日 (四) 15:34 (UTC)
您說的是這個分類討論頁[40]嗎?我看完之後,覺得對於保留此分類幫助不大。想要了解的可以自行參考上述的連結,分類討論頁應該就不用恢復了,另外還是@和平至上:好了--Wolfch (留言) 2018年5月10日 (四) 15:42 (UTC)
瞭解, Face-smile.svg謝謝你--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年5月10日 (四) 16:06 (UTC)
这个分类的加入会十分主观并附有争议,读者也较难凭借此分类找到条目本身哪里出现“重北轻南”。在重北轻南写就好,有上下文和引用的内部链接为佳。--YFdyh000留言) 2018年5月5日 (六) 18:01 (UTC)
瞭解, Face-smile.svg謝謝你 那麼目前看來美麗島事件可以被加入Category:重北輕南 --It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年5月10日 (四) 16:06 (UTC)
@和平至上:「維基人已有如下一些共識:盡量不要創建只有一個條目的分類。」,目前已知重北輕南美麗島事件可以加入Category:重北輕南
「有提及又如何?閣下知道分類是依據條目的主題分類,而不會就條目的其中一段分類嗎?」(:)回應美麗島事件新國民黨連線都是經論文考證而得,並非純屬提及。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年5月10日 (四) 16:06 (UTC)
美麗島事件是可能造成重北輕南的原因之一,這就牽涉到哪些條目可以放在此分類中了,這是造成重北輕南的原因,我認為不適合放入此分類中。另外,新國民黨連線可能也是造成重北輕南的原因吧(沒看論文,不清楚細節),我也認為不適合放入此分類中--Wolfch (留言) 2018年5月10日 (四) 16:19 (UTC)
如果上述那些都不適合,那Category:重北輕南應該收錄什麼條目呢?🌝--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年5月10日 (四) 19:05 (UTC)
就是因為這分類不適合放入條目,所以才刪除的啊,你這個問題有點怪怪的。--【和平至上】💬📝 2018年5月10日 (四) 23:41 (UTC)
天龍人國家圖書館南部分館暨聯合典藏中心、......是可以放入的。或者,條目符合怎麼樣的標準才能被納入此分類呢?--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年5月11日 (五) 12:07 (UTC)
  • 此分類没有删除共识。虽然存废讨论不是投票,可以由管理员按照有效删除理由决定删除,但是这不是说在没有WP:DP#REASON的情况下管理员依旧可以忽视保留意见进行删除。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年5月12日 (六) 16:31 (UTC)
以上均和重北輕南沒有直接關係。--【和平至上】💬📝 2018年5月13日 (日) 10:50 (UTC)
那麼國民黨應該與重北輕南有直接關係了吧?--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年5月14日 (一) 06:16 (UTC)
國民黨怎麼會放到這分類裡?這樣也可以的話那麼國民黨至少有100個分類了 囧rz...。--【和平至上】💬📝 2018年5月14日 (一) 10:59 (UTC)
重北輕南政策是國民黨推出與執行的,為什麼不能放入?--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年5月14日 (一) 16:45 (UTC)
路過:建議您謹言慎行,才能贏得尊重。--Kolyma留言) 2018年5月15日 (二) 15:29 (UTC)
首先一個政黨造成的現象是不會放進政黨的分類裡的,不然國民黨那麼多政策都……--【和平至上】💬📝 2018年5月16日 (三) 11:49 (UTC)
所以Category:重北輕南真的除了本身以外,一個條目都無法加進來嗎??0.0 unbeliveble...--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年5月16日 (三) 21:09 (UTC)
有什麼好Unbelievable的……--【和平至上】💬📝 2018年5月18日 (五) 09:07 (UTC)
現時驟眼一看,可以刪除了。ŚÆŊŠĀ粉飾太平 2018年5月23日 (三) 02:21 (UTC)
  • 已逾兩星期仍未有回應;結案待續。Sæn起舞弄清影 2018年6月11日 (一) 11:29 (UTC)

瑞典人列表丹麦人列表挪威人列表冰岛人列表英国人列表法国人列表德国人列表意大利人列表爱尔兰人列表西班牙人列表葡萄牙人列表荷兰人列表比利时人列表奥地利人列表瑞士人列表捷克人列表匈牙利人列表波兰人列表土耳其人列表希腊人列表俄罗斯人列表乌克兰人列表罗马尼亚人列表美国人列表加拿大人列表墨西哥人列表巴西人列表哥伦比亚人列表阿根廷人列表以色列人列表日本人列表韩国人列表泰国人列表越南人列表印度人列表澳大利亚人列表新西兰人列表南非人列表美国演员列表加拿大演员列表[编辑]

该条目存在图书馆存档,您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)
  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:无共识应保留。可参考 芬兰人列表 复核[41]Jasonnn~zhwiki留言) 2018年5月2日 (三) 15:26 (UTC)
    • 支持(○)保留或无共识保留。--Tomchen1989留言) 2018年5月23日 (三) 23:33 (UTC)
      • 这叫无共识?--Kuailong 2018年6月1日 (五) 00:42 (UTC)
        • 屬於收錄標準問題,並非存廢討論可處理,列表相關標準在互助客棧的方針版討論中。--Thomas.Lu留言) 2018年6月1日 (五) 02:50 (UTC)
    • (-)反对保留。若保留相當於證明了「會哭的孩子有糖吃」。--203.219.189.120留言) 2018年6月1日 (五) 04:39 (UTC)
      • 相關討論已經達成共識。根據共識,除非滿足相關條件,否則應該維持刪除。—AT 2018年6月2日 (六) 17:36 (UTC)
      • @AT:最後兩個應該可以(○)保留,其他(×)删除Sæn起舞弄清影 2018年6月9日 (六) 02:36 (UTC)
        • 最後那兩個也遠超100人吧,怎能保留?—AT 2018年6月9日 (六) 08:35 (UTC)
          • 不是某国人列表,即不受规范。Sæn起舞弄清影 2018年6月11日 (一) 07:44 (UTC)
            • 並非如此,該就標準是包含以「國家、政治實體、國籍、出生地或籍貫來劃分的人物列表」,美國是國家,演員也是人物,因此屬同一範疇,此修訂並不僅僅用於限制X國人列表。--AT 2018年6月12日 (二) 16:12 (UTC)
    • (×)删除. Consensus was reached. Don't know why the hell someone like Tomchen1989 who never participated in related discussion suddenly showed up to support keeping these articles; something smells fishy here.--Mongolian Beef留言) 2018年6月12日 (二) 13:48 (UTC)

福住交流道[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:明明有兩票投保留票,為什麼就急著以重定向處理?—Colin1990813留言) 2018年5月7日 (一) 05:34 (UTC)
    • 請參考User:AT/存廢討論並非單純的多數決。投票立場只供參考,不是保留票多就保留,刪除票多就刪除,而是看理據。如果您希望此頁面獨立成篇,請提出可證關注度的來源。謝謝。—AT 2018年5月7日 (一) 08:40 (UTC)
      • (:)回應[42],且原頁面有詳細介紹。—Colin1990813留言) 2018年5月7日 (一) 10:58 (UTC)
        • 只是提及,就算有詳細介紹也需要有可證關注度來源才能夠獨立成篇。—AT 2018年5月7日 (一) 16:15 (UTC)

海壩街[编辑]

该条目存在图书馆存档,您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)
  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:Aoke1989指出「本案的焦點在於怎樣的介紹才能符合收錄標準」,惟該人沒指出「怎樣的介紹」是什麼;重點是User:Nivekin說「街道與其環境包括店鋪的關注度基本上不能分割,不然要介紹該街的土質才成?」,加上以前無「來源[43]條目正文內容應不少於50字」先例。User:Sanmosa3ATENUW1 2018年5月15日 (二) 12:21 (UTC)
  • 個人認為,即使要復還,亦只應恢復首次創建時(直至刪除前)的版本。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年5月19日 (六) 11:18 (UTC)
  • 刪除者以「小小作品」的來源不少於50字為刪除理由,更顯刪除理由不合理及草率,根據來源[44] - 「加上海壩街又是區內主要街道之一」「海壩街聚集食肆等民生店鋪,加上鄰近萬景住宅區,人流聚集,是區內主要民生消費點。」,即使扣除標點符號都超過50字,還未計入「附近有金行及電器連鎖店例如蘇寧電器等,由於食肆覓位困難」等描述該街道環境的內容,反映連刪除者自己提出的理由都不成立。--Thomas.Lu留言) 2018年5月21日 (一) 06:19 (UTC)
  • (○)保留(▲)同上,明顯不合刪除者自己提出的理由。「即使要復還,亦只應恢復首次創建時(直至刪除前)的版本」未有方針指引支持(最近的版本既非破壞,又非廣告,亦非人身攻擊,也非侵權)。ŚÆŊŠĀ即使感動了蒼天,時光未返。 2018年5月21日 (一) 14:53 (UTC)
  • 請留意當前主題。現在主題是「海壩街」,並不是「海壩街巴士總站」。只需討論條目的主題本身,條目的存廢不應由人事問題影響。--Thomas.Lu留言) 2018年5月23日 (三) 01:59 (UTC)
  • 請留意於 2018年2月4日USER:3ATENUW1在未經存廢覆核下自行把重定向改回條目[47],所以最新刪除的版本是3ATENUW1暗渡陳倉式復原首次創建時(直至刪除前)的版本的行為,違反存廢覆核方針。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年5月23日 (三) 02:06 (UTC)
  • 頁面存廢只需考慮條目主題本身是否成立。--Thomas.Lu留言) 2018年5月23日 (三) 02:09 (UTC)
  • (+)同意,而且MCC214給的PermaLink因為條目被刪而不能瀏覽,根本不能說明任何事。另外:此處僅論海壩街之關注度,請勿失焦ŚÆŊŠĀ粉飾太平 2018年5月23日 (三) 02:17 (UTC)

3ATENUW1 2018年6月15日 (五) 05:48 (UTC)

沒有什麼,閣下認為有關注度是閣下的事,我認為沒有關注度。閣下或者任何人的觀點不代表一切,正如我不能說服你一樣。我認為:樓盤的那個來源的主題明明只是介紹該物業,以及其周邊的環境,海壩街根本不是被介紹的主體。--【和平至上】💬📝 2018年6月15日 (五) 09:05 (UTC)
提及式的來源不等同此街道有關注度。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月15日 (五) 09:37 (UTC)
給個來源建議好嗎?那會方便我找來源。你至少説一説要如何才算“被介紹的主體”。Sæn起舞弄清影 2018年6月16日 (六) 03:30 (UTC)
來源不只是提及式的。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月19日 (二) 06:34 (UTC)
最好的當然是全文的主題就是「海壩街」(而不只是海壩街的其中一個物體,順帶論及街道),如果沒有,至少要有一個章節是。--【和平至上】💬📝 2018年6月16日 (六) 08:06 (UTC)
意思就是有一個來源把海壩街的所有物體和地質都列出了,就可以了?Sæn起舞弄清影 2018年6月19日 (二) 10:52 (UTC)
[54](荃灣海壩街近香車街一段乃雙線雙程行車)。Sæn起舞弄清影 2018年6月19日 (二) 11:01 (UTC)

朱正廷[编辑]

该条目存在图书馆存档,您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)
  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:该词条于2017/07/31因朱正廷尚为练习生,被认为缺乏關注度所以刪除[頁面存廢討論/記錄/2017/07/21]。唯朱正廷已于2018/04/06透過偶像練習生出道,并获得第六名[1]。截止2018/05/15,朱正廷微博粉丝量已达307万[2],在新浪明星势力榜新星榜排行第三[3]。在参赛期间,朱正廷已多次接受专访[4][5],在出道后以NINE PERCENT成员及乐华七子身份接下多个代言[6][7][8],亦多次被媒体关注及提及[9][10][11]。朱正廷以男二号身份出演的电影亦将在2018年7月上映[12]因此申请人认为朱正廷已有一定的持续關注度,并非只有選秀節目带来的一时關注,而且其他同属NINE PERCENT的成员亦大多已拥有维基页面,故希望將頁面復原,谢谢!—Chloecc111留言) 2018年5月15日 (二) 16:50 (UTC)

梁燿鵬[编辑]

该条目存在图书馆存档,您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月18日 (五) 21:35 (UTC)

新豐一交流道[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:太快重定向,有附上其資料來源。Colin1990813留言) 2018年5月19日 (六) 14:35 (UTC)
    • 我看過三個來源,似乎都不滿足關注度。請問有沒有其他?另外,以後遇上同樣情況,請先在DRV提出,感謝合作。—AT 2018年5月19日 (六) 14:39 (UTC)

名間交流道[编辑]

  • 狀態:   處理中
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:很快就重定向了,不知道怎麼處理。110.50.167.250留言) 2018年5月21日 (一) 13:41 (UTC)
  • 駁回:見上。--B dash留言) 2018年5月22日 (二) 03:00 (UTC)
  • 非管理員用戶,請勿擅自結案,感謝合作。—AT 2018年5月22日 (二) 05:32 (UTC)
      • (○)保留:建議可用此來源[57]來回復此頁面 。—Colin1990813留言) 2018年5月22日 (二) 12:23 (UTC)

廢埕[编辑]

梁雯蔚[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:梁雯蔚為2017香港小姐, 並已簽約電視廣播有限公司, 現成為TVB合約經理女藝人, 本頁亦已提供足夠並充分資料引索以證明其真確性。116.48.115.171留言) 2018年5月24日 (四) 07:45 (UTC)

張主蕙[编辑]

玫瑰瞳鈴眼[编辑]

https://www.youtube.com/playlist?list=PLtww_vcpAB8rPl-wvYOlB_LRSxNboql6Q https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170701/1151670/%E3%80%90%E6%87%B7%E8%88%8A%E7%89%87%E3%80%91%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%A6%96%E9%83%A8%E9%A1%9E%E6%88%B2%E5%8A%87%E3%80%80%E9%80%99%E9%83%A8%E4%BD%A0%E6%9C%89%E7%9C%8B%E9%81%8E%E5%97%8E%EF%BC%9F/ https://star.ettoday.net/news/1093885 https://star.ettoday.net/news/1126104 https://www.youtube.com/watch?v=xPHcSe0FsSM雨之秘密留言) 2018年5月24日 (四) 10:02 (UTC)

美岐[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:@Wellbee:與孟美岐版本雖然並不相同,但是仍然缺乏可證WP:關注度來源。AT 2018年5月27日 (日) 14:48 (UTC)
    • (○)保留: 截止2018年5月27日,孟美岐的微博粉絲數量已經達到160萬[60],她所參加的綜藝《創造101》已經達到了27億的播放量[61],她以宇宙少女組合成員的身份發行過的專輯總銷量也早已超過5000張的標準(參考宇宙少女音樂作品列表)。(留言) 2018年5月27日 (日) 18:16 (UTC)
      • @Wellbee:微博粉絲數、綜藝節目播放量和組合的專輯銷量均無法直接反映此主題的WP:關注度,請提出可證關注度的來源。謝謝。—AT 2018年5月27日 (日) 18:17 (UTC)
        • 在中國的主流媒體上,孟美岐也早已被廣泛報道過。比如:網易娛樂騰訊網鳳凰網娛樂。(留言) 2018年5月27日 (日) 19:01 (UTC)
          • 前兩項均是源於選秀節目的關注度,而非其本身的關注度,第三項也有點微妙。請問有沒有其他來源?—AT 2018年5月27日 (日) 19:26 (UTC)

強烈熱帶風暴苗柏 (2011年)[编辑]

該條目存在圖書館存檔,您可以通過本工具容易地查看這個存檔。--B dash留言) 2018年6月7日 (四) 07:43 (UTC)

中保無限家[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:多次被刪除,並無廣告內容,可是卻說太過於類似廣告內容,是否可告知何處不應打出,謝謝您,辛苦了。Wu Tzu-Ying留言) 2018年5月29日 (二) 06:50 (UTC)

中埔交流道[编辑]

苑裡交流道 (國道3號)[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:此條目雖然曾經通過存廢覆核,但是作為覆核理據的來源對於條目主題的描述語句只有「高公局於國道三號苑裡等十一處交流道試辦「彩色標誌」,透過塗紅地面、設置逆向雷達偵測警告系統、LED警示功能防止逆向車輛誤闖;試辦至今,苑裡未發生過逆向誤闖。」和「中區試辦最久為苑裡交流道,試辦以來未再發生逆向誤闖事件」,這些都是「彩色標示」的關注度,而非苑裡交流道,來源只是提及,並沒有詳細介紹苑裡交流道。因此,請求再度覆核,謝謝。AT 2018年6月2日 (六) 19:36 (UTC)
      • (:)回應:此時提出這請求有點算是挑動「敏感神經」 。—Colin1990813留言) 2018年6月3日 (日) 18:00 (UTC)
        • ?—AT 2018年6月3日 (日) 18:42 (UTC)

九龍區專線小巴60線九龍區專線小巴79M線[编辑]

美邦醫學體檢中心[编辑]

陳莉敏[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:詞條以廣告為由被刪除,首先希望管理員可以恢復內容至草稿詞條。另外煩請說明哪一部分的內容涉及了廣告,以便做出修改後重新發佈。謝謝!Fatding留言) 2018年6月5日 (二) 06:19 (UTC)

梁家池[编辑]

 他亦時常為香港電台31台紀錄片《零距離科學》配音,比如:幻聽好平常:報幕截圖[66])、深海最深處:報幕截圖[67])、黑洞傳奇(一):報幕截圖[68])等。
 至於他的幕前演出,在舞台劇也是主角。比如2015年《唐寅演義》,他都是大頭相在海報左上角具名介紹Kameyou留言) 2018年6月8日 (五) 19:52 (UTC)

养成式英语[编辑]

熙颐影业[编辑]

霧峰系統交流道[编辑]

苑裡交流道 (台61線)[编辑]

苏州叠纸网络科技有限公司[编辑]

  • 狀態:   轉交關注度
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:正文只是介绍了公司旗下的几个游戏,不宜速删。Aoke1989留言) 2018年6月13日 (三) 23:18 (UTC)
  • 建議雪球(×)删除(◇)删後重建Sæn起舞弄清影 2018年6月14日 (四) 04:20 (UTC)
  • 轉交關注度。—AT 2018年6月20日 (三) 06:56 (UTC)

梧棲交流道[编辑]

中壢交流道[编辑]

九龍巴士269B線[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:巴士圖像無法構成關注度來源。180.217.212.248留言) 2018年6月16日 (六) 08:50 (UTC)
    • 四条九巴來源顯然非獨立。書籍來源不能確定是否構成有效介紹。--Zetifree (Talk) 2018年6月17日 (日) 03:17 (UTC)
      • 書籍應該可以有效介紹。可能3ATENUW1你scan一下相關頁面,然後emailZetifreeSæn起舞弄清影 2018年6月19日 (二) 10:27 (UTC)
        • @Sanmosa[71]3ATENUW1 2018年6月19日 (二) 10:39 (UTC)
          • 我覺得可以。「九巴269B路線,於下班繁忙時段行走佐敦往天水圍的巴士班次疏落」、「居於天水圍,她稱,平日均會乘搭九巴269B線巴士前往佐敦上班,每日傍晚六時放工後於彌敦道近寶靈街車站,等候九巴269B線巴士返回天水圍」,可證269B之走綫。Sæn起舞弄清影 2018年6月19日 (二) 10:46 (UTC)
    • 這傢伙來擾亂的,條目未曾提刪,請直接駁回。3ATENUW1 2018年6月17日 (日) 03:30 (UTC)

李朗怡[编辑]

雲鋒金融[编辑]

高原交流道[编辑]

關廟交流道[编辑]

伸港交流道[编辑]

水密艙壁[编辑]

  • 狀態:   完成
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:因同時在修改水密隔艙的條目內容,造成條目建立時「水密艙壁」之內容與「水密隔艙」條目內容完全相同。操作前細節也請參考「水密隔艙」條目討論頁面,望能重新取回「水密艙壁」的條目內容,謝謝您!若有其他疑問或建議,再請告知,感恩!Blionpmp留言) 2018年6月21日 (四) 08:42 (UTC)
@Blionpmp您可以移動條目標題。—AT 2018年6月21日 (四) 11:11 (UTC)
@AT: 感謝AT閣下的建議與釋疑,將再循移動條目的方式進行改正,感謝您!
  • 已由提請人自行解決。—AT 2018年6月22日 (五) 06:43 (UTC)

和展影視[编辑]

龍井交流道 (台61線)[编辑]

九如交流道[编辑]

芝麻油[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:根据中华人民共和国GB强制性国标要求编写此条目,GB8233-2008为强制性国标不存在版权问题(被允许使用),因为是强制性所以本用户(User:Hacker Tom)认为此条目准确性极高,但因为管理员的错误理解为非百科全书问题导致被删除,原条目内容不准确,可能会误导其他维基用户,而百科全书要求内容精确,而强制性国标为100%精确(因为强制性不允许有差异),强烈提出要求复原申请(2018年5月19日 (六) 14:28 版本)Hacker Tom留言) 2018年6月22日 (五) 14:52 (UTC)

夢境(手遊)[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:現無廢除理由。回合冒險社交手游《夢境》于2018年6月22日上線,該遊戲由多益網絡研發,由唯思科技行銷代操,上線當日在iOS免費榜排進Top5。6月21舉行的遊戲發佈會登上巴哈姆特GNN新聞首屏:https://gnn.gamer.com.tw/6/164386.html
  其他新聞:
           巴哈姆特: 冒險社交手機遊戲《夢境》宣布於 6 月 22 日正式上線  https://gnn.gamer.com.tw/1/164201.html
           自由時報: 萌萌噠 Lulu黃路梓茵Cosplay遊戲人物 http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2459475
           4Gmaers: 有夢最美!武俠回合新手遊《夢境》即日開放事前登錄   https://www.4gamers.com.tw/news/detail/35019/meng-jing-newest-adventure-social-mobile-game-is-coming
           Gamebase: 回合冒險社交手遊《夢境》官方網站上線 同步開放「入境」預約活動   https://www.gamebase.com.tw/news/topic/99021453/   
  

《夢境》官網網站:https://fl.herojoys.com/Crystal Piggy Legion留言) 2018年6月22日 (五) 19:37 (UTC)