维基百科:存廢覆核請求/存檔/2016年1-3月

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
Archive 本頁是以往討論的存檔請勿編輯本頁。若您希望發起新的討論或重启现有的討論,請在当前讨论页進行。

目录

周萍

条目文字疑似侵犯版权。请阅读条目上的版权验证告示,按此说明解决问题。本请求关闭。--Wcam留言) 2016年1月1日 (五) 13:46 (UTC)

台灣大學學生殺貓事件

楊澤怡

This is the offical page of Artist by Shirley Young Chak Yi. It is not for Advertisment use. Thank You—以上未簽名的留言由Youngchakyi555對話貢獻)加入。

  • 确为广告,驳回请求。--Wcam留言) 2016年1月2日 (六) 15:04 (UTC)

《电影、企业与国家:电影产业中的政府干预》

  • 狀態:   关闭
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:請求暫時恢復用以個人備份存檔。另外,不論允或不允以恢復或暫時性恢復,都在此索取該條目當時編輯的最終版本。電郵已備。不明何為「已遺」—Yes sophia留言) 2016年1月2日 (六) 15:38 (UTC)
  • 重复请求,关闭。--Wcam留言) 2016年1月2日 (六) 16:06 (UTC)

黄公石

  • 狀態:   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:並無浮誇之词之畫家真實人生簡介—黄公石 2016年1月2日 (六) 23:47 (UTC)
  • 未见删除日志,请求无效。--Wcam留言) 2016年1月3日 (日) 02:24 (UTC)

黄思超

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:並無宣傳之畫家人生真實簡介—黄公石 2016年1月2日 (六) 23:52 (UTC)
  • 行文遣词欠客观,广告貌,驳回所请。--Wcam留言) 2016年1月3日 (日) 02:32 (UTC)

輔仁大學東籬詩社

《电影、企业与国家:电影产业中的政府干预》

  • 狀態:  
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:當時刪除的理由為關注度不足,且有發表個人觀點的嫌疑。然而此篇論文屬於學術性論文,也並非本人所做,且內含大量事實依據與理論。編輯該條目,純為學術與科普。雖然關注度在短期內大幅提升,但對於相關專業的學者與學生來說,存在依然價值。此外,afd未完全按照三步提刪,未通知頁面創建者(已查閱提請者貢獻記錄),討論不充分,請求暫時恢復。另外,不論允或不允以恢復或暫時性恢復,都在此索取該條目當時編輯的最終版本。—Yes sophia留言) 2015年12月30日 (三) 08:02 (UTC)
    • @Yes sophia:,未见删除日志,请检查标题的繁简性,以及全角半角标点符号的使用。--Antigng留言) 2015年12月30日 (三) 09:22 (UTC)
    • 此處並非發表研究成果之地,敬請留意。詳情請參閱《收錄準則》。--J.Wong 2015年12月30日 (三) 09:45 (UTC)
  • 覆核理由:請求暫時恢復用以個人備份存檔。另外,不論允或不允以恢復或暫時性恢復,都在此索取該條目當時編輯的最終版本。—Yes sophia留言) 2015年12月30日 (三) 11:35 (UTC)
  • 請備電郵。--J.Wong 2015年12月31日 (四) 01:04 (UTC)
  • 已遣。--J.Wong 2016年1月2日 (六) 08:14 (UTC)
  • 覆核理由:請求暫時恢復用以個人備份存檔。另外,不論允或不允以恢復或暫時性恢復,都在此索取該條目當時編輯的最終版本。电邮已备。不明何为“已遗”—以上未簽名的留言由Yes sophia對話貢獻)於2016年1月2日 (土) 22:23‎加入。
「已遣」意思是已经通过电邮发给你了,请注意查收。--Wcam留言) 2016年1月2日 (六) 16:06 (UTC)
  • @Wcam:@J.Wong:未收到邮件。恳请再次发送,这是期末作业,有点重要。谢谢。Yes sophia
已再次发送电邮。--Wcam留言) 2016年1月4日 (一) 15:55 (UTC)
  • @Wcam:真的非常非常抱歉,依然未收到邮件。我换了一个邮箱试试,请您最后发送一次。给您添麻烦了,不好意思。Yes sophia
  • @Wcam:@Antigng:现已收到,万分感谢。Yes sophia

徐小萍

永昌之屠

  • 狀態:   维持原决
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:afd未完全按照三步提删,未通知页面创建者(已查阅提请者贡献记录),讨论不充分,请求暂时恢复。并请求查阅历史是否包含挂页面标示?并@Jimmy Xu:,删页面前请检查清楚。路过围观的Sakamotosan 2015年12月25日 (五) 03:35 (UTC)
  • 「通知页面创建者」尚未列入正式方针,经查条目历史的确已挂存废讨论模板,因此afd程序并不存在明显问题。依据Wikipedia:存廢覆核方針,本条目临时恢复,以供讨论。如能就条目内容在此提出新的保留证据,则可恢复,否则将维持原删除决定。--Wcam留言) 2015年12月27日 (日) 14:41 (UTC)
  • 已通知原作者。--J.Wong 2015年12月31日 (四) 10:46 (UTC)
  • 提案已逾一周,未提出新的保留证据,依据Wikipedia:存廢覆核方針,维持原删除决定。--Wcam留言) 2016年1月4日 (一) 16:00 (UTC)

泾县之屠

  • 狀態:   维持原决
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:afd未完全按照三步提删,未通知页面创建者(已查阅提请者贡献记录),讨论不充分,请求暂时恢复。并请求查阅历史是否包含挂页面标示?并@Jimmy Xu:,删页面前请检查清楚。路过围观的Sakamotosan 2015年12月25日 (五) 03:36 (UTC)
  • 同「永昌之屠」,本条目临时恢复,以供讨论。如能就条目内容在此提出新的保留证据,则可恢复,否则将维持原删除决定。--Wcam留言) 2015年12月27日 (日) 14:44 (UTC)
  • 已通知原作者。--J.Wong 2015年12月31日 (四) 10:46 (UTC)
  • 同「永昌之屠」,已逾一周,未提出新的保留证据,维持原删除决定。--Wcam留言) 2016年1月4日 (一) 16:02 (UTC)

畿南之屠

  • 狀態:   维持原决
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:afd未完全按照三步提删,未通知页面创建者(已查阅提请者贡献记录),讨论不充分,请求暂时恢复。并请求查阅历史是否包含挂页面标示?并@Jimmy Xu:,删页面前请检查清楚。路过围观的Sakamotosan 2015年12月25日 (五) 03:36 (UTC)
  • 同「永昌之屠」,本条目临时恢复,以供讨论。如能就条目内容在此提出新的保留证据,则可恢复,否则将维持原删除决定。--Wcam留言) 2015年12月27日 (日) 14:46 (UTC)
  • 已通知原作者。--J.Wong 2015年12月31日 (四) 10:46 (UTC)
  • 同「永昌之屠」,已逾一周,未提出新的保留证据,维持原删除决定。--Wcam留言) 2016年1月4日 (一) 16:02 (UTC)

信丰之屠

  • 狀態:   维持原决
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:afd未完全按照三步提删,未通知页面创建者(已查阅提请者贡献记录),讨论不充分,请求暂时恢复。并请求查阅历史是否包含挂页面标示?并@Jimmy Xu:,删页面前请检查清楚。路过围观的Sakamotosan 2015年12月25日 (五) 03:37 (UTC)
  • 同「永昌之屠」,本条目临时恢复,以供讨论。如能就条目内容在此提出新的保留证据,则可恢复,否则将维持原删除决定。--Wcam留言) 2015年12月27日 (日) 14:48 (UTC)
  • 已通知原作者。--J.Wong 2015年12月31日 (四) 10:46 (UTC)
  • 同「永昌之屠」,已逾一周,未提出新的保留证据,维持原删除决定。--Wcam留言) 2016年1月4日 (一) 16:02 (UTC)

藍晒圖文創園區

池Junko

東角Laforet

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:在之前編輯中不懂得使用導向功能,所以直接將條目"東角"的內容複製到條目"東角Laforet"中,之後會謹慎編輯—Cemallhk留言) 2016年1月7日 (四) 04:31 (UTC)
  • 根据Wikipedia:利益衝突的规定,请回避编辑与你所服务的公司有关的条目。请等待其他用户创建该条目。--Wcam留言) 2016年1月7日 (四) 13:28 (UTC)

廚房仔 Chef

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:yesterday i wrote a paragraph about the bio of Chef without making any advertisement but somehow today i found that the page i made yesterday was deleted. i would like to know why and how can i re-make the page for Chef? that's really confusing!!—220.241.36.137留言) 2016年1月7日 (四) 06:48 (UTC)
  • 原条目文字侵犯版权,且有宣传语调问题,不予恢复。--Wcam留言) 2016年1月7日 (四) 13:32 (UTC)

鍾潔希

馬振桓

  • 狀態:   关闭
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:有足夠的演藝事業資訊—61.15.223.71留言) 2016年1月2日 (六) 15:38 (UTC)
  • 请根据《关注度指引》,于一周内在此提交来源,记录其作为个人、独立于团体的活动,以证明维基百科可以为其单独建立条目。不符合《关注度指引》及《可靠来源》要求的,以及并非记录其独立于团体的活动的来源将不予考虑。--Wcam留言) 2016年1月2日 (六) 16:12 (UTC)
  • 已逾一周无回应,关闭。--Wcam留言) 2016年1月10日 (日) 19:33 (UTC)

適之

金珉錫 (歌手)

  • 狀態:   完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:原本已經合併,被重建後提刪兩票也是合併,為何結果變了無共識保留?—Nivekin請留言 2016年1月5日 (二) 04:36 (UTC)
    • 而且某用户为什么又当裁判又当运动员?--Antigng留言) 2016年1月5日 (二) 05:22 (UTC)
      • 反而像是要避嫌才判無共識,而不是他本來投的合併。--Nivekin請留言 2016年1月5日 (二) 06:35 (UTC)
  • 真的是不好意思,實在是因為近來積壓投票太多,甚至有出現超過規定五個星期無人處理的積壓投票,本人才會迫不得已決定以無共識關閉討論,不然本人也是可以合併處理的。--John123521 (留言-貢獻) RA 2016年1月5日 (二) 07:39 (UTC)
    • 不如我加一票合併,讓那位管理員方便處理一下。之前是見已經足夠合併票才沒有理會--Nivekin請留言 2016年1月5日 (二) 08:34 (UTC)
  • 经复核,存废讨论共识为合并。请诸位自行合并后回报至此处以关闭本讨论。--Wcam留言) 2016年1月6日 (三) 13:04 (UTC)

中信出版社

白藝潾

何政峰

泰永旅行社

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:只是單純地簡述公司成立宗旨,並無過份涉及廣告,且文中更無提到任何產品銷售的字眼,還請回復原有頁面,謝謝!—Eurosunbear留言) 2016年1月14日 (四) 07:07 (UTC)
  • 确为广告,不予恢复。--Wcam留言) 2016年1月14日 (四) 14:56 (UTC)

肘底力

使用者:Neweggtw

誠品書店閱讀職人大賞

  • 狀態:   维持原决
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:原刪除原因為"疑似宣傳,Google少於兩萬條結果",實際Google顯示為18,600筆資料,若以"閱讀職人大賞"為關鍵字則有96,100筆資料,且作家田定豐的wiki頁面中亦有註明參加此活動紀錄,建議以修改原先條目標題為處理方針,而非斷然刪除—Areieee25留言) 2016年1月6日 (三) 07:03 (UTC)
  • 条目暂时恢复一周,征求社群意见以定其去向。--Wcam留言) 2016年1月6日 (三) 13:26 (UTC)
  • (!)意見:當前版本所附的唯一來源雖有報導此獎項,但請注意,與條目內文不相關,例如來源中完全沒有歷年得獎名單。個人意見認為,至多合併到誠品書店中即可,無須獨立成條目。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)留言) 2016年1月7日 (四) 04:13 (UTC)
  • 當前版本所附來源不足 實際搜尋亦有新增的獎項報導:(附網址)建議依據可靠來源重撰--Maurice Chu留言) 2016年1月7日 (四) 04:54 (UTC)
  1. 馬習會加持熱賣書!誠品職人盼家長買給小孩看
  2. 香港推理作家陳浩基-獲台灣誠品-最期待在地作家獎
  • 综合讨论结果,本条目内容无需独立成条目,应根据可靠来源,在誠品書店条目中重撰。本条目维持原删除决定。--Wcam留言) 2016年1月16日 (六) 04:00 (UTC)

惠州广播电视台交通广播

  • 狀態:  
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:方才不慎发至错误页面,现重发。该条目创建后不久即被贵站视为广告而遭删,现请求发回源代码,好适当增添内容以增其中立性。多谢!—Richardcai留言) 2016年1月17日 (日) 02:52 (UTC)
  • 已遣函。--J.Wong 2016年1月17日 (日) 05:51 (UTC)

杜景煜


綜合以上種種理由和可靠來源,我認為應該要恢復其條目,謝謝—Last xmas留言) 2016年1月17日 (日) 09:13 (UTC)

分類:保加利亞足球甲級聯賽賽季分類:哈薩克斯坦條目Category:Addis' Panama分類:中華人民共和國行政區劃數據/wikidata-error-dup-coord分類:中華人民共和國行政區劃數據/wikidata-error分類:新西蘭海灣分類:波眼蝶屬Category:辅助分类分類:香港小學巴別分類:U18協會成員分類:重定向追蹤分類分類:未知重要度朝鮮民主主義人民共和國條目分類:自2015-02-02需要按照作品列表格式修改的條目分類:在人物信息框中使用舊版學經歷參數的頁面分類:值得打印的重定向分類:CS1美式英文來源 (en-us)分類:喜歡收看東方衛視節目的維基人分類:光面介屬

Toll Group

本公司有什么它在中国的网站上的此页面上非常基本的细节:

http://www.tollgroup.com/zh-cn/china

收费员工超过5000人在中国。 收费也有商家在军事支持和采矿等...但有关于在其网站上的信息非常少>—Brycewhite留言) 2016年1月18日 (一) 04:25 (UTC)

  • 确为广告,驳回请求。--Wcam留言) 2016年1月18日 (一) 14:30 (UTC)

廖年賦

  • 狀態:   复还
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:廖年賦是許多音樂家的老師,並且在指揮家列表裡也被列在其中,許多知名的音樂家也都曾受教於他,也成為維基的條目。我們或許不熟悉許多維基的操作,但我們只是想把指揮家列表的內容作出關連,因此去編修這個條目。我們相信維基的精神-尊重,包活尊重我們這些初加入維基的新手。有四位管理員對廖年賦這個條目提出意見,二位請我們修改加強內容,二位提快速刪除,理由是廣告宣傳。我想請在這裡有權限的管理者幫忙看看,內容哪個部份是廣告宣傳?真的不明白,謝謝!也請看看歷程,我是非常認真在幫忙編寫內容,並沒有破壞的行為。—2016年1月18日 (一) 14:09 (UTC)Baby-tp留言
  • 复还:并非明显广告,但部分词句需改善宣传语调问题。--Wcam留言) 2016年1月18日 (一) 14:35 (UTC)

金俊勉

  • 狀態:   关闭
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:金俊勉的粉絲已經累積到一個程度了,很多人都有用維基百科搜尋,但卻都沒有,百度百科和互動百科都有了,希望維基百科也能有金俊勉的詳細資料以供查找,他的個人活動也增添了很多,知名度提升了很多,不但身為EXO有亮麗的表現,個人的綜藝、演戲等等,也多了很多,覺得是時候可以開了—以上未簽名的留言由 110.28.93.203對話貢獻)加入。
  • 关于其个人活动,请根据《关注度指引》,于一周内在此提交来源以证明维基百科可以为其单独建立条目。不符合《关注度指引》及《可靠来源》要求的,以及并非记录其独立于团体的活动的来源将不予考虑。--Wcam留言) 2016年1月10日 (日) 19:43 (UTC)
  • 已逾一周无回应,关闭。--Wcam留言) 2016年1月18日 (一) 15:50 (UTC)

赵科岩

  • 狀態:   重撰
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:本人创建的词条并非广告。本人创建的词条也皆为知名人士。词条已经提供相关参考资料。管理员请复申。若一定认为是广告本人也没办法。我只是个网杂,喜欢维基而已。—我爱维基百科1111留言) 2016年1月18日 (一) 08:02 (UTC)
  • 并非明显广告,但条目质量较低,并且没有导言,因此不予恢复内容,请重新编写。参见Help:创建新条目。--Wcam留言) 2016年1月18日 (一) 15:55 (UTC)

聯齊科技股份有限公司

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:內容僅陳述事實,沒有打算廣告;且參看 D-Link 有類似的"自傳"式說明。是新手,仍請多指導,謝謝—Nextdrive留言) 2016年1月19日 (二) 06:14 (UTC)
  • 根据Wikipedia:利益衝突的规定,请回避编辑与你所在公司有关的条目。请等待其他用户创建该条目。--Wcam留言) 2016年1月19日 (二) 22:17 (UTC)

聯合國地理分組


这个存废讨论最初是我关闭的,结论是无共识,后来被提名人非管理员无权关闭讨论[來源請求]回退。关闭的理由如下:

本次讨论进行7日,得到8删除票,7保留票。主删方的理据是原创名称、来源不可查证、内容重复、自我引用,主留方对这些问题都作了回应。“内容重复”其实不是一个独立的问题,因为主留一方认为出问题的是联合国地理区划列表而非本条目。“自我引用”并未被方针禁止,所以这一点上主删方理据不充分。“来源不可查证”问题根本不存在,因为相关论文发表在学术刊物上,不可能消失。因此就剩下一个“原创研究”问题,在这个问题上主留一方的论述比主删一方要多:主留一方声称相关论文经同行评议,发表在学术刊物上,是可靠的第二手来源;主删方对此几乎没有回应(虽然未投票的User:霧島聖曾有所怀疑。还有用户持“论文只是参考,又不一定是对的,发表了没得到大家认同”这种错误的观点)。可是主留一方的理据也不是无可挑剔的,本文的主题是聯合國地理分組,而不是联合国。如果聯合國地理分組这个概念是这篇论文里提出的,那么这篇论文于这个概念应当是原始资料而非第二手资料。en:WP:FRINGE中也有一些相关的论述。综上,就目前的讨论内容来看删留两方差距不大,并没有达成共识。

于是就有两种选择,一是延长讨论时间至一个月,二是以无共识关闭讨论。通常情况下我会选择第一种处理方法,可是这个讨论很明显是从WP:VPD分离出来的,WP:VPD讨论的一个重点也是原创研究问题。分散讨论并无好处,所以我选择直接关闭讨论,并把讨论内容搬回WP:VPD

--Antigng留言) 2016年1月22日 (五) 13:49 (UTC)

无共识就保留是谁规定的,南京大屠杀得到日本的共识了吗,为什么非要共识,hanteng阁下以论文强迫维基人接受条目,难道维基外就不会以条目强迫他人接受他的论文吗,hanteng阁下连联合国的工作人员都不是,联合国地理分组是联合国官方说法?如果是,拿出证据来。因为没有共识,就要按照自己受益的来,某法轮功学员还要我挂模版之前要我跟他达成共识呢。Antigng君这是在扰乱维基,与破坏无异。--Happy Heart 2016年1月22日 (五) 14:49 (UTC)

“为什么非要共识”:维基百科就是依赖WP:共识运作的。“无共识就保留是谁规定的”:WP:删除方针。“hanteng阁下以论文强迫维基人接受条目”:再强调一次,不禁止WP:自我引用。“某法轮功学员还要我挂模版之前要我跟他达成共识呢”:没有方针指引支持你的那些模板。--Antigng留言) 2016年1月22日 (五) 15:15 (UTC)

同楼上,谁说存废讨论的结果是按照票数多少决定的?管理员是按照有没有道理来决定存废的,其他人当然没有权力擅作主张,不服可以让删除这个条目的管理员User:Shizhao来解释一下,其他废话我就不多说了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年1月22日 (五) 14:58 (UTC)

我关闭存废讨论从来就不在意票数,只在乎理由。我去年一年处理了800+存废讨论,也没几个管理员做得比我多。你可以随便挑几个看看,投票其实并不重要。--Antigng留言) 2016年1月22日 (五) 15:15 (UTC)
如果这样的话,我会考虑对这些存废讨论予以复核。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年1月23日 (六) 08:53 (UTC)
任何人对我处理存废的结果有不满都可以DRV,你也不例外。--Antigng留言) 2016年1月23日 (六) 08:57 (UTC)

(!)意見:查紀錄是書生兄刪除的。既然已經走到存廢覆核,書生兄能否出來說明?--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)留言) 2016年1月23日 (六) 23:11 (UTC)

最大的问题是原创研究,这和是否有论文没有关系。有论文提出一个新概念,但没有其他第三方论文对此概念的进一步讨论和引证,这个概念仍然是原创研究--百無一用是書生 () 2016年1月25日 (一) 00:57 (UTC)

根据以上讨论,维持原决。--Wcam留言) 2016年1月26日 (二) 15:09 (UTC)

完美叛侶


前次复核已有决定,未提出新的有效来源。--Wcam留言) 2016年1月26日 (二) 15:10 (UTC)

石门国家森林公园

  • 狀態:   维持原决
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:文章的源链接已被删除,无法浏览,所以侵权应该可以说不成立。希望可以重新恢复该页面。谢谢。—WKDx417留言) 2016年1月27日 (三) 02:23 (UTC)
  • 维持原决:侵权仍然成立。如来源无法访问而说侵权不成立,无异于掩耳盗铃。--Wcam留言) 2016年1月27日 (三) 04:06 (UTC)

東風衛視節目列表

马来西亚监狱部门

  • 狀態:   复还
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:虽然只是一篇小作品,但是语法已经改了,并没有不妥的地方。但是却被Mys 721tx 以莫名的 “明顯、拙劣的機器翻譯。(CSD G13)”的理由加以删除。希望可以重新恢复该页面。谢谢。Cerevisae留言) 2016年1月24日 (日) 09:46 (UTC)—Cerevisae留言) 2016年1月24日 (日) 09:46 (UTC)
  • 文字质量尚可,复还。--Wcam留言) 2016年1月27日 (三) 04:09 (UTC)
  • 谢谢您的考量。Cerevisae留言) 2016年1月27日 (三) 04:53 (UTC)
  • Wcam马来西亚监狱部门被提出存废讨论,如果不介意的话,请你也为该页面评评理。谢谢。Cerevisae留言) 2016年1月28日 (四) 04:16 (UTC)

CHI CHIEN齊簡

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:我們並沒有要"廣告宣傳",只是藝術家簡介和展歷(供網路查詢資料),沒有侵權!—22dog留言) 2016年1月28日 (四) 09:15 (UTC)
  • 行文类似宣传稿,不予恢复。--Wcam留言) 2016年1月28日 (四) 13:28 (UTC)

翰林教育暨研究協會

汤健萍

美國西禪寺尋牛禪院

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:管理員您好,美國西禪寺尋牛禪院是一個推廣佛教祖師禪禪修的非營利單位,目前住持惠忠禪師想在維基百科介紹佛教禪宗之臨濟宗的祖師禪參公案的修行方式,讓一般大眾可以藉此了解此法門的精髓,因為剛建立條目,相關內容與介紹尚未編輯完成,不知是否因此讓您們誤以為是廣告宣傳,還請可以協助恢復條目,在此附上美國西禪寺尋牛禪院的網址:https://sites.google.com/site/oxsearchhut/ 以及住持惠忠禪師的E-mail:hyechung.fu@gmail.com,方便您可以確認,感謝!—Patriarchzen留言) 2016年1月30日 (六) 14:00 (UTC)
    • 确为宣传。--广雅 范 2016年1月30日 (六) 14:04 (UTC)

林麗媚

吴泽恒

蔺其磊律师已发送授权文件。本人上传的“吴泽恒”词条因,维基编辑认为该词条与《二十一世纪的“欲加之罪” -------- 珠海“吴泽衡.华藏教案”被“邪教组织”之简记》http://www.chinaaid.net/2015/11/blog-post_2.html 一文的版权冲突而屏蔽了“吴泽恒”词条。目前已联系该文的作者蔺其磊律师。蔺其磊律师已经把授权文件发送到permissions-zh-hans@wikimedia.org。蔺律师发送授权的邮箱是:qilei lin <a13366227598@gmail.com>,邮件主题是“授权”。

请收到授权文件后,复核并予以解禁。

非常感谢—平等自由留言) 2015年12月14日 (一) 16:09 (UTC)

尊敬的维基编辑 自从蔺其磊律师发给您们授权书已经将近一个月了。目前还没得到您们的审核意见。希望尽快得到您们的回复。 平等自由留言) 2016年1月7日 (四) 10:04 (UTC)

@WcamMys_721txticket:2015121110001794 。--Stang Wikipedia 15 2016年1月9日 (六) 13:37 (UTC)
未有回复。-Mys_721tx留言) 2016年1月9日 (六) 20:58 (UTC)
  • @Cosine02:根据OTRS通信内容。本条目是否已有充足理由恢复?--Wcam留言) 2016年1月10日 (日) 19:51 (UTC)

@Cosine02您好!请问您们是否已经收到了蔺其磊先生发给您们的授权文件?您说“未有足够授权信息”, 怎么样才算“足够”? 平等自由留言) 2016年1月16日 (六) 11:46 (UTC)

  • 請聯絡「對華援助新聞網」,請其確認藺其磊先生願作授權,並以網站電郵地址轉發授權辭。--J.Wong 2016年1月17日 (日) 05:46 (UTC)

非常感谢,我会尽快联系对华援助新闻组。平等自由留言) 2016年1月17日 (日) 12:20 (UTC)

  • 过久无回应。--广雅 范 2016年1月30日 (六) 14:07 (UTC)

新加坡监狱署

  • 狀態:   完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:语法通顺。已经被修改了好几遍。不知何故被淺藍雪 以"(G13: 明显且拙劣的机器翻译)"的罪名加以删除。希望可以恢复该条目。谢谢。—Cerevisae留言) 2016年1月26日 (二) 04:34 (UTC)
    • 文法符合现代汉语标准。--广雅 范 2016年1月30日 (六) 14:08 (UTC)

創舞極致

广告。-Mys_721tx留言) 2016年2月1日 (一) 00:38 (UTC)

微笑企業

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:「微笑企業」的宗旨是把愉快購物氣氛帶到香港的每一個商店裏,令每位顧客都能享受最好的服務,而「微笑企業」在香港及澳門已有六年歷史,加上並不是牟利活動—Chung 2016年2月1日 (一) 04:05 (UTC)
    • 不明所以。--广雅 范 2016年2月1日 (一) 06:44 (UTC)
    • 補充:微笑企業主要是把歡樂及笑容帶給每一個人,並不是商業項目(Alice 2016年2月1日 (一) 07:18 (UTC))

古法針灸

  • 因為閣下來錯地方了,這裡只處理已經被判刪除或保留的條目。閣下已撰草稿的話,之後只要等「維基百科:頁面存廢討論/疑似侵權」那邊處理就好了(不過以現在草稿的內容,之後也會被其他理由提刪吧)-Sega7131留言) 2016年2月2日 (二) 09:14 (UTC)

萍踪传书

  • 狀態:   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:尊敬的编辑女士先生,我是本书的作者,萍踪传书是由上海文艺出版社出版,是否可以百忙之中赐告此页面为何被删除,以便我进行修改以符合你们的要求?谢谢—李科敏留言) 2016年2月3日 (三) 08:03 (UTC)
    广告。-Mys_721tx留言) 2016年2月3日 (三) 18:05 (UTC)

三姐弟布丁事件

  • 狀態:   复还
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:
  • 1.頁面存廢討論紀錄裡,保留票數雖未過2/3,但也過半,況且刪除理由很多並未看過最終版本就嫌頁面簡陋,不夠充足,請求刪除者的意見也在其後加入修改之中,最終版本的頁面 格式都已非常完整,引用數有四十多條之多,編輯者也有十餘人
  • 2.這則條目足以代表台灣社會事件"濫用愛心"的代表,目前還尚未有事件是如此明確的訴說這個議題,相比一些自殺殺人新聞,這種更貼近老百姓生活的事件,影響更為深遠,足以啟發社會對貢獻愛心的省思
  • 關注度我相信絕對是足夠的,若涉及生者傳記或文筆等等問題,可以對文章內容及描述進行修改,相信所有的書寫者將會全力配合,謝謝>—114.47.121.96留言) 2016年1月19日 (二) 22:05 (UTC)
  • (!)意見无此条目的删除记录,请核实条目名称。--Wcam留言) 2016年1月19日 (二) 22:12 (UTC)
    • 已更正条目名称。--Wcam留言) 2016年1月19日 (二) 22:19 (UTC)
  • 根据存廢覆核方針,条目暂时恢复一周,征求社群意见以定其去向。--Wcam留言) 2016年1月19日 (二) 22:35 (UTC)
  • (!)意見條目在1/18被蓄意抹黑 三姐弟布丁事件 被改為三姐弟網路霸凌事件 文字內也出現抄家滅門等不實字眼 希望不要以此對這條目妄下定論--Secretrab留言) 2016年1月19日 (二) 23:18 (UTC)
  • (!)意見:覆核期間也應先修正對條目的惡意破壞!--三點一刻(talk) 2016年1月21日 (四) 05:00 (UTC)。
  • (!)意見:由於我曾參與此條目的存廢討論,不便再表示。只是想提醒其他維基人,頁面存廢討論從來都不是投票決而是共識決,支持或反對票的功能純粹只是提供管理員意見。從來沒有哪邊票多,管理員就非得照辦不可這回事,管理員都是按照方針與指引去判斷。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)留言) 2016年1月21日 (四) 09:07 (UTC)
  • (?)疑問:請問這事件能被獲得保留了嗎? 現在沒新聞在報這個了耶--Z7504留言) 2016年2月1日 (一) 10:39 (UTC)
  • 有足够关注度来源。主删方如认为泄露隐私、违反生者传记或负面内容过多,均可协商修订内容,无需删除条目。复还。--Wcam留言) 2016年2月4日 (四) 17:38 (UTC)

萍踪传书

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:—李科敏留言) 2016年2月3日 (三) 21:46 (UTC)尊敬的编辑女士先生,谢谢您百忙之中回了一个词"广告",不过您是否可以明示页面哪部份有广告之嫌?这样我就可以直接删除,或者您能够指导我如何来完成这样的条目。不胜感激!
  • 维基百科不是宣传工具,不要在维基百科宣传自己的书。--Wcam留言) 2016年2月4日 (四) 17:43 (UTC)

貸易賺

陳德修

  • 狀態:   复还
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:當初以關注度不足刪除,但曾經飾演過戲劇男主角擁有足夠關注度—Zenk0113留言) 2016年1月24日 (日) 14:38 (UTC)
  • 请于一周之内提交独立关注度来源。--Wcam留言) 2016年1月27日 (三) 04:10 (UTC)
    • [1],2008年陈德修出演 《终极三国》男主角呼延觉罗·修&刘备,2011年发行首张正规专辑《Wake Me Up》。Zenk0113留言) 2016年1月28日 (四) 01:26 (UTC)
    • [2],創作單曲
      • (:)回應终极三国》中算不上男主角;《Wake Me Up》是樂團專輯;反而是A'N'D的《我好寂寞》作詞作曲可能及格--Nivekin請留言 2016年1月28日 (四) 03:24 (UTC)
        • 男主角部分,我不知道如何定義?但那至少應該有符合多部影視作品的重要配角的要件! Zenk0113留言) 2016年1月28日 (四) 05:53 (UTC)
  • 复还。--Wcam留言) 2016年2月4日 (四) 17:48 (UTC)

言和

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:管理员您好,我是一名中国的高中生,我创建此条目时,完全是出于对言和的喜爱而编辑的,内容完全是原创的,而且也有相关链接,关于所选图片,也经过图片给予方的同意,当时以关注度不足而删除,现在言和的关注度已经上升,所以我认为在以这样的理由提出删除不太合理。—梦回大宋留言) 2016年1月27日 (三) 01:52 (UTC)
    请列明关注度来源。--广雅 范 2016年1月30日 (六) 14:12 (UTC)
    您可以百度搜索“言和”,而且在优酷,bilibili等视频网站均可见到有关言和的视频,而且这是有关言和的指数报告:言和的关注度,如果您要看报告的话,请先注册一个百度账号。不便之处,请原谅。—以上未簽名的留言由梦回大宋對話貢獻)於2016年1月31日 (日) 03:18 (‎UTC)加入。
    请细读WP:NOTABILITY。--广雅 范 2016年1月31日 (日) 15:55 (UTC)
  • 无关注度来源,驳回。--Wcam留言) 2016年2月4日 (四) 17:50 (UTC)

神雲科技

2015年11月巴黎襲擊事件國際反應

澳大利亚 歌曲

请先临时恢复,让我进行校验。感谢。--Stang 16 2016年2月4日 (四) 18:43 (UTC)
  • 已临时恢复。--Wcam留言) 2016年2月4日 (四) 18:46 (UTC)
    • 取消请求,无法确认版权授权是有效的。感谢Wcam君。--Stang 16 2016年2月4日 (四) 18:52 (UTC)

鍾潔希

斯蒂芬尼·克雷默

李旼赫

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:BTOB成員李旼赫從2012年出道迄今近四年,除BTOB的團體活動活躍外也有許多個人資訊及個人活動,且推特及Instagram的粉絲的人數都已經累積到相當多程度了,很多使用繁體中文的網友都有用維基百科搜尋,但卻無法獲得資訊,百度百科和互動百科都有了,希望維基百科也能有的詳細資料以供查找,個人活動(參與戲劇、MBC偶運會的金牌常客、譜曲譜詞、綜藝及FEAT其他歌手歌曲等等)很多,請讓他單獨設立細目吧~—LucindaCSB留言) 2016年1月28日 (四) 05:43 (UTC)
  • 復還。使用韓文搜尋的話便會找到大量來源證明關注度,而且存在多個語言版本。—AT 2016年2月5日 (五) 07:17 (UTC)

李昌燮

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:BTOB成員李昌燮從2012年出道迄今,除BTOB的團體活動外也有許多個人資訊及個人活動,且推特及Instagram的粉絲的人數都已經累積到相當多程度了,很多使用繁體中文的網友都有用維基百科搜尋,但卻無法獲得相關資訊,百度百科和互動百科都有了,希望維基百科也能有的詳細資料以供查找。因李昌燮個人優越的唱功及個人特色,個人活動與成員多有不同,且出道前的經歷也與其他成員迥異,未來的發展發項也會有所不同,請讓他單獨設立新章節細目吧~—LucindaCSB留言) 2016年1月28日 (四) 05:51 (UTC)
  • 復還。使用韓文搜尋的話便會找到大量來源證明關注度,而且存在多個語言版本。—AT 2016年2月5日 (五) 07:17 (UTC)

任炫植

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:BTOB成員任炫植從2012年出道迄今,除BTOB的團體活動外也有許多個人資訊及個人活動,且推特及Instagram的粉絲的人數都已經累積到相當多程度了,很多使用繁體中文的網友都有用維基百科搜尋,但卻無法獲得相關資訊,百度百科和互動百科都有了,希望維基百科也能有的詳細資料以供查找。因任炫植個人優越的唱功及優異的創作能力特色,個人活動(與知名創作人的音樂合作、戲劇、個人海外活動)與成員多有不同,且出道前的經歷也與其他成員迥異,未來的發展發項也會有所不同,請讓他單獨設立新章節細目吧~—LucindaCSB留言) 2016年1月28日 (四) 05:55 (UTC)
    • 補充:(1)作曲作詞創作能力優異,韓國著作權協會查詢結果目前創作(2)中文能力優異單獨參與海外綜藝節目天天向上任炫植化身天天小兄弟 (3)出演戲劇JTBC《住在清潭洞》MBC《當男人戀愛時》Mnet《Monstar》 (4)與音樂人Eden Beatz合作音樂作品 Playground--(5)參與出演韓國綜藝《任炫植的 Sik’s Sense》第一、二季音樂主持《Super Junior 的 Kiss The Radio》廣播節目LucindaCSB留言) 2016年1月30日 (六) 05:06 (UTC)
  • 復還。使用韓文搜尋的話便會找到大量來源證明關注度,而且存在多個語言版本。—AT 2016年2月5日 (五) 07:17 (UTC)

鄭鎰勳

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:BTOB成員鄭鎰勳從2012年出道迄今,除BTOB的團體活動外,也有許多個人資訊及活動,且推特及Instagram的粉絲的人數已累積相當多,很多使用繁體中文的網友都有用維基百科搜尋,但卻無法獲得詳細個人相關資訊,百度百科和互動百科都有了,希望維基百科也能有的詳細資料以供查找。因鄭鎰勳個人優越的唱功及優異的創作能力特色,個人活動(與知名創作人的音樂合作、戲劇、個人海外活動)與成員多有不同,且出道前的經歷也與其他成員迥異,未來的發展發項也會有所不同,請讓他單獨設立新章節細目吧~—LucindaCSB留言) 2016年1月28日 (四) 06:28 (UTC)
  • 復還。使用韓文搜尋的話便會找到大量來源證明關注度,而且存在多個語言版本。—AT 2016年2月5日 (五) 07:17 (UTC)

元氣少年

強棒強棒月刊

Alice少女漫畫流行誌

  • 已删除,重定向请自便。--Wcam留言) 2016年2月4日 (四) 20:29 (UTC)
  • @Wcam:,我自己直接建立重定向,會遺失編輯歷史。為提醒一般使用者,此條目曾被關注度刪除或後人找齊關注度重建條目時,能參考舊版資料。請協助恢復歷史後做重定向-Sega7131留言) 2016年2月6日 (六) 05:06 (UTC)
已處理。閣下可以先建立重定向,及後管理員能夠恢復編輯歷史,因此並不會出現遺失編輯歷史的情況。下同。—AT 2016年2月6日 (六) 07:40 (UTC)

渡台始祖黃鼎坤開基江夏祖堂

—以上未加入日期時間的留言是于2016年2月6日 (六) 16:42 (UTC)之前加入的。

  • 条目未被删除,请移步存废讨论申明观点。--天天 (留言) 2016年2月7日 (日) 16:36 (UTC)

鄭宥勝

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:該頁面只是做事實陳述將該頁面者相關經歷及得獎列出,並且經歷及獎項確實屬於公開關注性的,且足以被後人所評斷及採納,再者關於關注度部分,該頁面已竭盡提供可靠來源,相關項目都有實體證明文件可證明,不該硬性規定須網路上的關注度來源才採納,況且不該等到真的有足夠熱門度才可收錄,難道要像梵谷之類的死後成名畫家或江國慶死刑冤案後才創立頁面去歌頌和嘉獎嗎?也請身為維基百科的管理員,不要以自我主觀意識去判斷,應該秉持客觀態度去看待本頁面,感謝。(也請尊重不同國家的國情及文化)—Chris87135留言) 2016年2月6日 (六) 09:45 (UTC)
  • 屡次创建的明显个人宣传条目,各版本无改善。请参考WP:SOAP。--天天 (留言) 2016年2月7日 (日) 16:40 (UTC)

成功高中弦樂社

張鎔麒

鄭宥勝

Talk:Shots: 拍照社交应用

台灣人列表

(!)意見 這些XX人列表的問題應該到客棧討論--Nivekin請留言 2016年2月2日 (二) 03:30 (UTC)
编者在这里索取原有版本,不是直接恢复,就程序而言,并无不妥。--Thomas.Lu留言) 2016年2月2日 (二) 16:27 (UTC)
完成。—AT 2016年2月8日 (一) 14:00 (UTC)

林麗媚

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:有關注度這是與香港娛樂人物相關的小作品—119.247.158.101留言) 2016年1月31日 (日) 02:32 (UTC)á
    • 请列出来源证明一年来人物关注度有改善,下同。--天天 (留言) 2016年2月5日 (五) 23:21 (UTC)
    未見提出能夠證明關注度的來源,因此駁回。—AT 2016年2月8日 (一) 14:12 (UTC)

伍立光

翁善瑩

黃煜晏

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:本身為電視節目談話性職人(醫師)來賓,並曾出版發行兩版旅遊相關書籍,新聞資料諸多,因此請求新增資料入維基百科,謝謝。

已被刪除,請問為何?—Rufina0613留言) 2016年2月1日 (一) 12:46 (UTC)

  • 廣告內容,故駁回。—AT 2016年2月8日 (一) 18:11 (UTC)

玖壹壹

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:玖壹壹團體這麼有名,為何他們不能像其他團體一樣被列入維基百科? 玖壹壹團體是一個號稱低調的台中團體。因為成立時間是2009年9月11日[1][2],所以才叫玖壹壹。難道不能編輯這個團體嗎? 如果不行編輯,難道要說其他樂團團體都是在宣傳廣告嗎? 他們是比較有名而已啊...--Z7504留言) 2016年2月8日 (一) 18:07 (UTC)
  • 屡次被创建,个版本均为广告或破坏内容,已白纸保护。--天天 (留言) 2016年2月8日 (一) 22:08 (UTC)
  • (?)疑問:請問歌手到底怎麼算廣告或是破壞的?--Z7504留言) 2016年2月9日 (二) 01:01 (UTC)

参考文献

File:CCP 50Years.jpg

  • 狀態:   撤回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:该图片仅有简单图形和文字,低于原创性门槛,属于公有领域,适用{{PD-ineligible}},原删除理由「非合理使用範圍」不成立。—Wcam留言) 2016年2月4日 (四) 18:20 (UTC)
  • 取消请求,已上传至commons --Wcam留言) 2016年2月9日 (二) 03:53 (UTC)

Kei

  • 狀態:   维持原决
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:管理員以「韓文維基有相關條目。存在關注度」為理由保留,但其實韓文維基也沒有合符中文維基共識的關注度來源。此仍極大先例,通過的以後日文維基中不考據關注度的條目通通可以搬過來。同樣問題包括同日提刪的JIN柳洙正劉智愛,請共同處理。—Nivekin請留言 2016年2月4日 (四) 02:55 (UTC)
  • @AT:--Nivekin請留言 2016年2月4日 (四) 02:56 (UTC)
    以柳洙正為例,用韓文搜索的話,便有大量來源可供證明關注度。謝謝。—AT 2016年2月4日 (四) 04:18 (UTC)
    • 不能閱讀韓文,未知搜索到的來源是否對本人的獨立報導於團體以外?--Nivekin請留言 2016年2月5日 (五) 03:08 (UTC)
      • 我也不會韓文。但是數個來源的標題中包含柳洙正的韓文名稱,相信存在獨立報道。—AT 2016年2月5日 (五) 06:32 (UTC)
        • @nivekinAT: 好像韩文姓名有个问题。翻成中文的韩文名,在韩文里很容易重名(同样拼写)。(我也不懂韩文,只是记得有这么个说法。如果搞错了,请忽略。关注度检查,我搜韩国人条目的话,都要依靠其他关键词(例如乐团名,经纪公司之类)作为辅助,同时看图片上的人是否都是一个人)--百無一用是書生 () 2016年2月5日 (五) 07:39 (UTC)
          • 至少以柳洙正的例子來說,絕大部份均是指向同一人。因此,不至於構成名稱重覆的問題。—AT 2016年2月5日 (五) 08:14 (UTC)
  • 维持原决,符合关注度,理由同AT。--Wcam留言) 2016年2月9日 (二) 15:17 (UTC)

林少枝

林少枝,現為無綫電視編劇、編審。曾在香港電視網絡任職編審and創意總監。後跳槽至香港電視,擔任《歲月樓情》、《還來得及再愛你》編審,於2016年被邀請回巢並升任編審,首部編審劇集是翁善瑩合作的《來自喵喵星的妳》。

http://www.hktv.com.hk/press_admin/files_upload/20130801_Press%20Release.pdf119.247.158.101留言) 2016年2月5日 (五) 09:18 (UTC)

  • 以上来源并不符合关注度中「独立」及「有效介绍」要求。--Wcam留言) 2016年2月9日 (二) 16:52 (UTC)

來自喵喵星的妳

已開拍—119.247.158.101留言) 2016年2月5日 (五) 03:55 (UTC)

  • 不能把整個內容搬移過來,會違反寫條目的基本規則。--Engle躍丙申年快到了,釋放幸福吧! 2016年2月5日 (五) 06:38 (UTC)
    • 条目因30日关注度无改进被删除。Facebook链接无助于证明关注度。--天天 (留言) 2016年2月9日 (二) 17:29 (UTC)

无锡轨道交通3号线

该条目已删版本侵权。--1=0欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年2月12日 (五) 14:13 (UTC)

XIGNCODE3

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:該頁面並沒有商業推銷之行為,僅有介紹該防掛軟體之功能,若是禁止在該頁面介紹功能,就會刪除該功能介紹之片段。—Xpoi5010留言) 2016年2月13日 (六) 03:25 (UTC)
復還至未有爭議版本。—AT 2016年2月13日 (六) 08:09 (UTC)

魏鵬展

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:把這位作家的名字輸入google、yahoo香港.、bing搜尋器,都會出搜尋預示關鍵詞,可見關注度很高。條目有來源證明,可信度高。如不善之之處,請幫忙改善,謝謝「 大撚留言) 2016年2月13日 (六) 08:03 (UTC) 」

不好意思﹗我是新人,不太懂得維基要求。我看到很多年青作家關注度都很高,但維基又沒有相關條目,所以想幫忙豐富維基內容,以便網民查閱。我已依管理員意見,刪去可能是廣告的東西。請問還有甚麼內容還須改善?「 大撚留言) 2016年2月13日 (六) 08:03 (UTC) 」

條目未被刪除,因此駁回。另外條目要改善的地方,就是有點短。—AT 2016年2月13日 (六) 08:06 (UTC)
一开始时是被删除的(要不我挂G15干什么...)--Stang 16 2016年2月13日 (六) 08:21 (UTC)
今次是被挂G3破坏,但未见是明显破坏。因为今次有参考来源,所以没有G5。条目已经提报关注度,如果30天内没有改善,仍是会于存废讨论后决定是否须要删除。--Thomas.Lu留言) 2016年2月13日 (六) 08:33 (UTC)


謝謝你們回覆﹗我同意搜尋結果多不等於關注度高,我之所以認為這位作家有關注度是因為搜器的關鍵詞,及搜尋預測詞。搜尋器公司有很嚴謹的系統,只有當人物的關注度很高,才會有搜尋預測詞及關鍵詞。把這位作家的名字輸入google、yahoo香港.、bing搜尋器,都會出搜尋預示關鍵詞,可見關注度很高。

另一個有力的關注度是這位作家的作品被用作全港朗誦節誦材。朗誦協會不會隨意選用一篇作品,只有當一位作品有一定的關注度,他的作品才會被選用。作品一旦被選用,關注度也相應大增。如《螢火蟲》被用於全港幼稚園男女子組誦材,即所有幼稚園教師、家長都能關注;《小息》則用於小學誦材,即所有小學的教師、學生、家長皆會接觸這作家。但本人不知這資料會否被視會廣告?

有文獻提及此作家,都不一定在網上能找到,煩請各位編輯幫忙搜集相關資料﹗晚輩初玩維基,請大家多多指教﹗謝謝。「大撚留言) 2016年2月13日 (六) 08:59 (UTC)」

我已依管理員建議,儘量增加不同的來源註釋,及補充能證明關注度的資料,請看看還須怎樣修改?晚輩是新人,煩請賜教﹗如果能幫忙直接編輯條目,則更好。謝謝﹗「大撚留言) 2016年2月13日 (六) 10:13 (UTC)」

話說您的名字最好改一下,不然可以因為用戶名不當而被封禁。—AT 2016年2月13日 (六) 15:23 (UTC)

中國侵略西藏

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:针对2016-02-14T07:55:48的删除:CSD G5要求被删除的内容与经由存废讨论删除的内容相同,而此被删页面并不满足此条件,不适用快速删除,应转交存废讨论—Liangent留言 2016年2月14日 (日) 08:33 (UTC)
    • (-)反对:当时的存废讨论结论就是删除,这次再建当然也是删除而不必讨论,符合快速删除标准。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年2月14日 (日) 11:01 (UTC)
    • 呈請所言有理。存廢討論所刪,與現時重定向,內容大相逕庭,《快速刪除方針》並不適用,遂翻原決,並予復還。此頁,如欲提刪,應按方針交付存廢討論。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 13:32 (UTC)

Talk:中國侵略西藏

@cwekWikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/02/25Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/12/17,兩次均為無共識結案。—AT 2016年2月14日 (日) 07:51 (UTC)
直接根据这些记录重建?——路过围观的Sakamotosan 2016年2月14日 (日) 08:05 (UTC)
程序上應該是提請存廢覆核。直接重建的話,最近一次的結論是刪除,因此很大機會直接被G5掉。—AT 2016年2月14日 (日) 08:10 (UTC)
撤销,已经G5了。——路过围观的Sakamotosan 2016年2月14日 (日) 09:07 (UTC)
  • 新建之時,已轉為重定向,未見復還之需。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 13:33 (UTC)

陳聞平

問答RPG 魔法使與黑貓維茲

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:此頁面明顯並無商業宣傳,其他手遊皆有著wiki頁面介紹該手遊之功能、歷史與內容。同理此款手遊並不應該刪除頁面,為其無明顯之商業宣傳負罪—61.228.165.210留言) 2016年2月15日 (一) 01:56 (UTC)
    • 日本知名手遊,亦有中文版本,而且內容不算是廣告,且存在多個編輯版本,倘認為是廣告的話可以回退至相應合適的版本。因此復還。—AT 2016年2月15日 (一) 07:02 (UTC)

鄭叡仁

  • 狀態:   副拆
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:根據Kei的存廢覆核結果,順便推翻同一組合成員的存廢討論結果。—AT 2016年2月9日 (二) 17:02 (UTC)
    • WP:OTHERCRAP,请一事一议。--Antigng留言) 2016年2月10日 (三) 01:54 (UTC)
      • 既然如此,提供Google新聞的連結讓其他管理員判斷,搜索字為本條目描述的人物的韓文名稱。謝謝。—AT 2016年2月10日 (三) 07:41 (UTC)
      • (!)意見:Google显示“케이”的热度比“정예인”和“이미주”的搜索热度高得多,目前“케이”的热度是后两者的32~33倍左右。中文后两者无数据。AT君的提议还是好的,建议斟酌一下。--天天 (留言) 2016年2月10日 (三) 07:57 (UTC)
        • 케이字節較短,容易搜索出其他不相關的事項,建議閣下以其他成員的名稱來比較。—AT 2016年2月10日 (三) 08:01 (UTC)
          • 更改搜索内容,改用三字(原名),“김지연”的数据追溯比较早,2011年有过高峰,目前为另外两者的3-4倍。这个数字,出于人物关注度是动态的这一事实考量,本人认为符合恢复的客观条件。请其他管理员裁决。--天天 (留言) 2016年2月10日 (三) 08:12 (UTC)
  • 嘗尋以「정예인」,再以Google Translate譯為日文,日韓兩文相近,較少出錯,然而暫未見有來源符合《關注度指引》。茲駁回所請。如有來源,可再遞案於此。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 01:27 (UTC)
    • @Wong128hk:可是她是韓國人啊,您用日文當然找不到。韓文的話隨便也找到[4][5]。還有很多很多在上述的Google新聞中可以找到,下同。—AT 2016年2月14日 (日) 07:23 (UTC)
    • 是用韓文搜尋再譯為日文……連結一連結二,均已閱。其僅在點出該組合出席電影紅氈活動,並提述孰為電影導演,未來去向,如「將會」於二十一日出發往中國。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 13:24 (UTC)
      • @Wong128hk:這幾個相信符合要求[6][7][8]。—AT 2016年2月14日 (日) 14:50 (UTC)
      • 既有來源,符《關注度指引》,允其副拆,另立為文。--J.Wong 2016年2月15日 (一) 07:18 (UTC)

李美珠

  • 狀態:   副拆
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:根據Kei的存廢覆核結果,順便推翻同一組合成員的存廢討論結果。—AT 2016年2月9日 (二) 17:03 (UTC)
      • 既然如此,提供Google新聞的連結讓其他管理員判斷,搜索字為本條目描述的人物的韓文名稱。謝謝。—AT
  • 嘗尋以「이미주」,再以Google Translate譯為日文,日韓兩文相近,較少出錯,然而暫未見有來源符合《關注度指引》。茲駁回所請。如有來源,可再遞案於此。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 02:12 (UTC)

富裕小輪

第一个来源是香港一个主要报章媒体以渡轮公司为主题:
【明報專訊】觀塘至北角的渡輪,由富裕小輪公司營運。小輪公司東主陳錦洪說,公司原先是營運來往屯門至赤鱲角機場的渡輪航班,機場竣工後航線停辦,他們便轉戰原先由油蔴地小輪經營、來往北角至觀塘的航線。「隨着觀塘工業的式微、加上北角邨清拆,乘客愈來愈少。北角邨未拆的時候,船期是十五分鐘一班的。」陳先生說,公司也曾經營觀塘、北角至蒲苔島的航班,但後來客源短缺也就停航了。
原來這隻渡輪一九九二年開航,船身是在荔枝角的造船廠製造的,「那間造船廠現在都給填為陸地了。」小輪公司經理楊先生說。問到觀塘那邊的「起動九龍東」對小輪公司有什麼影響,他說暫時對他們未有影響,不過公司借出了碼頭二樓給深圳香港建築雙年展作為展覽場地之用。
@Wong128hk:媒体来源有该公司东主和经理的访问,讲述该公司的运营状况及发展,明显不是提及,并超过小小作品条目(正文內容有50字以上)所须。关注度指引是来源要有效介绍,没有表明必须是一份 阁下论及的简介,而对于介绍所须的深度,也有其主观性。
阁下有须要明确指出,怎样定义 阁下所指的「提及」和所须的「简介」。
这不是仅答复在下,而是群组有需要更了解管理员是如何根据关注度指引作出判断,维基百科现存不少条目或会因为其来源不符合所定义的「简介」而需要删除。
最后一点是此存废复核与大部分进行存废复核的条目不同,富裕小輪不是在下创建,在删除前也没有参与任何编辑,而厘清「简介」的定义,将有助关注度存废的处理。--Thomas.Lu留言) 2016年2月14日 (日) 15:05 (UTC)
  • 抱歉,疏漏之處,敬請見諒。君所言有理,翻其原決,並予復還。--J.Wong 2016年2月16日 (二) 02:08 (UTC)
@Wong128hk:谢回复。--Thomas.Lu留言) 2016年2月16日 (二) 03:07 (UTC)

迎豐 The Zutten

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:不同意被訂為"明顯廣告"及刪除此頁,如放Logo不能的話,Title = KFC / Title = McDonald's 也是否應該一併刪除;另外若圖片是有問題,其他文字上是對標題的簡介內容,亦是鐵一般事實,沒有半點廣告設計成份,是否不應刪除;我也只是在Google 搜尋"迎海"其他屋苑 WiKi 迎海而有感而發,想出一分力一起建立WiKi,另外請根據https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%B0%81%E7%A6%81%E6%96%B9%E9%92%88#.E8.A7.A3.E9.87.8B.E5.B0.81.E7.A6.81.E5.8E.9F.E5.9B.A0—Altouchleo留言) 2016年2月15日 (一) 17:52 (UTC)(知會用戶 - 管理員應在被封禁的用戶的對話頁解釋封禁原因,避免產生任何誤會。)說明刪除原因,我作為營運多間企業的老闆,這次經驗對我這WiKi新手感覺非常失望,謝謝。
@Altouchleo:您好。或許您可以參照一下其他條目的寫法,這樣可能比較好。謝謝。—AT 2016年2月15日 (一) 17:55 (UTC)
  • 原文所載盡為客觀事實,言之廣告,於理不合,理應復還,唯尋於網上,則可見此文乃襲自他網,有犯版櫂,遂駁回所請。--J.Wong 2016年2月16日 (二) 07:00 (UTC)

富裕小輪

香港渡輪大典的內容以CC-BY-SA授出,而且維基的內容比香港渡輪大典要早,不構成侵權。—AT 2016年2月16日 (二) 12:43 (UTC)

新義州特別行政區行政長官

二字之差的話移動不就好了?為何執意刪除?—AT 2016年2月16日 (二) 14:20 (UTC)
小作品合併到新義州特別行政區好了。而且楊斌傳記《盜火者》提及,「朝方首席代表金東奎高興地說:『楊斌爲特區長官,主管行政、立法、法院。』」,代表他統率行政、立法、司法三權,不是單一的行政長官。條目屬於G3明顯的錯誤資訊。222.167.166.230留言) 2016年2月16日 (二) 14:44 (UTC)
另外,存废复核不是处理条目命名争议的恰当页面,而条目命名与译名问题也不适用快速删除。请不要继续进行不合适的提报加重管理员的工作负担。--Thomas.Lu留言) 2016年2月16日 (二) 15:29 (UTC)

(:)回應:新華社稿件、基本法文本、楊斌傳記你都不信?而且新華社稿件是在平壤發稿。有的媒體搞混了你還分不清楚。新义州特别行政区基本法在多個網站均有刊載,全部使用长官為職稱。[17][18][19]楊斌傳記《盜火者》也提及這部基本法是楊斌團隊所寫的。
就連你那個「回国接受中国记者采访」的文章在引述楊斌自己的話也是「不会支持一个违法者来做特别行政区的长官」。222.167.166.230留言) 2016年2月16日 (二) 16:10 (UTC)

頁面未被刪除,駁回。有需要的話請提請至wp:頁面存廢討論。—AT 2016年2月16日 (二) 17:39 (UTC)
IP用戶無權提請。222.167.166.230留言) 2016年2月16日 (二) 18:04 (UTC)
快速刪除決定,無論留抑或刪,均可覆核。就本條目而言,快速刪除G3款需為明顯破壞,理應一目而可辨之,唯觀乎以上對話及其內容,此乃爭議,而非明顯破壞,快速刪除並未適用。建議提案至互助客棧條目探討區,察此文是否需要合併至「新義州特別行政區」或更名為「新義州特別行政區長官」。至於此題,亦應思量是否常犯錯誤,應否留為重定向。--J.Wong 2016年2月17日 (三) 07:44 (UTC)

范雲翔

689

黃永阜

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:內容遠遠超過50字以上,且編排有維基化與消息來源,為何能通過速刪,十分不尊重創建人—福克大叔留言) 2016年2月18日 (四) 07:04 (UTC)
  • 黃永阜」及「彩虹眷村」雖極為密切,唯舊版內容根本不盡一致,副拆併兼亦無明顯共識,更非毫無內容,乃翻原決,並予復還。副拆抑或併兼,內容如何分配,請盡快違成共識。未行達成共識,請提案互助客棧條目探討區要求社群介入。--J.Wong 2016年2月18日 (四) 08:52 (UTC)

焦浩軒

詹璇依

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:針對頁面存廢討論/記錄/2015/04/29的刪除,雖然不知道之前撰寫者的編輯內容為何而被刪除,但此詹璇依女士為公眾人物、知名新聞主播,同樣身為三立財經台同事的王志郁主播都能成功被刊登,在Google搜尋詹璇依,也都可以找到很多她的相關資訊,臉書FB也有她專屬的粉絲頁,有穩定人數的支持者(新聞主播 詹璇依粉絲頁),在中國的互動百科也能找到她的相關條目資訊(互動百科搜尋詹璇依),互動百科都能有詹璇依的條目資訊,維基百科卻沒有詹璇依的條目資訊,希望詹璇依的條目能再恢復編寫刊登!讓想查閱的人能成功查閱詹璇依的資訊! 不能因為之前被刪除,而用符合快速刪除的標準,就不討論就永遠不能編寫!只要能有正確的資訊就應該恢復編寫刊登,幫助想查閱詹璇依的人能得到正確資訊! 希望能重新恢復編寫刊登詹璇依的條目資訊,謝謝!

提供關注度參考:依據"人物收錄準則",在世人物:新聞主播,於具關注度的新聞節目或具關注度的24小時新聞頻道的黃金時段中擔任固定職位,她目前是擔任三立財經台22:00時段財經夜線新聞播報的固定主播已經滿一年!

較著名的事情:2012年清明節當天於愛物園唯一近身獨家採訪鴻海董事長郭台銘的主播(此網頁證明)、詹璇依更是少數能被鴻海董事長郭台銘記住名字的女主播(此網友的網頁內容證明) 剎那留言) 2016年2月15日 (一) 23:41 (UTC)—剎那留言) 2016年2月15日 (一) 23:41 (UTC)

@剎那:互動百科有條目不代表維基百科要有條目,維基百科收錄標準高很多。至於有粉絲頁也不是判斷標準。前面提的「為公眾人物、知名新聞主播」是個模糊的概念。而同樣身為三立財經台同事能被刊登←條目的收錄不能類推。請閣下提出至少兩個可靠且獨立的來源證明符合WP:關注度,維基百科收錄標準只看這個。--Liaon98 我是廢物 2016年2月15日 (一) 23:55 (UTC)
@剎那:您也不应该滥用傀儡...--Stang 16 2016年2月16日 (二) 00:07 (UTC)
    • 首先,本方針規定文文各異,嚴禁牽連,是故否納比對。至於,《人物收錄準則》所言乃新聞主播,財經節目主持不在此列。其餘閣下所列則非可靠來源,未符《關注度指引》。現請據《關注度指引》,提交來源。--J.Wong 2016年2月16日 (二) 08:08 (UTC)
另外,提出存废复核的用户,如果有一个以上账户,应考虑主动停用。使用两个或以上关联账户编辑同一页面,将会被查封。 --Thomas.Lu留言) 2016年2月16日 (二) 08:39 (UTC)

感謝各位指點!那對於此條目本人就不再繼續提出覆核請求,此條目就待未來有能力提出更多相關關注度證明的人士來再次申請覆核,其他帳戶問題,本人只使用此帳戶,其餘概不瞭解! 謝謝指點!剎那留言) 2016年2月16日 (二) 13:32 (UTC)

  • 《人物收錄準則》︰「新聞主播,於……新聞節目或……24小時新聞頻道的黃金時段中擔任固定職位」。
  • Thomas.Lu君所言亦值商榷。詹璇依主持有數個節目,包括︰「大勝先機」、「超級大贏家」、「1800財經大頭條」及「三立財經夜線」。而此等節目性質如何?是否財經新聞節目?--J.Wong 2016年2月17日 (三) 08:54 (UTC)
  • 这个是 三立新闻网,这是youtube可以参考[25] [26],在下不是居住在台湾,所以不能一下子断定是否属新闻节目,当地的黄金时段也不了解,所以对于这条复核是中立的,如 阁下认为未符合指引,将会留待给更熟悉的用户处理。财经新闻的黄金时段,大多是本地开市的早、下午,或英美股市运作的子夜时段,大概不会是中国地区大家吃晚饭、观赏肥皂剧的晚上时间。其实这个问题明确相关指引会更好,可以减少编者的误会,不论这个条目最后是否恢复。--Thomas.Lu留言) 2016年2月17日 (三) 09:07 (UTC)
  • 此人固定主持三立財經台晚間節目「三立財經夜線」,而此節目屬新聞節目,以探討時事為主,符《人物收錄準則》,遂翻原決,並予復還。--J.Wong 2016年2月18日 (四) 08:25 (UTC)
  • 已復還相關討論頁。--J.Wong 2016年2月18日 (四) 08:41 (UTC)

謝謝各位管理員及其他成員的監督。感謝! 剎那留言) 2016年2月21日 (日) 23:40 (UTC)

T:CUNotice

以后注意检查好再提速删哦--1=0欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年2月22日 (一) 03:18 (UTC)

烧饼修改器

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:之前烧饼修改器的内容属于教程,确实应该(×)删除。但是我发现维基教科书的内容都是教程,所以我建议将页面复核之后(►)移动维基教科书。—中国大陆的SolidBlock讨论 2016年2月21日 (日) 03:19 (UTC)
    • 有需要的話可以提供相關版本供閣下處理。—AT 2016年2月21日 (日) 15:22 (UTC)
  • 內容類於遊戲攻略,未符維基教科書收錄準則,駁回。--J.Wong 2016年2月22日 (一) 10:19 (UTC)

三星Galaxy系列

艾普羅民意調查股份有限公司

  • WP:SOAP。存在不是恢復條目的理由。--天天 (留言) 2016年2月23日 (二) 16:01 (UTC)

林記街渡

  • 请及时补全来源。--天天 (留言) 2016年2月23日 (二) 16:10 (UTC)

珊瑚海船務

坪洲街渡

棉花路

石圍角巴士總站

  • (-)反对

1:掛模板者/提刪者分明就是202.155.246.98,你可以查看該頁面的編輯歷史。

2:根據中文維基百科指引Wikipedia:快速保留#應用,快速保留的理由包括「在存廢討論結束後隨即以相同的理由對已在存廢討論中根據社群共識被保留的頁面再次發起提刪」,更何況這次掛模板者/提刪者沒有提出理由,如果你是掛模板者/提刪者,那為什麼你沒有提出理由?

3:在討論完結後才提出意見/理由是不可以的。

4:香港巴士總站相關條目一直存在,而且過往已得到社群共識認可為可收錄的範疇,掛模板者/提刪者無故提刪是不合情理。

5:11月才討論過,而且最終結果為快速保留。想提刪多少次?沒完沒了的。 CRHK128 (留言) 2016年2月22日 (一) 04:16 (UTC)

      • Nivekin大習慣一次提刪好幾個條目,然後在最底下寫「以上條目沒有足夠的可靠資料來源證明關注度」,所以是有寫理由的,只是常常沒被看到--Liaon98 我是廢物 2016年2月23日 (二) 14:29 (UTC)
  • IP用戶的確已為所封禁,然而未應影響存廢議啟閉。關注度提刪,Nivekin君向有審核,始再提刪,而非所有關注度提報照樣提刪而無遺,然則理應視Nivekin君為提刪者,而非IP用戶。即《快速保留指引》並未適用。另外,兩次存廢議均僅在斟酌存廢議應否啟閉,而未有詳議其關注度是否足夠。是故,決翻原決,並發還存廢議。--J.Wong 2016年2月22日 (一) 22:39 (UTC)
  • 稍為補充,第一次存廢討論結果並非無共識,而為快速保留。Nivekin君,實未應短期內再試提刪。只在刪除方針所定期間為一個月,而非更長,是故仍告有效。反對者,可考慮動議修改刪除方針,延長期限。--J.Wong 2016年2月22日 (一) 23:05 (UTC)
    • (:)回應 第一次存廢討論結果為快速保留之原因為「提刪者因WP:GAME遭封禁,請求無效!」與本次提刪沒有任何關係--Nivekin請留言 2016年2月23日 (二) 06:29 (UTC)
    • 確無關係,察核有誤,抱歉。--J.Wong 2016年2月24日 (三) 02:27 (UTC)

廣州市巴士路線1路

文達文創股份有限公司

  • 狀態:  
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:我們是將公司放上維基,也參考其他公司的維基百科,不清楚為何被刪除?如果是那些字句不符規定,請告知,我們會修改。—惠文鄭留言) 2016年2月23日 (二) 02:14 (UTC)
  • 覆核理由:在維基上有看到如安邁進國際影業股份有限公司通過申請,還是不清楚為何文達不能通過,請將最後版本郵寄,進行修改後再重新申請。謝謝惠文鄭留言) 2016年2月23日 (二) 03:45 (UTC)
  • 已寄至閣下電郵,請查閱。--J.Wong 2016年2月24日 (三) 02:31 (UTC)
  • 您好,已申請此頁面解除保護,請問何時可以解除?謝謝--惠文鄭留言) 2016年2月24日 (三) 03:02 (UTC)
  • 請重撰於Draft:文達文創股份有限公司。--J.Wong 2016年2月24日 (三) 08:30 (UTC)
  • 您好,已重撰於Draft:文達文創股份有限公司,請問何時可以在維基百科搜尋的到,謝謝。--惠文鄭留言) 2016年2月25日 (四) 03:11 (UTC)

元化路

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:元化路之前被刪除的原因是因為先前的寫法不適合維基百科的規格。而元化路是臺灣桃園市中壢區的重要市區道路,具有相當關注度。如果只是寫法上的問題,我可以幫忙修改,使其寫法符合維基百科的規格。—JMaamreks留言) 2016年2月26日 (五) 15:49 (UTC)
  • 看不出所謂的寫法問題,因此復還。惟仍有改善空間,望@JMaamreks:多加關注。謝謝。—AT 2016年2月26日 (五) 16:18 (UTC)

重覆

松岡菜摘

1、在主流新聞媒體上具有足夠的關注度。
(AKB48 夢のエントリーシート)松岡菜摘(HKT48) 知りたいし、知ってほしい (朝日新聞)
HKT48松岡菜摘「等身大の私」初写真集が発売 (日刊スポーツ)
森保まどか、松岡菜摘の写真集と見比べて (日テレNEWS24)
同時,日文和韓文維基百科都存在相應的條目:ja:松岡菜摘ko:마츠오카 나츠미
2、維基百科上已經存在大量類似的條目:穴井千尋森保圆田中菜津美本村碧唯若田部遥。如果只有此條目因為關注度不足被刪的話,那麼維基百科判定關注度的標準也太奇怪了。
3、當時掛關注度模板並提刪的用戶 User:SiuMai 已遭維基永久封禁,有充分的理由相信此人遊戲維基規則,並通過這種方式隨機破壞正常且完全合理的維基頁面。—0 is Start.留言) 2016年2月27日 (六) 12:38 (UTC)

  • (:)回應,二,三两点根本不是理由,至于第一点,要看此人有没有独立于团体的关注度,如果新闻报道只是将其作为团体的一分子,那么相应内容应当合并到团体条目。--Antigng留言) 2016年2月27日 (六) 12:46 (UTC)
  • (:)回應
  1. 對於HKT48成員,所有的新聞媒體都會在報道時自然打上「某偶像團體」的標籤,但這並不構成「沒有在獨立報道該成員」的假象。
  2. 因為事實上並不是每個成員都能夠獨立發行寫真集,日刊sports和日本電視台的報道已充分構成關注度的證據。
  3. 至於第2點和第3點,我想並不是作為恢復這個特定條目的理由,而是在幫助管理員做出正確的判斷,因為我不希望維基百科的規則被某些人肆意玩弄。 --Mort留言) 2016年2月27日 (六) 13:01 (UTC)
  • (:)回應 WP:MUSIC:“注意,通常樂團成員的條目比較適合重定向到該擁有知名度的團體條目中,而非設置獨立的個人條目,除非他們有足夠個人關注度,比如擁有個人專輯。”--Antigng留言) 2016年2月27日 (六) 13:03 (UTC)
  • (:)回應
  1. 偶像團體不是單純的音樂團體;個人寫真集(作為正式出版物)與個人專輯可以說是等效的。
  2. 假如一定要以擁有「個人專輯」作為一刀切標準的話,那麼請問是否絕大多數 這裡 的成員條目都應當被刪除?--Mort留言) 2016年2月27日 (六) 13:10 (UTC)
    • 如果SM君出手的話或許已經近乎全滅了。— lssrntalk 2016年2月27日 (六) 13:12 (UTC)
      • 然而我只是希望維基管理員在处理(至少同一個主題相關)的條目時能有個比較一致的標準,以至於不會讓人困惑什麼樣的條目可以建,什麼樣的條目不可以建。--Mort留言) 2016年2月27日 (六) 13:23 (UTC)

補充若干可靠關注度來源:

  1. HKT森保まどか&松岡菜摘、ソロ写真集を発売 (Oricon Style)
  2. HKT松岡菜摘、躍進51位「心臓が大変なことに」 (日刊體育)

Oricon Style在日本藝能界應該可算是有相當影響力的媒體,且以上報道均針對其個人存在,除身份標籤以外沒有強調關於「HKT48團體」的內容。--Mort留言) 2016年2月27日 (六) 14:06 (UTC)

  • (~)補充:松岡菜摘在HKT中算是有知名度及個人演藝活動的成員之一,更何況日本媒體也有許多關於松岡的報導,如果這樣對比的話,那有所屬音樂團體的藝人不就都不能自立條目了?--大摩 —脳内活化中— 2016年2月27日 (六) 14:17 (UTC)
  • 復還。AKBGP內屬較有名的成員,亦有大量來源證明關注度。—AT 2016年2月27日 (六) 15:00 (UTC)

张殊凡

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:
    如果可靠来源只在特定事件的语境中提及该人物,而且假若该人物在被报道后仍然保持低调或基本保持低调……在此种情况下,将有关信息合并入事件条目,并将该人物的姓名重定向到事件条目通常是更好的做法。
    ——WP:BLP
    据此,我决定提议讨论张殊凡页面的删除问题,恢复重定向。
可能有用的资料:Wikipedia:删除投票和请求/2008年1月7日#.E5.BC.A0.E6.AE.8A.E5.87.A1Wikipedia:删除投票和请求/2008年6月6日#.E5.BC.A0.E6.AE.8A.E5.87.A1。—Stang 16 2016年2月27日 (六) 14:19 (UTC)
  • 復還重定向版本,其餘保持隱藏狀態。—AT 2016年2月27日 (六) 21:03 (UTC)

神達投控

1、此條目因“廣告宣傳”的理由而被刪除,但條目完全是參照維基百科中已存在的公司條目進行編輯的,例如微軟、華潤集團等。詞條“神達投控”包含了公司概況、歷史、子公司相關內容,這些內容在“微軟”,“華潤集團”等維基百科詞條中也有體現。可能此詞條內容的某些部分有涉及廣告宣傳,但希望大家指正,我們會立即做出更改,還望能先恢復“神達投控”條目,多謝。
2、神達投控有足夠的關注度,值得維基百科收錄。(新華網報導: [27]; 钜哼網新聞報導: [28][29][30]; 西祠胡同:[31])—Cherry Peng留言) 2016年2月26日 (五) 09:20 (UTC)

  • 參見WP:NOT,維基不是給您們打廣告的。打從關連人士創建條目便應該避免,因此作為相關人士的話,請不要創建或編輯此條目。—AT 2016年2月27日 (六) 21:07 (UTC)

時藝多媒體

易烊千玺

  • 狀態:   分拆
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:雖然一年多前該頁面曾經被認定為缺乏關注度,然而在一年多後的今天早已不可同日而語,在各大搜尋引擎如Yahoo, Google, 百度,搜狐,Bing等等上搜尋易烊千璽的名字皆可獲得大量相關結果及新聞資料,以下列舉幾項為證:

TFBOYS易烊千璽15歲生日 土豪粉絲砸錢送「別墅」!
易烊千璽上高中啦!穿制服「平凡」萌樣吸百名粉絲圍觀
《小王子》曝配音特輯 易烊千璽:我就是小王子
易烊千玺学校献唱受到热捧 上百安保维持秩序
易烊千玺生日会自主创意 为粉丝编织浪漫玫瑰园
在日文版的維基百科(易ヤン千璽 )及其他網路百科如百度百科,互動百科等也同時存在易烊千璽及其他兩位成員的個人頁面與TFBOYS的團體頁面,此外,易烊千璽於新浪微博上的關注數已超過1290萬,且每天依舊在迅速的增加,成為全中國年紀最小卻擁有破千萬粉絲微博的藝人。再者,易烊千璽相較於TFBOYS另外兩位成員擁有更多演藝經歷,在TFBOYS成立的8年前易烊千璽就已經出道涉入演藝事業,也曾經加入過別的演藝組合,因此易烊千璽不該僅僅只是TFBOYS的子項目。況且於TFBOYS頁面中易烊千璽的TFBOYS時期條目,僅僅13條內容之中有11條是以整個組合的名義出現,而另外2條甚至是隊長的資訊與易烊千璽無任何關聯,並沒有關於其個人的詳細資訊,然而在此期間他是有許多個人成就的,也以個人的非團體身分單獨接受過鳳凰娛樂的專訪。您可以再移駕看看在下所編輯的頁面,39條參考資料中有23條的標題只有出現易烊千璽一個人的名字,再次的證明了易烊千璽具有足夠的關注度可以單獨建立頁面,再煩請各位審核一下了,謝謝您! --Olivier Celestin留言) 2016年2月25日 (四) 13:16 (UTC)

  • 申请人应注意签名的规范。--Thomas.Lu留言) 2016年2月25日 (四) 02:50 (UTC)
    • 谢谢 Olivier Celestin君的合作,是否分拆则由管理员处理了。--Thomas.Lu留言) 2016年2月26日 (五) 18:58 (UTC)
      • Thomas.Lu也要感謝您的提點,因為我是新手,許多細則還不是很懂,還得勞煩您多多指教~感恩!--Olivier Celestin留言) 2016年2月26日 (五) 21:16 (UTC)
  • 已分拆。但是部分內容,例如獎項,太過瑣碎,建議再整頓,列出重要的獎項就足夠了,小學組什麼的沒有必要。—AT 2016年2月27日 (六) 21:10 (UTC)
    • 了解,感謝您,在下會儘速做出修改!--Olivier Celestin留言) 2016年2月28日 (日) 04:51 (UTC)

吕振原

  • 条目内容不符合WP:SOAP,且存在侵权。--天天 (留言) 2016年2月28日 (日) 22:32 (UTC)

我的傳奇

  • 原文内容已经邮件发出。--天天 (留言) 2016年2月28日 (日) 22:36 (UTC)

齊石傳播

  • 刪除理由是廣告宣傳。本頁面作用是申請復核,若僅咨詢被刪理由,請勿於此頁面提報。--天天 (留言) 2016年3月1日 (二) 02:42 (UTC)

神雲科技

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:條目“神雲科技”因為“廣告宣傳”的理由而被刪除。但是條目的內容僅包括企業概述、歷史和產品相關內容,而“中國電信”、“康佳”、“微軟”等大公司的維基詞條中也都包含相關內容。而且條目客觀不偏頗,附有獨立、協力廠商的來源以備查證。如果我們的某些內容涉及到了廣告宣傳,還望大家可以指出,我們可以比對其他公司的條目內容進行修改,使其符合維基百科的標準。希望可以先恢復“神雲科技”條目,我們會不斷改進。謝謝!—Cherry Peng留言) 2016年2月29日 (一) 01:46 (UTC)
  • 原文大段的介紹沒有一個來源。個人認為其關註度足以建立條目,但原條目宣傳意圖明顯,恕不能復還。閣下若需要原文本以便加以修改,可於本人討論頁留言索取。--天天 (留言) 2016年2月29日 (一) 19:33 (UTC)

齊石傳播

拍板影視文化有限公司

  • 狀態:   关闭
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:不知緣何遭到快熟刪除,資料應無違反規定,若有,麻煩知會我,謝謝—Good Take留言) 2016年3月3日 (四) 05:08 (UTC)
  • 刪除理由請見刪除日誌。本頁面不是詢問刪除理由的地方。--天天 (留言) 2016年3月3日 (四) 05:26 (UTC)

Wee man

大中華地區左派和右派

  • 抱歉,時隔近半年,不甚記得當時情形。如果要我詳述,請考慮恢復至臨時頁面等方式讓我看過再答覆。--Zhxy 519留言) 2016年2月14日 (日) 06:34 (UTC)
    • 已暫還。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 13:12 (UTC)
    • Zhxy 519君--J.Wong 2016年2月18日 (四) 08:05 (UTC)
      • 「大中華地區左派和右派」雖有參考,卻如用斯大林的內容,解說的與中國內容無關。「唯一的执政党中国共产党過去是一个極左派政黨」語氣武斷。從「中国大陆改革開放後」一段起即無參考,定義不可信。--Zhxy 519留言) 2016年2月22日 (一) 11:53 (UTC)
      • 如此而言,此條目仍可修纂。刪除應為最後手段,是次刪除似有不妥之處。--J.Wong 2016年2月24日 (三) 07:23 (UTC)
      • (!)意見,如果是條目個別內容存在爭議,是否應該在有關內容加入「來源請求」模版、或將有關段落移走?似乎完全刪除條目的做法並不理想,也應該是最後的手段。--Clithering200+ DYK 2016年3月1日 (二) 16:22 (UTC)
      • 《刪除方針》規定,刪除應為最後手段,既尚可修纂,尚可改善,乃翻原決,並予復還。--J.Wong 2016年3月5日 (六) 04:51 (UTC)

天水圍(天業路)社區健康中心

条目主体从计划到投入使用都有专题报道:
1)规划 - 天水圍建一站式醫療中心 天水圍社區健康中心三年落成 上水天水圍擬設健康中心
2)建造跟进 - 最新進展
3)开始使用 - 天水圍首設一站式健康中心 黃潔夫讚港醫改進展
4)继续跟进 - 有鵬要求天水團(天業路)社區健康中心加設上客巴士站事宜
提删者以所谓例行報道为理由求删,然而条目的参考来源不是一场风暴消息的提早关闭报道,不是某人在街上跌倒被送入该中心治理,而是以该中心专题深入介绍,有详细交代建造原因、其内部设施及服务,及对区内的影响。如果这种深度足以超越小小作品所须的专题介绍来源,都被认为是例行報道,很多基建条目的来源都会不达标,因为大部分基建设施都是在开幕时有较多第二方专题报道,之后较少会再有专题介绍,例如中小型机场、铁路站及医院等,很多都会没有关注度而不用写,甚至可以提删了。—Thomas.Lu留言) 2016年3月5日 (六) 06:04 (UTC)
  • 上列報導符《關注度指引》,可靠而獨立,亦有相當篇幅介紹主題。關注度恆定,而未會轉瞬即逝。此題有連續報導及介紹,而該等報導亦非一句起兩句止,有別於一般突發新聞,則應符合前述定義。鑒之,翻原決,並予復還,唯其內容稍為雜瑣,尚待改善。--J.Wong 2016年3月5日 (六) 07:46 (UTC)
谢回覆。--Thomas.Lu留言) 2016年3月5日 (六) 14:58 (UTC)

金馬國際影展

(一)金馬獎之辦理逾半世紀,已成我國年度電影盛事,並為華語電影圈最具公信力的至高指標,全球華語影片(包括大陸、美、加等地)均可參展,曾被英國 BBC 譽為「華語電影奧斯卡」,近年並發展出「金馬國際影展」、「金馬創投會議」、「金馬電影學院」等週邊活動,發揮拓展觀眾視野、媒合投資與創作、培養專業人才等全方位功能,著有口碑。

(二)為讓該獎項更具公正性、獨立性、客觀性,電影業界共識,自民國 79 年起,前行政院新聞局將金馬獎移交中華民國電影事業發展基金會下設之臺北金馬影展執行委員會辦理,其後每年均補助活動經費。金馬獎由於歷史悠久,評審公正,並秉持獨立性、專業性及公正性,也使得金馬獎項結果超越政治與國籍,為全華語世界中最具公信力、影響力與最高榮譽的電影獎項,是臺灣電影圈最珍貴的資產之一,有其持續推動之重要性。

——文化部,《立法院第8屆第7會期第6次會議議案關係文書 (PDF). 2015-02-25 [2016-03-05] (中文(繁體)‎). 

就連上述的文化部函內容中,詳細交代金馬獎的發展歷史,並未有其「台北金馬影展」的單位與影展。--Photoyi留言) 2016年3月5日 (六) 02:01 (UTC)

博連資訊科技公司

  • 狀態:  
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:未編輯完成,且無宣傳字眼,僅為描述此一合法成立之公司,請問為何受到移除呢?—Sunnieshan留言) 2016年3月7日 (一) 05:49 (UTC)
  • 存廢討論尚未結束,恕無可受理,結以待續。--J.Wong 2016年3月7日 (一) 13:37 (UTC)

Template:Www-cn-dev

艾革

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:艾革是一位表演藝術工作者,有部份媒體知名度與業界知名度,文中內容也並無廣告,同時也有列出他的作品與來源。內容和大部份的藝人或藝術家並無差別,若有不盡之處請在刪除前給予機會調整。—Hardmagic留言) 2016年3月8日 (二) 01:15 (UTC)
  • 遣词用字欠客观,宣传语调过重,请用中立的观点重撰。--Wcam留言) 2016年3月8日 (二) 19:34 (UTC)

[[:]]

  • 狀態:   无效
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:添加項目是媒體報導事實有所依據,且投訴者一直嘉汝不實資料,包括馮媛甄三圍明明是c卻一直填e,並且馮的學歷只有大專肄業卻一直造假!!!—Perfect2288留言) 2016年3月9日 (三) 08:56 (UTC)
  • 未列出条目名称,请求无效。--Wcam留言) 2016年3月9日 (三) 12:30 (UTC)

2016年莫斯科孩童斬首案

麻煩管理員直接貼到User:秋意假髮濃/2016年莫斯科孩童斬首案即可,感謝。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)留言) 2016年3月7日 (一) 11:44 (UTC)

  • 內容有違關注度指引,恕未可復還至閣下子頁,請備電郵。--J.Wong 2016年3月7日 (一) 13:42 (UTC)
    • 復還到用戶子頁面也要符合關注度指引?????,算了,那我放棄。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)留言) 2016年3月8日 (二) 19:10 (UTC)
    • @Wong128hk:看不大懂,不就是不符合關注度,所以只好先暫時移回使用者頁嗎?--Liaon98 我是廢物 2016年3月12日 (六) 19:05 (UTC)
    • Liaon98君︰存廢覆核方針禁止復還任何違反方針之頁面,暫時復還以作改善例外。此處,呈請似乎僅欲索取最後版本存檔,而非用於改善或本處討論,是故恕難效勞。--J.Wong 2016年3月12日 (六) 23:43 (UTC)
      • @Wong128hk:您好,Wikipedia:存廢覆核方針只寫不復還違反方針的條目,WP:關注度僅為指引,並非方針,該頁並沒寫違反指引的不能復還。再者,Wikipedia:存廢覆核方針,下方也寫「用戶亦可以下列理由申請暫時恢復條目」:「恢復至用戶頁子頁以便改進條目,解決致刪問題」。--Liaon98 我是廢物 2016年3月13日 (日) 09:25 (UTC)
      • 此處不應作狹意解釋,總之違反方針而又經存廢議判定,就無道理換過空間又再重現,否則存廢議豈非形同虛設。本頁除卻要推翻無理存廢決定,亦必須捍衛合則合理之存廢決定,不容肆意挪動。正如上次回覆,的確可以暫時復還以待改善,但請問此提案有否表述任何意願要改善條目?此條目存廢關乎關注度,此處有否見過一條連結去證明關注度?--J.Wong 2016年3月13日 (日) 14:27 (UTC)
        • 我已經放棄請求,本不應多話,但依照閣下如此解釋,多少用戶子頁面都得提刪了。最重要一個基本概念你就錯了,放在條目空間的,是百科全書的其中一條,閣下把用戶個人空間與百科全書條目混為一談,誤人子弟!請注意,我並沒有請求覆核存廢討論結果,把不合關注度指引的文章放在用戶子空間到底違反wp:子頁面的哪個部分?刪除方針講的也是條目。換言之,倘若我今日要求把不符合關注度指引的條目a復還為b,那麼閣下言之有理;但被刪除的條目a復還到用戶子空間b怎會有關注度問題?主體不一樣啦!閣下的理據引用錯誤,看有沒有路人知道正解,我猜常做維護工作的比較知道,其實很簡單。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)留言) 2016年3月13日 (日) 17:01 (UTC)
  • 关闭请求。--Wcam留言) 2016年3月8日 (二) 19:31 (UTC)

龙婆碧纳 หลวงปู่ผินะ ปิยธโร

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:<!根据Lnnocentius管理员的指示,我已经添加脚注,而Lnnocentius也替我编写的页面也申请了hangon,但是无理的被Kuailong删除正在讨论的页面,同时不给与任何理由,我不明白为什么屡次编写好的资料却都是被缴回。详情请看user Lnnocentius的龙婆碧纳 หลวงปู่ผินะ ปิยธโร讨论项目,谢谢-- -->—郑合存留言) 2016年3月13日 (日) 01:52 (UTC)
  • 符合G11标准,管理员删除无误。--天天 (留言) 2016年3月13日 (日) 22:00 (UTC)

User:松江传媒

星际集团

  • 狀態:   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:Hi,sir! This is own copyright! Please restore it! Thanks for your cooperation!<本页面的文字允许在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用> --Lovemylu留言) 2016年3月13日 (日) 14:44 (UTC)—Lovemylu留言) 2016年3月13日 (日) 14:44 (UTC)
    • 目标页面未被删除。--Kuailong 2016年3月15日 (二) 02:05 (UTC)

張義發

啟示書院

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:本人純粹想客觀描述啟示書院之資料, 並無打算作任何宣傳或其商業活動, 而啟示書院是香港教育國際 (現代教育) 旗下的教育機構, 本人認為網民有權利去了解更多學校, 以便選擇自己的就學路途。—以上未簽名的留言由 Henryqq09對話貢獻)加入。

—以上未加入日期時間的留言是于2016年3月14日 (一) 16:42 (UTC)之前加入的。

  • 维基百科并非广告宣传场所,张贴关于自己所属组织机构的资料属于宣传范畴。请在其他网站发布资料供网民了解,维基百科并非适当场所。--Wcam留言) 2016年3月16日 (三) 18:21 (UTC)

Wikipedia:加拿大专题

User:SKT M&E

許皓宜

根據維基百科對在世人物的定義:作家、編輯或攝影師曾經出版書籍、影集,作品印數不少於5,000 該項目符合此項規定,懇請提供原提交資料供編輯使用(新手編輯並未存檔,違背編輯原則部分請見諒)—Wweitingchen留言) 2016年3月5日 (六) 15:58 (UTC)

  • 請備妥電郵。--J.Wong 2016年3月7日 (一) 13:32 (UTC)
  • 候覆良久,尚無回應,結以待續。--J.Wong 2016年3月17日 (四) 13:25 (UTC)

李君妍

吳綺珊

桃園市表演藝術協會

Portal:钓鱼岛

謝謝提醒,已更正。--27.105.180.246留言) 2016年3月16日 (三) 16:57 (UTC)

  • 存废讨论不需经过WP:DRV,前两次保留了不代表第三次必须保留。最近一次存废讨论中删除共识明显,并无不当之处。如希望恢复,请提出新的有力理由。--Wcam留言) 2016年3月16日 (三) 18:26 (UTC)
  • (?)疑問:@Wcam:,這次刪除的理由和第二次提刪一樣是「主題過小」,而第二次已經有保留共識,而非無共識暫時保留,因此提刪理由應不成立?請問閣下的意思是,提刪者可以無視過往討論過程及結果,可對一個條目用同個理由提刪好幾次,直到成功刪除為止?--27.105.181.34留言) 2016年3月17日 (四) 17:19 (UTC)
@Wcam:,根據WP:KEEP,「快速保留的理由包括:在存廢討論結束後隨即以相同的理由對已在存廢討論中根據社群共識被保留的頁面再次發起提刪。」因此此次刪除應不成立。--27.105.181.34留言) 2016年3月17日 (四) 17:25 (UTC)

財團法人厚生基金會

陳鈺杰

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:這是我的朋友,台灣金馬獎導演,我要幫他增加東西,但是笨手笨腳的不大會弄,害得原來他的資料也都不見了。懇請幫忙回覆,或者 我在下方附上他的個人資歷。—Lailai88tw留言) 2016年3月18日 (五) 14:14 (UTC)

完美叛侶

好瓷砖

昊天羅盤

个人认为问题不大。另已删除内容查询user:bluedeck昊天羅盤查询完成Stang 2016年3月19日 (六) 12:55 (UTC)
  • 既刪者,有侵權之虞,恕未可復還。請修纂現行版本。--J.Wong 2016年3月20日 (日) 08:32 (UTC)
    • @Wong128hk:君觉当前版本如何?--Stang 2016年3月20日 (日) 08:35 (UTC)
    • 已提報侵權。--J.Wong 2016年3月20日 (日) 08:48 (UTC)

何寶珊

  • 曾多次配要角,而且曾獲tvb頒最佳新人獎作認可(官網亦有其資料), 不明刪帖者無故刪帖有什麼居心, 故要求恢復。—1.36.21.118留言) 2016年3月17日 (四) 10:14 (UTC)
  • 香港著名配音員之一,曾配演多個節目的要角及獲獎,有足夠關注度。傲翔留言) 2016年3月17日 (四) 13:10 (UTC)
  • 上列劇集之中,均未見其主演要角,未見符《人物收錄準則》,請列來源或另援他據以證其符關注度指引或人物收錄準則。--J.Wong 2016年3月17日 (四) 14:50 (UTC)
    來源:無綫配音組仝人聯歡暨頒獎典禮得獎名單,出自第875期TVB周刊,當中證明她配演了《兩個爸爸》的主角「唐溫蒂」。369aio留言) 2016年3月17日 (四) 15:11 (UTC)
    即使本身未看過《兩個爸爸》,但既然要求覆核者提出,那麼進行覆核的人,點擊一下要求覆核者已提供的《兩個爸爸》條目,看看其所述的是否主角,難道真的這麼困難嗎?別人連條目連結都已送上門了,現在覆核者卻說出「上列劇集之中,均未見其主演要角」這樣與事實不符的說話,這覆核是否真的公平公正?還有,何寶珊配過的動畫主角或要角多的是,《Smile光之美少女》、《星光樂園》、《大耳查布》、《星梦学园》、《萌萌侵略者》、《寵物小精靈XY》、《刀剑神域Ⅱ》、《無啦啦偶像》、《武士法林明戈》一大堆。Tvb10data留言) 2016年3月18日 (五) 16:09 (UTC)
  • 我相信都係一時無留意姐,第三次貼上出自第875期TVB周刊的《無綫配音組仝人聯歡暨頒獎典禮得獎名單》,請先確認是否合適的來源以便本人確認是否須翻查其他資料。369aio留言) 2016年3月19日 (六) 00:31 (UTC)
  • 復還,Tvb10data君所援足可證明其符《人物收錄準則》,其曾聲演主角。補充一點,《兩個爸爸》之中,其聲演角色排行第七,無疑為重要配角。--J.Wong 2016年3月20日 (日) 07:58 (UTC)
  • 我都補充一下《兩個爸爸》中「唐溫蒂」是第一女主角,非排行第七的重要配角。《兩個爸爸》頁面中排到第七明顯是相關編者有誤。369aio留言) 2016年3月20日 (日) 12:04 (UTC)
    • 感謝復還!請原諒因為配音員常被一些人胡鬧地找藉口刪除,所以我在發言時受到影響並不禮貌。Tvb10data留言) 2016年3月20日 (日) 17:48 (UTC)

旺角勞工子弟學校

樂勢力

ZACD集团

存在性治療 ‎

狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:被刪除的頁面是正在進行中的翻譯, 而,已翻譯完成的部分並無錯誤. 如果不了解譯本, 應先了解被翻譯的內容原是複雜. 也有可能是查核人員並不了解哲學性的寫作或是原文的專業性. 在此請求復原半成品, 以此本人復可繼續翻譯. 若不得, 繁中版的頁面就此從缺.—RaY4451留言) 2016年3月24日 (四) 08:34 (UTC)
  • @RaY4451:“有關存在性心理治療之發展的哲學家,專研在人類存在的問題”好的译文不是逐字逐句翻译。另外:
  1. 不必添加英文。译者的水平体现在整体的行文,至少不被当作机器翻译而删除,而非夹杂多少英文。
  2. 请用全角符号
--天天 (留言) 2016年3月24日 (四) 17:59 (UTC)

張翎翎

@天天:已有新聞不算參考嗎?—以上未簽名的留言由49.214.195.86對話貢獻)於 2016年3月25日 (五) 09:27‎加入。
@天天:請問以下連結算是媒體報導了嗎?http://www.van698.com/thread-148234-1-1.html
@天天:請問以下連結算是媒體報導了嗎?http://www.sungirlbaby.com/news/%E7%BE%8E%E8%85%BF%E6%AD%A3%E5%A6%B9%E5%BC%B5%E7%BF%8E%E7%BF%8E%E6%93%81%E6%9C%89%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E7%BE%A8%E6%85%95%E7%9A%84%E5%B0%8F%E8%A0%BB%E8%85%B0%E5%A4%AA%E5%90%B8%E7%9D%9B/
@天天:應符合WP:人物收錄準則中重要配角的收錄條件,演出我的30定律女配角,為她近期的代表作。

大腦三態

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:本人在今年一月曾撰寫此條目,因缺乏相關出處,後停止編輯。今已將其重新補寫另建新條目。但不解為何仍被列入快速刪除條目。是版權問題?還是廣告宣傳問題?請明確告知,本人願虛心領教改進。多謝。—以上未簽名的留言由詹易潔對話貢獻)加入。

—以上未加入日期時間的留言是于2016年3月14日 (一) 16:42 (UTC)之前加入的。

2016年莫斯科孩童斬首案

Category:CSharp-2 使用者

Category:CSharp-1 使用者

陳成港

@Nivekin:此论据可否作为复还理据,阁下意见?--天天 (留言) 2016年3月24日 (四) 18:10 (UTC)

User:Toyotomyckc/沙盒

  • 狀態:   完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:管理員您好,目前我正在參與一場維基百科的新手寫作教學聚會,您使用速刪會使我正在編輯的內容完全看不到,能否請您先將之前的編輯內容寄給我?謝謝。--Toyotomyckc留言) 2016年3月25日 (五) 07:53 (UTC)—Toyotomyckc留言) 2016年3月25日 (五) 07:53 (UTC)
我还是觉得尽量不要拿广告内容教学。不然很容易G11的。--1=0欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年3月25日 (五) 08:18 (UTC)

File:CTVNewsChannel.jpeg

黄信凯

巴爾的摩子彈_(1963年–1973年)

  • 狀態:  
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:想重新修改。 —Haton-123留言) 2016年3月18日 (五) 14:36 (UTC)
  • 翻查既刪,亦只見其史。此文經存廢討論而刪除,其內容亦見於「華盛頓巫師」,恕未見何以須翻此決,復還既刪,或分拆「華盛頓巫師」為兩文。惠請列舉理據,否則建議逕行修纂「華盛頓巫師」。--J.Wong 2016年3月20日 (日) 08:15 (UTC)
    • 直接编写Washington Wizards的历史一节就可以了。--Kuailong 2016年3月26日 (六) 22:56 (UTC)
    • 結。--J.Wong 2016年3月28日 (一) 07:59 (UTC)

吳珮菁

寰宇新聞二台

吳珮菁

  • 狀態:   关闭
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:此人應該符合人物收錄準則之在世之人,所列資料並非履歷,而是如同演員演出各電視劇或電影列表—Christian0828留言) 2016年3月29日 (二) 00:09 (UTC)
  • 先前对相同条目已有决定。本请求关闭。--Wcam留言) 2016年3月29日 (二) 15:12 (UTC)

pinot.hk