User talk:Clithering

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
你知道嗎?
“你知道吗?”已经更新

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目李福樹經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有309篇条目獲推荐作首页新条目展示。

309

存檔[编辑]

留言區[编辑]

《維基百科政策簡報》2018年5月號[编辑]

過去一個月(2018年4月15日至5月14日),互助客棧方針區有新提案30項,已通過有18項。
方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年5月15日 (二) 00:58 (UTC)。

邀請出席2018年香港孟夏聚[编辑]

邀請您參加第十六次動員令[编辑]

Wikipedia-logo-v2.svg 第十六次動員令邀請函
維基娘——第十六次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Clithering您好:

感謝您對維基百科的貢獻。第十六次動員令正在2018年7月7日至9月9日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十六次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括文物遺產、體育及行政區劃,而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、文學、工程技術及生物學。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


邀請您的維基人是:Richard923888 參加動員令,共創優良條目2018年7月6日 (五) 16:16 (UTC)
  • 由於技術問題所致,部分維基人可能會收到兩次邀請。

請教[编辑]

您好,本人早前在互助客棧發起了關於香港輔政司和布政司的話題,望閣下可發表意見。--QBear留言) 2018年7月13日 (五) 18:01 (UTC)

《維基百科政策簡報》2018年7月號[编辑]

過去一個月(2018年6月15日至7月14日),互助客棧方針區有新提案44項,已通過有24項。
人事變動

  • Ellery已經卸任管理員。

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)。

用" 蘇格蘭首席大臣" 的根據[编辑]

用" 蘇格蘭首席大臣" 的根據 (香港新聞公報官方譯名)行政長官與蘇格蘭首席大臣會面(附圖) http://www.info.gov.hk/gia/general/201804/13/P2018041300872.htm—以上未簽名的留言由183.179.74.249對話)於2018年7月20日 (五) 03:53 (UTC)加入。

  • (:)回應,由英國外交部公佈的官方譯名早已定名為「蘇格蘭首席部長」、「威爾斯首席部長」和「北愛爾蘭首席部長」。
  • 除了蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭三地的首席部長,請注意停止對其他英聯邦國家的「部長」顛倒成「大臣」,妄圖將這些昔日為英理藩部所管的藩屬政府與英國內閣大臣「Secretary of State」相提並論,不單有違現今使用習慣,也與常人理解完全違背。--ClitheringMMXVIII 2018年7月20日 (五) 16:10 (UTC)

邀请评审[编辑]

阁下您好,本人近日将天津租界条目重新进行了修订,增补了几十处参考文献,并进行了扩充,目前正在参加典范条目评选,欢迎予以评审。--Amazingloong留言) 2018年8月6日 (一) 02:55 (UTC)

阁下您好,本人认为广东恩平金融风波‎对于目前中国大陆的一些非法集资的问题具有极为显著的借鉴意义,因此对其进行了扩充、完善,并已提交典范条目评选,欢迎予以评审。--Amazingloong留言) 2018年8月9日 (四) 15:52 (UTC)

《維基百科政策簡報》2018年8月號[编辑]

過去一個月(2018年7月15日至8月14日),互助客棧方針區有新提案37項,已通過有14項。
方針指引變動

  1. 檔案名稱指引》,增添內鏈。
  2. 爭議解決指南》,由《爭議的解決》正式移名為《爭議解決指南》。
  3. 格式手冊(標點符號)》,提示可使用模板代替輸入連接號。
  4. 人物收錄準則》,修訂新聞主播收錄準則。
  5. 快速刪除方針》,與重定向相關準則不再適用於用戶及用戶討論頁名字空間。
  6. 列明來源指引》,添加模板例子,事實修改。
  7. 避免地域中心方針》,修順語句。
  8. 快速保留指引》,修整語句。
  9. 存廢覆核方針》,添加條文。
  10. 繁簡處理指引》,事實修改。
  11. 五大支柱》,鏈結、字眼及地區詞轉換。
  12. 禮儀指引》,移除過時連結。
  13. 基金會行動方針》,校對。
  14. 新頁面巡查方針》,事實修改,更改權限組合。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年8月15日 (三) 04:35 (UTC)

第十六次動員令尚未完成動員令通知[编辑]

Wikipedia-logo-v2.svg 第十六次動員令尚未完成動員令通知
維基娘——第十六次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Clithering您好:

感謝您報名參與第十六次動員令,一個提升維基百科條目素質與數量的計劃。

第十六次動員令即將於9月10日結束,但您目前尚未達到完成要求。欲完成動員令,您需要在9月10日或之前完成2條「達標條目」或1條「優良條目/特色條目/特色列表」(請到您的個人貢獻頁面提報相關貢獻,主持人將進行確認)。如果達到要求,即視為完成本次動員令;9月10日仍未完成者,則視為未完成動員令。

再次感謝您報名參與此次動員令,如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出,謝謝!

通知您的主持人是:Richard923888 參加動員令,共創優良條目2018年9月8日 (六) 15:56 (UTC)
文档[创建]


關於動員令未完成通知信息傳送問題[编辑]

本人於2018年9月8日 (六) 15:56(UTC)使用MMS所發出之信息,由於本人疏忽,未移除底部doc部分,閣下可自行移除。

此致 Richard923888 2018年9月8日 (六) 16:05 (UTC)

帝國服務獎章页面存废讨论通知[编辑]

Icono aviso borrar.svg

您好,您先前创建或编辑的页面「帝國服務獎章」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--冰心相談室✉ 2018年9月14日 (五) 06:27 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年9月号[编辑]

過去一個月(2018年8月15日至9月14日),互助客棧方針區有新提案22項,已通過有11項。
人事變動

方針指引變動

  1. 簽名指引》,事實修改。
  2. 人物收錄準則》,重大更新,釐清作家、編輯、編劇等創作者收錄標準。
  3. 介面管理員方針》,正式確立為方針,主要提述介面管理員所有權限為何、簡單描述以及任命及解任程序;《管理人員權限申請指引》、《管理員離任方針》及《行政員方針》,相應修改。
  4. 快速刪除方針》F8款,修改條文描述,以利執行。
  5. 簽名指引》,補充模板樣式相關內容。
  6. 命名常規(化學)》,就「族」命名問題作出規定。
  7. 關注度(性質表)指引》,確立為指引,制訂性質表收錄準則;《關注度指引》,相應修改,增添前述指引。
  8. 模板樣式指引》,確立為指引,就模板樣式作出規範。
  9. 重定向方針‧非中文重定向問題》,允許按Unicode定義建立Emoji重定向;又,如果有可靠來源為據,則該重定向應轉為消歧義。
  10. 存廢覆核方針》,釐清語意,只有管理員提問過後而又缺乏回應,其他用戶方可結案。
  11. 回退功能方針》及《新頁面巡查方針》,共識通過容許回退員及新頁面巡查員移動頁面而不留重定向,應前述共識及系統設置更改修訂方針,作出描述及規範。
  12. 小小作品指引》,從定義之中移除跨語言連接。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)

一杯咖啡送給您![编辑]

Cup-o-coffee-simple.svg 非常感謝您修改贾统·萨布奈莱條目中的一些法律名詞! Wikimycota~receptor 2018年9月17日 (一) 17:06 (UTC)

馮公夏條目[编辑]

感謝閣下幫忙補充徐敬直條目的內容。如果您有興趣編輯的話,可以閱讀馮公夏的條目,看看是否需要補充資料。謝謝!--Elmond ☯ 2018年9月18日 (二) 00:48 (UTC)

(:)回應,謝謝你的留言,我有時間的話會嘗試擴充條目,擴充工作會在盡量不影響原文結構、格式和行文原意的前提下進行。--ClitheringMMXVIII 2018年9月18日 (二) 12:03 (UTC)

維基百科:動員令/第十六次動員令/個人貢獻/だ*ぜ[编辑]

對不起,現在才看到。其實於互助客棧討論過,所有人都表示支持選擇1,之後才翻譯的。如果閣下的意見可以早一點發表在那裏的話,相信現在條目名應該是緬甸石油有限公司訴總檢察長案,而該名不是現在的重定向了吧。—— 𓋹 謹此敬上 2018年9月21日 (五) 15:22 (UTC)

  • (:)回應,謝謝您的提醒!我會到客棧那邊補充我的意見!--ClitheringMMXVIII 2018年9月21日 (五) 15:49 (UTC)

顧爾言條目[编辑]

我明白閣下的意思。我在編輯他的條目時發現顧爾言是OBE的獲得者,於是把資料記錄下來。而個人認為比較麻煩的是他在回歸後才獲得這個銜頭。所以不知道這是否代表他一定是英國公民。我沒有想到他會是英國公民與否。我之後遇到這個情況的話會多加注意。--Elmond ☯ 2018年9月24日 (一) 02:51 (UTC)

是的,據我了解,不論是1997年前後,所有經《倫敦憲報》獲勳的人士,除非另有注明,必定擁有英國國籍(例如英國公民、英國屬土公民、英國國民(海外)等);在絕大多數情況下,非英籍人士獲英廷授勳,不會經《倫敦憲報》刊出,就算刊出都會注名勳銜僅屬名譽性質。因此,就目前情況所見,可肯定顧爾言獲勳時擁有英國國籍,但無從確定是哪一種國籍。其次,他在港出生和生活多年,可能擁有香港永久居留權,但根據條目的資料無從判斷他是否擁有特區護照或中國國籍。這種情況可以有很多可能,例如他如果按一般程序歸化成為英國公民,應該不會有中國國籍;但如果循居英權計劃成為英國公民,中方曾表示不予承認並繼續視有關人士為中國公民,但問題是只要有關英國公民不供認自己的身份透過居英權計劃取得,似乎中方並不掌握有關資料;最後,如果只是英國國民(海外),就會被中方視為中國公民。此外,英方雖承認雙重國籍,但中方國籍法並不承認雙重國籍,使情況變得十分複雜。
目前無從得知他取得的是哪一種英國國籍,也不知道他如何取得英國國籍,因此沒有方法判斷他是否擁有中國國籍。在缺乏資料支持下在infobox聲稱他只有中國國籍,是一個不正確的描述之餘,把十分複雜的國籍法問題片面簡化,也無法說明他過去和目所曾擁有或一直擁有的一個或多於一個國籍,也使讀者誤會他從來只有一個國籍。謝謝。--ClitheringMMXVIII 2018年9月24日 (一) 15:35 (UTC)

誠邀閣下參與2017年維基百科亞洲月香港區活動籌備討論[编辑]

邀請出席2018年香港亞洲月編輯聚[编辑]

《维基百科政策简报》2018年10月号[编辑]

過去一個月(2018年9月15日至10月14日),互助客棧方針區有新提案28項,已通過有4項。
人事變動

方針指引變動

  1. 小小作品指引》,釐清語意。
  2. 命名常規》,重大修改,修改方針適用範圍,重新排版。
  3. 隐退指引》,删除过时内容,并修饰语句。
  4. 快速刪除方針》,新增R6款——「移動檔案而產生的重定向,且頁面標題不符合檔案名稱指引。」。

方針指引雜項修訂——未經互助客棧方針區討論之小修訂、方針指引相應修訂或事實修訂;請仔細核查。如有需要,請提案互助客棧方針區細議。



本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年10月16日 (二) 04:06 (UTC)

en:Brenda Hale, Baroness Hale of Richmond[编辑]

I don't know if you might wish to have a bit of a tidying-up on Lady Hale's (Baroness Hale of Richmond) Chinese article. The English version was in a bit of a mess, and then the messy version got translated into other languages... (and whatever you do, please do NOT restore her Hong Kong Government-supplied Chinese name onto her main English article, alright?! She is not a Hong Kong civil servant or (really) a Hong Kong judge (strictly-speaking) or even a Hong Kong Chinese, you know!) -- 194.207.146.167留言) 2018年11月10日 (六) 06:28 (UTC)

    • I think you have got something wrong. I have never edited her main English article, not to mention "restoring" her Chinese name there. The Chinese article, as I see it in its present form, is the work by someone who has plagiarized a biography of Lady Hale attached to a press release issued by the HKSAR Government. I recommend you to find the right person who is not me. --ClitheringMMXVIII 2018年11月10日 (六) 09:40 (UTC)
      • I have NEVER actually said you did... and quite frankly I do NOT have the time to check (too much crap which all befall me and me ALONE to clean-up), even though I am not an actual QC! (Isn't in Hong Kong, it went sort of 'Irish' and they are called 'SCs'?!) Anyway, sorry about that... and what do you think (about the first (and MAIN) bit of what I said)?! ... Does the Chinese bit (version) need cleaning up? I know for a fact that according to Debrett's', judges (Justices) of the UKSC do not restate the 'post-nominals' QC or PC ... against usual British etiquette... a bit similar to stating someone as 'Mr-Mr' (i.e., twice)! (PS: I have a point here ... and I am not the only one or the first person who brought this up either, by any means [1] ... why on earth would (or should) the President of the UK Supreme Court have a Chinese name and listed on her main page on the English site, just because she 'moonlights' (works part-time) in Hong Kong, possibly as little as less than a day a year, and possibly also unpaid ... I mean, does she look like a Chinese to you?!) -- 194.207.146.167留言) 2018年11月10日 (六) 12:35 (UTC)
        • I agree with you. Do you want me to be your listener or anything else? I don't think I have a role here and I have nothing to add or respond to the foregoing. --ClitheringMMXVIII 2018年11月10日 (六) 16:07 (UTC)
        • Regarding the Chinese article, I admit I am the creator but I have nothing to do with the subsequent edits leading the article to what it is looking like now. I agree that the Chinese article needs to be cleaned up, but as a volunteer, I have no plan to bear the responsibility at the moment. --ClitheringMMXVIII 2018年11月10日 (六) 16:12 (UTC)